-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


¬ойна, которую должен остановить «апад

¬торник, 15 »юл€ 2008 г. 17:16 + в цитатник
15.07.1240: Ќевска€ битва.
 (142x180, 7Kb)15.07.1826: (3.07) »мператор Ќиколай I создает III ќтделение собственной его императорского величества канцел€рии. ¬озглавл€ет отделение граф ј.’. Ѕенкендорф. „ины этого отделени€ должны, по первоначальному замыслу, "наблюдать, чтобы спокойствие и права граждан не могли быть нарушены чьею-либо личною властью, или преобладанием сильных, или пагубным направлением людей злоумышленных".
15.07.1934: ¬ √ермании запрещаютс€ английские газеты.
15.07.1952: ¬ —Ўј запрещаетс€ советский журнал "јмерика" и советские информационные бюллетени.
15.07.1975: Ќачинаетс€ первый в истории космонавтики совместный советско-американский научный эксперимент - полет космических кораблей "—оюз-19" и "јполлон".
***************

 (127x180, 8Kb)јсмус: ѕри всех своих недостатках √рузи€ все равно остаетс€ самой реальной надеждой этого региона на демократическое развитие. ≈сли "революции роз" настанет конец, другой возможности позитивных изменений нам придетс€ ждать целое поколение, а то и больше. Ќа кон поставлены важнейшие принципы - суверенитет и территориальна€ целостность. –осси€ пытаетс€ переписать в свою пользу правила построени€ системы европейской безопасности после 'холодной войны', и, поскольку √рузию считают американским проектом, на карту поставлен престиж самих —Ўј.

"–еволюци€ роз" подн€лась на стремлении к американским ценност€м. “билиси стараетс€ проводить в стране экономические реформы по американскому образцу, послал своих солдат в »рак и хочет вступить в Ќј“ќ. ¬есь регион ждет, вступитс€ ли ¬ашингтон за “билиси и если да, то когда. –осси€ переступила черту, и если мы не попытаемс€ ее остановить, то другие страны региона - от јзербайджана до поставщиков энергоносителей из ÷ентральной јзии - сразу пересмотр€т свои приоритеты. ≈динственный способ остановить силовую игру –оссии с √рузией - продемонстрировать солидарность. —овместно с нашими союзниками в ≈вропе мы можем четко провести грань и за€вить ћоскве: если она продолжит свой агрессивный курс, последстви€ дл€ ее отношений с нами будут вполне реальными. http://inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/242584.html

 (141x180, 9Kb)√аланзовска€: ѕредводителем казацкого войска был гетман »ван ¬ыговский. «аручившись поддержкой хана ћехмет-√ире€ и польского кн€з€ јндре€ ¬ысоцкого, он выступил против одной из сильнейших армий того времени - российской конницы. »сторики до сих пор спор€т, что именно помогло ¬ыговскому разгромить врага: поддержка татар и пол€ков или сила духа казаков, но при этом никто не отрицает, что  онотопска€ битва стала одним из самых заметных сражений XVII столети€. –азгром войска –оссийской империи, котора€ уничтожала душу и идеологию народов, стал золотой страницей украинской истории. ј  онотопска€ битва - это перва€ попытка ¬ыговского, как гетмана, освободитьс€ от власти российского цар€. http://www.inosmi.ru/translation/242586.html

ѕушков:: ¬ практически непробиваемом панцире западных —ћ» в их отношении к –оссии главна€ слабость - это двойные стандарты.  огда то, что делают —оединенные Ўтаты - нормально, правильно, хорошо, а все, что делает –осси€ - это плохо, то это не убеждает, лицемерие просто бросаетс€ в глаза. Ётот двойной стандарт - это главна€ јхиллесова п€та западных средств массовой информации. —еб€ они мер€т одними лекалами, а –оссию - другими... „ем больше —оединенные Ўтаты всех запугивают, тем ниже у них рейтинг во всем мире. » сейчас это колоссальна€ проблема дл€ американской внешней политики - снижение довери€ к јмерике и воспри€тие јмерики как агрессивной и очень опасной державы.  ак вы знаете, по опросам даже западных компаний, ƒжордж Ѕуш занимает второе место после ”самы бен Ћадена как самый опасный политик планеты. ¬от результат запугивани€ —оединенных Ўтатов...

 (190x134, 9Kb)я считаю, что в подборе материалов »но—ћ», естественно, т€готеет к западным средствам массовой информации потому, что западноцентрическа€ модель мира сложилась уже давно, и считаютс€ важными прежде всего те оценки, которые выход€т и высказываютс€ на «ападе, а не в »ндии и не в —аудовской јравии, не в ћарокко и не в  итае. ƒумаю, что эта ситуаци€ будет мен€тьс€. ’от€ повторю, это произойдет очень нескоро...

— этой оранжево-бандеровской ”краиной нам совершенно не по пути. » хватит закрывать глаза и повтор€ть, что речь идет о братской стране... ƒа, больша€ часть ”краины - братска€ нам: та ”краина, котора€ к нам хорошо относитс€ и св€зана с нами историческими, культурными, €зыковыми и родственными узами. Ќо меньша€ часть ”краины, котора€ имеет сейчас, к сожалению, своих представителей у власти, в лице ёщенко, яценюка, ќгрызко и других, эта мала€ часть диктует сейчас повестку дн€ на ”краине и диктует политику украинского государства. » с этими людьми мы не можем добитьс€ никакого компромисса. «десь - война на взаимное уничтожение, € имею в виду, война политическа€, на взаимное политическое уничтожение. ќни пытаютс€ политически уничтожить –оссию. http://www.inosmi.ru/translation/242597.html

ƒежевски: ≈сть и более бессовестна€ интерпретаци€ событий. «аключаетс€ она в том, что русские специально ввели британцев в заблуждение, заставив их поверить в то, что соглас€тс€ на введение санкций, хот€ на самом деле готовились поступить как раз наоборот. —уществует несколько причин, по которым такие доводы нельз€ признать удовлетворительными. ѕерва€ состоит в том, что с точки зрени€ –оссии, поддержка осуждени€ в рамках 'большой восьмерки' и отклонение резолюции ќќЌ - это не взаимоисключающие вещи. ¬тора€ причина в том, что правом вето воспользовалс€ также и  итай. — учетом его интересов во многих африканских странах, включа€ «имбабве, он просто не мог поступить иначе. Ќо с  итаем мы ссоритьс€ не хотим, не так ли? http://www.inosmi.ru/translation/242594.html

mastodon: Ќу "ƒень" отжигает. –усские оказываетс€ уничтожали душу и идеологию украинцев. ћного, однако, денег земли американской закладываетс€ в тело "ƒн€". ƒуши у журналистов "ƒн€" не наблюдаетс€. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=37937#1235620

Prokop:  ак тут не ржать до икоты, если только что прочел статью про  ейтел€ на главной »но—ћ», где есть вот такие откровени€ немцев про нас тогдашних, которые амерский автор называет "нелепицей, выход€щей у них из-под пера": "¬от один пример нелепицы, что выходит у них из-под пера: 'ѕеред нами враг, лишенный интеллекта, но бессознательно и решительно объедин€ющийс€ в коллектив с единственной целью - разрушени€... ” него есть то качество, что отсутствует у современного человека - зверина€ целеустремленность... ќни сражаютс€ группами, без единого тактического руководства, но тем не менее с сомнамбулическим умением'." ћоЄ вам большое и троекратное "√ы!!!", товарищи амириканцы! http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=37929&offset=60#1236155

nytimes (150x21, 2Kb)papasha-mueller: —егодн€ неув€даема€ NYTimes, €кобы интересу€сь мнением российских интернетчиков по поводу под заголовком "√ебешники в интернете" ссылаетс€ на статью Ђ оманда Ђ√ї (как Ђвычислитьї агентов вли€ни€ силовиков на попул€рных форумах в сети »нтернет)ї, опубликованную по част€м 25 ма€, 10 июн€ и 26 июн€ этого года без подписи на сайте www.expertiza.ru, представл€ющимс€ как "проект Ќезависимой јссоциации покупателей –оссии".

 (244x171, 15Kb)—тать€ заканчиваетс€ признанием: "»менно таким образом авторы этой статьи, живущие в разных странах, познакомились и подружились. Ќаш опыт участи€ в различных веб-форумах оказалс€ весьма сходным. ¬ результате по€вилась эта стать€ с итогами наших наблюдений. ј сделать выводы из всего вышеизложенного, мы предоставл€ем нашим читател€м."

Ќаверное, при развитии глобализации можно, жив€ во ‘ранции и јмерике, бдить за падением попул€рности освободительно-либеральных настроений в русском интернете - но каким боком, с какого перепо€ организаци€, призванна€ защищать права –оссийских потребителей, оказалась вт€нутой в разборки флейма на интернет-форумах - дело темное. — чистотой помывки в общественных бан€х у нас, €сен перец, все в пор€дке, давайте теперь интернет-пространство очищать. Ќе иначе, администраци€ сайта решила "острый матерь€лец" тиснуть.

ќказываетс€, однако, матерь€лец-то не просто с гнильцой, а и протухший. Ёта же статейка уже публиковалась в апреле 2003 года, на сайте "ƒемократического —оюза" бабы Ћеры Ќоводворской, существующего на непон€тно какие деньги (исключа€, разумеетс€, пожертвовани€ ее поклонников со школьной скамьи) - правда, тогда она имела подписи авторов - јнна ѕол€нска€, јндрей  ривов, »ван Ћомко. ѕравда, "познакомились и подружились" авторы отнюдь на другой ниве.
»ван Ћомко, родилс€ в ћоскве, закончил физический факультет ћ√ѕ», работал учителем в школе, научным сотрудником, впоследствии переквалифицировалс€ в программиста. ¬ 1991 эмигрировал с семьей в —Ўј. ∆ивет в Ќью-…орке, работает программистом-аналитиком в финансовой компании.

јндрей  ривов, по образованию историк, бывший советский диссидент, один из руководителей независимой московской группы "ƒоверие", сотрудник со дн€ основани€ неподцензурного журнала "√ласность" —ерге€ √ригорь€нца. — 1988 года живет во ‘ранции. ƒес€ть лет проработал редактором в парижской газете "–усска€ мысль". ¬ последнее врем€ выступает в качестве свободного публициста в различных русско€зычных —ћ».

јнна ѕол€нска€, известный петербургский журналист, участник демократического и правозащитного движени€, с 1993 по 1998 год - помощник депутата √осƒумы √.¬.—таровойтовой. –аботала ведущей публицистической программы Ђјльтернативаї петербургского телевидени€, корреспондентом радио русской службы Ѕи-би-си, публиковалась в различных российских и западных издани€х. — конца 1998 года живет в ѕариже.
 (200x148, 16Kb)ј еще эта стать€ тогда же была на "–усском √лобусе". ј еще на многих других грантососных издани€х. Ќа " омпромат.ру" эта стать€ тоже публиковалась, правда со ссылкою на знаменитый ѕанфиловский "÷ентр Ёкстремальной журналистики", откуда предусмотрительно уже убрана.

“ак что все происход€щее до боли напоминает его, ж родимого - описываемый в этой же статье сценарий - сначала в дочернем издании производитс€ некий информационный выброс, по протухании до кондиции он вытаскиваетс€ с антресолей и публикуетс€ в некоем "вестнике ∆Ё а No. 13", потом на него начинает ссылатьс€ "признаное международное издание", привлека€ общественное внимание к "актуальным проблемам". »нформационные войны, мать их разэтак. ѕропаганда-дот-ком. —трашно жить в эпоху стандартизации - информаци€ "отмываетс€" точно теми же способами, что и "спонсорские гранты", на которые она и публикуетс€, но в обратном направлении. ¬р€д ли требуютс€ какие-то намеки на точку произрастани€ ног... http://papasha-mueller.livejournal.com/315234.html?thread=2436962

Cheri: ¬ остальном стать€ потр€сающа€! Ќевозможно даже что-то выбрать дл€ цитировани€, все достойно цитировани€, но больше всего понравилось вот это:
÷итата: "≈льцин хотел, чтобы его считали демократом, но не терпел пр€мых личных вызовов.  огда парламентарии-оппозиционеры в 1993 году отказались подчинитьс€ его указу о роспуске законодательного органа, ≈льцин приказал войскам обстрел€ть из танков и вз€ть штурмом то самое здание, возле которого он одержал победу над путчистами двум€ годами ранее. ѕо официальным данным погибло сто восемьдес€т семь человек, а от здани€ осталс€ лишь обгорелый остов..."
- прочувствуйте логику человека, написавшего сие!!! ѕросто прочувствуйте. ≈стественно, ћугабе не ћугабе, если его не считают при этом демократом. ј если он хочет стать демократом то может ради этой св€той цели убить любое количество людей. ¬от это и есть квинтэссенци€ западной логики. Ёто есть то, что шифилизованный бело-пушистый «апад представл€ет собой в моральном и нравственном плане. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=37911&offset=60#1234271

 (136x180, 9Kb)lubat: [to Ursa] я всЄ-таки думаю, что так ¬ы, как и другие переводчики в inosmi.ru ищут в польских —ћ» только русофобов или даже идиотов пишущчих в своих личных блогах или на форум вс€кие бреды. Ќе удивл€ют мне и комментарии русских форумчан, если € бы был русскии, веро€тно, писал бы то же самое. Ќо в польских —ћ» бывают также другие статьи, касающиес€ польско-русских отношений и никто не хочет их перевести. я ждал, например, кака€ реакци€ читателей »но—ћ» будет на статью Ћаговского "ѕол€ки как из ƒостоевского". я сам не могу этого сделать из-за недостаточного знакомства русского €зыка. Ќе хотели бы ¬ы, уважаема€ ”–—ј, этого сделать? ѕусть русские знают, что пол€ки это не монолит и думают по разному. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=37914&offset=20#1234305

Vinchi:
guard: "«абавно наблюдать, как народ "стукачей" клеймит. » термин "стукач", и антисоветска€ трактовка творений ќруэлла - из одной пробирки. ¬се это элементы идеологической борьбы против ———–, а теперь –оссии. Ќа «ападе только ленивые не стучат (в смысле не информируют надлежащие инстанции о нарушении пор€дка, подозрительных личност€х). Ќе говор€ уже о платных агентах (это вообще классика жанра). ѕотому у них революций нет и пор€дка больше."
√уард, хотел вас процитировать, подтвердив ваши слова об американском стукачестве, но случайно тыкнул на "сообщите об этом ћодератору". ѕр€мо гримаса судьбы. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=37875&offset=60#1233637

Ursus: ” мен€ создалось впечатление, что форумчане читали только начало, где цитируетс€ ба€н. ј самое интересное там - это ответы блоггеров, ради которых NYT всЄ и зате€ла. ќтветы очень даже хороши. я так понимаю, NYT теперь напишут статью по этим ответам? »но—ћ», не пропустите пожалуйста! ќчень хочетс€ узнать, как они интерпретируют полученные результаты. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=37929&offset=60#1236094

Number_16: Ќрав€тс€ мне их фразочки: "ћосковское войско", "вторжение в ”краину", "”краинские войска", а этот перл: "Ќо стать казаком может не каждый, кто того пожелает.  ак рассказал јлександр  равченко, во-первых, нужно иметь огромное желание быть в казацкой сотне, а во-вторых, вести рыцарский образ жизни -- делать добрые дела, защищать бедных, помогать отверженным, то есть быть современным –обин √удом." - –ыдаю до сих пор! http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=37937&offset=0#1235707
–убрики:  ’роники ћордора
ћетки:  



маленький_ѕатрокл   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 »юл€ 2008 г. 19:33 (ссылка)
Ќу кака€ же темнота... боже ж мой...
(это € про  онотоп)

 онотопска€ битва Ч битва 1659 года во врем€ русско-польской войны 1654-1667 годов между гетманским войском ¬ыговского(который выступил в союзе с татарами и пол€ками, а также с большим отр€дом иностранных наЄмников) и русским войском “рубецкого недалеко от города  онотоп, возле села —основка.

29 июн€ 1659 казацкий гетман »ван ¬ыговский (25 тыс€ч войска) с крымским войском под командованием ћехмеда IV √ире€ (30 тыс€ч) и польским отр€дом јндре€ ѕотоцкого (3800 войска) нанЄс поражение отр€ду русского войска, состо€щему из конницы кн€зей —. –. ѕожарского и —. ѕ. Ћьвова (больше 30 тыс€ч), а также слободских казаков наказного гетмана »вана Ѕеспалого (2 тыс€чи). ѕо казацкой ЂЋетописи —амовидцаї 17 столети€, потери русских в битве и при отступлении, составили от 20 до 30 тыс€ч человек.

—огласно же российским архивным данным, "¬сего на конотопском на большом бою и на отводе: полку бо€рина и воеводы кн€з€ јлексе€ Ќикитича “рубецкого с товарищи московского чину, городовых двор€н и детей бо€рских, и новокрещенов мурз и татар, и казаков, и рейтарского строю начальных людей и рейтар, драгунов, солдатов и стрельцов побито и в полон поймано 4761 человек". ”дарившие из засады татары разгромили примерно семитыс€чный отр€д двор€нской конницы под командованием “рубецкого.
...

Ѕитва при  онотопе не только не усилила авторитет ¬ыговского, как можно было ожидать, но усилила оппозиционные настроени€ и вызвала новые восстани€ против него. Ќемедленно после битвы запорожский кошевой атаман »ван —ирко напал на ногайские улусы и разграбил их, что заставило крымского хана с основными силами уйти в  рым и оставить ¬ыговского.   восставшим городам –омны, √ад€ч, Ћохвица присоединилась усмирЄнна€ ¬ыговским в предыдущем году ѕолтава. ѕротив ¬ыговского выступили два вли€тельных духовных лица Ч ћаксим ‘илимонович, протопоп из Ќежина, и —емЄн јдамович, протопоп из »чни.   сент€брю 1659 года, то есть через два мес€ца после успешной дл€ ¬ыговского битвы, прис€гу русскому царю прин€ли полковник киевский »ван ≈кимович, пере€славский “имофей ÷ецюра, черниговский Ч јникей —илин с казацкими полками и населением этих городов. јрми€ “рубецкого торжественно вошла в Ќежин, где русскому царю прис€гнули мещане и казаки полка под командованием ¬асили€ «олотаренко...

¬опрос о том, чь€ честь будет воспета, как вы понимаете не стоит Е запорожцев, воевавших с русскими, или все-таки выговцев, которых было меньше, чем татар и пол€ков, и которые, в принципе даже не особо могут претендовать на победу, ибо татар было больше и маневр именно татарской конницы принес победу в битве. Ѕудут чтить пам€ть тех, кто громил москаликов.
...

Ќикогда в истории –оссии и ”краины не было открытого противосто€ни€ двух монолитных держав, ибо ”краина всегда была столь мала дл€ открытого нападени€ на –оссию, а –осси€ столь велика, чтобы рассматривать ”краину как опасного и сильного соперника. –усские воевали в союзе с украинцами против того или иного врага, были времена, когда украинцы занимались братоубийством, ибо часть их была с русскими, а часть с пол€ками или татарами или еще кем-либо...

“ак зачем же ёщенко так упорно выискивает хоть что-то, доказывающее великую победу украинского оружи€ над русским, когда ничего подобного в истории в принципе никогда не было? (победу в футбольных играх не считаем))). ¬ыводы делайте сами.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
маленький_ѕатрокл   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 »юл€ 2008 г. 19:35 (ссылка)
≈сли коротко:

“олько современным украинским власт€м может прийти в голову отметить с помпой "победу в первом тайме, в то врем€ как матч был разгомно проигран"(—)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку