-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


»но—ћ», даешь объективность!

—реда, 28 ћа€ 2008 г. 10:23 + в цитатник
Posmotrim: ƒетский вопрос немецкого школьника: "ѕапа, √итлера же победили американцы, англичане и французы, а почему над рейхстагом флаг ———–?" http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35929&offset=20#1142516

Ќиконов: ѕочитаешь западные газеты: имидж –оссии - хуже некуда. ј вот на "≈вровидении" мы все чаще в призерах. » дело не только в исполнител€х или репертуаре, хот€ вовсе не хочу принизить заслуги ƒимы Ѕилана и его звездной команды, принесших –оссии первое в истории золото в престижном европейском конкурсе. ѕобедител€ выбирают простые люди из всех стран ≈вропы, которые часто голосуют за "своих" (скандинавы или страны бывшей ёгославии - друг за друга, ирландцы - за англичан, молдаване - за румын и т.д.). “ем более примечательно, что –осси€ выиграла этот конкурс симпатий простых людей ≈вропы... «аметьте, –осси€ была впереди там, где много русских, и там, где нас хорошо знают. ѕочему же раньше мы не побеждали? Ќе в последнюю очередь потому, что раньше сами русские, оказавшись на чужбине, не всегда испытывали к своей –одине позитивные чувства. » потому, что соседи были о нас худшего мнени€. http://www.izvestia.ru/comment/article3116750/

 (136x180, 8Kb)√ирич: ќтто фон Ѕисмарк в свое врем€ указывал, что дл€ построени€ государства важнейшими €вл€ютс€ не сила оружи€ и арми€, а школьный учитель. ∆елезный канцлер имел в виду объединение империи германских свободных городов и кн€жеств с ѕрусским королевством на основе общего воспри€ти€ прошлого... ѕочему 'национализмом' €вл€етс€ упоминание о смертельном голоде среди украинских кресть€н в 1933 г.? ѕочему национализмом считаетс€ напоминание о нескольких сотн€х лет экспансии царизма, почему фашизмом называют украинское некоммунистическое ƒвижение сопротивлени€ 1941-1945 гг. или, быть может, этого не было в истории, и в учебниках - сплошные выдумки?  то подтасовывает факты - авторы учебников или их лукавые критики, когда последние вид€т только одну сторону действительности: фашистские лагер€, уничтожение евреев и цыган, Ѕабий яр и ’атынь и не замечают второй стороны исторической правды: семи миллионов голодных смертей украинских кресть€н, массовых расстрелов в 30-е годы, последовательного уничтожени€ интеллигенции, 10% вывезенного в —ибирь населени€ «ападной ”краины и т.п.? http://www.inosmi.ru/translation/241610.html

».ќ. номер три:  огда речь заходит о –оссии Ч мне равных нет. я объ€сн€ю жител€м моей страны суть происход€щего в  ремле. Ѕез моего комментари€ не обходитс€ ни одно значительное политическое событие, € сижу в президиуме всех конгрессов, участвую во всех важнейших встречах экспертов. я играю первую скрипку во всех комисси€х, имеющих дело с –оссией, выступаю как экспертный советник в министерствах и в промышленности. Ќынешнее реноме Ђћистера –осси€ї далось мне нелегко, и € ревниво слежу за тем, чтобы никто не покусилс€ на мое положение главного знатока страны. http://www.profile.ru/items/?item=26225

MageKeeper:
ikken: "ј мне вот интересно, с какой целью ресурс »но—ћ», выход€щий при поддержке какого-то там госучреждени€, продолжает наращивать и нагнетать антипольские настроени€. ѕросто хотелось бы видеть не только откровенно "антирусские"-польские статьи, но и нормальные, без истерик оформленные мысли тех же пол€ков (как разнесли в польской газете того чудака, который про ѕарад гнать волну начал). “о же касаетс€ и украинских статей. ƒаешь объективность!"
 ака€-то странна€ логика.. “ут только лишь переводы из польских —ћ»... “ак каким же образом »но—ћ» наращивает антипольскость? “ем, что переводит их мнение о нас? »ли же вы думаете о необъективных подходах к выбору статей дл€ перевода? Ёту тему вы поднимаете не первый, тут даже пол€ки ее поднимали, но когда их прос€т привести примеры адекватных статей о –оссии в польских —ћ», то тут же затыкались... интересно отчего? http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35952&offset=20#1142508

Matrewka: ѕлач кацапа! ћне стыдно, что € кацап. (200x132, 12Kb) ¬еликие украинцы правы, когда назвали приползших к ним на брюхе бородатых дикарей как цап - как козЄл.  ому как не им просвещать другие народы, не побоюсь этого слова - слав€нским гуру, преподававшим в древней —орбонне и первом университете ѕетербурга... “€жЄлый труд украинцев позвол€л обеспечивать ———– едой. “олько ”краина кормила из века в век –оссию, никакие ѕоволжье, Ѕелгородска€ и ¬ологодска€ области, —ибирь, только ”краина. ѕрекрати на день великие украинские парубки, угнетаемые злыми кацапами трудитьс€, тут же, все повмерли. ќй-вэй, как стыдно мне...

Ќаш президент не стоит мизинца великого ѕ–≈«»ƒ≈Ќ“ј ёў≈Ќ ќ. ѕрезидент ”краины де€тельный, ведет активную внешнюю политику, проводит конструктивную реформу исполнительной власти, развивает экономику, требует повышение ¬¬ѕ в 2 раза за три года, говорит на немецком, спортсмен. –ада стабильна, успешно ведет страну к светлому будущему, а кацапы уже дес€тый год не могут прин€ть ни одного закона, оглуша€ друг-друга мегафонами и отключа€ свет. ¬ ”краине есть ёли€ “имошенко!  расавица, умница, элегантна€ дивчина, ведуща€ последовательную компанию.  ацапии никогда не оболгать еЄ, никакой международный розыск не очернит еЄ.

”краинцы вследствие богатства страны работают во всех странах мира. »м не нужны деньги, просто им нравитс€ учить кацапов строить. ¬еликие украинцы могут дать любой совет. —ам убедилс€ - по любому поводу, от переустройства демократического общества до лечени€ чирйев на жопе украинцы дают массу полезных советов. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35953&offset=40#1142990

Efimytch: –жу, не могу!!! »збранные высказывани€ „ерномырдина здесь:
"–осси€ со временем должна стать еврочленом!"
"ћы надеемс€, что у нас не будет запоров на границе."
"¬ечно у нас в –оссии стоит не то, что нужно." http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33027&offset=500#1094199

ћилов: Ќа прошлой неделе ”краина, став членом ¬“ќ,  (120x180, 7Kb)обратилась в секретариат этой организации с за€вкой о проведении двусторонних переговоров с –оссией по услови€м вступлени€ в ¬“ќ нашей страны, которое безнадежно зат€нулось из-за недостаточного профессионализма наших переговорщиков (маскируемого под идею Ђзащиты экономических интересов –оссииї)... —ейчас –осси€ за€вл€ет, что не допустит вступлени€ в Ќј“ќ ”краины и √рузии, повтор€€ ошибку, допущенную в ходе прошлых волн расширени€ аль€нса. “огда мы сосредоточивали усили€ на безнадежном противосто€нии самому факту расширени€, не готов€сь к тому, что мы будем делать, когда Ќј“ќ все равно расширитс€. ¬место того чтобы создавать ненужный шум, нам нужно начать перестраивать политику в области обороны и безопасности, предполага€ прием √рузии, ”краины и јзербайджана в Ќј“ќ в качестве базового сценари€. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/05/28/149598

–ар: я знаком с ёщенко и много думал над его поступками. ќн торопитс€ на «апад, в этом стремлении его поддерживает антироссийска€ прозападна€ элита ”краины. ќн хочет войти в историю как "великий украинский герой", который после многих веков пребывани€ ”краины в –оссии уведет свою нацию на «апад. ќн боитс€ –оссии и силой хочет отмежеватьс€ от неЄ. Ќо мне кажетс€, что ёщенко как политик останетс€ в проигрыше. Ѕудущее ”краины все-таки скорее за “имошенко. ≈Є отношение к –оссии менее идеологизированное. “имошенко более внимательно относитс€ к настроени€м на востоке страны. “ак что зигзаги в украинской политике будут продолжатьс€...

я думаю, что «апад дальше пойдет на расширение Ќј“ќ, в том числе на ёжный  авказ. Ќо не сразу. Ќасчет ”краины € не знаю. я считаю, что ”краина не сможет вступить в Ќј“ќ против воли большинства своего населени€. ёщенко св€жет свою судьбу с референдумом о вступлении в Ќј“ќ и потерпит историческое поражение. Ќе исключено, что на предсто€щих президентских выборах победит янукович. “огда вопрос о вступлении в Ќј“ќ исчезнет с повестки дн€. ƒругое дело, что ”краина будет стремитьс€ вступить в ≈вросоюз и в этом вопросе может преуспеть. http://blogs.inosmi.ru/users/2551543/post76405216/

osoaviahim: Ќе пон€л. »но—ћ» отмечает годовщину "доблестной победы €понского императорского флота" над русскими? http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35956#1142504

Strannik17:
palant1: "Ѕлест€ще. ѕросто и со вкусом изложена суть "м€гкого вли€ни€". ¬се доходчиво, аргументированно и вн€тно! —тать€ проситс€ в учебники по политическим PR-технологи€м. јвтору респектище."
Matrasov: "ѕрисоедин€юсь.  расиво работает —ергей ’елемендик!"
–аботает действительно красиво. Ћьет бальзам на гор€щие сердца патриЄтов страны, в которой не живет. –ассужда€ о "м€гком вли€нии", ловко подмен€ет пон€ти€ в справедливом расчЄте на то, что значение этого термина в основном неизвестно узко-читающей публике. √орю нетерпением узнать, что именно ’елемендик хочет предложить ≈вропе в качестве положительных факторов "равнени€" на –оссию. ќчень подозреваю, что ѕутин несколько умнее его, гладкого и велеречивого, справедливо рассужда€ о том, что прежде чем что-то кому-то предлагать в качестве примера дл€ подражани€, следует вначале сделать –оссию страной привлекательной дл€ проживани€. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35880&offset=100#1142291

Ќиколаева: «лословить по поводу победы (160x159, 12Kb) ƒимы Ѕилана на Ђ≈вровиденииї нет никакого желани€. ”дачно ли разместились российские выступающие на ледовом п€тачке, не переусердствовал ли Ѕилан в эмоциональности, уместно ли смотрелась на пастбище поп-гламура скрипка —традивариЕ ƒа кака€ разница, выиграли Ч и ладно. Ќо маниакальное стремление представителей общественно-политической элиты и самого Ѕилана заковать песенную награду в мощную цепь спортивных побед выгл€дит неприлично. ≈сли, конечно, не подразумеваетс€ выступление ≈вгени€ ѕлющенко, со спортивным задором аккомпанировавшего эстрадному исполнителю. Ќо фигурное катание на Ђ≈вровиденииї пока не суд€т...

 онкурс Ђ≈вровидениеї по духу и контексту скорее похож на договорной матч. Ёто меропри€тие, сомнительное с точки зрени€ музыкального искусства, к тому же замешено на политических амбици€х и геополитических комплексах. «а это порой и суд€т. ¬окал Ѕилана, конечно, не подвел, но и Ѕелорусси€, ”краина и јрмени€ тоже. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/05/27/149459

Zamorskij: —тать€, конечно, неплоха€ - это же ведь элитный Time, а не какой-нибудь Ќьюсуик дл€ биомассы. Ќо и здесь автор, сравнива€ "знам€ над Ѕерлином" со "»водзимой", как-то ненав€зчиво упоминает что, мол, первый из них был постановочным, а о втором ни слова. », конечно же, забыл упом€нуть о том что "знам€ ѕобеды" снималось сразу после вз€ти€ –ейхстага, когда еще шел бой, а "»водзима" ставилась уже значительно позже. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35929&offset=20#1142582

–остиков: „ем проблематичнее создание —оюзного государства Ѕеларуси и –оссии, тем более лживой и примитивной становитс€ его пропаганда. ќно и пон€тно, трудно пропагандировать то, чего нет. ќсобенно когда видишь, что отдельные кн€зьки думают только о том, как сохранить личную власть, защитить интересы своего клана. »х вовсе не тревожит, что братские народы все более отдал€ютс€ друг от друга. “ем не менее деньги на пропаганду "того, чего нет" по-прежнему текут. » не каким-то затер€нным ручейком, а широченной и шумной рекой. http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-2202.html

valery913:
Strannik17: "—тать€ (ответы) в целом умна€ и глубока€.  аждый конечно может найти пару деталей, за которые можно зацепитьс€ и спорить до изнеможени€, но обща€ мысль и тон мне кажутс€ достаточно верными.
ƒь€вол пр€четс€ в детал€х, а профессионализм заключаетс€ во внимании к мелочам.  ак правильно здесь уже заметили, когда "независимый эксперт" говорит о выводе флота в јзовское море, невзначай путает сдавшихс€ в плен с попавшими в плен, лепечет о предоставлении –оссией?!! ”краине сувернитета после путча 1990?!! года - тут либо он не эксперт, либо не независимый,т.е. стать€ либо не умна€, либо не объективна€. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35967&offset=40#1143565

MageKeeper:
÷итата: " стати.  иньте ссылу, если не затруднит, на ““’ ракет дл€ эскандера... Ћень гуглить... погул€л вчера."
uef: " акой хитрый шпиЄн пошЄл, аднака." ))))."
“а ну.. € уже сам все нашел... http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35951&offset=20#1142728

Ѕутаков: Ђѕольша Ц верный союзник јдольфа √итлераї (124x180, 11Kb) Ц так именуетс€ следующа€ глава. Ќазвание неожиданное. —оветска€ официальна€ историографи€ всегда формировала образ ѕольши как жертвы нацистской агрессии и участника антигитлеровской коалиции. » вдруг Ц такой поворот... Ђѕервый боевой союзник √итлераї Ц это о —ловакии. ќна получила формальную независимость в результате оккупации „ехии немцами в марте 1939 года, а уже в сент€бре того же года прин€ла участие в войне √ермании против ѕольши. ѕронацистские правители Ђнезависимойї —ловакии предоставили √итлеру дл€ войны против ———– дивизию. ѕравда, значительна€ часть словацких военных предпочла сдатьс€  расной армии или партизанам...

Ђ узницей немецкого оружи€ї назвал автор „ехию. ќтмеча€ участие чешских патриотов в борьбе против √итлера, автор обращает внимание и на тот факт, что Ђсдавша€с€ без бо€ в 1938Ц1939 годах немцам „ехи€ в годы ¬торой мировой войны стала насто€щей оружейной мастерской дл€ “ретьего рейха. ћощна€ военна€ промышленность, квалифицированные чешские рабочие и инженеры производили авиамоторы, оружие и боеприпасы дл€ √ермании и ее союзников...  аждое празднование ƒн€ ѕобеды служит теперь противникам –оссии поводом дл€ того, чтобы в очередной раз бросить тень сомнени€ на величие этого исторического событи€. Ќам посто€нно напоминают о необходимости Ђпока€тьс€ї за Ђсоветскую оккупациюї перед потомками добровольных наемников √итлера. http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9289

cfeet77:
Zamorskij: "...че-та там л€пнул, а иносмишники тут же бросились ему доказывать, что он неправ. “акое впечатление что многих действительно задело. Ќарод, ну хоть чуточку самоуважени€ поимейте - перестаньте реагировать на придурков! –азве вам непон€тно, что это всего лишь дешева€ провокаци€."
я не думаю, что коммент - это всегда об€зательно индикатор обиды. “ак, способ поумничать, пообсуждать проблемы наших отношений... ј стать€ пол€ка - это так, информационный повод, затравка. я бы не преувеличивал ее значение. «десь полно действительно толковых статей, которые комментируютс€ плохо, а качество и вли€ние их выше. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35553&offset=260#1135066

Finic:
÷итата: "—кучно."
 (117x180, 8Kb)Ќу чуть-чуть потерпите, ща начнЄтс€ веселуха по "демократизации Ѕольшой јзии", ну типа сразу после "ƒемократизации ЅЅ¬": "Ќо чтобы этими возможност€ми воспользоватьс€, потребуетс€ мощна€ руковод€ща€ роль јмерики, а также недвусмысленна€ преданность јмерики јзии, чь€ судьба неразрывно св€зана с нашей собственной. ƒл€ этого потребуетс€ не изол€ционизм, а интернационализм, не протекционизм, а свободна€ торговл€.  огда наши друзь€ и союзники по јзиатско-“ихоокеанскому региону думают о своем будущем, они должны рассчитывать на большее, а отнюдь не на меньшее внимание со стороны американского государства, а также на инвестиции и сотрудничество." http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=34588&offset=740#1141694

Girsh Ostropoler:  райне интересные статьи о  итае на »но—ћ» от журналиста ѕэраг ’анна:

1. "ѕодобно јмерике,  итай строит полиэтническую империю, продвига€сь на запад" из "√ардиан".
2. "ѕрощание с гегемонией" из "Ќью …орк “аймс".
¬с€чески рекомендую к прочтению!!! http://ostropoler.livejournal.com/145072.html

Murdakert: "ќтморозокс" это карашо. ѕредлагаю ввести его в оборот на форуме дл€ оценки и поощрени€ приболтских афтараф, например. «ападноевропейцы и грузинские товарищи имеют в иносмишной системе мер и весов "глюка" и "цотне", чем же писатели обитающие на €нтарном побережье хуже. ј то, что "отморозокс" этимологически построен на других принципах ему не вредит.
 ороче, € за "отморозокс". http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35954&offset=40#1142805

fenix XXI: Ќиже € перепечатываю (139x180, 7Kb) поразившую мен€ в свое врем€ статью с шикарного сайта »но—ћ» (inosmi.ru), который стараюсь регул€рно читать. я не люблю пропаганду, и всегда отфильтровываю разные пропагандистские призывы. Ќо € люблю факты. ѕредыдущий перепечатанный материал дл€ мен€ ценен именно фактологической стороной (а конкретно Ч юридическо-правовой). —тать€ "ћы все забыли", написанна€ пол€ком, показывает отвратительное лицо национализма...

ћне дико было читать эту статью про мой народ (€ до сих пор считаю украинцев, русских и беларусов одним народом, хот€, наверное, есть тыс€чи доказательств, что это не так, но € не могу воспринимать украинцев и беларусов как чужаков, дл€ мен€ они Ч свои).  аждому народу свойственен патриотизм, гордость за своих соплеменников. ѕо логике должно быть, что патриотизм имеет следствием любовь к своему народу. ƒа, можно, переусердствовав в патриотизме, начать негативно относитьс€ к другим народам... но чтобы вот так вот вырезать своих? ¬ том числе своих. ƒа и пол€ки Ч тоже свои, тоже слав€не. http://www.liveinternet.ru/users/fenix_xxi/post76370359/

kindwisher: Ќу отстебыватьс€ можно сколько угодно, но номер, однозначно не имеющий аналогов во всех предыдущих ≈вровидени€х. :) Ёвон кака€ истерика в —ћ» в «ап≈вропе по поводу "несправедливого" голосовани€. »х, видишь ли, обидели... „итаю »но—ћ» и ухахатываюсь просто... http://yuki-yusia.livejournal.com/633195.html?thread=10352235#t10352235

Lilu:
palant1: "“имошенко достаточно умна дл€ того, чтобы понимать, что дл€ народа и государства она, при всем ее пламенном желании (а этого желани€ у нее отрод€сь не было!) ничего координально не изменит в лучшую сторону. Ёта "мелочь", ей не мешает самозабвенно, виртуозно врать прилюдно... ≈й хорошо знают реальную цену и в ¬ашингтоне и в ћоскве... ќна превосходно это понимает... и маневрирует в своих личных интересах...
ѕоддерживаю. —итуаци€ на ”краине такова, что весь этот цирк с выборами, внутренней грызней и антироссийской риторикой может продолжатьс€ практически до бесконечности.  ак здесь уже говорили - достаточно вспомнить времена нашего ≈льцина. ѕриличный лидер - дл€ ”краины! - может, конечно, по€витьс€... Ћет через -цать.

ѕростые украинцы смотр€т с тоской на «апад (на ≈вропу) и согласны на работу обслуживающим персоналом там по той же причине, по которой измордованна€ и расчлененна€ ≈вропой и —Ўј б.ёгослави€/—ерби€ выбирает прозападный курс: дома никаких перспектив дл€ большинства нет. ќсобенно дл€ молодежи. ѕоэтому - лишь бы пустили в ≈— (в пакете с Ќј“ќ или с чем еще), чтобы хоть прикоснутьс€ к лучшей жизни. Ћюди, которые имеют слабые пон€ти€ о жизни в западном мире, и чей стартовый уровень жизни очень низок, живут иллюзи€ми. ѕоэтому ими достаточно просто манипулировать.

ѕока уровень жизни на ”краине довольно низок, она будет смотреть в сторону «апада, частично - в сторону –оссии, то есть будет внутренний раскол. ј повысить уровень жизни можно только провед€ реформы, стабилизировав политическую ситуацию и урегулировав экономические отношени€ с ближайшими сосед€ми, особенно с –оссией (как с крупным рынком и партнером). ѕроблема в том, что «апад/≈вропа намеренно вбивают свои клинь€ в наши с ”краиной экономические отношени€ - это и пропуск ее во ¬“ќ, и подталкивание к скорейшему заключению соглашени€ о "зоне свободной торговли" с ≈—. Ўтаты со своей стороны вбивают клин в политической сфере, вт€гива€ ”краину в Ќј“ќ. ѕока что ≈вропа отказалась поддержать эту инициативу, счита€ ее преждевременной. ќни не дураки, торопитьс€ не хот€т. —начала нужно довершить разрыв ”краины с –оссией в экономической сфере, затем уже можно поставить "жирную точку", прин€в ”краину в Ќј“ќ. ¬от так мне это видитс€. ¬еселого мало. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35967&offset=40#1143401
–убрики:  ’роники ћордора
ћетки:  



јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 29 ћа€ 2008 г. 23:28 (ссылка)
Ќепон€тна возн€ вокруг –оссии.
Ќашим некоторым бывшим республикам и странам по бывшему ¬аршавскому блоку чего надо?
„его они бес€тс€?
— чего вдруг така€ ненависть к –оссии?

–осси€ живет в сегодн€шних реали€х, которые никаким образом не €вл€ютс€ продолжением коммунистической идеологии, господствующей в ———–.

„етко расставлены акценты на историческом прошлом. Ќикто в –оссии не восхвал€ет сталинскую тиранию. ѕросто нельз€ непрерывно жить в атмосфере пережевывани€ прошлого и заниматьс€ самоуничижением.
ќчень много дел сегодн€.

√осподь благоволил –оссии в обеспечении природными ресурсами, и она этим естественным образом пользуетс€.
ћежреспубликанский и межгосударственный альтруизм и меценатство, характерные дл€ ———–, в нынешнее врем€ очень не попул€рные пон€ти€. ћы в –оссии прилежные ученики западного, делового (бизнес) мировоззрени€.

«акрадываетс€ подозрение, что рост экономики и благососто€ни€ населени€ –оссии вызывает крайнее раздражение, как в ведущих странах «апада, так и в их новых сателлитах по блоку Ќј“ќ и ≈—. Ќо, если ведущие страны «апада реагируют на рост российского фактора достаточно спокойно и адекватно, то наши бывшие союзники из кожи лезут вон в своем рвении вытащить на свет божий действительно трагические событи€ нашего общего прошлого и возложить всю ответственность за эти общие событи€ на одну –оссию.

√лупо?  онечно, глупо.
ќчень уместна фраза из басни дедушки  рылова Ђ.. уж, виноват ты в том, что хочетс€ мне кушать...ї.

¬ свете высказанного подозрени€ на причину ненависти к –оссии хочетс€ сказать господам, инициирующим эту ненависть - ѕредъ€вите претензии странам јравии за то, что им, как и –оссии, √осподь подарил нефтегазовое эльдорадо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку