blog.sport-express.ru/users...116947115/

Исходное сообщение vellena
 В канун Рождества угораздило меня купить новую кухню. Я пока только представляю, как и где будут стоять новые шкафчики, как цвет столешницы будет сочетаться с цветом стен, и вспомнилось в этом полуремонтном предвкушении, как один мой хороший знакомый - известный спортивный фотограф - строил для своей семьи подмосковный дом.
Семья на редкость интеллигентная, старомосковская - со всеми вытекающими из этого слова понятиями о гостеприимстве. Поэтому гастарбайтеров, взявшихся вести отделочные работы, жена фотографа кормила разными вкусностями три раза в день, интересовалась, не нужно ли им что по бытовой части - постирать там, или телевизор в бытовку, и даже наливала за ужином хорошего коньяку или выдержанного виски (других алкогольных напитков в доме не держали).
В общем, закончилось это тем, чем и должно было закончиться: гастарбайтеры сели на шею, стали затягивать сроки (а чего ж не затянуть, если тепло и сыто?), а в отделке накосячили по максимуму. Причем, когда хозяин растеряно спросил: "Как же так, ребятки?", они наехали на него по полной программе: мол, материал не тот, доска рассыхается, а испанская плитка на пол - вообще говно. Вот и побилась - еще до укладки на пол.
Никакие уговоры переделать халтуру воздействия, естественно не имели. Хозяину до кучи  сообщили, что его виски - тоже говно, и что вообще приличные люди могли бы не жидиться и водочки купить.
В этот самый момент в гости к папе с мамой приехал сын - студент института физкультуры по прозвищу Дюндель. Уловив конец разговора, он сказал: "Значит, так: никаких денег не платить. Плитку снять, купить новую - за счет гастарбайтеровых денег - и переложить. То же самое со стенами. И неделя срока".
Бригадир строителей аж поперхнулся от наглости мальца. Обложил его, как водится, словами полового значения, а хозяевам сказал: "Не заплатите - хуже будет. Вообще все сделанное в клочья разнесем". Даем вам два часа. А мы пока земляков для убедительности беседы подтянем".
Конец истории был сколь радостный, столь же и печальный. Через пару часов к дому подкатили три машины со студентами инфизкульта, из них вышли крепенькие мальчики с бейсбольными битами и быстро объяснили мастеровым (а, заодно, и их землякам), почему те не правы. Еще потом и полы помыть заставили - чтобы кровавые лужи родителей не напугали. 
Стройка была закончена быстро и на совесть. Правда даже много лет спустя интеллигентный приятель, вспоминая ту историю, с нотками недоумения в голосе повторял: "Господи, мой Дюндель... Он же всегда был таким домашним, милым мальчиком..."
Почему вспомнилось - да потому что в новостях на глаза попалось футбольное: "...по словам агента Гуса Хиддинка голландский специалист близок к пролонгации контракта с РФС еще на два года..."
Мне стало интересно, честно: в чем мотивы желания очень многих людей видеть Хиддинка на прежнем посту? Он - единственный тренер в мире? Или самый лучший? Не факт. Лично я к Гусу очень хорошо отношусь. Понимаю, что в 2008-м он вытащил из нашей сборной тот максимум, который только был возможен. Но давайте называть вещи своими именами: условия своего нынешнего контракта Хиддинк не выполнил. Само по себе это не трагедия - бывает с любым тренером. Но - не выполнил. Не сумел. Понять я это могу. Посочувствовать - нет. Потому что это была работа за очень большие деньги. Колоссальные. А за деньги (особенно - потраченные впустую) всегда хорошо бы отвечать.
Возможно, Хиддинк действительно сумеет сделать результат на следующем этапе, если ему новых стройматериалов других игроков подкатить. А возможно, свой российский максимум он уже продемонстрировал, и российскому футболу нужно просто идти дальше. Без голландца.
Кстати, сообщения в прессе о том, что у голландца - депрессия, и он вообще в прострации находится, я понять могу: лишиться фантастического  контракта, который вообще (как выясняется) не предполагает ответственности и позволяет, к тому же, проводить большую часть времени там, где хочется, а не в "бытовке" - большая неприятность для любого человека. Отсутствие ответственности вообще сильно развращает. Даже лучших.
  

Абсолютно с вами согласен. Даже добавлять ничего не надо.
Насчёт мотивов всё более-менее понятно:
1.) Лучшее достижение в одном отдельно взятом турнире - ЕВРО-2008. Однако до Лобановского, дошедшего со сборной СССР в июне 1988 года, Хиддинк так и не добрался.
Да и вообще никто разу не увидел, чтобы до финала добралась какая-нить команда Хиддинка, за исключением ПСВ Эйдховен, но болельщиков интересуют всё же сборные.
2.) Независимость мышления. Дескать, Хиддинк и тогда и сейчас никак не зависит от вмешательства чиновников РФС.
Правда, подобная независимость в итоге вышла России боком, но тем не менее.
3.) Квалификация Хиддинка. Вне всяких сомнений она достаточно высокая. И всё же, принципы работы Хиддинка оставляют достаточно много вопросов.
4.) Уверенность в том, что всё будет хорошо. Наличие Хиддинка вроде как "гарантирует участие в финальном турнире ЧЕ и ЧМ".
Я тоже так думал, кстати.
Оказалось, что полностью полагаться даже на специалиста такого высокого класса не стоит, поскольку он в любой момент может "расслабиться". Что собственно, Хиддинк и продемонстрировал минувшей осенью.
И это самый неприятный момент во всей этой истории.
5.) Банальная лень. А зачем что-то менять? Был же полуфинал, а значит результат! А матчи со Словенией можно списать на отсутствие удачи, плохое судейство и прочую ерунду.
В России вообще любят объяснять отсутствие результата причинами, к этому самому результату никак не относящимися.
6.) Страх. Прежде всего за свои любимые тёплые насиженные места. Они ж высокодоходные! Ну, ещё и за репутацию.
Вдруг Хиддинк какой-нить фортель выкинет, вроде каких-нить отступных за досрочный разрыв контракта.
Да и живой пример есть: Манчини отстранили от тренерства в "Интере", но не смогли уволить официально. А всё потому, что отступные были неподъёмны.
7.) Приспособленчество. К Хиддинку привыкли все, в том числе и журналисты. Кто же хочет заново налаживать связи с новым специалистом и новым штабом сборной?
8.) Нерешительность. Выражается она в том, что пошли разговоры, причём не "сегодня, а ещё вчера" : якобы сборной России, нужен особенный тренер.
Правда, при этом примеры "Рубина" и "ЦСКА" говорят о том, что там нужен грамотный специалист, который хорошо знает своё дело на "отлично" и будет действительно работать с национальной командой, а не рассказывать "сказки" про модернизацию российского футбола в целом.
9.) Отсутствие веры в свои силы. Сомневаются наши руководители, что смогут найти "достойную замену" Гусу Хиддинку.


В целом же, люди в России привыкли отдавать решение важных вопросов другим, ибо боятся нести ответственность за последствия этих решений. Ибо даже сегодня может "хорошо влететь" от вышестоящего начальства за то, что "что-нить пойдёт не так, как надо".
Ситуация с Хиддинком - это диагноз российскому обществу и государству в целом. Увы, у "российской элиты" выработалась (а может и была?) привычка получать очень приличные суммы и делать вид, что удаётся профессионально и в срок выполнить свою конкретную работу.

P.S. Что до Хиддинка, то мне непонятно: зачем его надо оставить?
По моему, это затея абсолютно бесперспективная.
С таким же успехом можно назначить на пост главного в сборной России топ-тренера из Северной, а то и Южной Америки.
А что? Пусть живёт где-нить в Рио или Монтевидео, также, как Хиддинк будет прилетать в России на матчи.
И перспективно очень даже.
Вдруг Россия приободрится и заиграет на уровне Бразилии, Аргентины, Австралии, Португалии.