blog.sport-express.ru/users...116947115/

Исходное сообщение vellena
 В канун Рождества угораздило меня купить новую кухню. Я пока только представляю, как и где будут стоять новые шкафчики, как цвет столешницы будет сочетаться с цветом стен, и вспомнилось в этом полуремонтном предвкушении, как один мой хороший знакомый - известный спортивный фотограф - строил для своей семьи подмосковный дом. Читать далее
  

Абсолютно с вами согласен. Даже добавлять ничего не надо.
Насчёт мотивов всё более-менее понятно:
1.) Лучшее достижение в одном отдельно взятом турнире - ЕВРО-2008. Однако до Лобановского, дошедшего со сборной СССР в июне 1988 года, Хиддинк так и не добрался.
Да и вообще никто разу не увидел, чтобы до финала добралась какая-нить команда Хиддинка, за исключением ПСВ Эйдховен, но болельщиков интересуют всё же сборные.
2.) Независимость мышления. Дескать, Хиддинк и тогда и сейчас никак не зависит от вмешательства чиновников РФС.
Правда, подобная независимость в итоге вышла России боком, но тем не менее.
3.) Квалификация Хиддинка. Вне всяких сомнений она достаточно высокая. И всё же, принципы работы Хиддинка оставляют достаточно много вопросов.
4.) Уверенность в том, что всё будет хорошо. Наличие Хиддинка вроде как "гарантирует участие в финальном турнире ЧЕ и ЧМ".
Я тоже так думал, кстати.
Оказалось, что полностью полагаться даже на специалиста такого высокого класса не стоит, поскольку он в любой момент может "расслабиться". Что собственно, Хиддинк и продемонстрировал минувшей осенью.
И это самый неприятный момент во всей этой истории.
5.) Банальная лень. А зачем что-то менять? Был же полуфинал, а значит результат! А матчи со Словенией можно списать на отсутствие удачи, плохое судейство и прочую ерунду.
В России вообще любят объяснять отсутствие результата причинами, к этому самому результату никак не относящимися.
6.) Страх. Прежде всего за свои любимые тёплые насиженные места. Они ж высокодоходные! Ну, ещё и за репутацию.
Вдруг Хиддинк какой-нить фортель выкинет, вроде каких-нить отступных за досрочный разрыв контракта.
Да и живой пример есть: Манчини отстранили от тренерства в "Интере", но не смогли уволить официально. А всё потому, что отступные были неподъёмны.
7.) Приспособленчество. К Хиддинку привыкли все, в том числе и журналисты. Кто же хочет заново налаживать связи с новым специалистом и новым штабом сборной?
8.) Нерешительность. Выражается она в том, что пошли разговоры, причём не "сегодня, а ещё вчера" : якобы сборной России, нужен особенный тренер.
Правда, при этом примеры "Рубина" и "ЦСКА" говорят о том, что там нужен грамотный специалист, который хорошо знает своё дело на "отлично" и будет действительно работать с национальной командой, а не рассказывать "сказки" про модернизацию российского футбола в целом.
9.) Отсутствие веры в свои силы. Сомневаются наши руководители, что смогут найти "достойную замену" Гусу Хиддинку.


В целом же, люди в России привыкли отдавать решение важных вопросов другим, ибо боятся нести ответственность за последствия этих решений. Ибо даже сегодня может "хорошо влететь" от вышестоящего начальства за то, что "что-нить пойдёт не так, как надо".
Ситуация с Хиддинком - это диагноз российскому обществу и государству в целом. Увы, у "российской элиты" выработалась (а может и была?) привычка получать очень приличные суммы и делать вид, что удаётся профессионально и в срок выполнить свою конкретную работу.

P.S. Что до Хиддинка, то мне непонятно: зачем его надо оставить?
По моему, это затея абсолютно бесперспективная.
С таким же успехом можно назначить на пост главного в сборной России топ-тренера из Северной, а то и Южной Америки.
А что? Пусть живёт где-нить в Рио или Монтевидео, также, как Хиддинк будет прилетать в России на матчи.
И перспективно очень даже.
Вдруг Россия приободрится и заиграет на уровне Бразилии, Аргентины, Австралии, Португалии.

blog.sport-express.ru/users...111982949/

Исходное сообщение alexeevk
Что-то перед матчем мы раздухарились. И болельщики, и журналисты. Да мы, да их, да не сомневаемся. Перфоманском задавим, на поле в бетон закатаем, они вон уже себе и соломку стелют с газоном - боятся нас! У нас-то вон какие орлы! А у них кто? Баллак? Да он лузер!
Пришло время сдувать щеки. Хотя особых оснований для надувания и не было. Может это Россия стала второй на последнем чемпионате Европы? Или про нас ходит поговорка: "В футбол играют 11 на 11, а в итоге выигрывают русские"? Мы ли по три раза выигрывали чемпионаты мира и Европы? Наша ли сборная не пропустила ни одного крупного турнира в своей истории? Или на ее счету ни одного гостевого поражения в отборочных матчах ЧМ? А может чемпионат России уже оставил позади бундеслигу? Или в детском футболе мы работаем лучше (напомню, что немцы выиграли последнее молодежное первенство Европы, а юношеские победы они и считать в последнее время перестали)?
Нет, нет и еще много раз нет. Мы должны радоваться, что хотя бы немного приблизились к уровню топ-команд: в целом-то оба противостояния получились упорными и довольно равными. Но если кому-то и позволено на данном историческом отрезке надувать щеки, то все же немцам, а не нам. Как очень правильно заметил недавно Иван Саенко: многим остается только мечтать, чтобы быть такими лузерами, как Баллак.

Игра в целом мне понравилась. Собственно, именно такую я и ожидал увидеть: много борьбы и минимум голевых моментов.
Кстати, немцы своей игрой отнюдь не производят впечатление своей топовостью. Уровень их игры и их класс, как команды, я бы не стал смешивать, ибо это абсолютно разные вещи.
Так вот, если говорить о немцах, то сразу было видно, что в Москву они приехали за ничьей, а если повезёт,то и на случайный гол.
Гол, скорей наши сами себе привезли, нежели немцы его сделали.
Ну и игра у немцев почти весь матч проходила в стиле Лихтенштейна, Люксембурга и Фарерских островов.
Для того, чтобы отбиваться, даже вдесятером, много ума не надо.
Кроме того, Германию, начиная с 1992 года регулярно били:
Дания-1992, Болгария-1994, Хорватия-1998.
В промежутке между Болгарией и Хорватией немцы стали Чемпионами Европы-1996. И это было последнее действительно мощное выступление "майншафт".
А ещё было провальное ЕВРО-2000, когда в трёх матчах немцы забили всего один мяч.
На ЧМ-2002, немцам всё время везло с соперниками:
выиграли у всех, кроме Ирландии и Бразилии.
И это топ-команда?:)
Потом было ЕВРО-2004 и серая игра, закончившаяся поражением от Чехии.
Ну, как апофеоз, бледная и никчёмная игра на ЕВРО-2008.
Там немцев побили Хорватия и Испания.
Единственное светлое пятно у Германии было в 2006 году на Чемпионате Мира, который проходил у немцев на Родине.
Да, тогда они действительно показали отличную игру и выход в полуфинал был абсолютно заслуженным.
Можно ещё вспомнить, что за последние 20 лет немцы частенько проигрывали в отборе на выезде, а однажды и дома, в Мюнхене сборной Англии - 1:5.
К чему это всё сказано? А к тому, что не надо из немцев делать образ непобедимости и недостижимости. Немцы давно уже не те. Я и сегодня считаю, что нынешнюю Германию можно и нужно обыгрывать.
Вот если бы, в Москву приехали Фёллер, Клинсманн, Маттеус, Брёме, Заммер, тогда да, у России почти не было бы шансов.
Тогда как в субботу на поле "Лужников" вышли игроки на порядок, а то и на два, ниже по уровню мастерства, чем Чемпионы Мира и Чемпионы Европы.
Что до России, то ей явно не хватило мастерства в завершении атак. Особенно поразил Быстров, которому идеальный пас на выход один на один с Адлером, дал Аршавин.
В общем, мы проиграли не из-за немцев, которые, как кто-то тут заметил, играли почти всю игру пешком, а из-за самих себя.
Нашим не хватило мастерства или "инстинкта убийцы" (Хиддинк об этом любит периодически говорить), чем славятся немцы, да ещё пожалуй, везения в тех моментах, когда Германию выручал Адлер.

blog.sport-express.ru/users...110366625/

Исходное сообщение malamud
Сейчас скажут, что надо переходить на осень-весну. Что играй российские команды в еврокубках по свежим следам только что завершившегося чемпионата, а не по полузабытым результатам прошлогоднего, то все было бы по-другому. Что представляли бы Россию в ЛЧ сейчас не "Рубин" и ЦСКА, а... "Рубин" и ЦСКА, но это, конечно же, неважно. Важно, чтобы все было, как в Европе. Чтобы с августа по ноябрь у нас был первый круг, потом - три-четыре месяца заморозки турнирной таблицы, а потом - второй круг.
А мне еще говорят, что российский климат не позволяет играть плей-офф! Ха! Российский климат позволяет все. Но главным образом - идиотизм.
 

Слава, переход это конечно неплохо. Может так и надо сделать. Я не вижу никаких препятствий.
Только говорить о том, что было бы всё по-другому - это нелепость.
Уровень нашего футбола, больше говорит о том, что наши нынешние результаты ещё хуже.
Вообще-то, как-то я забыл, что кипрский "Апоэль" на фоне наших клубов увёз очко из Мадрида.
Есть повод нашим горе-руководителям, я их по-другому назвать не могу, задуматься.
Но меня интересует, что ты думаешь по поводу столкновения Веллитона с Габуловым.
Тут КДК взял, да "реабилитировал" бедняжку Веллитона.
Может РФС и впрямь решил переориентироваться на американский футбол?

Для меня это культурный шок просто.

blog.sport-express.ru/users...t95318589/

Исходное сообщение vellena
Вот, собственно, и дождались. Информация о том, что пробы трех биатлонистов-сборников дали позитивную реакцию на эритропоэтин, опубликована. И у меня на самом деле один (на данный момент) вопрос: не пора ли антидопинговым ведомствам задуматься о том, что играть все-таки нужно по правилам? Поймите правильно: я сейчас пишу не с позиции "хорошо-плохо", "виноваты-не виноваты", кто виноват и что делать. А о том, что утечка информации пошла сразу по всем направлениям. И прежде всего -  из Международного союза биатлонистов. При том, что в правилах четко значится, что до вскрытия пробы "Б" никакой информации быть не должно.
Почему мне кажется это важным, тоже объясню. Эритропоэтин - хитрая штука. Настолько тонкоустроенная, что проявляется далеко не всегда, даже если человек этот препарат принимал. Поэтому и анализ долгий и сложный. Поэтому могут быть любые варианты. Маловероятно, но они возможны. А тут все четко: преступники. 
Получается, Международный союз биатлонистов заинтересован в том, чтобы утечка была? Причем, не просто утечка, а вот так, наотмашь - за считаные дни до чемпионата мира. А вот это уже, как мне кажется, не есть правильно. Даже преступник имеет право на то, чтобы с ним обращались в полном соответствии с законами.
Хотя, возможно, я чего-то не понимаю...

А я, если честно, вообще не верю в эту лобуду.
Кто может поручиться, что это не очередная фальсификация допинг-проб?
Считаю очевидным, что есть определённый круг лиц в международном спорте, кому это явно и/или косвенно выгодно.
Кому - это большой вопрос, конечно.
Отчётливо ясно, что это вопрос больших денег, которые хочется "пристроить себе", при этом очень желательно в личный карман, учитывая нынешний глобальный экономический кризис.
Да и в самой международной федерации биатлонистов, да и во многих других спортивных международных федерациях.
Видимо, сказывается коммерциализация мирового спорта, как в общем-то и любой другой деятельности, вольно или невольно становящейся на коммерческий путь развития...