Лженаука ли история? |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Redgii обратиться по имени
Вторник, 25 Августа 2009 г. 20:28 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Вторник, 25 Августа 2009 г. 20:40 (ссылка)
Redgii, дааа, про конфликты в семье эт точно ))) и все так главное достоверно рассказывают полностью противоположные картины)) Татьяна_Кириллова обратиться по имени
Вторник, 25 Августа 2009 г. 21:58 (ссылка)
Оранжевы Йослик обратиться по имени
Вторник, 25 Августа 2009 г. 22:17 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие, да-да! Я не читала непосредственно их книги, но по радио слушала интервью , на Эхе, кажется. Когда слушаешь - всё звучит очень убедительно:-) Хотя и Задорнов тоже убедительно рассказывает о происхождении слов, дети вот верят)))Redgii обратиться по имени
Вторник, 25 Августа 2009 г. 22:47 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Вторник, 25 Августа 2009 г. 23:58 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 00:03 (ссылка)
Мамидока, ага, хотя думаю, что ученые возможно и разнесли все в пух и прах )) А у Задорнова я так понимаю где-то близкая теория. Меня единственное шо смущает во всей этой истории с географией, эт то, что у некоторых людей, которые этим зачитываются ( в том числе и у Задорнова), появляется некое чувство, что типа "мы" владели всем миром, все нас боялись и теперь поэтому типа нас не любят и все такое прочее )) как-то они себя почему-то с царями ассоциируют )) великодержавный шовинизм в самом его пике ))Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 00:10 (ссылка)
Redgii, ага, ну я собссно тоже ни фига не знаю )) но папа мой гварит (а я ему верю, он оч любит всяческие исторические изыскания), что черные дыры и белые пятна и явные нестыковки есть и у тех и у других, но в целом как альтернатива - почему бы и нет?. Вроде как эти дядьки анализом каких-то фактов сопоставляли какие-то вещи, но он гварит что в истории бывают и совпадения, например основные события жизни Дж.Кеннеди и Линкольна совпадают по годам и можно было бы спустя долгое время сказать, что это один и тот же человек был. Или еще в инете я читала смешную тож антибайку про то как США нападал на Ирак и там тоже таким методом доказано было, что США не мог напасть дважды с президентом Дж Бушем на Ирак с главой Хусейном и победить его. И оч смешно было выведено, что это был один Буш и одна война и вообще это была Мексика.Ca_va_bien обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 09:37 (ссылка)
Redgii обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 12:01 (ссылка)
Ullika, Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 12:15 (ссылка)
Redgii обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 12:17 (ссылка)
Ca_va_bien обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 12:22 (ссылка)
Redgii, спасибо!Жизнь_в_удовольствие, и ждем пародию!Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 12:26 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 12:29 (ссылка)
Ullika, не, у меня бумажная, у них не одна, там целое собрание сочинений ))я искала в инет магазинах когда, там есть сама реконструкция кажися в 3 томах и уже более подробные разбираловки, типа Русь и Рим, про Смуту, про Тамерланов-Чингизханов. Я начала с самой тонкой )Redgii обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 13:09 (ссылка)
Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие
не стану целиком цитировать, оч много )) Но если эта Жжшка не откроется, скажите, я тогда текст выложу )
пародия в ЖЖ
Ca_va_bien обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 13:32 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие, классная, кстати, пародия! :-)Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 15:04 (ссылка)
Ullika, ага, ну я читаю и у тех примерно такие ж рассуждения ))) но на самом деле все же я думаю, что что-то в этом есть, они (Ф.и Н) все-таки на какие-то документы-исследования опираются, а не просто так воздух сотрясают, просто каждый раз с нуля не объясняют и поэтому выглядит иногда также как в этой пародии )Redgii обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 16:31 (ссылка)
Ржачка! Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 16:39 (ссылка)
Redgii, ага, у них такое встречается, сидишь и думаешь - ну с чего вы решили, что "Тьерра Бланка эт вно Багдад" )) но ты знаешь, я вот сначала вообще веселилась на эту тему, когда слышала пересказы, а счас вот думаю, что в чем-то может и так было )) Я-то понятно дело из истории мало чего помню, а вот папа у меня большой любитель истории, много чего перечитал и он гварит, что есть у них зерно правды, есть ) Я-то думала, что он разнесет все эт в пух и прах ))Redgii обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 17:00 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие, Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 17:23 (ссылка)
Redgii, не, ну я ж вообще считаю, что изначально все вранье и как там было никто уже не знает, поэтому читаю просто как детектив )) мне просто нравится, когда много вариантов )) То что наша классическая история наполовину неправда, я тоже уверена. А историки енти тож... ну если вот вспомнить например перподов в институте наших, там ж половина в маразме упертых было и им невозможно ниче доказать, вот написано в учебнике так и всё тут. ) Тем паче еси у них диссертации защищены на ети темы ) Мне больше нравится, когда люди копошатся, что-то выискивают, увлекаются чем-то ))Mamselle обратиться по имени
История=идеология Среда, 26 Августа 2009 г. 22:11 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 23:55 (ссылка)
Mamselle, ну это-то да )) просто нас ж убеждают, что историю начали переписывать про советской власти, а эт явно было всегда ) там просто такие версии выдвигаются, что мол вообще человечество не так давно живет, как считается, что мол все эти пирамиды и проч несколько сот лет назад построены, так как все это разрушается у нас на глазах и просто б столько не простояло.)) археологи б наверное это раскритиковали по-научному, но кто знает, мож они изначально вот неправильно учатся определять возраст всяких там костей-обломков ) Mamselle обратиться по имени
Четверг, 27 Августа 2009 г. 00:12 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Четверг, 27 Августа 2009 г. 12:52 (ссылка)
Mamselle, ну это да, но одно дело, когда просто собтия трактованы по-другому, а когда эти события вообще придуманы может быть?
quesha обратиться по имени
Понедельник, 31 Августа 2009 г. 15:15 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие обратиться по имени
Понедельник, 31 Августа 2009 г. 15:54 (ссылка)
quesha, ну людей-то много, естессно, что кто-то и думает об одном и том же.) тем более, если кто-то выбрасывает инфу и наводит на эти мысли.quesha обратиться по имени
Понедельник, 31 Августа 2009 г. 16:22 (ссылка)
Жизнь_в_удовольствие, ну вот к примеру, где я видел его каляки: http://www.mgu-club.ru/past_04062009.html| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
