Все-таки как же не повезло бедным сербам. Видимо, Балканы - это вечное место ненависти и тупоголового идиотизма. Если мониторить балканскую часть ютуба, то постоянно будешь натыкаться на нечто, схожее с нашими сетевыми войнами между русскими и кавказцами, русскими и хохлами-западенцами, русскими и поляко-прибалтами, хотя последнее - довольно редкое явление, но все же иногда встречающееся. На Балканах же все по-прежнему обвиняют всех, смеются над чужими трупами и воют в голос над своими (хотя на лицо как живые, так и мертвые - схожи). Тенденции к примерению и покаянию не наблюдается, зато благодаря Западу наметилась общая тенденция: все молодые нации, за исключением разве что черногорцев и македонцев, дружно клянут сербов, выводя в качестве одного аргумента следующее: посмотрите - на Балканах все вас ненавидят!

И, действительно, как же не ненавидеть сербов после того, как они претендовали на роль государствообразующего народа, а после парада суверенитетов стали просто физически мешать независимым нациями жить в своих национальных квартирках. Это ничего, что Косово - - историческая сербская земля, что до усташеского геноцида Второй мировой войны сербы составляли 70% населения Боснии и Герцеговины, а к войне 1992 года - 38% населения республики, что ряд областей Хорватии были преимущественно сербскими еще со времен Венгерского королевства. Прогнать, уничтожить, разрушить, но при это объявить агрессором, и НАТО сей факт подтвердит. Плевать, что сербы до 192 года стоставляли треть населения Сараево, а теперь 90% сараевских жителей - мумсульмане. Геноцидники именно они - сербы!

Закончилась война, сербы - добродушный, немного наивный, но очень гостеприимный народ ходят в париях всего мира, редкий киноужастик на тему геноцида обойдется без сербских кровососов, говорящих со словенским акцентом. А пламя сепаратизма начинает полыхать уже внутри самой Сербии. То Воеводина, где проживает венгерское меньшинство потребует широкой автономии. То Санжак...

Расскажу поподробнее. Одно из древних сербских государств называлось Рашка. Потом появилась могучая Сербская держава, которая, как это часто бывало в средневековье, распалась, затем пришли турки и... многие сербы, чтобы избежать физической расправы или фактического бесправия начали принимать ислам. За 600 лет эти люди, создали некую дочернюю общность, которую в середине девяностых, после последней войны на обломках Югославии, стали называть бошняками, а раньше просто и без обиняков - муслиманами.
Вот только незадача - жили и живут сербы-мусульмане, по новомодному бошняки, и за пределами, собственно, Боснии, некакого отношения к ней не имея. Живут в самом сердце Сербии - в Рашке, которую они именуют на новый лад, по-турецки Санжак. Со столицей - заштатным городишкой Нови Позар. И, как ни странно, плевать хотели они на свою историческую связь с православными сербами, и на то, что их территория была прародиной сербской государственности. Вот недавно турки обыграли сербов в баскетбол и на территории Сербии санжакли (так называют себя жители бывшей Рашки - Санжака) устроили массовое гульбище, чевствую победителей




а в это время, возбужденные тем же поводом косовские албанцы в количестве пятиста человек решили отметить победу единоверцев погромом сербской части Косовской Митровицы. Но были встречены хоть и меньшим, но довольно организованным числом сербов, забросавших погромщиков камнями. Далее булыжниковую дуэль предотвратили международные силы безопасности, есть сведения что один из полицейских - вроде бы француз, погиб...




Красивая земля Балканы. Но баранов на двух ногах там все-таки в избытке. И еще, я честно не представляю, чтобы в нашей Казани татарские болельщики отмечали бы победу каких то турок над сборной России. Даже в баре. Разве только несколько десятков исламистов, в своем узком кругу.

http://www.srpska.ru/article.php?nid=13767


Широко разрекламированный саммит ЕС - Балканы в словенском местечке Брдо под Любляной ознаменовался серией скандалов. Его организаторам так и не удалось убедить приехать президента Сербии Бориса Тадича, не пожелавшего заседать на равных с премьер-министром самопровозглашенной «Республики Косово», он же бывший главарь террористической «Армии освобождения Косово» Хашим Тачи. Осознав неизбежную ущербность саммита, в Словению не поехали и первые лица Евросоюза – постоянный председатель Европейского Совета Херман ван Ромпей, руководитель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон и министр иностранных дел Испании, председательствующей в этом полугодии в ЕС, Мигель Анхель Моратинос.

Нескучно было и на самом форуме. Председательствующий Совета министров Боснии и Герцеговины боснийский серб Никола Шпирич покинул зал заседания после того, как микрофон был передан Хашиму Тачи. Он объяснил свой шаг тем, что Сараево, как и Белград, не признает так называемую независимость Косова. А присутствовавший на форуме волей случая в качестве самого высокого европейского гостя еврокомиссар по вопросам расширения и политике соседства ЕС Штефан Фюле спешно отбыл из Брдо, даже не дождавшись завершения саммита. Это вынудило организаторов свернуть мероприятие на 45 минут раньше установленного срока. Господин Фюле объяснил свой шаг необходимостью продолжить поездку по балканским странам, в рамках которой он и завернул в Брдо. Нежелание представителя Евросоюза дождаться даже принятия итоговой декларации мероприятия, проводимого под эгидой его организации, красноречивее любых объяснений.

Неудивительно, что и сам итоговый документ саммита оказался расплывчатым. В декларации подчеркиваётся приверженность государств балканского региона развитию «добрососедских отношений через участие в представляющих общий интерес проектах» и разрешению существующих между ними противоречий «в духе европейского сотрудничества». Но в условиях сербского бойкота, «особого мнения» Николы Шпирича и коллективного отсутствия в Брдо руководства ЕС подобные констатации прозвучали издевательски.

Сегодня уже очевидно, что организаторы саммита ЕС - Балканы в лице словенской стороны и руководства Евросоюза с самого начала договорились не ставить под сомнение самостоятельное участие в нем делегации косовских албанцев. Между тем действующая и поныне резолюция Совета Безопасности ООН № 1244 от 10 июня 1999 года ввела в Косове «международное гражданское присутствие» в лице Миссии ООН по делам временной администрации, «под управлением которой население Косово сможет пользоваться существенной автономией в рамках Союзной Республики Югославия». Среди полномочий Миссии было прописано и представление Косова на международных форумах под флагом ООН.

Требование Сербии привести участие косовской делегации в саммите в Брдо в соответствие с вышеуказанными положениями не встретило понимания ни в Любляне, ни в Брюсселе. Максимальная уступка, на которую согласились пойти организаторы форума, заключалась в отказе от упоминания названий стран на табличках с именами участников. Стало ясно, что для Евросоюза важнее обеспечить участие Косова, нежели Сербии, хотя не кто иной, как председательствующая в текущем полугодии в ЕС Испания, категорически отказывается признавать косовскую независимость как грубо нарушающую нормы международного права.

Характерную фразу бросил накануне саммита на условиях анонимности один из европейских дипломатов, спрогнозировавший отсутствие Хермана ван Ромпея. По его словам, постоянный председатель Европейского Совета «дал понять, что примет участие лишь в том случае, если не будет проблем между тремя странами», к числу которых отнес хозяйку-Словению, Сербию и Косово. «Я не ожидаю участия председателя в каком-либо мероприятии, которое завершится патом», - добавил дипломат.

Вряд ли стоит удивляться такому исходу дела. Отказ Брюсселя пойти навстречу Сербии и снизить представительство Косова до уровня членов делегации местной Миссии ООН предсказать было несложно. Слишком много политических усилий и финансовых средств Запад в целом и ЕС в частности уже вложили в дело косовской независимости. С 1999 года до настоящего времени Приштина только по официальным каналам получила от международных доноров порядка 4 миллиардов евро. Что же касается нынешнего сербского руководства, то оно - уверены на Западе - никуда не денется из сферы влияния Евросоюза. Какие бы унизительные требования и ультиматумы ни предъявлял Брюссель властям Белграда, в коридорах ЕС хорошо понимают: сербское руководство не сорвётся с крючка.

Однако балканский саммит – это не отчётное заседание МВФ или Всемирного банка и не рабочая встреча Еврокомиссии. Его ущербность по определению будет иметь серьёзные последствия. И наиболее опасным среди них видится даже не углубление тупика вокруг Косова, а обострение ситуации в Боснии и Герцеговине. Саммит в Брдо открыл для Запада балканский политический год, в течение которого планируется ликвидировать последние очаги сопротивления «новому мировому порядку» со стороны боснийских и косовских сербов. В Боснии и Герцеговине ставка была сделана на ползучую ревизию дейтонских установлений в обёртке евроинтеграции. Однако в Брдо фальшивость этой обёртки стала очевидна. Теперь ставки в противостоянии в Боснии и Герцеговине значительно возрастут, а само оно рискует приобрести силовой характер.

Что же касается Косово, то очевидно, что западные круги резко ужесточат давление на Белград с целью заставить его признать независимость своего края если не де-юре, то де-факто, - дабы избежать повторения в будущем «казуса Брдо». Самая большая конференция по Балканам в 2010 году запланирована на начало июня в Сараево. К этому времени Запад попытается «зачистить» сербское пространство в Косове и Боснии и Герцеговине, чтобы поставить Москву перед свершившимся фактом.

Ещё более жёсткое выкручивание рук Белграду, проведение руками натовских сил КФОР и албанской полиции Косова операции против косовских сербов и форсированное упразднение Республики Сербской – такими видятся последствия провала саммита ЕС - Балканы.

Источник: "Фонд стратегической культуры"

Петр ИСКЕНДЕРОВ

При всех моих многочисленных недостатках у меня, на мой опять же взгляд, есть одно несомненное достоинство - читаю дневники хороших людей :-) Например, вот это (крайне поучительно)

http://iraan.livejournal.com/387434.html

Человек, который хотел обьехать судьбу на кривой козе
.. недаром, ох недаром главный герой лермонтовского «Фаталиста», серб.
Он точно знает, что судьбу на кривой козе не обьедешь. Хотя люди, нет-нет да седлают коз...

Был во время войны в Боснии генерал Йован Дивяк.
И не просто генерал, а второй человек армии Боснии и Герцеговины.
Человек, чья популярность была не меньше популярности Алии Изетбеговича.
Ну и что, скажете вы..чем нас может заинтересовать история мусульманского генерала прошлой войны?
... а хотя бы тем, что герой мусульманской армии и обороны Сараево был.. сербом. Белградцем.
Окончившим в Белграде военную школу и академию.
Сделавшим карьеру в Югославской народной армии.. и с начала войны, переметнувшимся на стороны сепаратистов.
Именно он – белградец Йова передал часть оружия армии сепаратистам из ТО (территориальной обороны) , потом из этого паравоенного отряда сформируется армия ХВО (хорватское вече обороны).
А затем сделал еще один кульбит и оказался уже в мусульманах – в звании бригадного генерала.
Причем рассказывают смешной случай: в 92, когда он обьезжал линию мусульманской обороны, то один из офицеров заверил генерала, что оборона на высоте и ни одна сербская нога не ступит на эту территорию!..
Не знаю, стали ли сербские ноги мусульманского генерала отрываться от земли в тот момент, но саму историю радостно пересказывали и сербы, и мусульмане.
.. интересно, конечно исследовать, что руководит человеком в такие моменты, когда он отбрасывает кожу, полученную в детстве и пытается влезть в чужую шкуру, но я не о том..
Я о судьбе и кривой козе... вроде бы все было хорошо, кривая вывезла и награды из рук Алии посыпались, и признание было, и популярность, но .. коза все-таки подвела.
В девяносто третьем сын Йовы Дивяка убит в сараевском район Добрине.
Убит мусульманским снайпером.
Просто потому, что в шутку вскинул в знак приветствия три пальца (сербское троеперстие как знак привествия и символ этнической принадлежности).
Убит как серб.
Хотя и он и отец считали, что сербство свое они сняли как ороговевшую кожу.

..вот и вся история.
Морали нет, да и какая мораль, когда речь идет о судьбе и козах..

Сорванная лилия. Как было развязано кровопролитие в Боснии и Герцеговине.

http://www.srpska.ru/article.php?nid=12230


"Мусульмане - наши цветы, которые мы срываем, когда захотим".
Д-р Бранко Елич, идеолог неофашистского движения в Хорватии, 1975 г


34-летний Юсуф служит в сараевской полиции. Его дом почти у самой проходной казарм имени маршала Тито, где размещается украинский батальон "голубых касок" и куда сынишка полицейского и ещё дюжина пацанов приходят хлебать "гуманитарные" щи. Несмотря на действующий воздушный мост, в городе по-прежнему острая нехватка продуктов питания.
Этот кошмар, сказал мне Юсуф, пришёл в Боснию со стороны. Если бы не война в Хорватии, не было бы её и здесь. Мы гордились традицией жить вместе. Но теперь, когда пролито столько крови...
Совместной жизни больше не будет? переспросил я.
Мы за совместную жизнь и общее государство, а сербы и хорваты против...
Юсуф снял с берета эмблему и протянул мне шесть лилий на синем фоне с серебристой полосой.
На память.

Лилии часть традиционного герба боснийских сербских королей, который появился ещё до турецкого завоевания. Сейчас у сербов в Боснии свой герб белый двуглавый орёл, у хорватов "шаховница". Символом боснийского единства лилия, по-видимому, так и не станет. Не прижилась...
Славянские черты лица, рыжеватые волосы Юсуфа расходились с типажем мусульманина-тюрка, который складывается в представлении россиян. И хотя я не впервые в Сараево и вообще в Боснии, этот чисто боснийский феномен не перестаёт удивлять.
Больше нигде в мире вы не встретите славянский этнос, исповедующий магометанскую веру. Нигде, кроме Югославии, нет и такой странной национальности "мусульманин" (Статус нации закреплён за боснийскими мусульманами в югославской конституции 1974 года по инициативе Тито). В мире вообще нет наций, главным образующим признаком которых была бы конфессиональная принадлежность (представьте "баптистскую", "молоканскую" или, скажем, "католическую" национальность). Есть мусульмане: арабы, турки, персы, таджики. Есть православные христиане: греки, русские, румыны, грузины. Есть католики: ирландцы, австрийцы, поляки, испанцы. Все они суть разные народы, говорящие на разных языках, но исповедующие (разумеется, верующие) ислам, православие или католицизм.
В Боснии всё наоборот. Одноязычный, некогда одноконфессиональный народ - сербы, находившийся под влиянием Византии, волею истории оказался разделённым по религиозному признаку. Католическая экспансия на Восток увеличивала число сербов-католиков, которых впоследствии стали причислять к хорватам, хотя хорваты всегда жили главным образом в районе нынешнего Загреба и вокруг него. Турецкое завоевание в свою очередь породило сербов-мусульман, принимавших новую веру из стремления к привилегиям, которые сулила приближённость к колонизаторской власти.
Во времена катаклизмов религиозная нетерпимость становилась разрушительной силой колоссальной мощи. Вспомним хотя бы геноцид сербов во время второй мировой войны в границах Независимого Государства Хорватия, куда тогда входила Босния и Герцеговина.
Баланс страха в этом сущность Боснии. Он, пожалуй, был единственным механизмом (Впрочем, был ещё один конституция Боснии и Герцеговины, которая запрещала создание политических партий на национальной основе. Первой этот принцип нарушила хорватская ХДЗ, затем мусульманская СДА. Сербская СДС была создана в качестве ответа в последнюю очередь.), который гарантировал мирную жизнь в Боснии, где на клочке европейской земли сошлись три мировоззрения. Нарушить его означало запустить цепную реакцию самоуничтожения, способную зажечь Европу и пол-Азии. Босния, как заметил один мой югославский коллега, идеальное место для развязывания войны. Как, впрочем, добавил он, и для установления мира.

Пару месяцев назад в Москву приезжала боснийская делегация во главе с заместителем председателя Президиума Боснии и Герцеговины (БиГ) Эюпом Ганичем. На встречах с российскими парламентариями и представителями МИД он изложил свою версию причин войны в Боснии. По его словам, суверенная Босния и Герцеговина подверглась агрессии со стороны Сербии и Черногории, вынашивающих планы создания Великой Сербии. Политическую часть "агрессии" реализует "экстремистское крыло СДС", а техническую "бывшая ЮНА". Поскольку главная жертва агрессии мусульманский народ Боснии, проводил мысль Ганич, её продолжение может вызвать новую волну исламского фундаментализма, которая неизбежно докатится до России. "Генерал Джохар Дудаев уже предлагал нам помощь своими солдатами", намекал боснийский представитель.
Мол, России решать, кого ей поддерживать, если она не хочет лишних неприятностей, - "законное правительство Боснии" или "сербских национал-экстремистов".
Но члены делегации обошли молчанием главное ноябрьский плебисцит 1991 года, в ходе которого сербская община высказалась за невыход из состава югославской федерации, а фактически, как показал весь дальнейший ход событий, против войны. Голосов, поданных тогда за Югославию совместную жизнь и общее государство, оказалось даже больше, чем боснийских сербов. За невыход пришли голосовать и немало мусульман, не поддавшихся на сепаратистскую пропаганду СДА.
Умолчал Ганич и о другом. Большинство голосов на выборах 1991 года получил не лидер СДА и нынешний председатель президиума Алия Изетбегович, чьё имя в сознании боснийцев прочно ассоциируется c катастрофой, а его коллега по президиуму Фикрет Абдич (в соответствии с конституцией БиГ в президиум избирается по два представителя от каждой из трёх боснийских общин).
Будучи умеренным деятелем, Абдич позже вышел из президиума и покинул Сараево в знак несогласия с сепаратистской политикой своего напарника. Как известно, вслед за провокационным международным признанием Боснии в апреле прошлого года, подхлестнувшим войну, из президиума вышли и оба сербских представителя Биляна Плавшич и Никола Колевич. Иными словами, крайне сомнительна не только легитимность нынешнего руководства Боснии, претендующего на представительство всех боснийцев, но и соответствие политики мусульманских лидеров чаяниям самих мусульман.

До ближайшей роты, в которой на стороне армии сербской общины воюют и мусульмане, от сараевского пригорода Пале часа четыре езды. Маршрут пролегал по восточной Боснии на север и далее по коридору в районе Брчко шириной 3 6 километров на запад.
У Брчко навстречу стала попадаться какая-то неказистого вида гусеничная техника не то танки, не то самоходки. Высокие резиновые листы вокруг башен делали их похожими на анимированный рисунок дошкольника.





Так это же ваши Т-34, говорит мой водитель. Слегка модернизировали и назвали Т-84. Машина во! (Српска.Ру в курсе что югославский танк Т-84 и советский Т-34 не имеют между собой ничего общего, так у автора)
Живую легенду второй мировой тридцатьчетвёрки я видел и в Славонской Краине, где несёт ооновскую службу российский батальон. Когда в январе, началось хорватское наступление на Книнскую Краину, сербы выкатили дряхлеющие танки на позиции. И стоят они там до сих пор в ожидании боя.
Как будто говорят: передышка в полсотни лет закончилась, мы готовы. А с другой стороны наизготове "Леопарды-2" две штуки. По данным краинской разведки, появились совсем недавно...

В 27-й бригаде 1-го Краинского корпуса армии Сербской Республики около пятидесяти военнослужащих-мусульман. Большинство их в роте капитана Нусрета Диздаровича, обороняющей участок фронта в районе Босанского Брода.
Этот городок примечателен тем, что находится на границе Боснии с Хорватией. В апреле прошлого года сюда вошло несколько бригад регулярной хорватской армии, положив начало широкомасштабным боевым действиям в Боснии. После девяти месяцев жестоких боёв войска 1-го корпуса выбили их обратно в Хорватию.

Самую большую ошибку мусульманское руководство совершило, когда пошло на военный союз с Хорватией, говорил мне капитан Диздарович. Создать с её помощью исламское государство на Балканах? Какая глупость!
По словам командира и его подчинённых, с которыми я встретился в расположении роты, идея военного союза с Хорватией принадлежала Эюпу Ганичу заместителю председателя президиума Боснии Изетбеговича.
- Оба они самые большие предатели мусульманского народа, говорили Сиад Хаджич и Мехмет Джухерич. Ввергли свой народ в совершенно бессмысленную войну. У нас малые дети знают, что Ватикан никогда не позволит создать мусульманское государство в Европе. Нужно было беречь Югославию и достоинство, которое мы в ней имели.
По мнению Нусрета Диздаровича, мусульман использовали, как и во время второй мировой войны, для уничтожения сербов. А когда эта "задача" будет в той или иной мере выполнена, считает капитан, мусульман бросят на произвол судьбы и создадут им ситуацию, схожую с той, в которой оказались курды.
Сейчас это понимает всё больше обманутых людей, сказал Диздарович. Они приходят к нам, чтобы вместе с сербами воевать за выживание на этих землях.
Белград, по словам офицера, предпринимал всё для того, чтобы удержать Боснию, 33 процента населения которой составляют сербы, от сползания к войне. Члену президиума республики Фикрету Абдичу, получившему большинство голосов на выборах 1991 года, предлагался пост премьер-министра Югославии. Но тщетно. События уже подчинялись некой определённой логике.
Вот что рассказал мне офицер штаба бригады капитан Бора Джурджевич, принимавший участие в ликвидации диверсионно-террористических групп, которые были засланы в Боснию из Хорватии в марте прошлого года (в то время он служил в одной из частей ЮНА в г. Збориште):
Всего иэ Сисака было заброшено несколько групп. Две в Восточную Боснию Биелину и Сребреницу и две в Посавину, в район Босанского Брода. Численность до 100 человек каждая. Командовали группами Анте Пркчин и Армин Похара из хорватской партии права ("усташи") и Ирфан Аянович, функционер СДА ("Странка демократске акцие", партия Изетбеговича). Последний имел задание организовать специальную подготовку мусульман, находившихся в Хорватии. Первое массовое убийство сербов на территории Боснии и Герцеговины совершила одна из групп в посёлке Сиековац близ Босанского Брода.

А в апреле 1992 года - началась массовая переброска в Боснию регулярных хорватских бригад. С севера через Босанский Брод, а со стороны Адриатического побережья в Купрес. В пресс-центре армии PC мне показали видеозапись, сделанную в Купресе в том месяце, что вытворяли усташские бандиты над безоружными людьми: отрезанные головы, размозженные черепа детей с вычерпанным мозгом. И всё это дело рук не безымянных и никем не контролируемых уголовников, а военнослужащих Осиекской бригады хорватской армии.
Такие же видеокассеты, доказывающие факт хорватской агрессии в Боснию, совершённой ещё до того, как в этом обвинили ЮНА, были вручены специальному представителю генсека ООН Вэнсу, американскому послу Циммерману и представителю турецкого правительства. Однако ни эти, ни другие факты приняты во внимание не были и, как известно, Совет Безопасности ООН под нажимом США принял 30 мая решение о введении санкций именно против Югославии (Сербии и Черногории) под тем предлогом, что якобы это она несёт ответственность за войну в Боснии.
После резни в Сиековаце сербы, не надеясь на армию, стали создавать отряды самообороны. 4 апреля, в последний день мусульманского праздника байрам, начались первые столкновения между сербскими и мусульманскими отрядами. Зашли в тупик переговоры по будущему устройству Боснии и Герцеговины: сербы и хорваты выступили за кантонизацию республик, а мусульмане за унитарное государство. Несмотря на это, Босния получила международное признание и членство в ООН, что мусульманские экстремисты расценили как карт-бланш: мол, действуйте, как сочтёте нужным, заграница вам поможет.

В Баня-Луке, административном центре Босанской Краины, я ознакомился с одним документом сообщением источника в Западной Европе, в котором даётся анализ обстановки вокруг Боснии. Его можно было бы назвать обычной версией, если бы не ссылки на документы, а также источники в хорватском руководстве, германской разведслужбе (БНД) и в католических кругах.
Доказываемая в сообщении мысль в общем-то не нова. Она состоит в том, что поддержание конфронтации между сербской и мусульманской общинами отвечает интересам Запада (Хорватия уже считает себя его частью), обеспокоенного планами исламских фундаменталистов на Балканах. Таков, по утверждению источника, один из приоритетов во внешней политике объединённой Европы.
Роль защитного "пограничного" пояса, заслоняющего Европу от экспансии с юга, отводится сербам. Эту функцию они выполняли и в стародавние времена, когда входили со своими территориями в состав Австро-Венгерской империи, получая взамен от короны существенные привилегии, включавшие местную автономию, освобождение от налогов, право ношения оружия и т. д. Оригинальное нововведение современности в том, что в благодарность за службу сербов же обвиняют в "геноциде мусульманского народа".

Механизм поддержания конфронтации стар как мир и в условиях координации внешнеполитической деятельности легко реализуем. Кампания "сатанизации" сербов в средствах массовой информации как "агрессоров" и "убийц" призвана распалять и подбадривать мусульман. В свою очередь отсутствие реальной действенной помощи мусульманам сигнал поощрения для сербов. В итоге конфликт продолжает гореть или "тлеть". А выигрывают от него силы, заинтересованные как в сохранении строгого контроля за единственным в Европе "зелёным коридором", так и в дальнейшем ослаблении Сербии и Черногории.
Источники, на которые ссылается документ, связывают этот дипломатический механизм с так называемым планом Вэнса Оуэна международных посредников на переговорах по Боснии и Герцеговине. Главный итог их деятельности провинциальная карта с будущими внутренними границами Боснии указывает, как подчёркивается в документе, на то, кому отдавали предпочтение Вэнс и Оуэн.
В выигрыше оказались "хорватские" провинции все они примыкают к границам собственно Хорватии. В худшем положении "сербские" кантоны. Самый крупный сербонаселённый район Босанская Краина оказался изолированным (источник будущих "тлеющих" конфликтов). И в самую удручающую ситуацию, какой бы бодрый вид ни изображали нынешние сараевские власти, попала мусульманская община. Югославию, в которой мусульмане были вторым по численности народом, они потеряли, а в новой, послевоенной Боснии получают, и то пока теоретически, лишь клочки земли. Случайно ли всё это?
Итак, дистанция между тем, на что надеялись мусульманские лидеры, получая из рук Запада признание независимости Боснии и Герцеговины, унитарное государство, в котором бы доминировали мусульмане, и тем, что они получили от него же в итоге, очевидна. Достаточно ясно просматривается и стремление ряда западных держав создать под шумок разговоров о "великосербских амбициях" великую Хорватию (что в общем-то понятно, поскольку Хорватия, а не Сербия была "западным полюсом" бывшей Югославии). Боснийские мусульмане оказываются в этих построениях не более чем разменной монетой. До тех пор пока в их среде не появятся политики, которые осознают это, известный механизм будет действовать и страдания народа продолжатся.





Сергей СИДОРОВ//"Красная звезда" 79-80 (21066-21067), четверг-пятница, 8-9 апреля 1993 года.


На рисунке: обложка сараевского журнала "Нови Вокс", изображающая мусульманского эсесовца, попирающего отрубленные головы четников (чем усташи весьма активно занимались во время Воторой мировой и с удовольствием позировали на фото с головами своих противников), головы же принадлежат лидерам сербского национального движения девяностых. Надписи гласят: "Дивизия СС "Ханджар" готова", "Грядёт Четвёртый рейх Добро пожаловать!".

Палача защищают американцы
Две минувшие недели информационное сообщество Боснии и Герцеговины и, прежде всего, Республики Сербской, входящей в ее состав буквально бурлило по поводу показанных по ТВ сюжетов, доказывающих личную причастность бывшего командующего 5-м корпусом Армии Боснии и Герцеговины Атифа Дудаковича к военным преступлениям. Одним из самых шокирующих моментов в показанном сюжете, был ясно различимый ответ Дудаковича на вопрос, что делать с двумя военнопленными: "Расстрелять на месте"! Расстрел производился в присутствии Дудаковича. По ходу дела он отпускает сальные шутки, отдает новые приказы о карательных операциях. Интересно, что расстрелянными оказались мусульмане. Эпизод относится к временам мусульманской междоусобицы на западе Боснии и Герцеговины, когда исламисты Изетбеговича воевали с лояльными сербам мусульманами Фикрета Абдича. Место и время действия – село Изачич у города Бихач, июль 1994 года.

Всего фильм о "подвигах" Дудаковича длится полтора часа. Доказательства настолько убедительны, что палач уже собирался бежать из Боснии, т.к. суд в Сараево был вынужден начать рассмотрение поданых против Дудаковича заявлений. Один из подавших заявление узнал в расстрелянном своего отца.

Однако, по сообщению белградской газеты "Вечерне новости", Дудакович больше не собирается скрываться, и решил остаться в Сараево. По данным издания, палач получил гарантии американских дипломатов, что суд его не тронет.

"Атиф был очень встревожен после обнародования видеозаписей из Изачича, и собирался продать все свое имущество и переселиться в одну из исламских стран. Но после контактов с представителями американской дипломатии в БиГ, которые гарантировали ему неприкосновенность, он решил остаться в Сараево", сообщили изданию источники, близкие к Дудаковичу.

Джевад Галияшевич, эксперт по военным преступлениям и исламскому терроризму на территории БиГ, сказал в интервью "Новостям": "Дудакович был одной из главных фигур военных операций, которые организовывала и проводила американская неправительственная военно-разведывательная организация MPRI (Military Professionals Resources Inc.), в которой больше генералов с тремя звездами, чем в самом Пентагоне. Данная организация обучала военных из Федерации БиГ и разрабатывала операцию "Буря" против краинских сербов в августе 1995 года. Она готовила и многие другие акции Дудаковича и его 5-го корпуса, в ходе которых совершены ужасные военные преступления".

По словам Джевада Галияшевича, процесс над Дудаковичем означал бы постановку вопроса об ответственности влиятельнейшей американской неправительственной организации за войну на территории бывшей Югославии, чего США никогда не допустят.


"Именно поэтому директором Отделения по расследованию военных преступлений в Прокуратуре БиГ является американец Дэвид Швандимэн. Своей деятельностью, а точнее бездеятельностью, он блокирует процессы над военными преступниками, которые как либо могли связать влиятельную MPRI с военными действиями в БиГ, кроме как обучения солдат, что считается ее официальной сферой деятельности", говорит Джевад Галияшевич.

Глава Комиссии по расследованию военных преступлений при МВД РС Симо Тушевляк сказал в интервью газете, что его Комиссия доставила Прокуратуре БиГ десять килограммов видеозаписей, доказывающих, что Дудакович лично отдавал приказы об убийствах сербов, хорватов и боснийцев: "Очевидно, что кто-то в Прокуратуре БиГ всю документацию, получаемую от МВД РС, сознательно откладывает в долгий ящик, т.к. невозможно, чтобы кто-то нормальный игнорировал очевидные доказательства преступлений Дудаковича".

Источник: ИА "Русская линия"

Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН

увидеть мизерную часть "геройств" этого отморозка можно здесь:


http://www.youtube.com/watch?v=5AwCzBAfifU&feature=related

Очень хорошая статья. И не покидает чувство досады: почему они - Запад, при всех собственных противоречиях, неизменно "делают" нас? Потому что более коварны? Возможно, но отчего тогда на протяжении всей собственной истории мы с успехом не забываем пороть да вешать самих себя, а вот на международной арене, стараясь быть белыми и пушистыми, все время проигрываем? Вряд ли кто ответит...


Жаль не знаю имени автора этой очень хорошей статьи.

Предыстория балканского конфликта

Зачастую, общаясь с искренними романтиками панславянской геополитики, приходится сталкиваться с вопиющим непониманием славянской же действительности. Многим романтичным славянистам невдомёк, что идеи братства-единства в среде балканских славян воспринимаются с сарказмом. В течении всего ХХ века балканские славяне весьма плодотворно занимались взаимным истреблением. Отсутствие реального объединяющего стержня наиболее ярко проявилось даже не в межславянской бойне в горах Боснии во время двух Гражданских войн (1941-44 и 1992-95гг), но во взаимоотношениях между прогермански воспитанной Болгарией и профранцузски воспитанной Сербией. Кульминация сербско-болгарского конфликта приходится на 1913 год. Именно тогда между православными славянскими государствами разразилась братоубийственная война, навсегда разведшая сербов и болгар в различные военно-политические союзы. Яблоком раздора послужила Македония.
Македония лежит к востоку от Албании и кроме нее граничит с Сербией, Болгарией и Грецией. Смешение национальностей и вероисповеданий, а также принадлежность края в разное время разным государствам давали повод соседям предъявлять права на эти территории.

Читать далее...

Цитирую одного умного чувака не вычичленной национальности, но рускоговорящего и католика по вероиспведанию, что лишний раз демонстрирует вечную истину, глаголющие - все бартья сестры, вот отсюдова:

http://community.livejournal.com/yugo_ru/904774.html



Конкурс для тех, кто не хочет стать миллионером: "Что ты знаешь о великих бошняках?"




Глава исламской общины Боснии и Герцеговины рейс Мустафа Церич в интервью по случаю байрама с присущей ему буквально ленинской скромностью и простотой заявил, что не знает ни одного народа, кроме бошнякского (т.е. боснийских мусульман), который дал бы миру столько великих личностей во всех областях человеческого знания и опыта.

Совершенно не к месту вспомнился политически некорректный анекдот, основанный на заблуждении, будто из югов черногорцы самые ленивые, а боснийцы …эээ.. не самые-самые умные:

Приезжает боснийская делегация за границу, представляется, мы, мол, из Боснии. Хозяева, смутно что-то припоминая:

-А Босния, в Югославии… Вы там самые ленивые, кажется…

Боснийцы, с достоинством:

-Нет, нет, что вы! Мы – самые ГЛУПЫЕ!

Как бы то ни было, в умственном развитии нам до бошняков, конечно, пахать и пахать, но даже мы способны поучаствовать в викторине: «Что я знаю о великих бошняках?» На премию победителю скинемся всем сообществом. По десятке с носа – и интеллектуально наиболее близкий бошнякам сообщник получит либо недвижимость в виде уютно-сожжённого домика с почти не минированным садом и видом на массовое захоронение, либо пеший тур по местам боёв в БиГ, дабы он лично убедился в правоте второй части высказывания М.Церича: «Однако точно также нет народа в мире, который подобно бошнякскому, не мог бы превратить знания и опыт отдельных личностей в общенародное благо».

Итак, оставляйте в отзывах имена босшнякских философов, космонавтов, математиков, поэтов, историков, первооткрывателей новых материков, ядерных физиков, шахматистов… Но только не просто великих, а величайших, кому благодарно человечество в целом, а не тех бесчисленных бошнякских знаменитостей, чья слава осталась всего лишь в скромных пределах Европы.

ПС. Ну и, конечно, не забудьте музыкантов… Как говорят на радио: Прозвучали шедевры боснийских композиторов, а теперь послушайте музыку.

Голландские солдаты, находившиеся во время войны в Боснии и Герцеговине в Сребренице, обвиняют голландское правительство, требуя компенсаций за все то, что они вытерпели после возвращения в Голландию, где на них посыпались обвинения в том, что они виновны в событиях в Сребренице, из-за чего десять солдат уже покончили жизнь самоубийством.

Один из 1200 бывших солдат голландского батальона Марко Ван Хес, находившийся в Сребренице, заявил, что голландское правительство о них забыло и после возвращения в Голландию они вытерпели ужасное давление прессы, голландской общественности и мусульман Сребреницы, утверждавших, что они плохие солдаты и виноваты во всем произошедшем.

- Это привело к тяжелым психологическим последствиям. Наши проблемы начались, когда мы вернулись в Голландию. Началось давление. У многих бывших солдат Голландского батальона тяжелая социальная ситуация, они не могут найти работу в Голландии, а некоторые вообще не могут работать, многие страдают от военного синдрома, десять человек покончили жизнь самоубийством, несколько пытались убить себя, - рассказывает Марко Ван Хес, вместе с сослуживцами уже 13 лет пытающийся защитить свои права.

Сейчас Марко Ван Хес – хозяин охранной фирмы «Speckaps» утверждает, что на суде в Гааге он свидетельствовал бы в пользу Радована Караджича и отмечает, что ни он, ни его сослуживцы не видели ни сербских преступлений в Сребренице ни того, чтобы сербы кого-то расстреливали.

- Мы виноваты в том, что не рассказывали о том, чего не видели. Ни я, ни мои коллеги из Голландского батальона 3, находившиеся в Сребренице в 1995 году, когда туда вошла сербская армия, не видели ни единого военного преступления и не видели, чтобы кого-либо расстреливали. Нам непонятно, в чем же мы виновны, - рассказывает Марко.

По словам Марко Ван Хеса, на сайте бывших голландских солдат UNPROFOR www.dutchbat3.nl уже 25 человек заявили о своей готовности свидетельствовать в защиту Радована Караджича.

Марко Ван Хес рассказывает, что они, когда они вошли в Сребреницу, не понимали в чем же их задание и охраняли мусульман, а с сербами вообще не имели никаких проблем.

- У нас было множество проблем с местными мусульманами, которые нам угрожали, оскорбляли нас, кричали «Fuck you UN» , - вспоминает Ван Хес о своем пребывании в Сребренице в 1994 году.

По мнению Ван Хеса Правительство Голландии бросило своих солдат из-за того, что как свидетели они могли бы рассказать совсем другую историю о Сребренице, отличающуюся от муссирующейся в голландской прессе.

http://community.livejournal.com/yugo_ru/834979.html

ИЗ ТУЗЛЫ В МОСТАР
-
-Здраво, ты в Мостар?
-Нет, только до Яблоницы, а потом на Раму и Сплит.
-А до Ябланицы подбросишь?
-Садитесь.
-Ты откуда?
-Из России.
-Из России? Хорошо там, только холодно. Сосед мой в России работает. Нравится ему, только к погоде привыкнуть не может. А я вот из Тузлы утром выехал на попутке. Жена у меня там, четверо детей. В Мостар еду – работу искать.
-А там есть работа?
-В Тузле говорят, что есть. На виноградниках.
-А в Тузле нет?
-Ничего нет. Получаю как бранитель [защитник, т.е. ветеран войны 1992-95 гг.] 140 марок [70 евро], вот и всё. А есть хочется.
Сейчас на заправке попросил у тётки сэндвич, а она мне: «Я тебе не мама!» …Да… У меня ведь дети – трое школьников и один совсем маленький. И жена. Она из Санджака. Но там плохо, национализм. Пришёл в мэрию, а мне говорят дети – это не наше дело. А политики только и повторяют – рождаемость, рождаемость. Вот тебе и рождаемость. Мэр написал записку, дали мне пару килограмм сахара, муки, мяса. Рождаемость…
-Так вы "бранитель"? И стоило ли бранить (защищать)?
-Конечно, не стоило! Так я и не понял, зачем понадобилось Югославию разрушать. Какая у нас была жизнь! Я ж профессиональный строитель. На «караванке» в Словении бывал?
-Ага.
-Я её строил. С нашим красным югославским паспортом мы на австрийскую сторону кофе пить ходили. Покажешь паспорт и идёшь. И пограничник тебе машет. А теперь всюду виза нужна. Даже в Словению. Чтобы я стоял на дороге, вот так, голодный, и ловил машины? Эх, как мы жили…
-Значит, вы были в Армии БиГ?
-Да уж…
-Добровольцем пошли?
-Каким добровольцем! Военная полиция по домам ходила. Или на фронт, или в тюрьму. У них все адреса были…
-Значит, забрали?
-Я в 1991 году в армии был, в Хорватии. Собрал нас как-то капитан и сказал: кто из Боснии, из Сербии – по домам. Приехали два автобуса. Ночью нас погрузили. Потом понял: ночью - это чтобы невидно было, куда везут. Привезли. А там – пьяные солдаты-хорваты. В форме ХВО [хорватского вече обороны]. Стали спрашивать, кого как зовут и откуда. Драган у нас был из Ниша. Они как заорут: «Драган? Из Ниша? Серб?» Застрелили его. А другому сербу два раза в ногу выстрелили. Отрезали ему потом эту ногу.
-!!! Но что же они не сказали, что их зовут Анте или Иво?
-Не знаю. Молодые были, наивные.
-А вы? Вы же мусульманин. Вас не тронули?
-Меня зовут Дино. Это такое международное имя. И мусульманин может быть Дино, и серб, и хорват. Наверное, подумали, что я хорват. Пьяные же были. А наутро говорят – одевай форму ХВО. У них служить.
-Так как же вы попали Армию БиГ?
-Сбежал с другом. Друг был у меня Неделько из Белграда. Хороший парень из Белграда. У него в семье шоферов много было. К нему часто заезжали. Гостинцы привозили. Он со всеми делился. Вот мы с ним и бежали. Переплыли Саву – на боснийскую сторону. А там наша территориальная оборона нас и арестовала.
-Так вы же мусульманин?
-На мне ведь форма ХВО была. Мы с Неделько две недели в тюрьме провели. Хорошо, связь ещё с Тузлой была. Подтвердили оттуда, что есть такой Дино. Ну меня и отпустили. Пришёл офицер и говорит: «Всё в порядке!» Я – ему: «В каком порядке? Две недели в тюрьме провёл, ни еды, ни воды толком не было». А он мне пистолет к виску: «Убирайся!» Денег у меня не было, и они не дали. Хорошо, как раз грузовик территориальной обороны в Тузлу шёл. Спросили, могу ли Недельку забрать к себе. Вместе нас и повезли. Приехали домой, я сказал родителям, что он хороший парень. Дали ему денег на дорогу, он и уехал.
-В Белград?
-Ну да. Представь, раздаётся как-то телефонный звонок. Неделько звонит! Нашёл меня, дозвонился. Спасителем называл. С тех пор позванивает. В Белград в гости зовёт. Я ему говорю: будет там работа – приеду.
-Значит, остались воевать?
-А что было делать? И в Градачаце был, и в Зенице, и в Сараево. Не люблю сараевцев – жулики все. На девяносто процентов. Да… А со мной все служили – и сербы, и хорваты.
-И сербы?
-Ну да. Со мной один воевал, так его брат был в войске Республики Сербской. А он с нами остался. Не хочу, говорит, в Баня Луку, останусь в Тузле.
-И на другой стороне так было?
-Конечно. И среди них были мусульмане. Нельзя так сказать: там одни сербы, здесь одни мусульмане.
-А арабов, африканцев встречали?
-Нет. Они были шехиды. Если бы я погиб, был бы «погинувший борац», а они – шехиды. Они в других местах воевали.
-После войны демобилизовались?
-Ну да, тогда уж иностранные войска у нас разместились. Американцы. Друга моего джипом на дороге так прижали, что он в кювет вылетел. Я им как-то сказал: «Что ж вы во Вьетнаме такими храбрыми не были?» Офицер их аж покраснел, записал что-то в блокнотик, а потом меня в суд вызывают: «Нарушение общественного порядка». Женщина-судья судила. И они пришли, американцы. Свидетели… Я ей говорю: «Вы по-английски понимаете? Нет? Ну так, я переведу, что они тогда сказали и что я им сказал.» В общем, отпустили меня. А они теперь на Ирак напали. Почему они всегда на слабых нападают?
Вдоль дороги бредёт женщина в платке. Хочется спросить, носит ли платок его жена, но как-то неудобно…
-Смотрите, у разных женщин платок завязан по-разному…
-Все они курвы…
-Кто?
-Ну эти, в платках!
-???
-Уж поверь мне! До войны это были самые большие курвы. Через всё прошли, всего перепробовали. А теперь и за платки деньги получают.
-То есть?
-От фондов всяких мусульманских, понимаешь, за то, что одевают платки, получают деньги.
-Ну вот и Ябланица. В Хорватию не собираетесь?
-В Хорватию? Без денег? Нет, лучше уж в Боснии останусь, в Мостаре поищу работу.

В свое время академик О. Н. Трубачев указал мне на книгу профессора Афанасия Матвеевича Селищева "Славянское население в Албании". Многое знал Трубачев о странах и людях, о языках и язы?ках… Потому-то тогда, в октябре 1998 г., будучи на конференции в Черногории, он и поехал в Косово, прямо в Приштину, в университет читать о славянах, потому-то тогда он, великий славист, особенно подчеркнул, что мы должны совершать поступки, мы должны быть там вместе со страждущими сербами. Академик Трубачев стал первым русским "десантом" в Косове в то жаркое время, когда на Балканах уже 8 лет шла война, второй – славная парашютно-десантная рота, – как известно, прибыл на бронемашинах 12 июня 1999 г., дерзко и смело, по-русски за одну ночь из Боснии в Косово, заняв, к удивлению Запада, прочные позиции на аэродроме Слатина в Приштине… Современная "Россия" бездарно сдала эти боевые позиции, но не сдала их Россия историческая, которая еще дышит в нас, русских.

После октябрьского переворота в Империи, судьба профессора Селищева оказалась весьма непростой, впрочем, как и судьбы многих замечательных русских ученых. В СССР – разгром славистики, аресты, ссылки, лагеря, невозможность публиковать свои труды… А вот в Софии вышли две его удивительно актуальные сегодня монографии "Полог и его болгарское население. Исторические, этнографические и диалектологические очерки северо-западной Македонии" (1929) и "Славянское население в Албании" (1931), в которых языком науки, оперируя неопровержимыми фактами и доказательствами, ученый рассказал о трагической судьбе двух православных южнославянских народов – болгар и сербов. После этого ученый был арестован…

Вторая монография Селищева обнимает 7 разделов: Юго-западная граница болгарской языковой области в настоящее время (1); Политические, культурно-общественные и этнические отношения в Албании (2); Славянские заимствованные слова в албанском языке (3); Славянские топографические названия в Албании (4); Черты славянской речи в Албании (5); Список славянских заимствованных слов в албанском языке (6); Список славянских топографических названий в Албании (7). В предисловии автор говорит буквально следующее: "Славянское население в Албании было многочисленно. Изучение условий, в каких находилось оно тут, обозрение расположения мест славянских поселений, культурно-исторический и лингвистический анализ заимствованных славянских слов в албанском языке и славянской топонимии в Албании дает ответ на вопросы большого значения при изучении судеб славянского населения на Балканском полуострове" ( III ). Исследование о славянах в Албании – это довольно объемный, если быть точным, 352-х страничный труд да еще с подробной картой Албании. Но, разумеется, не современной, а исторической провинции Албания; близ здешних пределов, как говорит Геродот, обитали иллирийцы. Любопытно, что именно к этому народу и возводят свое происхождение современные албанцы, стремясь подтвердить свою автохтонность на берегах Адриатического моря. Но наука, увы, показывает, что это несовсем так или совсем не так.

Во второй главе своего исследования А. М. Селищев уделяет внимание и этому, особенно сегодня, важному вопросу. Позволим себе привести лишь небольшую выдержку: "Несомненных исторических и лингвистических указаний на пребывание предков этого народа в римской и греческой Албании в первые века нашей эры не имеется. У албанцев нет следов непосредственной связи с старо-далматинским населением. Предки албанцев сидели где-то вдали от моря. У них нет своих терминов для морского плавания и для рыбной ловли. Эти термины позднее были заимствованы ими у романцев, греков, славян и турок. На то же указывает и культурно-бытовая жизнь албанцев. Они плохо знают море; они не имели и не имеют связей с другим берегом Адриатического моря; они плохие пловцы и бессильны справиться с переправой через реки при разливе их… В образе жизни албанцев слабо представлены средне-земноморские элементы. Изучение древнейших явлений языка албанцев, – явлений, указывающих на взаимоотношения отдаленных предков албанцев с фракийцами и иллирийцами, древнегреческие заимствования, находящиеся в албанском языке, недалекое нахождение предков румын от предков албанцев, – все это приводит N. Jokl 'а к предположению, что некогда предки албанцев жили в области древней Дардании" (50). Когда и откуда пришли албанцы в Албанию не ясно.

Было время, когда Албания входила в состав Болгарского Царства ( IX в.), Византийской империи ( XI в.), Сербского и Греческого Царства царя Душана (+ 1355), между прочим, столицею Державы был город Скопле. На Косовом поле в трагической и великой битве 1389 г. в войсках св.князя Лазаря были и албанские латники. А знаменитого Скендербега (+ 1468), правителя средней Албании и освободителя ее от турок, воспели в народных песнях, разумеется как своего героя, и албанцы, и славяне. Турецкое нашествие почти на 500 лет легло тяжким бременем на балканские народы. И если сербы и болгары преимущественно сохранили православие, то албанцы приняли ислам.

Но обратимся к Селищеву и процитируем некоторые фрагменты его труда, имеющие, на наш взгляд, самое прямое отношение ко дню сегодняшнему.

" XIV – XV века – время весьма сильного, иногда бурного распространения албанцев, спускавшихся с гор и устремлявшихся в соседние края… В своем движении уже в это время они теснили во многих местностях славянское население. Наибольшей экспансии, – экспансии бурной, разрушительной, разбойнической, – движение албанцев на восток и север приобрело в конце XVII -го, в XVIII – XIX вв. Слабость турецкой власти в Албании и в Македонии, самовластие албанских пашей, бедность многих горных албанских местностей, хищность и разбоничество, развившиеся в предшествующие века одичания страны под турецкой властью, бегство от кровавой мести, все это обусловливало переселение и набеги албанцев на славянские местности на юго-востоке Албании, в Македонии и Старой Сербии. Кровавый террор сопровождал водворение албанцев в этих краях. Только, может быть, в немногих местах устанавливались добрососедские отношения славян и албанцев. Господствующее положение мусульманина в отношении гяура, хищничество пришельцев, бездействие турецкой власти по обузданию разбойничествовавших албанцев давили славянское население. Этот гнет стал еще сильнее во 2-ой половине XIX -го века при обострении религиозной розни, при пробудившемся национально-общественном движении, при вмешательстве в это движение посторонних агентов, при резко обнаружившейся государственной немощи Турции" (7-8).

Поразительно, но как все это перекликается с днем сегодняшним в Косове! Ну, а если несколько изменить терминологию то просто с национальной политикой коммунистов в ФНРЮ, СФРЮ, и наконец в Югославии и в созном государстве Сербии и Черногории. Ибо коротко говоря, это политика геноцида сербского народа. Сегодня ни для кого уже не секрет факт сотрудничества Тито с фашистами во время Второй мировой войны, его дружба-служба с Черчилем, его вовсе не неожиданный разрыв со Сталиным, тайны Голого острова так удивительно напоминающие тайны Ясеновца и т. д. С 1945 г. и вплоть до сего дня эта политика и осуществляется на Балканах. Ибо сербский народ, православный, смиренный и сильный, талантливый и духовный есть помеха для вожделений "золотого миллиарда", ибо только сербский народ здесь, в Южной Славии, так же как и русский народ в России, имеет могучее чувство Отечества, Земли, Бога. Приведенная выше цитата – это, так сказать, минимодель политики нового мирового порядка-глобализма.

В книге А. М. Селищева есть особо ценный с исторической точки зрения материал – донесения русских консулов с Балкан. Эти документы хранятся в Архиве МИД'а и практически недоступны широкому читателю.

Полны ужаса эти донесения консулов из Битоля и Призрена об условиях жизни сербского (и христианского вообще) населения в этих областях. "Наши деревни, жаловались жители Прилепа, стали похожи на мясные лавки"… "Христиане в Дебрах, составляющие меньшинство населения страны, задыхаются от нестерпимого гнета мусульманского (гего-албанского) большинства. Трудно представить насилий, которым не подвергали бы их албанцы. Отдавая последним большую часть продуктов своего труда за право дыхания, право жизни, как подобает истинным закабаленным рабам… – они (дебрские христиане) все-таки ни на один час не уверены в своем существовании" (из Битоля от 25 ноября 1876 г). "Так же было там и позднее, – замечает Селищев, – после русско-турецкой войны" (8). А вот еще одна выдержка из донесения вице-консула Няги от 15 октября 1880 г.: "По приезде в Охрид я тотчас же был удивлен, найдя христианское население, погруженным, так сказать, в маразм, трудно описуемый. Объяснение оказалось немедленно же: окруженное мусульманским (албанским) населением, постоянно враждебным, насильническим, находящим удовольствие в убийстве и грабеже, и не находя в правительственных органах никакой защиты и гарантии, несчастные христиане совершенно потеряли уверенность в лучшем будущем и предались унынию, неизбежные последствия которого я не буду изображать…" Или из сообщения призренского консула Тимаева от 26 ноября 1866 г.: "…Рекане (албанцы)…, поднявшись, хищнически прошли следующие села: Сверке, Будисафце, Крушево… (перечисляется более десятка сел – Н. М.). Во всех этих селах разбойники дочиста ограбили все, что нашли. Они захватывали скот, платье; срывали с голов женщин платки и снимали с ног башмаки. Все эти захваченные вещи отсылали в свои села и в Малессию. Разбойники собирали подати, мучили христиан, насиловали жен, отгоняя мужей от ложа; выбрасывали мертвых из гробов. <…> Они (христиане – Н. М.) умирают с голоду и холоду, лишенные хлеба и убежищ, из которых были изгнаны… Таково положение в Печьской нахии; в самом же городе не лучше. Там Ибраим Заим, Хайрадин Бонда, Хайдин Мерча, Юса Касапин и другие связывают православных на улице, бьют их, остригают усы, на постыжение, разбивают дома и лавки, грабят, вынуждают деньги. На стороне разбойников были даже члены Печьского меджлиса…" Это Косово вчера 1.

Консул Тимаев говорит: "Мне пишут из Печа, что злодеяния арнаут (албанцев) неисчислимы, что страдания христиан непомерны и невыразимы, между тем как здешние турецкие власти уверяют, что все спокойно и ничего необыкновенного нет" (1866).

Этот богатейший и страшный материал, собранный в исследованиях профессора Селищева позволяет сделать неопровержимые, серьезные выводы о кардинальном различии в этнопсихологии славян и албанцев. Очевидно, что и "примитивный" ислам с его "земными радостями на небе", действительно, как-то ближе оказался последним. Мы отнюдь не склонны подчиняться известной точке зрения, что религия в первую очередь формирует характер народа, напротив, народ с его психологией рождает религию, ту, что соответствует его психологическому характеру, религия же только оттачивает этот самый характер. И славяне-мусульмане все равно как-то нам ближе.

Процитируем из Селищева еще один любопытный фрагмент: "В 1839 г. в Пологе побывал немецкий ботаник А. Гризебах. Направляясь к шар-планинской вершине Кобилица, он проехал через албанские села Селце и Вейце. О внешнем виде их обитателей он заметил: "недоверие во взгляде составляет характерную черту у всех горцев-албанцев и никогда путешественник не смешает с ними болгарина или турка (выд. – Н. М.)"" (17). Об этом же говорит и русская путешественница М. Ф. Карлова в своих записках "Турецкая провинция", и А. М. Селищев обширно цитирует ее, в том числе и в "Пологе"; позволим себе лишь один штрих: "В особенности же характеризует этих албанцев необыкновенно суровый взгляд, так и видно, что народ разбойнический. <…>…наш кавас (проводник) Мустафа, который, будучи сам албанец,.. беспрестанно твердил нам, что здесь надобно быть осторожным, что здесь Албания, – страна дикая, народ – геги, люди недобрые, что таких разбойников, как геги, свет не производил…" (18). Как тут не вспомнить незабвенного М. Ю. Лермонтова, порядочно рассказавшего о нравах чеченов в повести "Бэла". "Вот, батюшка, – говорит своему спутнику Максим Максимыч о разбойниках чеченцах, – надоели нам эти головорезы; нынче, слава Богу, смирнее; а бывало, на сто шагов отойдешь за вал, уж где-нибудь косматый дьявол сидит и караулит: чуть зазевался, того и гляди – либо аркан на шее, либо пуля в затылке". Кстати, сербы, поясняя неискушенным русским, что такое албанцы (шиптари), часто сравнивают их именно с чеченцами. И кажется, сербы – это единственный народ в мире, который хорошо понимает, что такое чеченская война в (и для) России.

О традиционной склонности албанцев к грабежу, как к средству существования, свидетельствуют документы уже с XIII в. Последние события в Косове лишь подтверждают сию устойчивую вертикаль психологии этого народа. И еще один яркий штрих душе- и умоначертания албанцев сообщает проф. Селищев: "Убийства и кровавая месть – обычные явления албанской жизни. В конце XIX в. и в начале XX -го в на сев.-западе Албании ежегодно умирало от кровавой мести около 19% взрослого мужского населения, а на севере, в Топлане – больше 40%. Кровавые распри отразились в характере постройки жилища. Оно должно дать не только убежище от дурной погоды, но и защиту от врага. Такое значение имеют башни-кулы… Бар. Фр. Нопча сделал наблюдение, что постройки с кулами чаще встречаются в тех албанских краях, где наиболее распространена кровавая месть. По нескольку лет приходится мужчинам отсиживаться в своих кулах во избежание кровавой мести, со стороны тех, кому "задолжали кровь"" (88).

Говорит автор и об албанизации славянского населения, влекшей за собой, правда, иногда смену религии. Становясь мусульманами, славянское население усваивало албанский язык, но, что интересно, сохраняло и свой, родной, поэтому, например, совсем неудивительно, что сербы-мусульмане прекрасно говорят по-сербски, хотя в их говорах процент заимствований из турецкого языка, естественно, выше 2.

Вывод, который делает ученый, прискорбный – "В таких условиях находилось славянское население в Албании и в пограничных с нею краях. Эти условия определили судьбу населения. Часть погибла, часть ушла в другие местности, оставшиеся обалбанились в течение времени" (90).

Трудно к этому что-либо добавить. Особенно сегодня, когда вооруженные до зубов албанские бандиты, чуя свою безнаказанность за широкой спиной НАТО, вольной волею гуляют по Косову – "соборной иконе сербского народа", как назвал эту великую святую землю сербов патриарх Павел.

--------------------------------------------------------------------------------


1 А вот Косово сегодня: разбито, взорвано и уничтожено более 200 сербских храмов и монастырей, многие из которых являются памятниками христианской культуры мирового значения. Резня-масакр – это слово слышится на каждом шагу, наверно, оно стало за последние 16 лет наиболее употребимым в сербском языке; убивают и насилуют не толлько мирян, но и священников, монахинь, грабеж, погром… Древняя Печьская патриархия – монастырь 12 апостолов, святая Грачаница, Дивные Высокие Дечаны под угрозой… "Монастырь Высокие Дечаны со своими насельниками показался нам Божьим раем после страшных зрелищ погромов, грабежа и разбоя, свидетелями которых мы оказались, путешествуя в сопровождении итальянского конвоя по косовской земле 17 августа 1999 г. Святая сербская земля – Косово. Разрушенные села и города, человеческие лица, искаженные ненавистью и злобой. Рассказы о резне и убийствах сербов, присутствие иностранных войск, тяжелая военная техника. Все это с трудом вмещается в человеческое сознание. Мы провели порядочно времени в монастырской трапезной, приходя в себя после грозных впечатлений дня, спать не хотелось, да и никто из нас не смог бы заснуть", – так начинает свою повесть "Разговоры с Косовскими иконами" сербский писатель Любомир Перунович.

2 Мы намеренно опускаем разговор о филологической части исследования пересказать ее просто невозможно, речь идет об очень интересных заимствованиях в албанском из славянского, которые показывают, как варвары хотя бы частично окультуривались.

Источник: http://www.voskres.ru/bratstvo/maslennikova.htm


Наталья Масленникова

Олег Велецкий "Создание и падение средневековой сербской государственности"

http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/56/1/


Славяне - автохтонное население Балкан. Взаимоотношения сербов и Византии.



В современной истории стала аксиомой, совершенно недоказанная археологическими исследованиями теория о заселении славян с Карпат. Между тем при такой трактовке, избегается ответ на вопрос: откуда славяне взялись в современной Восточной Германии, и кто такие скифы, в особенности скифы-землепашцы, и как появились скиф­ские курганы в Сибири? Как вообще славяне, которые, естественно, и древними историками назывались разными именами, могли не просто расшириться по всей Восточной Европе, но и устроить там государства, а при этом следов войн с каким-либо "автохоным" населением не оставалось? То, что славяне нападали на те или иные римские крепости ничего не зна­чит, ибо, например, войска Емельяна Пугачева и Степана Разина брали российские крепости, но состояли эти войска из русских, а не из каких-либо других народов. Что касается тех или иных набегов славян, то ведь и греки - дорийцы, придя в Древнюю Грецию, покорили государства греков-ахейцев, и в Спарте последние стали рабами и илотами первых. Потому имеет все же право на существование,теория о том,что все же славяне - коренные жители Балкан, тем более что языковой вопрос, столь часто упоминаемый фракийцами и иллирами, до сих пор не решен. Называть же албанцев потомками иллиров - дело бездоказательно. Ибо северные албанцы - геги, довольно сильно отличаются от албанцев южных - тосков, и многие их фамилии имеют сербское про­исхождение, тогда как сам албанский язык в большей своей части - смесь языков окружающих народов, и то, не столь давнего происхожде­ния, что для "автохонного" и вообще культурного народа довольно необычно. Нет никаких доказательств автохонности албанцев на Балканах, потому что даже в Косово и на территории Северной Албании они появились в 16-17 веках, то есть с приходом турок, и то, как народ безо всяких следов культуры. Почему турки использовали в служебной переписке сербский язык, тогда как албанцы до 19 века не имели, практически, своих литературных произведений, да и те создавалась в значительной мере на юге эллинизированном и православном, тогда как современный албанский алфавит был создан австрийским правительством. Нет никаких доказательств присутствия албанского народа в средневековой Сербии или Византийской империи, зато Албания в средние века была известной землей в Закавказье, пока там еще не воцарился турецкий язык. Свидетельств о том, что славяне пришли на Балканы, нет ни в одной летописи, былине или сказании, и не совсем ясно, в чем современная наука опередила в знаниях о каких-либо событиях, тех, кто был им современником. Историки не имеют ма­шины времени, а из современных научных достижений реальны доказа­тельства лишь археологии, которая на Балканах находит все те же славянские следы, перемежающиеся лишь со следами римской и греческой культуры. Кто такие иллирийцы - никем не разъяснено, а их язы­ка - основы всякого народа до сих пор не нашли. Что это тогда за такой фантастический народ? Что же касается цинцар или влахов, то этот кочевой народ, в 18 веке насчитывавший полмиллиона че­ловек, действительно во многом был романизирован, но ведь Балканы находились под эллинским влиянием, и греков римляне романизировать не могли. Рим оказывал огромное влияние на все народы, жившие в пределах римской Империи, и непонятно почему славяне не могли быть соседями цинцар в древности, или почему цинцары не могли перекочевать на Балканы, откуда-то с севера или востока. Появились же таким образом на Балканах болгары, осевшие в славянской среде. Нелогично и то, почему на островах Адриатики цинцар не было, коль уж они являлись исконными жителями Балкан, хотя варвары нападали на Римскую Империю по суше, а не по морю, тем более Адриатическому. На Адриатике тогда господствовали норманны, но это уже было практически после Великого переселения народов. Зато на островах в Адриатике жили и живут славяне, и то не настоящие хорваты, а покатоличенные сербы.

Древние историки, часто называли местные племена скифскими, что делал еще Геродот, называвший Скифией - всю будущую Киевскую Русь, в ее практически неизменных границах. И не совсем ясно, почему скифы-землепашцы, жившие согласно Геродоту в верховьях рек, впадавших в Черное море, по мнению иных современных историков, стали иранским племенем. Албанцы же, уж точно к скифам никакого отношения не имеют. Будь они автохонным племенем - их ныне можно было бы найти (либо их исторические памятники) в труднодоступных районах не только Черногории и Герцеговины, а возможно и соседних Карпат. Между тем, хотя славяне, в соответствии с Повестью Временных Лет пришли с Карпат на территорию Киевской Руси,следует учитывать что нигде не указанно что и на Балканы они пришли с Карпат. Карпаты же - широкое понятие; и как Кавказом, называли и называют и Закавказье, и кубанские, и терс­кие области, так и Карпаты охватывают огромные пространства, а предгорья Карпат начинаются у Выршца в Сербии. И раз славяне могли жить в Карпатах, где по логике и должна быть их столица, что им мешало жить в паре сотен километров западнее, тем более что судоходные реки, впа­давшие в Дунай/Саву, Драву, Ибр и др., покрывали всю территорию современ­ной Сербии. Да и вообще, раз черногорцы смогли выжить в своих го­рах при турках, почему славяне не смогли это сделать во время Великого Переселения Народов? В конце концов, даже во время восстаний против власти Рима, племена дарданцев, жившие в сегодняшней Сербии, уходили из римских войск в Карпаты, а это - вековая и неоспариваемая традиция ухода к родственным племенам. Следовательно, там как раз тогда и жили славяне.

Надо учесть, что Восточная Римская империя была очень сильна в шестом веке - времени когда славяне якобы и появились на Балканах. В 7 же веке они появиться там уже никак не могли, так как пришедшие сюда болгары, застали уже оседлое славянское поселение, ассимилировавшее своих завоевателей. Шестой век для Византии - век Юстиниана (572-568 гг.), которого даже Прокопий, хоть и порочит в своей "Тайной истории" - труде с довольно неясным происхождением,- все же не отрицает, что этот император возвратил им­перии Северную Африку и Италию. Почему же тогда Юстиниан мог до­пустить захват земель в сердце своей империи? Да, войны со славянами были, но они были результатами восстаний самих славян, и такое славянское восстание было и в Малой Азии, где, как известно, никаких славянских государств никогда не было. Летописи Визан­тии говорят о восстании императорского полководца Виталиана при императоре Анастасии (491-518гг), называя его при этом скифом. А Комес Марцелин пишет, что в 493 году "скифы" поразили императорские войска. Во всех летописях Византии говориться о сражениях с этими скифами, склавинами, антами, но нигде не пишется об их переселении. А ведь Юлий Цезарь в своих "Записках" всегда упоминал о переселении германцев в Галлию. То же, что иные анты появились значительно позже и нападали на ви­зантийские войска извне, опять таки этому не противоречит, ибо и кельты - бриты, нападали из Британии на римские владения в Галлии, но галлы оста­вались кельтами. То, что император Ираклий II (610-641гг) разрешил «склавинам» селиться вокруг Солоник - тоже вполне естественно в опус­тошенной стране, тем более что около столь важного города потому-то и поселили достаточно известный народ своего "культурного круга". Да и, в конце концов, это не значит, что славяне не могли жить в Сербии. В 20 веке русская белая эмиграция селилась в Сербии, пото­му что сербы были славянами православной веры. Вообще, славяне бы­ли весьма обширным народом, и если славяне были в войнах аварского кагана, напавшего на Византию, то они были и в императорских войсках, разбивших авар в 626 году.

Не хотелось бы все это долго доказывать, но просто поражает, как люди не видят, что во многих официальных многотомных изданиях по истории, вопросу о языке и его происхождении вообще не уделяется ни строчки. Либо, в лучшем случае, следует пара строк с аксиомами, которые надо бездоказатель­но принять, отбросив многочисленные доказательства о славянских корнях, как, якобы, ненаучные. Но научно же было в германской историчес­кой школе 19-20 веков широко распространенное мнение о том, что германская кровь - залог цивилизованности всех народов, и что даже Александр Македонский был германцем? Со славянами же даже современная западная историческая наука не знает что делать. Признай, что они с Бал­кан, так ведь тогда окажется, что они - наследники римской государственности, и христианство они восприняли в его еще апостольский период. А помести их на территорию Древней Руси, то, что же делать с теорией об их исторической государственной неспособности, ибо ведь еще Геродот пишет о городах в той области, что предусматривает наличие как раз этой самой государствен­ности. Да и неприятно многим западным ученым считать славян - скифами. В таком случае, история с неу­давшимися походами Дария в Скинию и смерть Кира от руки скифов-масагетов, на территории нынешней Средней Азии, могут навести на неприятные ассоциации многих современных властодержцев. А там уже выплывут широко известные археологические доказательства скифских поселе­ний в Сибири, которую ныне у России торопятся отнять.

Так что вопрос о месте славянской родины вовсе не следствие излишней политичности истории. Наоборот, замалчивание этого вопро­са - следствие приверженности многих современных историков идеологическим догмам, вроде известных изречений Ленина о научности учения Маркса, так как "оно - верно", и его абсурдных "прямых линий" в развитии человеческого общества от "первобытнообщинного строя к коммунизму". Но Ленин лишь логически увенчал то, в каком направлении развивались западные общественные науки. Истин­ная история о происхождении славян тем и вредна была для Запада, что славянам она давала права называться наследниками великой цивилизации, и тем самым заставляла, прежде всего русских и сербов, обращаться к своей истории.

http://mototravel.info/roads/Europe/CS/06/05/26/1511.html

Путешествие в Страну Парадоксов-1: Югославия глазами мотоциклиста
Борис "Доцент"
...До границы с Венгрией пришлось ехать довольно долго. Просто компания собралась достаточно большая и с различными приоритетами: я, Лексус, Захар, Чиж с Наташкой: три «Голдвинга» и один «Интрудер»...
Достаточно, сказать, что до Чопа мы умудрились посетить Манагарский мужской монастырь, мотосалон БМВ в Киеве, Олеський замок во Львовской области и еще напиться в ресторане в Житомире! Правда, сам переход удалось пройти всего за двадцать минут, несмотря на огромную очередь из автомобилей – ведь мототуристы в очередях не стоят и в любой стране мира пользуются доверием у таможенников и пограничников.
Более того, Дорога подбросила очередную странную встречу. Дежурная по посту оказалась не просто землячкой - уроженкой Днепропетровска. Она еще раньше жила со мной на одном жилмассиве и плюс училась в соседней школе. Поболтав пару минут о родных местах, прощаемся и двигаем в сторону Будапешта...
...Совместный режим движения сразу продемонстрировал разницу в опыте вождения, темпераменте и даже способностях каждого воспринимать происходящее вокруг. Вначале пути, Лексус, как самый опытный, был поставлен по главу колонны, откуда впоследствии (правда, только через шесть дней) был изгнан с позором…
Приведу маленький диалог, который ярко характеризует нашу поездку:
- Леха, зачем ехать 130 по населенным пунктам, если и так ясно, что в Будапешт приедем раньше назначенного времени, а Тибора все равно придется ждать?..
- Все понимаю, но ничего поделать с собой не могу...

…В Будапеште нас встречал Тибор – местный русскоговорящий экскурсовод, за содействием к которому мы обратились еще месяц назад. Тибор поселил нас в гостиницу, провел экскурсию по городу, порекомендовал хороший кабачок на ужин…
…Первый вечер за границей закончился в четыре часа утра в ирландском пабе. Там гуляла огромная компания каких-то англичан, одетых в одинаковые футболки. Дурные лохи почем зря орали, шатались из стороны в сторону и цеплялись ко всем подряд. Одного идиота от хорошей затрещины спасло только то, что спьяну мы почему-то решили, что англичане - футбольная команда, причем вместе с дублирующим составом, массажистами и болельщиками в придачу…
…Перевес сил был явно в их пользу. Трое против тридцати – это уж слишком…
…На самом деле, скорее всего, англичане были просто менеджерами на семинаре. Странно только, что женщин между ними вообще не было…
…Утром, протрезвев, мы сильно пожалели, что все-таки не надавали англичанам хороших тумаков…

…С квадратными головами едем за город – на экскурсию в винные подвалы. Чем экскурсия закончилась, думаю, понятно и так. Как бы невзначай, но пьяным оказался даже наш венгерский экскурсовод…

…В продолжение подвалов решили покататься на аттракционе – сухопутном аналоге бобслея. Развлечение вроде как для подростков, но если не притормаживать, то можно запросто перекинуться. Тем более, что стокилограммового дядю несет по желобу уж куда быстрее, чем субтильного мальчишку. Закладывая в одном из поворотов, ободрал об стенку локоть…
…В подвалах за 60 евро была приобретена бутылка выдержанного марочного «Токая» - с целью подарить его по окончанию путешествия в Кишиневе Дракону на день рождения. Однако вечером бутылка самым таинственным образом исчезла. Вроде и не распивали ее, но она все равно растворилась в воздухе…

…На следующий день, искупавшись в озере Балатон, купив в подарок Дракону галстук в фирменном салоне «Харлей-Дэвидсон» и в очередной раз поругавшись между собой из-за режима движения, заехали в Хорватию…

…В своих дорожных заметках, я уже упоминал, что не люблю писать, а уж тем более читать о том, кто и куда ехал, где жил и что ел, а, тем более что и почем стоит. Этому правилу стараюсь никогда не изменять. Ведь, как по мне, хронологическое изложение твоего перемещения в пространстве неинтересно никому, кроме тебя самого, любимого…
…Лишь через личностные переживания, раскрытие характеров, анализ жизненных ситуаций можно пытаться ответить на неразрешимый и вечный вопрос: «Почему мы неизлечимо больны Дорогой?»…

…Первый вечер в Хорватии прошел в предместьях городишка Карловац. Чиж с Наташкой и я заселились в симпатичный отель на берегу горной реки, а Лексус с Захаром, как настоящие мототуристы, решили морозить свои задницы в палатках. Ровно в двухстах местах от нас…
…Вечер прошел удачно. Вначале мы пило пиво с местными рабочими, приехавшими в кафе на грузовике. Затем в ход пошла водка. Куда уж без нее, родимой…
…Закончилось застолье тем, что наша веселая компания бегала ночью с фонариком по берегу реки, искала в воде раков, перекрывая своими дикими криками даже шум водяной мельницы. Местные хорваты обреченно молчали…

…Утро добрым не бывает…
…Теперь мы дружно переругались уже не из-за режима движения, а из-за маршрута. Так оказалось, что пока мы с Чижом мирно спали в алкогольном бреду, Лексус с Захаром собрали свои дурацкие палатки и навострили лыжи на новое место. Хотя, между прочим, еще вечером мы договаривались остаться в этом милом месте еще на один день…
Не смотря на то, что всю кашу заварил Захар, виноватым опять сделали Лексуса. Он главный – ему за все и отвечать. Лексус обиделся и сказал, что больше главным он быть не собирается. Мы ответили, что пусть не увиливает. Ведь на кого тогда напраслину возводить?
Поругавшись еще с полчаса, установили заново (!) злополучные палатки и двинули «на войну»…

…Хорватия обрела свою независимость совсем недавно. С десяток лет назад она была лишь одной среди «братских и равных» югославских республик, наряду с Сербией, Черногорией, Словенией, Македонией, Боснией и Герцеговиной.
Когда я подговаривал своих дружков прохватить по Балканам, мотивов было несколько: легкость получения визы, новизна маршрута, красивая природа, сравнительная дешевизна. И самый главный мотив: интерес к местной жизни. Не давал покоя ответ на вопрос: «Как там наши братья-славяне живут после гражданской войны? Как себя чувствуют посткоммунистические республики в Европе, куда так навязчиво рвется Украина?»…
…Ответов на свои вопросы я не получил. Вернее, ответов было столько, что до сих пор от них кружится голова. Югославия – страна парадоксов. Как по мне, так южные славяне сами до сих пор не поняли, что с ними произошло…

…Один из парадоксов заключался в том, что в Хорватии наша веселая компания выдавала себя за украинцев, а в Сербии и Черногории – за русских. Уже наше первое знакомство с пьяными рабочими в Карловаце позволило убедиться, что Россию хорватское население откровенно недолюбливает. Добродушные люмпены в грязных робах, угощая нас пивом, кричали, что: «Украина – добре! Русия – кутц!» Как, впоследствии выяснилось, «кутц» (или нечто подобное) – это «член». В смысле, мужской орган…
…Объяснений подобному поведению может быть множество. Я не самый крупный знаток истории Балкан, несмотря на наличие диплома об окончании «с отличием» исторического факультета университета. Напомню только, что балканские кризисы, в основном, обусловили начало обеих мировых войн. На этой земле, буквально пропитанной кровью, сталкивались десятки народов, разрешались интересы великих империй: от империи Российской до империй Австро-Венгерской и Оттоманской…
Формат статьи о мотопутешествии даже не предполагает углубленного геополитического анализа увиденного. Мы просто ехали в Югославию, чтобы подышать с ее людьми одним воздухом, а не выяснять какому народу принадлежит правда истории…

…Мы поехали «на войну» по настоянию Захара. В начале поездки он настойчиво задавал все местным жителям без исключения одни и те же вопросы: «А у вас воевали? А где? А вы воевали? А когда? И т.д. и т.п.» Иногда вопросы носили совершенно бестактный характер и мы тихонько цыкали на Захара. Он на время успокаивался, но потом опять принимался за свое. Уже в Белграде, от старины Мали, Захар получил все ответы на интересующие его вопросы. А до этого момента Захару была торжественно присвоена кличка: «Эхо войны»…






…Прошло уже больше десяти лет, а кругом следы войны... Сосед поднимал оружие на соседа, а одноклассники убивали друг друга, лишь потому, что один – серб, а другой – хорват…
…Полный трагизм этого поразительного скотства заключается в том, что сербы и хорваты, есть фактически один народ. Нет, нет, и серб, и хорват будут в один голос кричать, что они разные. Но их аргументы будут удивительно алогичными и полными экзистенции…
Хорват обвинит серба в шовинизме, стремлении создать балканскую империю, лености, праздности и шапкозакидательстве. Серб обзовет хорвата маленькой душонкой, скупым сердцем и припишет ему жадность и индивидуализм…
…Вам это ничего не напоминает? Надеюсь, теперь не надо объяснять, почему в Хорватии недолюбливают Россию и приветственно встречают украинцев? И наоборот?..

…На самом деле, самая большая разница между сербом и хорватом – это вероисповедание. Сербы – православные, а хорваты – католики.
И язык у них даже один – сербскохорватский. По крайней мере, именно так он назывался в общеобразовательной программе югославской средней школы. С десяток раз мы пытались найти различия между сербским и хорватским языками, но так их не обнаружили. Между русским и украинским языком этих различий куда больше…
…Уверен, что языковой проблемы в объективной реальности попросту не существует. Она необходима политикам-манипуляторам, а также ущербным людишкам, которые пытаются находить разрешение собственных внутренних комплексов в национальной самоидентификации. Путешествие в Страну парадоксов-2 позволило мне окончательно укрепится в этом мнении…

…Вечером опять пьем, теперь уже с хозяйкой гостиницы - Иванной и хозяином кафе – Никитицей…
Способность нашей компании находить себе собутыльников в разных странах – поразительна. По окончанию поездки выяснилось, что мы пили КАЖДЫЙ день… Причем пили не просто за знакомство, а именно пили КОНКРЕТНО…Пили с венграми. Пили с хорватами. Пили с сербами. Пили с боснийцами. Пили с молдаванами. Только румыны как-то ухитрились нам не попасться…
…Иванна с Никитицей как-то вначале смущались… Но потом, после живого обсуждения Евросоюза, геополитических проблем и национального вопроса на жуткой смеси из англо-русско-украинско-польско-хорватских слов под водочку и закуску из медведя, НАЧАЛОСЬ…
Дым стоял коромыслом, в качестве угощения хорваты вначале выставили белое вино, потом выставили вино красное, потом - ракию, потом… Потом помню только фрагменты…
Помню, что медведя сменил копченый кабан. Потом мы подарили Иванне петриковские ложки. Затем Никитице был презентован галстук из будапештского «Харлей-Дэвидсона». Именно тот галстук, что мы везли в Кишинев на подарок … Просто наш новый хорватский друг признался скромно, что уже 12 часов ночи и у него наступил день рождения…
…За день рождения нельзя не выпить…
…Захар сошел с дистанции, он просто понял, что проблемы «войны и мира» уже больше никому неинтересны кроме него…
…А вот и Лексус уснул за столом. Блин, какой тяжелый – падла… Неси его теперь…
…Вот Чиж начал говорить со МНОЙ (!) по-английски... Похоже, пора ползти в кровать…
...Уже забрезжил рассвет, а через открытую балконную дверь, проваливаясь в сон, я все еще слышал нечленораздельное бормотание Никитицы и Чижа. Это было даже не эсперанто, они уже понимали друг друга на интуитивном уровне…

…С опухшими лицами и невероятной сухостью во рту прощаемся с добродушными хозяевами. «Рыцари дороги» и «воины ветра», а попросту пьяницы-«перекати-поле», еще вернутся к вам, братья-славяне…

…Война, война, кругом война… Захар, в своем стремлении познать «войну и мир», завел нас в такие места, куда явно не ступала нога ни одного туриста...
...Кладбища, обелиски, кресты… Сожженные дома, до сих пор помнящие детский смех… Мы заходили в эти дома, их стены изрешечены пулями, а полы устланы разбитой посудой…
…Эти дома – самые страшные памятники минувшей войны еще и потому, что их хозяева никогда туда не вернутся. Они либо убиты, либо пропали без вести, либо выехали навсегда из Хорватии. Но до тех пор, пока люди официально не откажутся от своих прав на эти дома, до тех пор хорватский закон будет охранять этих немых свидетелей, молча кричащих неизбывной тоской…
…Ни у кого нет права там селиться, ни у кого нет права даже трогать оплавленные осколки чужой жизни… И сколько стоять так домам-могилам, зарастая травой, известно лишь Господу Богу…

…Опять поругались. Вслед за безумным Лексусом, влетели в забытое Богом хорватское село на скорости 130, распугивая своим появлением детей, собак и гусей… Из трех «Голдвингов» гремела музыка и хорватские крестьянки, с глазами высохшими от слез и одетые во все черное, смотрели на нас с явной опаской…
…С передвижением в колонне надо что-то решать, а не то дело идет к тому, что скоро всем придется разъехаться. Совещание проводили на окраине минного поля, где остановились перекусить…
Алгоритм движения выбран следующий: впереди - Чиж, за ним – я, дальше – Захар, в конце колонны - Лексус. Так мы с горем пополам и доехали до Кишинева. Правда, в дальнейшем, Захар получил еще пару выговоров за резкое выскакивание из колонны. На меня, в свою очередь, несколько раз наорали за внезапное залипание на своих мыслях и, соответственно, постоянное снижение скорости движения. Ну, что я могу с собой поделать, если свои статьи я пишу в процессе движения? А бедняга Лексус весь оставшийся путь грустно тащился сзади, развлекая себя отправкой «СМСок» на ходу…

…Хорватия – безумно красивая страна. Невозможно в одной статье описать все ее достопримечательности, да и не к чему это. В Хорватию нужно просто обязательно съездить хотя бы раз в жизни. Особенно впечатляет национальный парк «Плитвицкие озера». Красота этих мест несравнима ни с чем. Но даже здесь югославы умудрились на славу попартизанить и заодно наставить кучу мин. Понятно, что на самих озерах полно туристов со всего мира, но близлежащие окрестности национального парка явно не вызывают доверия.
…В Сплите мы попали на юбилей – 1700 лет со дня основания города. Это ж надо – украинские мототуристы приперлись в населенный пункт, основанный еще древними римлянами, аккурат раз в 1700 лет. День рождения Сплита мы провели замечательно – утро начали с проведения крестного хода под звон колоколов, а под вечер перепились на байк-шоу в городишке Макарска, что неподалеку. Байк-шоу особенно не впечатлило. Подобного свинства можно насмотреться вдоволь и у себя на Родине: все участники шоу лазят пьяными по берегу моря. Причем, вначале на двух конечностях, а в конце - уже на четырех. Один юноша, правда, всех удивил. Этот идиот залез на сосну, там привязал себя к суку за ноги, а потом по веревке вниз головой спускался на землю. Жаль, что не разбил себе башку – может поумнел бы хоть немного.
Что касается нашей дружной компании, то мы тоже не ударили в грязь лицом. Лексус с Чижом на глазах у всей хорватской тусовки залезли голые в море и совершили длительный заплыв. Местный народ от удивления слегка припух. Просто вода была + 7.

…В тот день мы поставили рекорд по длительности пробега. Общий километраж составил 70 (семьдесят!) километров за день. Кроме крестного хода и байк-шоу, в этот день мы ухитрились: 1) съесть козла, зажаренного целиком на вертеле; 2) вместе с Томо и его друзьями из Боснии наораться до хрипоты песен под гитару; 3) продегустировать все продукты местного виноделия и самогоноварения; 4) поддержать на Евровидении местную женскую поп-группу…

…Посетив, по пути, прекрасный город Дубровник (разбитый сербской шрапнелью и позже с такой любовью восстановленный), въезжаем в Черногорию…
…Очень многие хорваты – от хозяев мотелей до официантов в кабачках, предупреждают: «В Сербии и Черногории будьте максимально осторожны – там мафия!» Эх, вы, перепуганные обыватели, посмотрите на наши рожи. Неужели такие как мы, могут испугаться хоть чего-нибудь?
После Дубровника, чей средневековый девиз должен импонировать каждому мотоциклисту («Все золото мира не стоит нашей свободы»), Черногория и Сербия сразу неприятно удивили…

Когда я пишу свои статьи, то предпочитаю не то чтобы жаловаться, а даже не давать никаких негативных оценок. Что влечет нас в Дорогу? Наверное, у каждого свой мотив, но если ты прешься на двух колесах за тысячи километров, то наверняка должен быть готов ко всему.
О чем это я? Да о том, что уже по прошествии нескольких месяцев после поездки в Югославию, прочитал в уважаемом журнале «Мото» статейку одной дамочки, которая проехала приблизительно тем же маршрутом, что и мы.
Статейка поражала своим полным идиотизмом. Пусть это и звучит однозначно грубо, но я постараюсь обосновать свое мнение. Мало того, что через весь журнальный материал красной линией проходила одна идея: «Нам было хорошо там, где нам «на шару» наливали и угощали, и плохо там, где этого не делали». Также, вся статья изобиловала поразительной политической и культурной безграмотностью.
Так, в частности, мотомамзель, ничтоже сумняшеся, приписала 90 процентов населения Сербии к мусульманам! Думаю, за такое оскорбление даже сегодня в Югославии можно поплатиться здоровьем. И это не злая шутка, братья-православные, которых еще совсем недавно резали и жгли боснийские и косовские мусульмане (и наоборот), очень чувствительно относятся к вопросам вероисповедания.
Далее экзальтированная любительница мотоциклов оскорбила сербскую столицу, почему-то решив, что Белград полностью застроен панельными многоэтажками в результате массовых бомбежек США. Во-первых, непонятно по каким районам этого красивого города дамочка ездила. А, во-вторых, даже мало-мальски грамотному человеку известно, что Штаты и НАТО бомбили Югославию точечными ударами. В том же многострадальном Белграде, искренне ненавидящем американцев, вам покажут разрушенное ракетой здание генштаба югославской народной армии, при этом, ради справедливости, не забыв упомянуть: «Скоты они, конечно, но перед каждой бомбежкой предупреждали, используя дипломатические каналы. Понятно, что панику специально сеяли, но, безусловно, с войной с немцами не сравнить»…

…Сербы – удивительно философский народ. С фантастическим черным юмором они относятся к поражению в этой войне, с сожалением высказываясь лишь о разрушении телецентра, в результате бомбежки которого погибли дети. И вообще, по версии сербов, в войне победили именно они, потому что трусливые янки побоялись встретиться с ними на земле: «В честном бою – лицом к лицу, мы бы показали америкашкам почем фунт лиха!».
И я знаю, я почти уверен, что так бы и было. Мало на земле наций, которые по своему исключительному мужеству и самопожертвованию могли бы сравниться с сербами…

…Попадая в Сербию и Черногорию, ты понимаешь, что вернулся домой…
…Ментальное ощущение Родины, не покидает ни на минуту. Все, буквально ВСЕ, такое же, как и Дома: плохие дороги и вывески на кириллице «Домашняя кухня». Бритоголовые ублюдки в раздолбанных «Мерседесах», подрезающие тебя на ходу и красивые девушки с глупыми физиономиями и сальными глазами, улыбающиеся вослед. Наглые подростки с вороватыми рожами и полиция за каждым поворотом. Бомжи на обочинах и паленая водка по 3 евро за бутылку. Полусумасшедшие старики, запрещающие фотографировать якобы военные объекты и полуразрушенные горные туннели, где на голову капает вода.
Думаю, что в Югославии нам пришлось выхватить таких дорог, которые мало кто в жизни видел. В закрытых горных поворотах «Интрудер» высекал подножками снопы искр, а навстречу нам ехали страшные люди на автомобилях без фар и номерных знаков.
…И вот, наконец, мы в столице - городе Белграде и нас встречает братик Мали…

…Мали, наш братик Мали… Увидев тебя первый раз в жизни и три раза по-сербски, по-православному расцеловавшись, еще раз осознаешь истину, что по всему миру разбросаны родственные тебе души, познать которые удалось исключительно благодаря мотоциклу. Процеживая многочисленных знакомых, ты отсеиваешь десятки людей, среди которых изредка попадаются индивидуумы, чьи лица ты рад видеть в любое время. И неважно, в каком городе и в какой стране они живут…

…Мали – президент «Архангел МК» (да, да, пишется именно так, а не «МС»), первого и старейшего мотоклуба Югославии, ведущего свою историю еще с начала 90-х. «Архангелы», как и подобает всем истинно православным славянам, пытаются привнести в мотодвижение свой особый путь, отличный от западных МС. И в этом порыве, «Архангелы», разумеется, совсем не одиноки.
Абсолютно осознанно я не буду даже вкратце затрагивать дальше эту тему. У каждого в этой жизни своя Дорога. Отмечу лишь один характерный штрих – Мали пропартизанил долгих пять лет в горах в… байкерской косухе. Сегодня косуха висит на почетном месте под стеклом в гараже. Думаю, что на земле найдется мало «цветов», которые могут похвастаться ТАКОЙ историей.
Мали живет в Земунском районе Белграда. Именно отсюда берет свое начало так называемый «земунский клан», который по всей Европе частично контролирует контрабанду, торговлю оружием и наркодилеров. Земунцам приписывают и громкое убийство сербского премьера – выстрелом из снайперской винтовки. После этого вопиющего вызова государству, власти арестовали несколько тысяч земунцев, но до сих пор клан еще очень силен…

…Мали пытается говорить по-английски, но мы все время прерываем его и требуем общения на сербском языке. После второго литра ракии разговор входит в нужное русло и становится понятно, что теперь мы можем совершенно свободно обсуждать любые темы на сербско-русском языке…
…Сегодня, наш брат, ты – военный преступник. Мали родился и прожил до двадцати лет в Хорватии, пока «свободолюбивые» хорваты не сожгли его дом, После этого Мали ушел в горы. С гор дядька спустился через пять лет и уже в статусе военного преступника. Теперь Мали официально запрещен въезд в Хорватию и в случае пересечения границы он будет подвергнут немедленному аресту.
Желание Захара познать проблемы «войны и мира» путем задавания беспрерывных вопросов, привело к тому, что к концу беседы мы совсем запутались. Приведу отрывок из диалога с Мали:
«Понятно, Мали, для хорватов ты - военный преступник, идейный «четник». Ну, как же так? Вы же с хорватами были один народ?
- Не говори такого, ты хоть и мой гость и пью я с тобой сейчас, но за такие слова могу и голову ночью отрезать. Хорваты - это не сербы, они – итальянцы, которые в средние века захватили наше побережье. Правда есть у меня друг – хорват. Он – «усташ», и тоже теперь преступник, но только в Сербии. Мы воевали с ним по разные стороны фронта, поэтому встречаемся раз в год на нейтральной территории в Герцеговине, ведь ему то в Сербию нельзя. Но он – мой друг.
- Понятно (Начинаю чувствовать, что у меня в мозгах все постепенно начинает смешиваться) Ладно, о голове моей потом поговорим. Захочешь - отрежешь (Хотя почему из-за дурацких вопросов Захара именно мне должны отрезать голову?). А боснийцы тогда кто?
- А вот боснийцы, хоть и мусульмане, но те же сербы, только принявшие ислам. И поэтому – предатели.
- Ну, если босницы – это сербы-предатели, то кто тогда черногорцы?
- А черногорцы – наши братья, но они не черногорцы вовсе, а тоже сербы – только горные и дикие. Но сейчас стали ссучиваться – евро вместо динара ввели, все в Европу рвутся. Но, подчеркиваю, они – наши братья, мы – друг за друга горой (после этих слов у меня начинается медленное умопомешательство). И вообще, чего ты меня путаешь? У нас сами сербы делятся на целых четыре клана – и у каждого свои обычаи и свой менталитет (именно в этом месте в моих мозгах происходит окончательное короткое замыкание)»…

…И тут я обнаруживаю, что Захар, которого «эхо войны» больше всех интересовало, на пару с Лексусом уже храпит на весь дом. И нам с Чижом, как всегда нужно отдуваться за четверых, неся знамя интернационализма балканским народам. Но где наша не пропадала…
…Пьем за дружбу…
…Пьем за Веру…
…Пьем за мертвых…
…Пьем за живых…
…А потом на весь дом орем старую боевую песню сербских партизан второй мировой: «Ние мало, ние мало, трие путо ратовало, трие путо ратовало». В приблизительном переводе в песне поется о том, что сербов очень мало, но с русскими их сто миллионов. А братик Мали так и не может понять, откуда я слышал их песню. А мне о ней еще в детстве рассказывал мой отец…
…А затем Мали, узнав, что я разбираюсь в холодом оружии, вытаскивает из шкафа целый ЧЕМОДАН (!) ножей: «Это – все трофеи. Их я отобрал в Боснии». Кроме трофеев, Мали хвастается своим боевым ножом, прошедшим всю войну. На клинке – вырезанный собственноручно байкерский череп…
…Под утро Мали дарит нам с Олегом свои боевые фотографии со следующими словами: «Берите, берите, это – последние, но мне их совсем не жалко. Все равно ребята все мертвые, а память о них я храню в своем сердце»
...А в конце мы сидим и просто молчим, думая каждый о своем…




…Насилу продрав глаза, прощаемся с гостеприимным домом и его хозяйкой. Мали выводит нас на трассу, постоянно заставляя себя сбрасывать скорость. Просто у дядьки затюнингованный в хлам «Кавасаки-1200». 210 «лошадей» на 210 килограмм. Резину Мали меняет по принципу: «четыре задних колесах на одно переднее». Мали весь поломан - переломан, последний перелом – раздробленная об грузовик ступня.
Эх, братик, когда ж ты угомонишься? Но, видать, партизанам-четникам, так не хватает адреналина в этой скотской жизни…
Целуемся, как положено три раза, и в путь. Прощай братик, прощай. А вернее – до свиданья, ведь мы уже договорились о следующей встрече. И пусть твой священный девиз из четырех «С» пребудет с тобой всегда и поможет твоей многострадальной стране: «Само Слога Сербия Спасала». Или, если по-русски: «Только объединение спасало Сербию»…

…Что касается Румынии, то я бы настоятельно рекомендовал всем мотоциклистам объезжать эту страну. На самом деле для бывшего советского человека ничего критичного в Румынии нет. Более того, с каждым годом Румыния преображается все сильнее и сильнее в лучшую сторону, а ее граждане становятся более доброжелательными и порядочными к иностранцам.
Тем не менее, как по мне, смотреть в Румынии особо нечего, а качество дорожного покрытия оставляет желать лучшего. Плюс, скачущие во весь опор телеги добавляют в езду лишнего экстрима (одну такую бричку, которая разворачивалась через дорогу, Захар чуть не снес напрочь). Добавим еще и огромное количество лошадиных экскрементов на асфальте, пьяных водителей грузовиков, многочисленных полицейских (с ними, правда, можно всегда договориться) и картинка дорожного движения в Румынии полностью сложится…

…Однако, вместо того, чтобы спокойно проехать Румынию транзитом и убраться восвояси, наша полупьяная компания и тут нашла себе на голову приключения.
Безумный Лексус решил прокатить нас, как он витиевато выразился: «По красивой горной дороге за облаками». Как мы выхватили – невозможно передать словами. Прохват оказался рекордным в соотношении «время-километраж»: за 5 (пять) с лишним часов мы проехали целых 32 (тридцать два) километра!
Вначале дорога была грунтовой, потом пошел щебень, затем – размытая глина. И в конце концов, «красивая» дорога превратилась в русло горной реки, на дне которой бежала вода и лежали острые как шипы камни.
Что касается живности, то с ней было еще веселее. Последним населенным пунктом оказалось страшное и нищее село, жители которого почему-то прямо из дворов протягивали нам своих младенцев. По улицам вместо пешеходов гуляли огромные свиньи с просверленными пятаками (чтоб не рыли все вокруг). Объехав свиней, нам удалось встретить дядьку на волах. Затем (уже в горах) на травке паслись дикие лошади. И, наконец, исчезли ВСЕ признаки цивилизации и ЛЮБЫЕ живые существа. И надо же, именно в этот момент, мой мотоцикл вывернул задним колесом камень и перевернулся вверх брюхом, увлекая меня за собой прямо под откос дороги…
Наверное, дуракам все-таки везет. Ни рук, ни ног никто не сломал (включая меня). Никто даже не порвал резину! Ралли-рейд на «Голдвингах» по дну румынской горной реки обошелся нам всего одним разбитым зеркалом и слегка лопнувшим кофром.
И хотя порою нам всем казалось, что мы останемся там навечно, к счастью, этого не случилось…

…Последним выдающимся событием нашего чудо-путешествия было…землетрясение.
Намаявшись в горах, конечно нельзя было крепко не выпить. Завалившись спать ориентировочно в два часа ночи, уже во сне я рисовал себе картинки, как мы завтра гуляем на дне рождения у Дракона в Кишиневе.
Где-то в районе четырех утра пришлось проснуться оттого, что меня подбросило на кровати. Открыв глаза, я обнаружил, что мебель ходит ходуном, а картина и люстра болтаются во все стороны. Первая мысль, которая пришла на ум, была следующая: «Вот западло, столько проехать, в горах перекинуться, и на тебе, сгинуть, сука, в румынском мотеле под обломками». Но тут толчки прекратились, и я начал перебирать варианты, что делать дальше. Сразу вспомнилась инструкция по технике безопасности. Но, представив себя под столом или в дверном проеме с обнимку с документами, мне стало ясно, что вылазить из-под одеяла уж никак не хочется. Так же, как и на улицу бежать в голом виде… Будить товарищей тоже показалось глупым. Покрутившись еще с полчаса, с чувством полного фатализма на душе я успешно заснул…

…Утром, на завтраке, даже рассказывать о пережитом было как-то стыдно. Выбрав удобный момент, я спросил аккуратно у Захара: «Ну че ночью? БЫЛО?». Захар ответил полушепотом: «БЫЛО. Но мне самому было как-то первым неудобно спрашивать». Тогда, уже вдвоем, мы задали тот же вопрос Чижу. У дяди была своя версия происшедшего: «Сука, да неужели? А я ночью проснулся и подумал: «Во, блин, опять набухался. От того и крутит на кровати…»
Что касается Лексуса, то этот негодяй ДАЖЕ не повел ухом и ничего ровным счетом не заметил…

…Уже в середине этого дня мы были в Кишиневе – на дне рождения. Что было дальше, надеюсь, понятно…

…Вот так мы прохватили. Сегодня, при написании этих строк, понимаешь, что все недоразумения, выяснение отношений, неудобства, ровным счетом ничего не стоят в сравнении с пережитым и увиденным. Ведь буквально на следующий день по возвращению домой мы уже стали планировать очередной прохват. Тем же самым составом…

Взято из одного немецкого русскоязычного ЖЖ:

Совершенно случайно наткнулся в сети на немецкоязычный форум албанцев. Форум располагается на швейцарском сервере. Публикую перевод одной из веток (впрочем, они все примерно одинаковые).

Ветку открывает постинг Administrator, публикующего две ссылки на видео с YouTube, содержащие, по его словам, видео изнасилований сербами албанских женщин.

Administrator:

Сегодня наши политики и ООН вместе с ЕС говорят... о "примирении" со славянскими тварями!

2po2, почетный член форума:

Когда я вижу или слышу что-то подобное, я зверею. Сегодня эти блядины дети играют со всем миром. Однажды они за это заплатят.


Diaspora, модератор:

они еще получат свое наказание!

Don_Quijote (на юзерпике флаг Боснии и Герцеговины):

Удачи в сведении счетов... P.S.: не все славяне замазаны на косовской войне...

bobo:

Ты чего говоришь? Ты должен знать, о чем идет речь. У тебя что, рыльце в пушку?

Don_Quijote:

когда албанцы ругаются на славян, боснийцы и хорваты тоже чувствуют себя обиженными... Лучше говорить "сербы"...

Slowene:

То, как ты сказал, неправильно. Мы словенцы, а также хорваты, боснийцы и македонцы не имеем ничего общего с косовской войной. Только остальные бывшие югославы, то есть сербы и черногорцы. И все-таки не каждый в этой стране преступник. Ненавидеть всех южных славян - ошибка. Как ты можешь ненавидеть людей, которые на момент совершения преступлений были детьми, или невинными гражданами, которые должны были страдать под налетами НАТО?

Don_Quijote:

Не каждый в этой стране преступник

Один факт того, что они сербы, достаточен для виселицы...

Patriot:

один факт того, что они сербы, достаточен для виселицы

хаха я люблю тебя все больше :)

Don_Quijote:

один факт того, что они сербы, достаточен для виселицы

хаха я люблю тебя все больше :)

хехехе :) Мне форум тоже нравистя, можно материть сербов и не получать предупреждений :)

Only_One:

дерьмовые сербы

*в подписи много анимированных картинок албанских флагов*

Petrit:

ах эти сербы.... БЛЯДИНЫ ДЕТИ всем головы немедленно поотрезать... каждый день

The Albanian (на аватаре портет генерала Уэсли Кларка)

Я их всех называю Скихье

Don_Quijote:

Скихье?

Gentleman, Администратор

Он имел в виду Шкихье

The Albanian:

Шкихье = бесправный раб.

Slowene:

А что у нас вообще общего с сербами?

В 1991 мы сами освободились от этой чумы.

Don_Quijote:

А что у нас вообще общего с сербами?

В 1991 мы сами освободились от этой чумы.

К сожалению, не окончательно.

Gentleman, Администратор *вывешивает снова видео с YouTube*

Хочу обратиться снова ко всем албанцам, вывешивайте этот линк везде!

Slowene

А что у нас вообще общего с сербами?

В 1991 мы сами освободились от этой чумы.

К сожалению, не окончательно.

Нельзя же найти и убить каждого серба.

Valon:

и мы еще террористы...... ????

мне это так неприятно я реально начинаю ненавидеть после этих роликов... мы их недостаточно казнили, совсем недостаточно!!! (тут единственное неясное место - пользователь пишет на странноватом немецком, но мне кажется, он имеет в виду именно hinrichten, казнить, потому что anrichten, украшать блюдо перед подачей на стол, сюда вообще никак не подходит - sumlenny) Мы нифига не выиграли, мы выиграем, когда ни один серб не будет дышать!
всех надо жестоко уничтожить, кого-то оставить на эксперименты, потому что даже крыса важнее, чем серб

ролики мощные......

*в подписи картинка с американским флагом и надписью: United We Stand*

Slowene:

И кто же будет работать на словенских рудниках и каменоломнях, если вы всех сербов убьете?

Вы что, хотите нашу экономику разрушить?

Valon:

некоторые "албанцы" простили сербам... ок, у них есть причина... говорите с ними, смейтесь с ними. пишите им и ебитесь с ними!!!

Valon:

пожалуйста, сло. не шути на эту тему, пожалуйста.


Это только две страницы темы, переводить остальное времени особо нет. Но там примерно то же самое.

Сребреница – не просто название городка на территории нынешней Республики Сербской. Для большинства журналистов, аналитиков, ученых, продвинутых обывателей это прежде всего «бренд», созданный западно-европейским и американским политическим истеблишментом для обозначения крупнейшего геноцида со времен Второй мировой на территории Европы, вина за который возложена на сербский народ. Медиа машина не зря запустила и кропотливо разрабатывала этот «бренд», события на Косово и военная интервенция подтвердили необходимость такого внимания к июльским событиям 1995 года.

На выставке в Белграде я приобрел книгу Александра Павича «Запрещенная истина о Сребренице. Справочник, основанный только на иностранных источниках», где автор очень суммированно излагает позиции тех западных авторов, которые на чисто логических и документальных основаниях обнаруживают примитивную фабрикацию «сребреничкого мифа». Основные части его книги я приведу в жж, надеюсь, информация будет интересной. Для меня самого многое стало целостным, значит, понятным, чего и всем желаю.



Об авторе. Александр Павич родился 11 ноября 1961 года в Белграде. Школу закончил в Чикаго, а факультет политических наук в Беркли в 1985 году, после чего работал в частных компаниях в области политического консалтинга и экологии. Вернулся в Бг в 1990 году.

Посетил Сребреницу сразу после июльских событий 1995 года вместе с принцессой Линдой Караджорджевич и двумя членами британского парламента, чье сообщение о арабской надписи и плакатах моджахедов в местной мечети было замолчано.

С августа 1996 по конец июня 1997 был Главным политическим советником Президента РС.

Постоянный сотрудник ведущего американского консервативного сайта ВорлдНетДэйли, как и сайта по международному стратегическому анализу, Г2 Интеллидженс Бюллетин.

Публиковался в Литературных новостях, Иллюстрированной Политике и на сайтах Новая сербская политическая мысль и Сербианна.

Перевел с английского «Случай против Дарвина», американского писателя Джеймса Перлофа в 2004 году.

Занимается политическими и экономическими консультациями, переводами и борьбой.

Женат и живет в Бг.



Глава 1.

Общий взгляд на события в Сребренице



«Официальная версия» любого упоминания Сребреницы, городка в боснийском Подринье, который теперь известен во всем мире, звучит примерно так: злые сербские агрессоры, погрязшие в борьбе за «Великую Сербию», вошли 11 июля 1995 года в «незащищенную» Сребреницу, одну из демилитаризованных «защитных» зон, которые ООН создал в Боснии и Герцеговине и, отделив мужчин от женщин и детей, устроили «геноцид» против «около 7-8 тысяч мусульманских мужчин», что представляет не только крупнейшее преступление в гражданской войне в бывшей Югославии в 90-е годы, но и «крупнейшее преступление в Европе со времен Второй мировой». Затем они попытались скрыть свое злодеяние, а «хороший» Запад в конце концов был вынужден пойти на военное вмешательство и принести мир балканским дикарям, из которых самые дикие – Сербы, которые виновны абсолютно во всем, что происходило на пространстве бывшей Югославии с 1990 года, а может, и ранее, почему их надо держать под постоянным давлением, контролем и надзором. Это «официальная версия». Но есть и другие позиции.



Эдвард Херманн, профессор одного из лучших мировых университетов, Пенсильванского, и глава Исследовательской группы о Сребренице, в заключении статьи «Политика сребреничкой резни» так смотрит на «официальную версию»:



«Сребреничкая «резня» представляет крупнейший триумф пропаганды в балканских войнах. Некоторые другие утверждения и открытая ложь сыграли свою роль в балканских конфликтах, но, в то время как некоторые внесли свой вклад в пропагандный репертуар, а позднее были опровергнуты (Рачак, Маркале, сербский отказ от подписания соглашения в Рамбуе, 250 000 погибших Босанцев-мусульман, цель создания Великой Сербии как пускового механизма балканских войн), то резня в Сребренице остается недостижима по символической мощи. Это символ сербского зла и мусульманского статуса жертвы, как и справедливости западного раздробления Югославии и интервенции на многих уровнях, включая и бомбежки, и колониальную оккупацию БиГ и Косова.

Однако связь между этим триумфом пропаганды, истиной и справедливостью не существует. Несвязанность с истиной символизирует тот факт, что первоначальная оценка в 8 000, включая и 5 000 «пропавших» (по первым сообщениям с места, и данным Международного Красного Креста), которые покинули Сребреницу в направлении территории под контролем боснийских мусульман, сохранена даже после того как вскоре было установлено, что несколько тысяч достигло дислокации, а дополнительно несколько тысяч погибло в боях».



Стелла Джатрас, американская колумнистка и супруга американского полковника и дипломата на пенсии, в статье «Сребреница» - шифр для умалчивания критиков американской политики на Балканах» для известного американского либертарианского и антивоенного сайта, www.antiwar.com, так характеризует цель кампании лжи о Сребренице:



«Сребреница равна холокосту. Сребреница равна геноциду. Сребреница равна этнической чистке. И, поскольку сегодня опровергаются утверждения о массовых захоронениях и геноциде на Косову, есть ли лучший способ продолжить демонизацию Сербов, нежели напомнить американскому народу о Сребренице? Потому что не завершена еще работа по раздроблению Югославии путем ампутации Черногории, Санджака и Войводины. Зверь Нового мирового порядка не будет доволен, пока не наполнит желудок, для чего требуется принятие американским народом следующей интервенции НАТО на Балканах; между тем, американский народ должен будет снова признать дополнительные военные действия, как в свое время признал 78 дней сбрасывания бомб на один невинный народ. Они должны быть выдрессированы, чтобы снова сделать вывод: «Сербы это и заслужили»!».



В детальном анализе феномена Сребреницы на британском сайте «Спайкд» под заголовком «Как Сребреница стала «поучительной историей»?, Тара МакКормак, аспирантка Вестминстерского университета в Лондоне, констатирует:



«С Косова 1999 до Конго 2005 Сребреница выставляется как конечное доказательство того, что Запад имеет моральное обязательство для военного вмешательства в конфликтные ситуации. Джек Строу (британский министр иностранных дел) защищал западную интервенцию в Македонию в 2001 году, используя Сребреницу как пример того, что может произойти без западного надзора. Либеральный комментатор Дэвид Аронович употребил тот же аргумент для оправдания поддержки военных действий в Ираке. Говоря об убийстве 60 конголезских солдат солдатами ООН, генерал ООН Патрик Камерт выдвинул аргументы в пользу мощной военной интервенции на примере «лекций из Сребреницы, Сомали и Руанды».



Австралийский аналитик Гали Хасан, в статье «Вспоминая о Сребренице, размышляя о Фалудже», опубликованной на сайте канадского центра по исследованию глобализации «Глобал рисерч», сравнивает западную ложь о Сребренице с реальной резней, которую американские силы в 2004 году устроили в иракской Фалудже, и пишет:



«Сребреничкая « резня» была только пропагандной победой в войне, которую США-НАТО ведут против Югославии.

После этого США-НАТО использовали «резню», чтобы вмешаться в войну против сербских сил на стороне лидеров боснийских мусульман, преследуя прежде всего собственные империалистические интересы. Целью было разрушение Югославии и колонизация Боснии и Косова. Достоверная информация из американских и западных источников показывает, что цифра в так называемых, по меньшей мере «8 000 мусульман», убитых сербскими ВС, абсолютно надумана для того, чтобы США-НАТО имели «гуманитарное» обоснование для демонизации Сербов и обеспечили поддержку общественного мнения военной интервенции в регионе».

Глава 2

О самой природе т.н. защитных зон ООН



Необходимо перенестись в Сребреницу и ее окрестности в середину июля 1995 года и постараться восстановить целостную картину событий. Если речь шла о «брутальном» проникновении в т.н. защитную зону ООН, необходимо рассмотреть само содержание понятия «защитная зона» и ее реальный статус.

По разным свидетельствам, «защитные зоны» ООН, какой была и Сребреница, были одним из видов военной хитрости, представляли собой все, что угодно, только не «безопасность» - она предназначалась вооруженным силам боснийских мусульман. Вот что о них говорят высшие официальные лица самой ООН:







Генеральный секретарь ООН, в своем сообщении от 30 мая 1995, заявляет:



«В последние месяцы силы (боснийского) Правительства существенно повысили уровень военной активности в большинстве защитных зон и их окрестностей, а многие из них, включая Сараево, Тузлу и Бихач, введены и в широкие военные кампании Правительства…Правительство также держит значительное число солдат в Сребренице (что в этом случае представляет нарушение договора о демилитаризации)…»



Ясуши Акаши, бывший шеф миссии ООН в БиГ, в статье для Вашингтон таймс от 1 ноября 1995 года, свидетельствует:



«Факт, что силы боснийского Правительства использовали «защитные зоны» не только в Сребренице, но и в Сараеве, Тузле, Бихаче и Горажде, для обучения, поправки и новое снабжение своих солдат».



Посмотрим и часть сообщения, которое Голландский институт военной документации опубликовал в апреле 2002, и который основан на свидетельствах представителей Голландского батальона («Dutchbat»), которые размещались в сребреничкой «защитной зоне» как представители УНПРОФОР во время ее падения в июле 1995 (публикация этого сообщения не только открыла американскую роль в снабжении экстремистских мусульманских сил в БиГ, но и привела к падению голландского Правительства):



«Так называемая демилитаризация анклава была, по сути, пустым словом на бумаге. Боснийская армия (АБиГ) проводила сознательную стратегию ограниченных военных нападений с целью связывания относительно большой части армии боснийских Сербов (ВРС), с целью не допустить перемещение всех ее сил в главную зону боевых действий около Сараева. Точно то же самое происходило из сребреничкого анклава. Силы АБиГ не воздерживались от нарушения всех правил в стычках с ВРС. Могли вызвать огонь со стороны боснийских Сербов, а затем отходили под защиту частей Голландского батальона, которые тем самым рисковали попасть между двух огней».



Вот и еще один комментарий из аналитической статьи Кристофера Джеймса под заголовком «Геноцид или пропаганда?», из британского «Морнинг стар» от 11 июля 2005 года:



«Действительно, очень малая часть Сребреницы, а именно средняя, была демилитаризована, что развязывало руки мусульманским бойцам для проведения операций из пригородных и других ближних зон, из которых они организовывали постоянные нападения на соседние сербские села.

Силы печально известного мусульманского командира Насера Орича вызывали массовые кровопролития между 1992-1995 годами из своего укрепления в Сребренице, вырезав не менее 1 300 сербских гражданских лиц, и нанеся ранения нескольким тысячам».



И, в конце, нечто больше аналитической констатации, того, что в суде принято называть «состав преступления», из сообщения Вашингтон пост, сделанного в самой Сребренице 16 февраля 1994 – в то время, когда Сребреница была якобы «демилитаризованной» как «защитная зона» ООН:



«Военные трофеи Насера Орича не повешены на стену его удобной квартиры. Они на видеокассетах: сожженные сербские дома и обезглавленные сербские мужчины с разорванными телами.

«Мы должны были использовать холодное оружие в ту ночь» объясняет Орич, в то время как сцены мертвых мужчин, изрубленных ножами, сменяются на его Сони…Лежа на удобном диване, одетый с головы до ног в защитную униформу, с гербом армии США горделиво пришитым в области сердца…командир Орич самый жесткий парень в этом мусульманском городе, т.е. Сребренице, которую Совет безопасности ООН объявил защитной «безопасной» зоной».



Вполне достаточно о «защитных зонах» ООН, которые, очевидно, и были безопасными – только для сторонников армии БиГ. Таким образом, единицы ВРС в окрестностях Сребреницы в июле 1995 столкнулись с хорошо вооруженной и защищенной позицией мусульманской армии БиГ, с закаленными бойцами, которые не были разоружены со стороны ООН, хотя договор о т.н. защитных зонах именно это и предполагал.
Глава 3.

Вступление в Сребреницу – нелогичности с военной позиции



Одна из многих нелогичностей в «официальной версии» сребреничких событий заключена в том факте, что мусульманская армия в Сребренице была не только хорошо вооружена, но и превосходила сербские силы окружения, то есть имела более чем достаточно способности себя защитить, если бы захотела. В своей статье для группы по исследованию Сребреницы, «Игра цифр» из июля 2005, журналист БиБиСи и член группы Джонатан Рупер прежде всего анализирует состояние мусульманских сил:


«Согласно всем свидетельствам, было не менее 5 000 вооруженных солдат Армии БиГ в Сребренице – а вероятно и много более. По утверждениям сил ООН, которые находились в самой защитной зоне, Армия БиГ в Сребренице была хорошо вооружена – более того, представители Голландского батальона отметили приток современного вооружения и коммуникационного оборудования в Сребреницу в течение 1995 года. Также заметим, что защитники города были укреплены отлично устроенными позициями. В свете всего этого было довольно неожиданным, когда весьма малочисленные силы боснийских Сербов заняли городок почти без сопротивления, а затем якобы одолели и разбили несравнимо превосходящие силы, составленные из хорошо вооруженных людей в течение ближайших несколько дней».



То, что хорошо вооруженные силы боснийских мусульман неожиданно отступили из Сребреницы подтверждает и часть уже упомянутого сообщения Голландского института военной документации:



«Глядя назад, нет сомнений, что усиление активности ВРС в восточной Боснии в начале июля 1995 было направлено на что либо иное, кроме как на нейтрализацию сребреничкой защитной зоны и пресечение главного пути к месту Жепа. План кампании был составлен 2 июля. Нападение началось 6 июля. Оно было настолько успешным и натолкнулось на такое слабое сопротивление, что вечером 9 июля было решено двигаться далее и посмотреть, можно ли занять целый анклав».



(Здесь также следует обратить внимание и на тот факт, что Голландцы признают, что цель операции заключалась в «одолении сребреничкой защитной зоны», которую и сами Голландцы характеризовали как любую другую, кроме «демилитаризованной». Это важно по причине отрицания доказательств о существовании какого-либо рассчитанного «геноцидного плана» со стороны боснийских Сербов).



Опираясь затем на количественное состояние сербских сил, Рупер цитирует сообщение Майкла Эванса, опытного, высоко ценимого военного корреспондента лондонского Таймса, в статье для той же газеты от 14 июля 1995 года:



«Существуют сообщения, что в нападении на Сребреницу участвовало до 1 500 Сербов, однако источники секретных служб дали оценку, что главное нападение произвело около 200 человек, с пятью танками. «Это была операция довольно низкого уровня, но по некой непонятной причине солдаты армии БиГ не оказали мощного сопротивления», как сказали из одного источника».



Публикуясь в одной из престижных мировых газет в области обороны и безопасности, британской «Джейнс дифенс», военный аналитик Тим Рипли передает, что перед падением Сребреницы голландские силы:



«...видели боснийские силы, которые бежали из Сребреницы, проходя мимо их наблюдательных пунктов с современным противотанковым вооружением. Эти и другие подобные сообщения внесли сомнение в среду офицеров ООН и международных журналистов».



Португальский офицер Карлос Мартинс Бранко был одним из главных наблюдателей ООН на территории Сребреницы в июле 1995. Позднее преподавал в Институте Европейского университета в Италии. Бранко 4 марта 1998 передал свое видение событий в Сребренице на одном сайте при Государственном Университете Нью-Йорка в Баффало, что перешло затем на другие сайты, и является сегодня важнейшим текстом для всех, кто ищет настоящую истину. Говоря о очевидных военных нелогичностях, связанных с падением Сребреницы, он пишет:



«…мусульманские силы даже не пробовали использовать свое преимущество в тяжелой артиллерии, которая была под контролем сил ООН, хотя имели все причины для этого в то время…

Недостаток военного ответа находится в ясной противоположности наступательной позиции, которая характеризовала силы обороны в ранних ситуациях окружения, когда они обычно совершали жестокие нападения на сербские села в окрестностях анклава, вызывая огромные жертвы среди сербских гражданских лиц.

Однако в этой ситуации, с учетом повышенного медиа интереса к этому пространству, военная оборона анклава открыла бы реальное состояние в зонах безопасности и показала, что эти зоны никогда не были реально демилитаризованы, как утверждалось, но были укреплением для хорошо вооруженных военных отрядов. Военное сопротивление поставило бы под сомнение картинку «жертвы», которая была очень внимательно построена, и которой мусульмане старались досконально следовать».



В конце концов, самый простой ответ на «странное» поведение количественно и военно превосходящих сил боснийских мусульман в Сребренице дает не западный, а «инсайдерский», мусульманский источник – Ибран Мустафич (основатель партии Изетбеговича СДА в Сребренице, депутат в парламенте Федерации БиГ, которого сербские силы захватили по вступлению в Сребреницу, а потом отпустили!!!!!). Ответы, которые он дал в интервью сараевской «Свободной Боснии» 14 июля 1996 говорят сами за себя:



«Кто те люди, которых вы обвиняете и люди, которым не верите?

- Сценарий сдачи Сребреницы был сознательно подготовлен. К сожалению, в этом деле были замешаны боснийское Правительство и командование Армии…



Каковы были последствия нападений, организованных из демилитаризованной зоны, для жителей Сребреницы?

- Это было сознательное формирование повода для нападения на демилитаризованную зону сербских сил.



Кто в Сребренице принял выполнение этих приказов?

- Те же личности, которые летом 1995 покинули Сребреницу без царапины…Хорошо известно, что та бригада успешно отступила и с собой повела, помимо стариков, детей и коней…



Короче говоря, выходит, что часть мусульманских сил произвела классическую «подставу» за счет собственного гражданского населения. Вот что говорится в Сообщении Генерального секретаря ООН под заголовком «Падение Сребреницы» от 15 ноября 1999:



«Некоторые выжившие члены сребреничкой делегации заявили, что президент Изетбегович помимо прочего говорил, что он узнал о возможности интервенции НАТО в БиГ, но только в случае проникновения Сербов в Сребреницу и убийства там по крайней мере 5 000 человек. Президент Изетбегович категорически отказался признавать это».



Упомянутое сообщение относится к интервью, данное сараевским «Дням» 22 июня 1998 бывшим шефом полиции в Сребренице, Хакием Мехоличем, в котором он цитирует слова Изетбеговича делегации из Сребреницы:



«Знаете, мне Клинтон предлагал в апреле 93 (после падения Церске и Коневич Поля), чтобы четнические силы вошли в Сребреницу, вырезали пять тысяч мусульман и тогда будет военная интервенция».



А что касается ценности отказа Изетбеговича, Мехолич говорит:



«Наша делегация состояла из девяти человек, одни из нас был из Братунца и, к сожалению, один он мертв, а все остальные из делегации живы и это могут подтвердить».



А что касается ценности всего, что Изетбегович наговорил в ходе войны, может свидетельствовать дружески к нему настроенный, хорошо известный Бернар Кушнер, которому , как он говорит в своей автобиографии «Воины мира», Изетбегович перед смертью исповедовался:



«Не было никаких лагерей смерти, как бы ужасно те места не выглядели…Я думал, что мои свидетельства вызовут бомбардировку (против Сербов)».



Значит, до зубов вооруженные мусульманские силы, которые в течение предшествующего периода употребляли т.н. защитную зону в Сребренице как базу, из которой нападали на окрестные сербские села и совершали свирепые расправы над гражданскими лицами, вдруг решают отступить перед сравнительно малочисленными сербскими силами, покидая укрепление, которое можно легко было защищать и которое ООН взял под свое «покровительство». Как объяснить такое «великодушие» кроме как в свете необходимости того, чтобы из «падения» Сребреницы сделать повод для иностранной интервенции, с заранее определенным «минимальным» количеством «жертв» для ее оправдания, а вместе с тем будет отвлечено внимание от настоящего преступления этнической чистки Республики Сербской Краины, которое вскоре произошло и попало под рубрику «официально одобренных» военных действий.

Глава 4.

Первые свидетельства о том, что произошло



Перед тем, как мы увидим, какие первые западные свидетельства о том, что произошло в Сребренице после ее падения, передали западные источники, взглянем на то, как для целей успешной презентации часть мусульманских сил из Сребреницы поступал с собственным народом, в традиции улицы Васе Мискина и Маркала 1 и 2. Опять цитируем Ибрана Мустафича, чье свидетельство крайне показательно:


«-…Когда колонна, которая пыталась выйти из Сребреницы, была поделена наполовину, группа привилегированных, которую я ранее упоминал и которая имела разрешение покинуть анклав, просто продолжила свой путь, при этом разбрасывая листовки…

Кто бросал листовки и что на них было написано?

- Они оставили знаки, на которых писалось, что территория заминирована, с целью как можно больше смутить народ, который их сопровождал. Я разговаривал со многими людьми, которые вышли из Сребреницы без повреждений и которые не состояли в той группе; когда они мне рассказали, что происходило по пути, я вышел из себя...»



Данные Мустафича о смятении в народе, который отступал из Сребреницы, внутренних конфликтах и блужданию по минным полям, подтверждают и два западных источника. Так, Джонатан Рупер доводит до нашего сведения:



«И голландский миротворческий контингент в Сребренице, и секретные офицеры британских спецподразделений «САС», которые находились в городе, когда он пал, были свидетелями ожесточенных столкновений между самими мусульманами в Сребренице перед тем моментом, когда Сербы вошли в город. Свидетельства предполагают, что их погибло около 100, и их тела оставлены на месте. Также существуют сообщения, что значительное число мусульман погибло, переходя минные поля, которые и поставила их сторона».



В своей книге «Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения», 2002 года, журналист и автор Дайана Джонстон описывает хаос, который правил в Сребренице в то время:



«Некоторые хотели сдаться, но большинство решило пробиться через сербские линии и убежать. По всем свидетельствам, этот хаос дополнительно умножился в условиях долгого отступления. Происходили примеры безумия, в которых смятенные солдаты попадали в сербские засады, иногда возвращая огонь, иногда стреляя в своих, или даже совершая самоубийства».



Однако перед тем как улеглась пыль, вопли о устроенной «резне» уже начали заглушать все попытки подтвердить, что на деле произошло. К счастью, некоторые голоса не занимались пропагандой, но фактами.



Одно из первых западных сообщений с местности приходит от голландского капитана Схутена, единственного офицера ООН в Братунце во время т.н. резни, которое голландской газете «Хет парол» 27 июля 1995 засвидетельствовал следующим образом, обратив внимание на начатую медиа кампанию, которой не нужны были никакие «доказательства»:



«Все, как попугаи повторяют слова других, но никто не предъявляет твердых доказательств. Я замечаю, что в Голландии люди хотят любой ценой доказать, что был устроен геноцид…Если была экзекуция, то Сербы тогда очень хорошо скрыли ее следы. Поэтому я не верю ничему. Следующий день после падения Сребреницы, 13 июля, я приехал в Братунац и остался там на восемь дней. Я мог идти, куда захочу. Предоставили мне помощь и нигде не останавливали…»



Рупер передает, что и другим был предоставлен открытый доступ сразу после падения Сребреницы:



«…какие-то 30 иностранных журналистов посетило область Сребреницы вскоре после ее падения. Ни один не объявил о каком-либо подтверждении обвинения в массовых убийствах, а один из них, Жак Мерлино с французского телевидения Антена 2 дал извещение о том, что он не нашел ничего».



ООН быстро начала опрашивать и беженцев из Сребреницы, которые были размещены в окрестностях Тузлы, о возможных нарушениях прав человека. В связи с этим, Тим Бучер из лондонского Дейли телеграф от 24 июля 1995 пишет:



«После пяти дней опросов, главный следователь ООН по вопросу якобы имевшего место нарушения прав человека во время падения Сребреницы не нашел ни одного свидетельства о преступлениях из первых рук.

Высокий комиссар ООН по правам человека, г. Хенри Виленд заявил вчера: «…мы не нашли никого, кто своими глазами видел какое-либо преступление».

…Г. Виленд приехал в Тузлу, боснийский город, в который были переведены практически все беженцы из Сребреницы, вместе с командой следователей ради собрания доказательств о нарушении прав человека…Он сказал, что его команда разговаривала с большим количеством мусульман в главном лагере беженцев на аэродроме в Тузле и в других сборных центрах, но ни один непосредственный свидетель не был найден…»



Заголовок и выдержка из сообщения Пола Квина Джаджа для американского «Бостон глоуб» от 27 июля 1995 это подтверждает:



«[Заголовок] «Утверждения о преступлениях еще не подтверждены; американская военная разведка раскрывает совсем немного»

Администрация Клинтона еще пока не добралась до независимых подтверждений о преступлениях в Сребренице, но не сомневается, что они все же произошли…»



Таким образом, непосредственные свидетели не находятся, хотя тогда впечатления были свежайшими, а травмы очевиднейшими. Однако то, что любопытно, помимо недостатка доказательств, это последняя строка из предыдущего сообщения – п.ч. она показывает, что, несмотря на это, администрация Клинтона уже вынесла «приговор», «не сомневаясь», что преступления произошли. Тут вовсе было несущественным, что на высших уровнях Госдепа знали об отсутствии доказательств. Так, Рупер приводит личную электронную почту, которая ему пришла для обзора:



«Один бывший чиновник американского Госдепа, который сохранил близкие связи с бывшими коллегами на весьма высоких уровнях, написал, что в течение 1997 года ему сообщили, что Отдел южно-центральной Европы Секретного бюро Госдепа «не видел ничего, повторяю ничего, что бы подтвердило данные из печати». Он добавил, что персона, которая ему это передала, имела доступ к самой проверенной информации и «должна была знать» о существовании какого-либо вида подобной информации»



Размышляя логично, «недостаток сомнения» со стороны клинтоновской администрации о преступлении до поиска доказательств о нем может означать только одно: то, что о «преступлении» было известно заранее. Следовательно, или администрация Клинтона была на связи с организаторами «преступления» и знала о нем раньше всех, или заранее знала «сценарий», по которому тезис о «совершенном преступлении» будет развит. Третьего нет. Подтверждением такому размышлению может служить заявление уже упомянутого Хакии Мехолича в прессе во время приезда уже бывшего президента Клинтона на открытие памятника жертвам в Сребренице летом 2003, заявив, что «преступник всегда возвращается на место преступления».



Возвращаясь к тем событиям, параллельно с «приговором» от администрации Клинтона, была выдвинуто обвинение в конце июля 1995 со стороны Гаагского трибунала против Радована Караджича и Ратко Младича – повторим: без каких-либо доказательств. Противоположно всем правилам правовой процедуры, «охота за доказательствами» только последует. Но уже было достигнуто то, чего и хотели. По словам Ричарда Холбрука, одного из архитекторов балканской политики Клинтона, в заявлении для БиБиСи:



«Я понял, что Трибунал для военных преступлений очень драгоценное орудие. Мы его употребили, чтобы исключить двух самых разыскиваемых военных преступников в Европе из Дейтонского процесса и оправдать все, что последовало затем»



Спасибо Холбруку за открытость, которой ему всегда было не занимать. Дейтонские переговоры уже были подготовлены на осень, а «два военных преступника» уже были приговорены, без доказательств и суда. Т.е. Трибунал должен был просто узаконить политическое решение.



В конце отметим, что в начале 2005 года, то есть по прошествии десяти лет, достаточных для поиска хотя бы одного свидетеля, доктор Дик Схунурд из Голландского института военной документации вынужден был заявить:



«Было невозможно в ходе нашего расследования в Боснии найти хотя бы одного свидетеля массовых убийств или того, кто бы сказал о судьбе пропавших мужчин»



Что, однако, не остановило медии и Гаагский трибунал в работе. Все зависит от мотивов, и даже «пропавшие» могут тут же превратиться в «жертвы».
Глава 5.

По следу настоящей судьбы «пропавших» из Сребреницы



Здесь снова стоит напомнить тот факт, что не существуют материальные доказательства утверждения о «7-8 тысячах» убитых мусульман, а эта произвольно установленная (или, по Изетбеговичу, заказанная Клинтоном) цифра по преимуществу произошла из предположений (реальных или вымышленных) о «пропавших» из Сребреницы. Тара Маккормак говорит:



«…цифра в 8 000 не доказана, а ее оценка составлена на основе различных списков пропавших. До сего дня Гаагский трибунал идентифицировал 2 032 тела из 5 000, найденных в земле. Тогда как некоторые тела носят знаки жертв убийства, раны на многих телах указывают на смерть в боевых действиях. Более того, с учетом того, что целая область была местом жестоких боев с 1992 года, следовало ожидать множество жертв с обеих сторон, и захоронений на месте гибели».



Следует повторить и то, что были столкновения самих мусульман до и во время отступления из Сребреницы, в которых, по западным источникам, было не менее сотни мертвых. Однако до сегодняшнего дня не было слышно об установлении того факта, что хотя бы одна из «опознанных» жертв пострадала таким образом. «Известно», кто их убил – как известно и кто «военные преступники», даже до суда, а тем более приговора.



Во всяком случае, чем больше мистифицируется понятие «пропавших» - от их реального числа до настоящей судьбы – тем больше возможности манипуляций. Поэтому неудивительны резкие слова Мустафича, которые он в уже упомянутом интервью прямо направил собственному руководству в Сараево:



«Кажется мне, что вы боитесь живых жителей Сребреницы».



Поэтому важно пролить свет, насколько возможно, на реальную судьбу тех «пропавших» из Сребреницы – или по крайней мере разоблачить те игры, которые вокруг них велись – и ведутся.



Сообщение Международного комитета красного креста, документ № 37 от 13 сентября 1995, один из тех, на который указывает профессор Херрман, недвусмысленно говорит о том, где оказались 5 000 «пропавших», подтверждая и данные Мустафича о «группе избранных», которая ранее покинула город:



«Около 5 000 мусульманских бойцов из Сребреницы покинуло анклав перед его падением. Мусульманское Правительство признало, что те солдаты были переданы в состав других единиц их вооруженных сил. Факт того, что об этом не осведомили их семьи, был оправдан обязанностями соблюдать военную тайну».



О том же самом еще раньше оповестило сообщение лондонского Таймса от 2 августа 1995 года:



«Следует доверять тому, что тысячи «пропавших» босанско-мусульманских солдат из Сребреницы, которые были в центре внимания сообщений о возможных массовых убийствах со стороны Сербов, сегодня в безопасности находятся на территории северо-восточно от Тузлы».



А сообщение Криса Хеджиса из НЙТаймс, написанное всего спустя неделю после взятия Сребреницы, 18 июля 1995 года, передает информацию о еще некоторых «пропавших», на этот раз тех, которые покинули город сразу после его падения:



«Где-то 3-4 000 босанских мусульман, которых представители ООН полагали пропавшими после падения Сребреницы, нашли дорогу через неприятельские линии до территории под контролем босанского Правительства. Эта группа, включая и раненых беженцев, прокралась под огнем через сербские линии и прошла пут около 50 км. до безопасной территории».



Вот что Мустафич слышал из своих источников о возможных пропавших – спустя год после падения Сребреницы:



«…Я узнал от людей, близких хорватской тайной службе, которые имеют связи с сербской тайной службой, что где-то 5 600 человек из Сребреницы еще живы и их держат в различных местах. Недавно мне госпожа Мерхуниса Комарица сказала, что она получила некоторые данные от Хельсинкского комитета по правам человека, которые говорят о цифре в 4 500 человек…»



Все же, повторим, значительное число людей страдало в боях, что конечно не подразумевается в «официальной версии». Может быть, как уже сказано, потому что испортило бы идеальную картину «беспомощных» сребреничких жертв. А м.б. и дабы избежать одного из ключевых вопросов: откуда взялись такие хорошо вооруженные солдаты в «демилитаризованной зоне»?



Карлос Мартинс Бранко пишет:



«Мао сомнений в том, что по крайней мере 2 000 босанских мусульман погибло в боях против более обученной и более грамотной ВРС. Все же остается вопрос: КОГДА большинство тех жертв пало? Согласно анализу, это произошло до окончательного падения Сребреницы: мусульмане оказали очень слабое сопротивление летом 1995».



Рупер приводит сообщение Комиссии Республики Сербской, которое соприкасается с цифрами Бранко:



«Сообщение, изданное РС в сентябре 2002, дает общую оценку в 2 000 представителей АБХ, которые погибли в боях, вместе с 500 погибшими сторонниками ВРС. И, хотя часть погибших принадлежала Тузланской бригаде АБХ, которая пришла на помощь, наибольшее число происходит из вооруженной колонны, которая покинула Сребреницу».



И делает в заключение общий вывод:



«М.б. самая шокирующая сторона цифры в 7-8 000 жертв заключается в том, что она означает синоним расстрелянных. Однако этого никак не может быть: многочисленные сообщения ООН и других независимых наблюдателей в то время говорят о жестоких боях с большим количеством жертв с обеих сторон. Также известно, что другие бежали на мусульманскую территорию в окрестностях Тузлы и Жепы, что некоторые отступили на запад и север, а некоторые бежали в Сербию. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что даже приблизительное число пропавших не могло быть расстреляно…Самая главная проблема – в арифметике».



Следовательно, вместо того, чтобы эта информация – о тысячах «пропавших» мусульманских солдат, тайно переброшенных на другие позиции, о нескольких тысячах гражданских лиц, которые после отступления через сербские линии оказались в окрестностях Тузлы, о погибших в боях – послужила бы «озабоченным» о судьбе «пропавших» с целью прояснения истории, цифра в «7-8 000» пропавших» забетонирована для потребностей «официальной версии», и переделана в обвинительную цифру, которая должна быть топливом для заранее объявленного приговора о «геноциде».



Однако эта манипуляция, как мы видим, для критичных западных наблюдателей весьма прозрачна.
Глава 6.

Игры с числом жертв



Введение в сребреничкую «игру чисел» передадим Руперу:



«…до первой недели в августе 1995 35 632 человека было зарегистрировано Всемирной организацией здравоохранения и босанским Правительством как лица, переселенные из сребреничкой защитной зоны – другими словами, как выжившие из Сребреницы. Красный крест также видел и отметил, что «несколько тысяч» вооруженных мусульман из Сребреницы в безопасности отступили со своих позиций…чтобы затем прикомандироваться на другие линии «без оповещения их семей». А, как было ранее указано, около 700 бойцов из Сребреницы достигло до Жепы, чтобы потом также в безопасности уйти из этого города после его перехода в сербские руки в последнюю неделю июля 1995. Таким образом, в общей сложности было не менее 38-39 000 выживших из Сребреницы – и эта цифра точно совпадает с оценками о количестве людей в Сребренице со стороны главных гуманитарных организаций до ее падения».


А затем констатирует:



«Что если бы 7 300 человек из Сребреницы было вырезано, население внутри защитной зоны до ее перехода в сербские руки должно было насчитывать значительно выше 46 000 – что сильно превосходит любую достоверную оценку, сделанную в то время».



Еще важнее то, что Рупер нашел подтверждение своим доводам о цифрах в самом Гаагском трибунале, обнаружив непоследовательность самого судьи, который неосознанно открыл настоящую истину, скрытую в «игре чисел»:



«Огромной важности факт, что один из судей по делу Крстич, судья Патриша Валд, оценила население Сребреницы до ее падения в 37 000, в своей статье о деле Крстич для Джорджтаунского журнала по правовой этике…в издании за весну, 2003 под заголовком «Генерал Крстич: работа о военном преступлении»:

«До нападения, Сребреница была селом из каких-то 37 000 жителей».

Судья Валд, очевидно, была крайне неосведомлена тем фактом, что приведенная ей цифра сделала невозможными те преступления, за которые был вынесен приговор Крстичу».



Йосиф Бодански из Международного объединения стратегических исследований в Вашингтоне, известный специалист и советник американского Сената по терроризму, называет цифру 7 000 убитых в Сребренице «дезинформацией» и замечает:



«Все независимые экспертные доказательства указывают на число в несколько сотен мусульманских жертв, и то в нижнем пределе. Постоянное настаивание на большом количестве мусульманских жертв также служит скрытию предшествующих убийств сербских мирных жителей в том городе со стороны мусульман».



Филипп Корвин, который во время сребреничких событий был высшим представителем ООН в БиГ и человеком, против которого, по его словам, именно 11 июля 1995 «босанский снайпер пытался совершить покушение», в своей статье для Сребреничкой исследовательской группы в июле 2005, дает оценку, схожую той, которую дал Боданский:



«…факты, представленные в этом сообщении, являются очень ясным аргументом того, что цифра в 7 000 убитых, с которой часто обращаются в международном сообществе, есть одно невозможное преувеличение. Настоящая цифра вероятно приближается к числу 700».



При этом Корвин вообще вполне четко относится к преступлениям подобного рода:



«Точно, что в Сребренице, как и во всех войнах, были убиты мирные люди, и то, что зачинщики заслуживают осуждение и приговор. И, без разницы, идет ли речь о трех, 30 или 300 невинных людях, которые были убиты, это страшное преступление, и здесь нет двусмысленности».



И именно поэтому нужно знать не только количество невинных или разоруженных погибших, но и кто это совершил. Однако именно циничная «игра чисел» для потребностей «официальной версии» не дает дойти до знания. А скрытие обстоятельств преступления есть соучастие в самом преступлении. К сожалению, для соучастников этого рода еще не нашлось судей. Но, по крайней мере, размеры их соучастия могут быть раскрыты.



Показателен и еще один пример манипуляции с числами, на сей раз на высшем международно-политическом уровне. Именно, Рупер пишет о том факте, что под прикрытием ОБСЕ около 3 000 имен со списка «жертв Сребреницы», который составил Красный крест, было зарегистрировано на выборах в Боснии 1996 года:



«Я указал ОБСЕ, что или произошел массовый избирательный обман, или, что почти половина людей по списку пропавших МКК еще жива. ОБСЕ мне в конце ответил, что избирательные списки запечатаны и нет возможности расследовать дело».



Рупер затем цитирует электронное сообщение одного американского чиновника ОБСЕ, отправленное коллегам, датированную 23 июля 1997, по поводу схожего вопроса со стороны еще одного журналиста ББС:



«Журналист ББС, который занимается вопросом пропавших в БиГ, задал любопытный вопрос. Он проверяет утверждение г. Калинича, председателя Народной скупштины РС, что где-то 3 000 человек, находящихся на списке пропавших из Сребреницы, составленном МКК, голосовало на прошлогодних выборах.

Не помню была ли проведена со стороны ОБСЕ попытка сравнить базу данных зарегистрированных беженцев с компьютерным списком МКК…

Было ли возможно сравнить список МКК с избирательными списками из 1996? Это бы потенциально соединило долго разъединенных людей и в то же время потенциально поспособствовало сокращению списка пострадавших по МКК, чем любая ранее произведенная попытка. Мы должны это сделать, как только возможно…

Дэйвид Фоли, Спикер и высший советник по общественной политике».



Очевидно, что и в ОБСЕ были люди с совестью, которая, все же, не была довольно глубоко затронута:



«После нескольких месяцев без ответа, журналист ББС несколько раз пытался вступить в контакт с Фоли. В конце концов ему удалось с ним поговорить. Фоли объяснил, что данные о голосовании 1996 г. запечатаны по складам в Боснии, и что ОБСЕ не имел средств до них добраться и сравнить имена в списке избирателей и в списке пропавших МКК».



Когда известно на что выделяла ОБСЕ деньги до сего дня, и вместе с тем, не позаботилась о вложении средств в поиск тысяч пропавших, о которых так «обеспокоен» Запад, можно предположить, что настоящая судьба пропавших из Сребреницы – «последняя дырочка» на свирели ОБСЕ.



В конце концов, в известной статье от марта 1998 «Сребреница: и спустя три года, поиск продолжается», американский журналист Джордж Памфри открывает степень «озабоченности» и самого Правительства в Сараево в связи с этим вопросом:



«Один чиновник Красного креста сказал немецкому журналисту, который брал у него интервью, что мусульмане, которые достигли безопасного пространства после падения Сребреницы, «не могут быть вычеркнуты из списка пропавших…п.ч. мы не получили их имена (от властей в Сараево)».



Следовательно, цель «игры чисел» более чем ясна: количество «пропавших» никоим образом не должно быть снижено по сравнению с заранее определенной цифрой – такой, чтобы шокировала, служила оправданием военной интервенции, предъявления обвинения в «геноциде», и отвлекала внимание от доказанных злодеяний, например «чистки» Сербской Краины от сербского населения. С этой целью еще одна игра покажется более плодотворной, некоим родом высоко продуманной игры в «прятки».
Глава 7.

«Спутниковые снимки»



В одном из заключений Группы по исследованию Сребреницы говорится об еще одной акции в рамках медиа-политической кампании в целях искажения событий – о размахивании т.н. «спутниковыми снимками», которые зафиксировали «злодеяния» в деле:



«10 августа 1995 Мадлин Олбрайт показала какие-то спутниковые фотографии на закрытом заседании СБ, в приложении к обвинению босанских Сербов, включая и одну фотографию, которая показывает людей – предположительно босанских мусульман около Сребреницы – собранных на стадионе, а также и снимок якобы сделанный после этого, который показывает близлежащую поляну с «перерытой» землей. Эти фотографии никогда не были публично показаны, но даже приняв их достоверность, они не являются никаким доказательством ни расстрелов, ни захоронений тел».


Профессор Филипп Хемонд из Лондон саут бенк университета, который в июле 2005 для нужд Группы написал краткое исследование под заголовком «Британская пресса о Сребренице», говорит об одной стороне «спутниковых снимков», которая помимо пропагандных целей преследовала и более конкретную цель. Хемонд цитирует британского журналиста Джона Свинни, который в статье для Гардиан Манчестер от 20 августа 1995 пишет, что спутниковые снимки были введены в оборот для нейтрализации



«позитивной пропаганды» в пользу Сербов, картины «страданий краишких Сербов, которых изгоняла хорватская армия: людская лавина, вынужденная бежать из домов, в которых жила поколениями; сожженные здания; забрасываемые камнями Сербы, на которых спокойно взирает хорватская полиция».



Однако, выполнив два дела, знаменитые снимки были скрыты от общественности, что подтверждает сообщение Нью Йорк Таймс от 11 августа 1995 года:



«Американское Правительство…отказалось разрешить журналистам посмотреть эти снимки…на которых, говорилось, показаны люди на футбольном поле. Американские чиновники сказали, что снимки «строго секретны», хотя госпожа Олбрайт их показала остальным 14 членам СБ».



Затем прошли месяцы, а фотографии еще нельзя было посмотреть. Вашингтон пост, в связи со скрытием того, что должно было представлять одно из «коронных доказательств», известил о письме Главного обвинителя Трибунала, Ричарда Голдстоуна, отправленного в американское посольство в Гааге в ноябре 1995 года:



«Судья Голдстоун охарактеризовал «качество и своевременность» объявленных данных, которые ему предоставили США, «разочаровывающими». Он жаловался на то, что ему не передали спутниковые снимки, которые бы помогли трибуналу под патронатом ООН идентифицировать массовые захоронения, которые появились после падения Сребреницы в июле».



А спустя более полугода игры в «прятки» с этими снимками, в своем издании за март 1996, статья в британском журнале «ЛМ» (который раскрыл и обман, связанный с т.н. снимком одного мусульманского пленника за колючей проволокой, снятый британским ITN) передает, насколько серьезно воспринимали эти снимки журналисты в том регионе:



«Многие иностранные международные ТВ команды даже не потрудились поискать локацию, показанную на том снимке ЦРУ, поскольку господствовало общее согласие в медиа кругах, что это не было массовым захоронением».



А Рупер нам напрямую сообщает:



«Подтверждение того, что компьютерный осмотр не открыл ничего, пришло в апреле 1996, когда АП цитировал слова американского подполковника Джона Батиста, что спутниковые снимки массовых захоронений показали, что на деле «их никто не трогал».



Со своей стороны, Джордж Памфри задает следующие вопросы, открывая, при том, что СБ также не были показаны оригинальные снимки:



«Где оригинальная фотография, которую засняли разведывательные самолеты? Почему СБ не показаны оригинальные фотографии? Фотография, которая предоставлена, носит обозначение «Возможные массовые захоронения», которое, однако, дано впоследствии, т.е. данные о месте и времени, когда производились съемки, и которые автоматически вносятся на камеры самолетов, были стерты с фотографии, в то время как все другие удобные толкования снимка внесены позднее. Сама по себе, фотография может быть истолкована и вне связи с войной на Балканах. Как кто-то может знать, что фотография снята около Сребреницы, в определенное время, а не в другое время, в другой части мира?».



А затем нам открывается еще одно сведение, цитируя берлинский Тагесцайтунг от 17 декабря 1997 года:



«…в нью-йоркском штабе ООН все документы, связанные со Сребреницей, обозначены как «тайные» в период следующих 30-50 лет, и даже не доступны Трибуналу. Это решение принято по требованию постоянных членов СБ, США, Франции и Великобритании».



Другими словами, крайне сомнительные «спутниковые снимки» могут безнаказанно использоваться как «аргумент» за существование «массовых захоронений» в окрестности Сребреницы в течение 30-50 лет, без возможности его проверки, т.к. доступ к ним закрыт. Также как и с «пропавшими» это можно охарактеризовать как циничную «игру без границ», которую может остановить только отказ от т.н. спутников как ценного «доказательства». П.ч., в конце концов, в англосаксонском праве, обязанность доказательства лежит на стороне обвинения, а только Инквизиция требует от обвиняемых доказательства своей невиновности.



Возвращаясь к обвинителю Голдстоуну, который потерял терпение из-за отказа американского Правительства уступить ему снимки, его цитирует Памфри по сообщению немецкого отделения Франс пресс от 19 января 1996, как он угрожает, что



«…эксгумация захоронений станет необходима ради подтверждения идентичности трупов, времени и причины смерти, и ради расширения необходимых доказательств».



А затем логично замечает:



«То, что здесь Голдстоун сформулировал как угрозу, должно было по идее представлять – если этот трибунал нормальный суд – первый логический шаг для установления преступления, что есть предпосылка предъявления обвинения».



Таким образом, в оруэлловском стиле, через Гаагский трибунал, любое поле с «перепаханной землей», которое снял «спутник» и фотографии, которые нельзя смотреть, могут послужить основой для вынесения «обвинения» и заключения. «Доказательства» могут собираться после, в неограниченный период времени, под контролем тех, кто вас обвиняет.



Во франкфуртской «Нови»за март-апрель 1996 в статье под заголовком «Недостающие доказательства», британский журналист Линда Райан делает вывод о практической пользе загадочных снимков:



«В то время как медии занимались снимками, судьба Сербов из Краины была забыта. Поиск массовых захоронений усилился прошлой осенью. Журналисты со всего мира приехали в Боснию в поиске за телами. Команды из CNN, CBS, BBC, France 2, итальянского ТГ1, Голландского телевидения и других мест приехали в течение августа 1996. Однако очень мало что нашли. Некоторые команды даже не пытались найти футбольное поле со снимка, п.ч. журналисты и так пришли к выводу, что там не было никаких массовых захоронений. Однако об этом они не послали извещений. Более того, упомянутая фотография употребляется как возможное доказательство о существовании массовых захоронений во многих статьях и сегодня».



Значит, несмотря на то, что «спутниковые снимки» не подтверждены находками журналистов на месте, сообщения основных западных медиа на эту тему не изменились. По словам критически ориентированных кругов на Западе: если факты не совпадают с официальной версией, тем хуже для фактов. А по словам Рупера, который обратился к одному из т.н. спутниковых снимков:



«Факты в связи с этим невероятны. Госпожа Олбрайт, как американский посол при ООН, оповестила мир, что локации около Новой Касабы, которые она показывала на снимках перед ООН, м.б. содержат около 2 700 тел. В итоге только 33 тела было открыто в Новой Касабе, на 4 различных местах, без подробной информации об обстоятельствах смерти (т.е. убиты или нет)».

Достаточно, поэтому, говорить о «спутниковых снимках» как «доказательствах резни».

Продолжаю цитировать из дневника русскоязычного германского "азиата" (казах кажется)- дискотечнрого вышибалы.

http://domminik.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%BD%D...%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8B.

Албанская этническая группировка.

На данный момент в Германии наличествует множество бандформирований, собранных именно по этническому признаку.
Наибольшим авторитетом пользуются, в порядке убывания: албанцы, турки, югославы.
Русская мафия так же наличествует но я никогда не слышал, чтобы с ними считались вне русской диаспоры, в основном, русская группировка это часто просто великовозрастные подростки играющие в бандюков и устривающие стычки местного масштаба с турками .
Покрайней мере, в В....де, мне известно только, что работает она с русским бизнессом, и базируется в городе К....н, держат её русские воры в законе. Впрочем, харьковчанину Захару открывшему в умкрайсе К....а две большие дискотеки "Слон" и "Иероглиф" и свято верившему в силу германского правопорядка, их просто спалили за неуплату и всё.
Албанцы являются наиболее авторитетной группировкой и невзирая на относительную малочисленность, они зарекомендовали себя как бесстрашные, беспощадные бойцы с правопорядком и человеческой культурой, более безбашенного и вместе с тем коварного и взрывоопасного менталитета, я еще не встречал. Многие албанцы прошли войну, у большинства ярко выражены психические отклонения. Если становится известным, что в какой-либо дискотеке, посетитель на вежливую просьбу персонала убрать свой бокал с пивом со столика кассы, плюнул в официанта, швырнул кружкой в кассиршу и вырвав перила с кассового ограждения, стал ими в иступлении крушить всё и всех вокруг, то можете не сомневаться - это албанец.
Если на просьбу предьявить свой паспорт на дверном контроле, человек спокойно усмехнулся и вытащив из кармана нож , воткнул его в охранника ( не в живот, а намеренно в горло, в район сонной артерии.) - это албанец.
Если человек с гордостью и явным удовольствием говорит о том, сколько времени он отсидел за особо тяжкую статью ( убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, попытка ограбления банка) а главное, сколько народу покалечил смываясь от погони - это албанец.
Примеры взяты мной из реальности.
И чем дольше отсидел такой албанский деятель и больше народу положил, тем большее ему почет и уважение в диаспоре.
Основные статьи дохода этой группировки мало отличается от турецкого варианта - наркотики, крышевание публичных домов и дискотек.
Но есть одна статья дохода, присущая исключительно албанцам проживающим в земле Райнланд-Пфальц - это контролирование охранных фирм. Ни одна охранная фирма не может открыться без разрешения албанцев, которые оговорят с ней условия сотрудничества, это будет либо фактическая фиктивность фирмы, либо оговоренный процент с дохода.
После того , как я узнал албанский менталитет изнутри, мне стал совершенно понятен мотив дейтвия Милошевича. Выглядело в глазах общественности, это довольно странно, сербский президент, вроде как ни с того ни с сего, приказал начисто вырезать часть своей автономии по национальному признаку.
Албанцы, являясь подобно туркам, искони агрессивным народом, видимо всех просто достали. У какого-то серба сьехала крыша и он, забыв реалии жизни , напинал, а то и просто завалил, албанца.
И вот тут, вступил в дело фактор, за неучет которого, американского советника по национальным вопросам надо отдать под трибунал, за его головотяпство в Ираке.
Для албанца, понятие семьи - священно. И распространяется не только на папу, маму и братьев, семьей считаются и кузены и зятья кузенов и их сводные дети.
И нападение и обида любого из них, это автоматически дело всей гоп-компании, всегда нужно учитывать, что давая пинка наглому албанскому подростку, ты даешь пинка в среднем 300 мужчинам его рода.
Многие семьи перерастают в настоящие кланы, насчитывающие по нескольку тысяч родственников.
Политика, бизнесс, сама жизнь Косово пронизана этой клановостью, принадлежностью к какой либо фамилии, нечто подобное прослеживается и в Казахстане, по некоторым заслуживающим доверия данным, дорогостоящий и казалось бы не ко времени произошедший перенос столицы из Алматы в Астану, не что иное как уход Назарбаева под крыло своего "Жуза" то есть рода, базировавшегося в бывшем Семипалатинске, с целью закрепить свой трон.
Эта клановость албанцев, отчасти и обьясняет то, что албанцы, идя на конфликт друг с другом, четко осознают что начинают небольшую гражданскую войну, поэтому избегают этого и вобщем, сплочённы.
Я вполне допускаю, что конфликт в Косово, начался изза бытовой драки соседей, албанца с сербом, в которой получил албанец. Приехали его дяди, троюродные братья, на своих битых машинах, и какой-нибудь придурок захватил с собой охотничье ружье...
И началось.
Слышал, что сербы просто как с цепи сорвались, круша албанские поселения.
Кстати, взаимная ненависть доходит до того, что в городе М, где сильна албанская диаспора, не живет ни одного серба.
Регионал-ляйтер говорил, что была одна фамилия, неразобравшаяся в обстановке, но после того как в лобовое стекло отца семейства ехавшего вечером с работы, влетела пуля, семья срочно переехала.
Если турки в Германии, часто, ведут себя просто как жестокие скоты, то албанцы при этом еще и беспредельщики, нет на них ни страха, ни разумного разговора.
Что делать полиции? Что делать танцхаусам? Как их держать в рамках?

И вот тут, на сцену выходит босс самой могущественной и многочисленной албанской группировки, базирующейся на партии власти Косово, Мохаммад.

Никто не знает, как его зовут понастоящему. Ни я, ни директор дискотеки, ни Регионал -ляйтер, ни даже сами албанцы.
"Мохаммад" - прозвище.
Достоверно можно сказать только то, что он родился в Косово, в семье очень влиятельного клана, который, посредством вмешательства американцев занял главенствующее положение в Косово.
Во время войны в Сербии этот клан отличился великолепным ведением партизанской войны и может быть это и была основная причина того, что американцы сделали ставку на них. Группировка, под официальным названием "Б.Т." пользуется наибольшим уважением среди албанцев. Мой хороший знакомый Дже..т, делающий двери в А...рге, с гордостью говорит о том , что принадлежит к этому клану, кроме того, изза непосредственной близости А...рга к Франкфурту, двое тюртшееров от туда, это непосредственно люди Мохаммада.
Мохаммад начал формировать свою бригаду в Германии достаточно давно, еще подростком, все шло по накатанному сценарию, вобщем, классическому : дворовые друзья - тюрьма - сформировавшася группировка.
Кроме того у его семьи большой бизнесс в Косово но вобщем, долгое время это был просто глава бандформирования, авторитетный, но всё же не настолько, чтобы называться албанским крёстным отцом.
Звёздный час его наступил после Косовского конфликта, с приходом его клана при помощи американцев к власти в Косово, его родной дядька стал премьер- министром нового правительства и именно с этого времени полилась рекой албанская кровь в Германии, Мохаммад стал расчищать себе территорию подчиняя себе соседние банды и физически уничтожая их лидеров. По разным данным он убрал не менее 60 человек, непокорного лидера соперничающей группировки ловили на улице, сажали в машину, которая прямиком везла его в через Албанскую границу, после чего, человек исчезал навсегда. Все таможни Албании, все полицейские участки находились в руках его клана. Албанскую диаспору стоящую вне открытого криминала он подчинил себе еще проще, ни один албанец, без его разрешения не мог пересечь границу Косово, а так как албанцы предпочитают жить и работать в Германии и Косово одновременно, возя наркотики, пиратский ширпотреб и проституток туда- сюда, то этот аргумент лишал их основного источника существования, не говоря уже о тех многих, чьи ближайшие родственники оставались в Косово и автоматически становились заложниками.
За несколько лет Мохаммад стал самым авторитетным бандитом на территории региональной земли Р..., не знающим серьезной конкуренции.
Его боевая армия насчитывала несколько сот человек, многие из которых прошли войну, ему подчинились все албанские диаспоры на всем юге Германии, и именно в этот момент он заинтересовал собой Германские спец-службы , которые быстренько накопали дел и выдали ему запрет на вьезд на территорию Германии.
Не можешь устранить - подчини.
Мохаммад пошел на сотрудничество и полиция стала закрывать глаза на его проживание на Германской территории, на условии того, что он будет организовывать и следить за относительным порядком среди албанцев, турок и цыган, против которых германские полицеские часто бессильны.
Так Мохаммад стал практически официальным "Гешпрех- партнером" между силовиками и этническими группировками, за что полиция, подсадив его на этот крючек, дала ему полный карт-бланш в действиях среди своих головорезов.
С этого момента Мохаммад начинает подчинять себе германские секьюрити-фирмы, официально зарегестрировав своё охранное предприятие.
90% процентов всех секьюрити фирм, стали работать на него, за что он, гарантировал защиту от группировок с которыми неизбежно входили в конфликт охранные фирмы и тем самым почти легально вошел в бизнесс "крышевания" - не менее 50 дискотек на юге Германии стали платить дань непосредственно ему под видом оплаты за предоставление охранной фирмы, за что он гарантировал танцхаусам защиту от местного бандитья и беспредельщиков.
В 2003 году, в конец обнаглавшие албанцы устроили снос дискотеки "Анталия", интернациональная сборная из двадцати албанцев и цыган, ворвалась в "Анталию", вырубила двоих тюрштееров и устроила внутри охоту на директора дискотеки . Он и регионал-ляйтер, заперлись в своем бюро за железной дверью, албанцы не смогли ее выбить и отправились в танц-зал, перевернув дискотеку и выпив на обломках. Праздник победы албанского оружия над этими дерьмовыми немцами продолжался до утра. Не думаю, что кто-либо целенаправлено хотел поломать гешефт "Анталии" просто в средиземноморцах играла их горячая кровь и жажда албанского творчества требовала выхода и реализации.
Но радость их была не долгой
На следующий день, в город М, приехал автобус с закрытыми шторами.
Мохаммад явился лично во главе своих боевиков, количеством в сорок человек. Оружие даже не прятали.
Мохаммад ездил по списку, домой к отморозкам, вежливо привествовал их родителей, улыбался жёнам, гладил по личику их детей и ненастойчиво предлагал сесть хозяину дома, находившемуся уже в полуобморочном состоянии, в автобус. Никто не отказался.
Обьездив всех, Мохаммад вытащил из автобума дрожащую албанскую сброную и затащил их в "Анталия".
Он поставил их на колени в фойе и приказал просить прощения. Говорят, это было очень трогательно.
После чего он сказал, что в следующий раз, он не будет искать виноватых, а просто сыграет с албанской диаспорой в лотто - положив туда один- два чёрных билетика. Тот кто его вытащит будет вывезен в Косово вместе со своей семьей, включая детей, после чего его род прекратится.
С тех пор, целенаправленных сносов дискотек системы "Анталия" не было в течении нескольких лет, как только подрастало новое поколение борзых гопников, Мохаммад только слал им привет и крутые ребята тут же становились глупыми, весёлыми барашками на лужайке. Этому был свидетелем и я сам.
Но так же известно, что когда в Косово в одной из разборок был застрелен родной брат Мохаммада он, со своими двадцатью людьми, срочно вылетел в Косово и поездку эту оплатила "Анталия".

Два года назад, став Шефом- секьюрити в "Анталии", я стал работать с Мохаммадом, то есть стал отвественным за порядок в этом танцхаусе, хотя долго я этого не осознавал.
Ну, работает фирма "Поль унд Партерс" есть какое-то головное предприятие, мне-то что.
Я и непосредственного шефа Поля, шустрого человечка с лисьими глазками, видел всего три раза за два года. Как я узнал потом, он отвечал за отношения Мохаммада с системой танцхаусов "Анталия", коих насчитывается в Германии более двадцати и все они под прикрытием албанцев, так что этому прохиндею было вечно недосуг и всю его работу перенял на себя я.
Сделав "Анталию" одной из самых спокойных дискотек в Вестервальде, я получил письмо на своё имя, пришедшее на адресс танцхауса, с занятным содержанием, дескать, давай парень, молодец, так держать, будут проблемы - обращайся, чему несколько удивился, обычно официальные письма такого тона в Германии не пишуться, да еще и с одним именем вместо подписи - Мохаммад. Я ничтоже сумняшеся решил, что шеф головного предприятия просто весёлый чудак.
Я показал это письмо работавшему тогда со мной, старому тюрштееру Дирку, тот как-то странно посмотрел на меня и сказал "Ну, ты даешь... обязательно покажи это письмо албанцам."
Тогда я впервые услышал о Мохаммаде
Ради интереса, при следующем же конфликте перед дверями, когда пятеро албанских юношей отказались уходить без боя, подбадривая себя криками "Да ты кто тако-о-ой!" я, ради интереса вытащил это письмо и ткнул его в лоб их выежистому лидеру.
Такого эффекта я не ожидал. Парня передернуло так, словно его ударило током. От волнения он даже стал читать в слух: " Здравствуй Макс... тебя...эээ... Вас... зовут Макс? Да? А меня Дэрсим... и дальше ... очень рад... с дружеским приветом, Мохаммад... телефон... о-о-о... простите нас, мы немного выпили сегодня, передайте пожалуйста господину Мохаммаду, что мы его очень любим и уважаем..."
Тогда я понял, что письмо это может работать и охранной грамотой.
Всё таки, я сознательно дистанцировался от всех этих мафиозных дел но конфликты с турками и албанцами были неизбежны, народы горячие, необузданные и главное, злопамятные.
Что я могу сказать о моём личном отношении к Мохаммаду...
Дважды он реально помог мне, если бы не его личное вмешательство, возможно этих строчек я бы сейчас не писал. Не шучу.
Первый раз он предотвратил налёт группы албанцев на дискотеку и уж там бы мне досталось, будь здоров. На меня была личная разнарядка.
Второй раз случился когда я отметелил Арсима, авторитетного в криминальных кругах албанца, занимающегося наркотой и над ним посмеялись в городе, что, мол , Макс тобой полы в "Блюмене" вымыл. Он на общем сборе группировки дал слово, что Максу долго не жить. Эту инфу слили мне два источника, мои приятели- албанцы и мой друг, "мамка" польских проституток, Огнешка. И если слова албанцев я всегда делил наполовину, то если Огнешка сказала: "Макс, прими меры, Арсим , по тюремной кличке "Длинный", опасный урод, уже порезавший человека." значит так оно и есть.
Тогда я, матюкнувшись, набрал номер, которым не пользовался все два года и Мохаммад, обещал прикрыть.
" Хорошо что позвонил мне, я этого Арсима, знаю. Я этому албанскому придурку с первого раза недозвонился, пришлось терять время и звонить ему дважды. Поэтому он придет к тебе и извинится за свои угрозы не один раз, а два. Давай парень, всё будет хорошо, я с тобой."
Крутой албанец Арсим, пришел на следующий день, раскланялся и извинился. Я сказал ладно, хаусфербот тебе и проехали.
Но на следующий день в тоже время албанец пришел опять, раскланялся и теми же словами извинился снова.
Мохаммад сказал придти два раза.


Сейчас, для Мохаммада наступили не лучшие времена, его дядька смещен с должности, к власти в Косово приходит другой албанский клан, он тут же потерял интерес для Германских спец-служб и они перестали его прикрывать. Мохаммад срочно уехал в Чехословакию. Огнешка ездила к нему, говорит, что дела его идут не лучшим образом. Три дискотеки уже отказались от его "крыши" - действие, еще год назад, немыслимое.
Мохаммад назначил заместителя, но кто этот человек, чем силен, не знает пока никто.
Я ушел из системы "Анталия" и наконец-то могу высвечивать свой телефон и выходить из подвозящей меня машины непосредственно возле подьезда, а не за пару километров до своего дома.
Только теперь, месяц спустя, я почувствовал какая тяжелая, напряженная гора упала с моих плеч вместе со сложением с себя обязанностей Шефа охраны "Анталия" и в каком внутреннем напряжении я был все эти два года...
Армия Мохаммада существует до сих пор но что-то подсказывает мне, что осталось держаться на троне ему не долго, слишком сильна конкуренция, подросло новое поколение албанцев, молодых и голодных до халявного куска. Вобщем и прикрытие его отнюдь не гарантировало безопасности тюрштеерам - да, албанцы его боялись как огня, но албанцы, если серьезно задето их самолюбие, прыгнут и в огонь.
Времена царствования Мохаммада проходят.
Но долго еще будут помнить директоры германских дискотек, как тряслись у них колени, когда возле входа останавливался шикарный лимузин и из него, в сопровождении пятерых телохранителей, не спеша выходил высокий, грузный, короткостриженный человек, с коротким шрамом на щеке и золотым гербом Албании на груди и веяло восторженно- испуганным шёпотом от дверей внутрь танцхауса - "Мохаммад... Сам Мохаммад приехал..."

...В Кёльне, два года назад, крышевание одной дискотеки захватила одна албанская семья, пять братьев.
Мохаммаду они передали, что если он хочет забрать у них эту дискотеку, он должен будет сперва сложить их трупы перед дверями в ряд, сделав по их бездыханным телам, все пять шагов. Какое-то время они держались и даже успели получить прозвище у альбанцев "Братья железные яйца". Албанцы и турки уважают безрассудную храбрость которую в исполнении "чёрных", лично я нарек определением "Истерический героизм" но речь не об этом
Их звучный ответ Мохаммад стал притчей во языцах - "Чтобы войти в эту дискотеку, Мохаммад должен сделать всего пять шагов, но по нашим мёртвым телам."
Ну чтож, многие албанцы работавшие с Мохаммадом говорили мне, что он именно так и сделал.

Константин Затулин, депутат Государственной Думы РФ, директор Института стран СНГ:

Объявление Косова о независимости привело к расколу мирового сообщества. Таким образом оно перестало быть сообществом. Это первый и очень неприятные вывод из всей истории. Было сообщество и были процедуры легитимации новых государств через ООН. Теперь эти процедуры разрушены, потому что вопреки нежеланию Совбеза ООН признавать независимость Косова, независимость сегодня начинает признаваться целым рядом государств. Германия признала, а вот Испания уже не признала. Это кроме раскола в сообществе означает еще и расхождение внутри Европейского Союза. У США, как известно, расхождения в этом вопросе не ожидается. Они, скорее всего, Косово признают, хотя пока еще этого не сделали. Может быть, интерес США в том и состоял, чтобы породить раздор внутри Европы по этому вопросу?

Но дело не только в каких-то формальных несостыковках в вопросе о признании. Дело еще и в том, что на этом все не закончится. Ясно, что сербы, не признав отделения Косова, не в таком положении, чтобы воевать с косоварми. В добавок ко всему, косоваров охраняет контингент НАТО. Этот контингент сегодня выполняет функцию оккупационных войск, под крылом которого взошла и сделала попытку узакониться независимость Косова. Пока НАТО там, я сомневаюсь, что Сербия будет пробовать военным путем не допустить отделения края. Но ведь это история, и в памяти сербов любого поколения она будет жить. И при любом повороте событий этот конфликт может возобновиться с удвоенной энергией. Мало ли что завтра решит НАТО, как оно себя поведет, останется оно там или нет, что вообще будет в этом уголке Европы?

Плюс к этому замечу, что сами косовары не привыкли ни к чему, кроме жизни за счет других, за счет наркотрафика, за счет бандитизма, за счет отчислений от доходов преступных сообществ во всей Европе и за счет помощи, которую им оказывают многочисленные фонды как западные, так и ваххабитские. Они не привыкли трудиться на этой земле, потому что привычка эта отбита легкими доступными деньгами и шантажом мирового сообщества. Если завтра что-то случится, и мировое сообщество решит сэкономить, то люди, воспитанные в таком духе успокоятся или полезут создавать великую Албанию, вновь дестабилизировать положение Македонии, поднимать голову в Черногории, где они уже присутствуют, дальше продолжать мутить воду в Сербии?

Это примерно та же история, что и в России с Хасавюртом. После Хасавюрта фактически, пусть не юридически, Чечня оказалась полунезависимой. И разве в Чечне, привыкшей к бандитизму, к похищением людей, к фальшивым авизо, воспользовались ситуацией для того, чтобы строить мирную жизнь? Нет. Через некоторое время, убедившись, что работать трудно и тяжело, а грабить гораздо легче, Чечня напала на Дагестан. Это было при Басаеве, это было при Мосхадове. И тоже самое не исключено в поведении косовского государства, какие бы сегодня панегирики не расточали пиарщики Европы по поводу Хашима Тачи, неких косовских демократических устоев и т.д. Хашим Тачи по своему происхождению и жизненному пути мало чем отличается от Басаева. Просто Басаев лежит в гробу, а Тачи сидит в кресле премьера. А в остальном одно и тоже.

На территории нынешнего Азербайджана в ранне средневековье существовало государство Албания. Нынешние азербайджанцы крайне любят гордиться этим, хотя к ним непостредственно кавказская Албания имеет отношение только территориально, в приципе, в свое время вломившись в ее пределы, как турки-огузы, они - азербайджанцы, фактически уничтожили ее.
Между кавказской Албанией и Византией существовали дипломатические отношения, и (а албаны на тот исторический период были православными) во время вторжения арабов, множество албанских семей обратились к императору взять их под свое покровительство. Что Кесарь и сделал, переселив их на Сицилию. Албанцы до сих компактно живут там,на юге острова, причем, сохраняя православие.
Однако, как известно, прошло время, и арабы добрались и до Сицилии. С христианами они особо не церемонились, и албанцы, не сумевшие защитить новую родину, снова стали просить византийскую власть о помощи. Которая им была оказана в очередной раз, какая-то часть семей осталась на острове, но большинство были переселены в балканские горы. Где и проживали, вплоть до крестовых походов и экспансии веницианцев. После чего приняли католичество и заселили побережье Адриатики. После прихода турок албанцы массово приняли ислам, и когда османы повели этнические чистки Старой Сербии (ныне Косово), то на месте вырезанных сербских земель селили арнаутов (албанцев).
Не случайно говорят: "У албанцев нет религии. Их главная религия - албанство".

нашел на ИноСМИ

Администрация Буша выразила готовность признать одностороннее провозглашение независимости этническими албанцами в Косово, провинции Республики Сербия; с 1999 года Косово находится под управлением ООН и военным контролем НАТО.
Провозглашение независимости в такой форме может произойти уже в феврале. Америка признает его вопреки возражениям Сербии, в отсутствие договоренности о решении вопроса, которая была бы принята путем переговоров Сербии с косовскими албанцами, а также без внесения поправок в резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН, которая подтверждает суверенитет Сербии над Косово, одновременно гарантируя "значительную автономию" провинции. Вслед за США независимость Косово могут признать некоторые государства-члены Европейского союза, который подвергается сильному дипломатическому нажиму Вашингтона, хотя несколько государств ЕС и ряд стран за пределами Европы заявили, что отвергнут такой шаг.

Попытки навязать Сербии урегулирование этого вопроса станут прямым вызовом Российской Федерации, которая выступает против каких бы то ни было вариантов урегулирования в Косово, если с ними не согласен Белград.

Мы полагаем, что навязывание урегулирования косовского вопроса и попытка разделить территорию суверенной Сербии не отвечают интересам Соединенных Штатов. Благодушная предпосылка, на которой зиждется курс США, – представление, что девяти лет относительного затишья достаточно, чтобы Сербия и Россия успокоились и радикально изменили свое отношение к конфликту, имеющему многовековые корни, – оказалась крайне наивной.

Мы полагаем, что курс США в отношении Косово требует незамедлительного пересмотра. Мы призываем администрацию США четко разъяснить, что, пока нет результатов такого пересмотра, она воздержится от признания декларации независимости Косово и постарается отговорить косовских албанцев от этого шага.

Нынешний курс США основан на неубедительном тезисе, что Косово – "уникальный случай" и не создаст прецедентов для других очагов напряженности. Конечно, у всякого конфликта есть свои уникальные особенности. Однако этнические и религиозные меньшинства в других странах уже выказывают намерения последовать примеру Косово. В их числе и крупные албанские общины в сопредельных районах южной Сербии, Черногории и особенно бывшей югославской республики Македония, а также в сербской части Боснии и Герцеговины.

Признание независимости Косово без согласия Сербии создаст прецедент с далеко идущими и непредсказуемыми последствиями для многих других регионов мира. На косовскую модель уже ссылаются сторонники движения баскских сепаратистов в Испании, а также северная часть Кипра, контролируемая Турцией. Ни Совет Безопасности, ни любой другой международный орган не имеют таких властных полномочий, чтобы навязывать перенос границ государства.

Возможно, самым тревожным аспектом нынешнего курса является пренебрежение к возражениям России. Какие бы разногласия ни имелись между Соединенными Штатами и Москвой по другим вопросам, США не следует способствовать ненужному кризису в американо-российских отношениях. Есть безотлагательные проблемы, над которыми США нужно работать совместно с Россией, в том числе ядерные амбиции Ирана и ядерный потенциал Северной Кореи. Такое сотрудничество будет подорвано шагами США по нейтрализации законного беспокойства Москвы в отношении Косово.

Если США пойдут на признание Косово, не стоит рассчитывать на пассивность Москвы. Не нужно путать нынешнюю ситуацию с событиями 1999 года, когда США и НАТО предприняли военные действия против Югославии вопреки возражениям слабой России.

Сегодня было бы неразумно не принимать всерьез желание и возможности России помочь Сербии. Стоит ли транжирить крупный политический капитал, необходимый для поддержания отношений с Россией, на вопрос, имеющий лишь второстепенное значение для США?

Для наших друзей и союзников в Европе наш курс в отношении Косово создает почти столько же проблем. Хотя некоторые европейские государства, особенно члены ЕС, возможно, сочтут, что обязаны вместе с нами признать независимость Косово, некоторые из этих стран поступят так скрепя сердце, лишь из-за упорства и настойчивости Вашингтона. Европа не больше, чем Соединенные Штаты, выиграет от конфронтации с Россией – конфронтации, которой можно избежать.

Даже если Косово объявит себя независимым государством, это будет дисфункциональное государство, которое неопределенно долго будет находиться на иждивении международного сообщества. Коррупция и организованная преступность там процветают. Экономика, если не считать щедростей международных организаций и противозаконной деятельности, нежизнеспособна. Охрана порядка, честные суды, защита физических лиц и собственности, а также другие необходимые предпосылки государственности практически отсутствуют. Хотя эти недостатки часто извиняют неопределенным статусом Косово, одностороннее провозглашение независимости, которое одни страны признают, а многие другие отвергнут, вряд ли исправит положение.

В результате мы будем иметь новый "замороженный конфликт", так как вопрос о статусе Косово все еще останется неразрешенным. Опасность возобновления насилия будет еще более препятствовать развитию Косово. Более того: в результате обострения напряженности, возможно, потребуется расширить штат сотрудников ООН в Косово в период, когда мы никак не можем это себе позволить из-за других обязательств.

После падения режима Слободана Милошевича Сербия продвинулась гигантскими шагами по пути демократического развития и восстановления экономики. Нынешний курс в отношении Косово рискует спровоцировать тотальное отступление от этих достижений. Сербия поставлена перед выбором – либо партнерство с Западом, либо защита своей суверенной территории и конституции. Почти нет сомнений в том, что именно она выберет.

Нынешняя позитивная тенденция может зашататься перед лицом политической радикализации и возможной дестабилизации внутренней обстановки. Отношения Сербии со странами, которые признают Косово, пострадают. Сербия неизбежно сблизится с Россией как со своим единственным защитником.

Мы не недооцениваем всю сложность и запутанность косовского вопроса и не утверждаем, что сегодняшнее положение дел может сохраняться неопределенно долго. Как и в случае с трудными проблемами в других местах, прочное и реальное урегулирование должно стать результатом переговоров и компромиссов. Подобный исход дела саботируется тем, что США пообещали косовским албанцам, что их требования будут выполнены, если они останутся непреклонны и не пойдут на договоренности с Белградом. Такое обещание нельзя оправдывать тезисом, который часто можно слышать от сторонников независимости: "терпение" албанцев, дескать, на исходе, так что независимость следует предоставить немедленно. Это не что иное, как умиротворение сил, которые угрожают насилием.

Давно пришла пора пересмотреть американский курс в отношении Косово. Мы надеемся, что курса, который создаст крайне опасный международный прецедент, все еще можно избежать, если этот пересмотр начнется сегодня. Тем временем очень важно не предпринимать никаких неоправданных или поспешных действий, которые превратят относительно мелкую на данный момент проблему в крупномасштабную.

Джон Болтон – бывший постоянный представитель США в ООН. Лоренс Иглбургер – бывший госсекретарь США. Питер Родмен – бывший заместитель министра обороны по вопросам международной безопасности

Великолепная форма для того, чтобы представить мнение и видение великого русского писателя событий на Балканах и роли России в этом регионе. Ну а самое главное - звучит актуально даже спустя сто с лишним лет...

http://www.srpska.ru/article.php?nid=7272

Дай Бог успеха русским добровольцам!


123 года назад, в 1876 году, Сербия и Черногория восстали против турецкого ига. На стороне Турции фактически выступили Великобритания и Австро-Венгрия. Россия активно вмешалась в этот конфликт, поддержав братьев-славян. В результате в 1877 году Сербия обрела государственный суверенитет. Эти события не оставили равнодушными русскую общественность. Много и горячо высказывался по поводу Балканского кризиса Федор Михайлович Достоевский (использованы цитаты из \"Дневника писателя\", 1876-1877 гг.). Его оценки не утратили актуальности и сегодня.

- Федор Михайлович, что вы можете сказать о событиях на Балканах? -
- Вновь сшибка с Европой (о, не война еще: до войны нам, то есть России, говорят, все еще далеко), вновь на сцене бесконечный восточный вопрос... Восточный вопрос! Кто из нас в этот месяц не переживал довольно необыкновенных ощущений и сколько было толков в газетах! И какое смущение в иных головах, какой цинизм в иных приговорах, какой добрый, честный трепет в иных сердцах, какой гвалт в иных жидах! Одно верно: бояться нечего, хотя и много было пугающих. Да и трудно представить, чтоб в России было уж так много трусов.

- Как вы оцениваете отношение прессы и народа к конфликтующим сторонам? -
- В газетах почти уже все перешли к сочувствию восставшим на освобождение братьев своих сербам и черногорцам, а в обществе, и даже уже в народе с жаром следят за успехами их оружия.

- Вы считаете, что Россия должна оказать помощь Югославии? -
- Русскому обществу надо опять помочь славянам - разумеется, хотя лишь деньгами и кое-какими средствами. Сербия вышла на поле, надеясь на свою силу, но уж, разумеется, она знает, что окончательная судьба ее зависит вполне от России; она знает, что только Россия сохранит ее от погибели в случае большого несчастья...

- Жители Сербии и Черногории - православные христиане, а их противники албанцы-мусульмане. Если мы будем оказывать помощь сербам, не вызовет ли это межконфессиональные розни внутри России? Та же Татария может возмутиться. -
- Деликатничать же с татарами до такой степени, что бояться сметь обнаружить перед ними самые великодушные и невольные чувства, вовсе никому не обидные - чувства сострадания к измученному славянину, хотя бы как и к единоверцу, - кроме того, всячески прятать от татарина все то, что составляет назначение, будущность и, главное, задачу русского, - ведь это требование смешное и унизительное для русского.

- Что представляет из себя партия либералов-пацифистов? -
- В последнее время многие говорили о том, что в интеллигентных слоях наших, после летних восторгов, явилось охлаждение, неверие, цинизм и даже озлобление. Кроме некоторых, весьма серьезных нелюбителей славянского движения нашего, всех остальных, мне кажется, можно бы подвести под две общие рубрики. Первая рубрика - это так сказать жидовствующие. Тут стучат про вред войны в отношении экономическом, пугают крахами банков, падением курсов, застоем торговли, даже нашим военным бессилием не только перед Европой, но и перед турками, забывая, что турецкий баши-бузук, мучитель безоружных и беззащитных, отрезыватель мертвых голов, по русской пословице - \"молодец против овец, а против молодца и сам овца\", что наверно и окажется. Что же собственно хотят жидовствующие? Ответ ясен: во-первых, и главное, им помешали сидеть на мягком; но не вдаваясь в эту нравственную сторону дела, замечаем во-вторых: чрезвычайную ничтожность исторического и национального понимания в предстоящей задаче. Дело прямо понимается ими как бы за мимолетный какой-то капризик, который можно прекратить когда угодно: \"порезвились, дескать, и довольно, а теперь бы и опять за дела\" - биржевые, разумеется.
Вторая рубрика, это - европействующие, застарелое наше европейничание. С этой стороны раздаются до сих пор вопросы самые \"радикальные\": \"К чему славяне и зачем нам любить славян? Зачем нам за них воевать? Не повредим ли, гоняясь за бесполезным, собственному развитию? Гоняясь за национальностью, не повредим ли общечеловечности? Не вызовем ли, наконец, у нас религиозный фанатизм?\" и проч., и проч. Словом, вопросы хоть и радикальные, но страшно как давно износившиеся. Тут главное - давнишний, старинный, старческий и исторический испуг наш перед дерзкой мыслью о возможности русской самостоятельности. Прежде, когда-то, все это были либералы и прогрессисты, и таковыми почитались; но историческое их время прошло и теперь трудно представить себе что-нибудь их ретрограднее... Прежде они считались демократами, теперь же нельзя себе представить более брезгливых аристократов в отношении к народу. Скажут, что они обличали в нашем народе лишь темные стороны, но дело в том, что, обличая темное, они осмеяли и все светлое, и даже так можно сказать, что в светлом-то они и усмотрели темное. Не разглядели они тут что светло, что темно! И действительно, если разобрать все воззрения нашей европействующей интеллигенции, то ничего более враждебного здоровому, правильному и самостоятельному развитию русского народа нельзя и придумать.

- Как вы относитесь к идее участия наших добровольцев в Балканском конфликте? -
- Дай Бог успеха русским добровольцам!