Арлиен, заранее извиняюсь за многословие //.
Мораль - такое же надуманное явление, как гуманизм. Она не естественна.
Я ни в коем случае не ратую за животное начало. Просто, если в человеке есть внутренний стержень - есть разум и дух - к чему все эти костыли? Он и без морали не опустится в дрянь, и без гуманизма не превратится в бешеного зверя. Хуже того, мораль вроде как призвана подменять разум. Этого делать нельзя, потому что это аморально. Это делать надо, потому, что так правильно. И это всё объяснение.
Короче, самое то для лени и глупости. Именно поэтому высокоморальные рассуждения способны вынести мозг, не приводя больше ни к чему (а попробуйте серьёзно поразмышлять над вопросами, которые с точки зрения рационализма яйца выеденного не стоят, возведя их при этом в ранг философской дилеммы). И именно поэтому гуманизм привёл к перенаселению и резкому падению качества генофонда человечества. Там, где есть мораль, разум вроде как не требуется.
А что касается гниения рыбы, тут как раз получается замкнутый круг - дерьмом головы людей забиты потому, что правящая верхушка (прогнившая, кстати, первой, ещё с 60х гг прошлого века) его туда усиленно пихает в своих целях. Именно чтобы не быть сброшенными. И, увы, мало у кого достаёт способностей, чтобы вытряхнуть его, с чьей-то помощью или самостоятельно.
Так что, если сократить промежуточные рассуждения, вывод получается один. Главное не медитировать на происходящее. Чем больше народа включится, тем быстрее будет результат.