Почему все дуры такие женщины? (с)

Почему умницы и умники, знающие все программные предметы на отлично, без труда "раскалывающие" даже самые зубодробительные экзаменационные вопросы по любому предмету, отличаются такой узостью мышления и таким скудным вображением? Почему их не интересует то, что за пределами программы? Что мешает-то? Не верю, что универская программа занимает все ресурсы. Так, если есть мозги, почему их не использовать по назначению?

Всё равно, что микроскопом орехи колоть, ей богу.

Я не имею ввиду кого-то конкретного, говорю о правиле, а не об исключении из правил.
Можно понять поколение после 40ка. Но студенты, ещё не измордованные жизнью, не пережившие ломок стереотипов, переустановок систем и прочего, "чистенькие", "свеженькие"... Они же в Вузы поступали, где их тяга к знаниям??
Никто даже не пытается ничего понять. Берут на запись всё, что начитано лектором, даже не знамечая, что один препод противоречит другому, и один предмет не стыкуется с другим. Лектор может гнать откровенную пургу из смеси общеизвестных, прозападных стереотипов, занятных фактов, любопытных сведений и сути самого предмета - студенческого кругозора не хватает даже на то, чтобы банально расставить акценты.

И ведь по жизни в большинстве своём адекватные, нормальные люди.
Как же так?