-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Червь_в_её_голове

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6312


Не, я, конечно, знала, что у нас со стройматериалами не тихо, но чтоб настолько...

Четверг, 22 Ноября 2007 г. 21:21 + в цитатник

У товарища один из родителей собирается обшивать дачу сайдингом. Товарищ ищет весомые доказательства, что сайдинг - это великое зло, и его им не надо. Напоролся на форум.

В общем, ссылочку я приложу, но читать там много, так что я вкратце своими словами: чел ищет, чем ему обшить кирпичный дом. Советуется со спецами.
Среди спецов выделились два противоположных мнения: Женщина подходит к делу с позиции экономистики: т.е. чем зашить подешевле, и плевать, какие будут последствия для здоровья. Линолеум в доме лежит? Окна - пвх? Ну, значит, какой смысл переживать из-за лишней дозы?
Кроме неё попадаются ещё весельчаки. Но до них мне дела нет.

А вот товарищ, внушающий доверие подходом к строительной деятельности как таковой, делится с общественностью прелюбопытнейшими фактами.
Чем чревато использование пенопласта в качестве утеплителя, каким нормам на деле отвечают современные материалы, как получаются нынче сертификаты на продукцию и т.д. и т.п. И мимоходом устраняет когнитивный диссонанс, приобретенный мной вследствие наблюдения за деятельностью инженеров, и ее результатами, достойными прорабов.

В общем, оно здесь. Читать очень много, как обычно, изрядно трёпа. Если стало интересно - http://forums.tut.by/printthread.php?Board=sroirem&main=1044167&type=thread - начало можно пробегать по диагонали. Вплоть до появления в теме товарища с ником "просто житель".


SLAVASTIK   обратиться по имени Четверг, 22 Ноября 2007 г. 22:33 (ссылка)
почитал я немножко этих, с позволения сказать, знатоков.
Вот что я скажу - сайдинг ф топку сразу. Он очень дорогой(не надо меня переудеждать, есть дешевый но он просто ни в какие ворота не лезет) Кроме того сайдинг портится очень быстро, коробится на морозе и уж точно никак не согревает.
Пенопласт - даже говорить противно.
итд.

Идеальный дом(если мы конечно не берем в расчет стоимость) брус обложенный кирпичем. Или просто кирпич в несолько рядов. А свержу- никакаж штукатурок или винила. Просто еще один слой кирпича. Облицовочного. Качественного. И будет частье.
Есть еще один вариант - дома из сэндвич панелей. Они абсолютно инертны. Лучьше них только дерево. Но сэндвич обично крепят на каркас а каркас ходит ходуном. Хлопнул дверью в подвале - весь дом дребезжит. Чтобы этого не было - надо делать очень мощьный каркас, а это дорого и сводит на нет все преимущества дешевого сэндвича.
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Четверг, 22 Ноября 2007 г. 22:48 (ссылка)
Согласна с подходом. Специалистов-сторителей, двигающих химию в массы - на химзаводы, раз им всё нипочем ((. Тем более, если сертификаты качества этих стройматериалов действительно получают так, как рассказывает товарищ.

В теме, как я поняла, чел ищет что подешевле. Вот ему и толкают.
А дорогой пластик - это как золотое дерьмо, имхо. Идеальный искусственный материал, не токсичный, долговечный, воздухопроницаемый и способный разлогаться на простые элементы без сумасшедших затрат (а в идеале - естественным путем) - ещё не изобретен.

Увы, нормальный инженерный подход нынче не в моде. Дорогой, и специалист нужен соображающий. А конструктор можно и самому собрать. Какая разница, что его качает ветром, и находиться в нем желательно в костюме химзащиты?
Ответить С цитатой В цитатник
SLAVASTIK   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 02:41 (ссылка)
Червь_в_её_голове, нет в одном тв не права. дома из сэндвич панелей, особенно на основе базальтового волокан - очень экологични. я же сказал - практически инертны. Все проблема в каркасе. Т.е в цене металла. Это идеальный вариант для ангаром (20 см сэндвича заменяют пол метра бетона.) Т.е .тех помещений где неважен микроскрип и микро шум.
А дома надо всетки строить из кирпичаи облицовочного кирпиша. есть правда еще шлакобетон - тоже достойный игрок. Но выглядит похабно. приходится снаружи декорировать.
Ответить С цитатой В цитатник
Rol_как_Rol   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 11:32 (ссылка)
По поводу частного дома - давайте сразу определимся что мы говорим о недорогом, удобном, комфортном и экологичном (в меру) способе строительства скажем так для северных районов нормальной сейсмичности (если юг то проще, если сейсмика то сложней).
В таком случае одним из оптимальных способов будет комплексный подход - каркас бетонные балки, металл.профиль или кирпичная кладка - это несущие стены или опоры. Внутренние перегородки - сибит, шлакобетон, газобетон, дерево, сендвич. Заполнение промежутков в наружных несущих стенах - то же самое, только облицованное облицовочным кирпичом или просто нормально оштукатуренное. Хотя все конечно упирается в финансовый вопрос. У нас на Севере народ в шитово-сборных домах из фанеры уже лет по 20-30 живет и ничего, так что тут не от материала зависит, а от конструкции и возможностей и желания. А сайдинг это способ быстро прикрыть халтуру - ну и еще он горит плохо, а то что за ним как раз правило хорошо, в результате чего фасад остается а все внутри в угли. Такие случаи уже были к сожалению.
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 12:12 (ссылка)
SLAVASTIK, я имела ввиду прежде всего жилые помещения. Почему-то, самыми приемлемыми материалами все равно остаются дерево, камень и кирпич.
Строительства складов и прочих ангаров пока касаться не приходилось..

А вообще, у меня сейчас обширные пробелы в данной области - что есть, то есть, - постепенная компенсация которых никак не сказывается на первоначальном мнении.
Ответить С цитатой В цитатник
Червь_в_её_голове   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 12:19 (ссылка)
Rol_как_Rol, ну, то что люди на севере живут в сборках - это, по-моему, показатель не столько оптимальности сборки для северных условий, сколько неприхотливости и живучести людей.

А сайдинг, наверное, некоторый горит плохо - только вот деформироваться должен по-любому (огнеупорный пластик огнеупорен до определенных температур) и выделяет при нагревании СТОЛЬКО ядовитых веществ, что какая разница, как он выглядит после пожара, и что внутри? По-любому надо обдирать.
Ответить С цитатой В цитатник
SLAVASTIK   обратиться по имени Пятница, 23 Ноября 2007 г. 13:17 (ссылка)
про сайдинг я тока одно могу добавить к сказанномы - мой знакомый тока за замену сайдинга, за саму работу, заплатил 15 тыс долларов.
А сайдингу было всего 4 года. но он уже покоробился выцвел и стал пористым
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку