В последнее время часто натыкаюсь на самые разнообразные посты и статьи расистского толка. Как-то не радует меня подъём этой темы.
Россия всегда была многонациональным государством. Ей не были никогда свойственны американские перекосы, типа чёрного расизма, белого разизма, шизофренической либерастии... И ничего, прекрасно жили без ярлыков и прокрустова ложа рамочного мышления. Почитайте историю России - в ней нет ни намёка на явление колонизации. Территории присоединялись, и с народами их населявшими не происходило ничего страшного.
При этом, подход с позиции здравого смысла исключал ксенофобию.
И то, что сейчас тему расизма и национализма нацизма в России начинают двигать в массы - дурной знак. Кто-то в верхушке государственной власти занимается разжиганием межнациональной розни. Логично, в принципе. "Разделяй и властвуй". Отвлекающий маневр, опять же. Обидно, что люди ведутся.

Расизм в любой форме не ведет ни к чему хорошему. Он объясняет поступок человека или наличие у него прав с точки зрения принадлежности его к той или иной расе, к той или иной народности. Но это не соответствует здравому смыслу. Потому что в итоге получается, что товарищ А убил человека не потому, что он неуравновешеный психопат, или гнилая мразь, или антисоциальная личность, а потому, что он чеченец или индеец или масай. И исподволь характеристика "психопат", "мразь" или "антисоциальная личность" - в общем, не такие и хуже нас - переносится на весь народ или всю расу. Но в отношениях между людьми не может быть обобщений. Всё индивидуально. Мразь и моральных уродов надо истреблять не потому, что они чёрные, или белые, или жёлтые, а потому, что это мразь и моральные уроды. И любая подмена понятий в этом случае просто опасна.
Противоположный пример - гримасы америкосовской демократии: дабы искупить времена рабства, к неграм надо относится с пиететом, им надо уступать везде где можно, протаскивать в вузы,отдавать предпочтение при приеме на работу и пр. (То же относится к представителям всевозможных меньшинств). Ну не дурдом ли?

При всем при этом идет отрицание действительных различий между представителями разных рас. Мне кажется, это оттого, что людям дико представить информацию без оценки. Негры отличаются от европеоидов. Значит, европеоиды лучше. Нет? Значит, негры лучше?
С этой оценочной системой я сталкиваюсь довольно часто, и не только в антропологической тематике. И нахожу такой подход довольно примитивным. Расизм, как разновидность ксенофобии - скучен. А вот естественно-научные и некоторые другие критерии различий между людьми - это тема. Только тут действует иная система оценок, и, следовательно, совершенно другие выводы, совершенно другое направление мысли..

Я не считаю себя расисткой. Однако, я против межрасовых и межнациональных браков. Небольшой их процент допустим, полезен и не вызывает у меня отторжения. Но повсеместная практика угнетает и приводит в ужас. А сейчас детишек-метисов огромное количество.
Я не считаю себя расисткой, но нахожу, что каждый народ должен жить в своей стране. Исключения, опять же, должны быть незначительными. Это ненормально, когда у народа есть страна, а половина населения живет в соседнем государстве.
Я не считаю себя расисткой, и именно поэтому считаю, что с южанами надо вести себя так же, как они ведут себя с нами. И только потом уже можно будет "бить своих, чтоб чужие боялись".
Я не считаю себя расисткой. Я просто хочу, чтобы все нормальные люди жили нормально, вне зависимости от фенотипических и физиологических различий. Чтобы хотя бы в России не было места культу урода или другим разновидностям ксенофобии. Ни в явном виде, ни в вывернутом либерастическом.
Я не считаю себя расисткой. Я считаю себя здравомыслящим человеком.