Всем привет )
Никогда, ни за что, ни при каких обстоятельствах я не пойду босиком по Самаре. Хоть шлёпанцы пляжные - но надену.

и_не_друг_и_не_враг, ты рассматриваешь только ту категорию людей, которые собственно, и обеспечивают основную грязь. Берёшь усреднённо-клинический вариант тупого обывателя. Но жизнь-то многообразнее ). И люди тоже очень разные бывают. Другое дело, непонятно, сколько их.
Но пример с дачниками на Жижицком озере у меня парой постов ниже висит ). Знала бы ты, как я на аборигенов там выбешивалась, выковыривая из травы рассыпающуюся в пальцах одноразовую посуду. Просто до зелёного огня.
А вот ведь, торкнуло кого-то на 2009 году от р.х. Организовались, убрались, и гадить по-прежнему вряд ли станут. Когда сам убираешь - потом отношение как минимум к убранной территории меняется.

Так что, клеймить всех поголовно, кто не я и не ты - по-моему глупо. Мало того, что люди разные, так каждый из них ещё и меняется со временем.
Так-то.

ImaginaryOne, верю. В Самаре не была, но наслышана... впрочем, в той же самой Москве есть куча мест, которые я представляю визуально, и понимаю, что таки да. Лучше по стеклу //

Думаю, вот, что завтра обувать. На встречу с научником как раз в Москве. Оооочень актуальный вопрос.

я! я бегал в Самаре босиком от Волги и там немного по городу

я босиком только в деревне; в городе всюду стекляшки мелкие - мелкие и грязюка неотмываемая, да...

Червь_в_её_голове, согласись что людеи не кидающих меньше, а так же согласить что людеи собирающих мусор добровольно еще меньше.да люди разные и в головвах у них по разному: так же как состиавить вероятность того как часто быдлявыи будет кидать пакет от ципсов или бутылку из под пива.все что касательно мозга вообще сомнительно.когда там человеку(бОльшеи массе) щелкнет в голове что природа злится.
да и... ведь эти загрязнения к чему то ведут... если человек адаптировался к среде города, да его организм изменился, животные растения так же изменятся только в отличае от человека щначительно быстреи, создастся новая популяция, новые виды которые вытеснят старые... *унесло* думаю ты понимаешь к чему я
дело поведет другои оборот совершенно другои

анфан_террибль, мелкие стекляшки как-то не страшны - почему-то не цепляются, а вот грязюка даа ((
Такой ужоснах, что прям не знаю, чем буду отстирываться, когда заживу достаточно, чтоб вернуться в обувь.

и_не_друг_и_не_враг, живность и растительность не быстрее адаптируется, особенно, нежные редкие виды. Ты же помнишь, я тут ржала над редкими видами московских лесопарков, которые только для этих лесопарков редкие, а за пределами москвы повсеместны.
Ты с тараканами путаешь, и прочей суперживучей нечистью.
Новые популяции и новые виды - это скорее фантастика. Реальность в данном случае куда более скромна и сурова.
Да и природа не злиться ) Злюсь я. А она - реагирует, сообразно физическим законам. Это куда хуже. Потому что медленнее и необратимее.

Людей просто надо воспитывать. У нас же десятилетия угрохали на обратный процесс. Вот в чём фишка и суть. Вот, впереди моей жизни потихоньку начинает маячить ужос, озаглавленный чем-то вроде "борьба за людей" //
И это счастье стоит повесить на чью-нибудь выносливую шею... Не знаешь подходящей, часом?

Поддерживаю! Я по Москве и по другим городам, особенно в тёплое время года хожу обычно босиком. Нормально, удобно, приятно и полезно. А подавляющему большинству окружающих это совершенно до фонаря. И слава Богу!

Кстати, могу поделиться опытом хождения по стёклам. Конечно, я специально не выискиваю стёкла, чтобы на них наступить, когда хожу по городу босиком, я не маньяк :) Но тем не менее. Весь секрет "индийских йогов" :) в расслаблении мышц. Аж с 2002 года обучаю народ хождению по стёклам и по горящим углям. Ещё ни разу у меня никто не поранился. А прошло уже, наверное, не меньше тысячи человек.

вспомнила бурную "молодость", когда бег по окрестностям чистых(бывших поганых, ага) прудам, был част. и несмотря на стекло и пр. и как-то даже "лапки" не калечила. а вот грязь, да....

помнится также, как неколько раз разгуливала по школе босиком.. то натерла ноги, то приехав в роликах, поняла, что не взяла сменку..

но все же лучше ступать ногами по природе, чувствуя ее..

А в Амстердаме в трамваях, на местах соединения вагонов даже значки повешены - сдесь опасно стоять босиком.)

Червь_в_её_голове,я говорю про тех кто появляется новыи побее приспособнленый, а адаптируются они значительно быстрее чем мы , тк у них скорость смены поколния высокая.

да.. шея нужна хорошая..такая чтоб если и поникала то быстро возобновлялась..лучшии варинт не поникаемая

Исходное сообщение kbrumby
Поддерживаю! Я по Москве и по другим городам, особенно в тёплое время года хожу обычно босиком. Нормально, удобно, приятно и полезно. А подавляющему большинству окружающих это совершенно до фонаря. И слава Богу!

Люди разные бывают. Есть города с таким единообразно зашоренным населением, что до смешного доходит ) В крупных городах да - там ко всему уже привыкли.

Только, мне по асфальту не очень приятно ходить. Особенно по раскалённому.. особенно по вытертому, от которого один гравий остался.. Да и грязно // В городе действительно грязно - фиг отмоешься.
Я больше за городом люблю - вот там да, в любое время года, по любой местности ))

А касательно хождения по стёклам, углям, и другим, не приспособленным для этого предметам - как раз недавно о вас вспоминала )). Именно в контексте ))
Если хождение по стёклам я могу технически представить, то угли - выше моего понимания )) Там же жар...

Rru, голландцы продвинутые )))

Кстати (спасибо за оригинальную идейку )) ), от введения обязательного хождения босиком хотя бы раз в неделю - пользы было бы море. Даже если б половина народа и не почувствовала природу, гадить бы себе под ноги даже совсем "глухие" точно стали бы значительно скромнее.

и_не_друг_и_не_враг, в живом мире не только скорость смены поколений роляет. Просто, есть виды, способные жить в широком диапазоне условий, а есть те, которые приспособлены к узкому диапазону, или просто привязаны к какому-то одному фактору. Они просто не успевают перестроиться. Выживают и приспосабливаются те в основном "неубиваемые". Сама представь, что это за виды. Системы стремятся к равновесию, и упрощаются зачастую до нескольких видов сорняков и насекомых. Остальное вымирает.
Поэтому, среди прочего, проблема сохранения биоразнообразия и стоит в последние годы очень остро. И (удивительно!) опять-таки никак не может решиться...

Червь_в_её_голове, =), мне чтот сразу вспомнианется из биологии приспосабливаемость, и пример бабочик (она какая березовая чтоли...) в общем в городских условиях мимикрировала и смогла лучше прятаться от городских птиц... эт так к большеи оснощенности "неубиваемых" видов..=)
к теме решаемости, вроде и надо и вроде ненадо (с точки зрения государства) на этом ведь тоже можно конкретно деньги отмывать.
а законы по охране природы.. мда.. вообще кошмар...

а еще довабить.. если и менять людеи то всех и сразу

Да, по уголькам немного сложнее, чем по стёклам. Там в большей степени надо "голову подключать". Хотя, вполне реально для всех :)

и_не_друг_и_не_враг, если затрагивать тему отмывки денег - с темы охраны природы мы сворачиваем. Про бабочек - они в Англии в промышленных районах так изменились, когда стволы почернели от копоти. Я же говорю не о модификационной изменчивости, а об адаптации к токсикантам, шуму, электромагнитным полям и - тут механизм несколько сложнее. Модификации по фенотипу не вызывают изменений в генотипе. Но к постоянным сверхдозам тяжёлых металлов или углеводородов чисто внешне не приспособишься.

Исходное сообщение и_не_друг_и_не_враг
а еще довабить.. если и менять людеи то всех и сразу

если менять людей - то как угодно. Главное, сдвинуть с мёртвой точки. А как и в каком количестве - не важно. Люди - существа стадные ) Социальные, в смысле.

kbrumby, не знаю... по стеклу - понимаю как, а в углях - я картошку пеку, и шашлыки... И добровольно туда не полезу ))

Жарко там для меня ))

Червь_в_её_голове, Х)р да да социальные=)))))))))))))


"если затрагивать тему отмывки денег - с темы охраны природы мы сворачиваем" почему? или намек на то что это впинцепи энергоемкий процесс в котором невозможно отмывать? государство либо тратится либо нет?
к теме изменчивости я изночально и говорил про мутации.еще до бабочки.когда говоил про то что сменятся друими видми более приспообленными, изза смены поколения - это и будет то самое генотипное изменение. выживут новые виды, стрые либо уидут туда где им "комфортнее" либо исчезнут.