Исходное сообщение Червь_в_её_голове: Степной_волк, мда, подумала тут немного, и решила, что антропоцентризм, в принципе, вполне мог случиться и раньше. Надо будет поизучать эту тему.

Антропоцентризм лежит в основе и христианства, и в основе и философии древних греков и римлян. До этого люди боялись природы, естественно, антропоцентризма не было.
Теперь антропоэгоизм.

LI 7.05.22

kbrumby, я о гуманизме в принципе - без деталей. Согласно которому права и обязанности соответствуют только людям, а все остальные существа в тотальном пролёте.

Степной_волк, даа... Только что-то тут всё равно цепляет внимание и возвращает к мысли...
Можно не бояться, и при этом относиться адекватно.

а по мне гуманизм это вообще утопия и слегка чушь (бессмыслено).гуманность- убить человека если он мучаетя, гуманность УбИТЬ ЧЕЛОВЕКА?[гуманнность убитьчеловечество чтобы другие не мучились с деиствительно детским садом]

кста вот в фильмах все разворачвают и разворчивают тему глобального катаклизма, или вторжения на Землю ( такая хорошая читска идет...) и мол человек все равно преодолевает трудности и вроде исправляется. есть огромны сомнеия на счет этого исправления... подобного может хватить на поколения которые это преежили и помнят..но блин тот момент чт пока все нормально мы порозеньа когда на всех свливается как тараканы сановимся...ну хотя с ними нам не сравнитья=)

интересно а есть ли названия "гуманизма" по отношению к животному и ростительному миру?

и_не_друг_и_не_враг, о мой мозг... а я думала, это у меня проблемы с доступным изложением мысли )

Начнём с того, что гуманизм - понятие глубоко искусственное. И этого уже достаточно.
Я выкладывала где-то когда-то коротенькую мысль: "пока существует гуманизм, единение с природой невозможно".
Хотя, гуманный человек, конечно же, обязан заботиться и о растительном мире, и о животном. В этом-то вся беда - он, как венец творения и единственный правообладатель на планете, ко всему должен относиться человечно )

бывает и хуже=)...