о_Евгений, на самом деле, людей, которые умеют именно молиться, очень мало. Молитва - это то, чему учатся долгие годы, едва ли не всю жизнь совершенствуюсь в ней. Так что "прочтение" - это неизбежный этап, через который просто не перепрыгнешь. Немного среди нас тех, кому дано одинаково молиться и "за своих" и "за чужишь", хотя, строго говоря, все мы "свои", так как все детки Божии, все мы составляющие одного организма под названием Церковь. Так что я не спешила бы с выводами о профанации, - скорее, это все же посильное участие, где господь примет не саму глубину и искренность молитвы, а хотя бы старание человека, его расположение, стремление.
В приведенном Вами примере с запиской (где упомянут и священник, которому она подается), мне представляется, речь идет о том, что подающий предлагает священнику помолиться не ВМЕСТО него, а ВМЕТЕ с ним, ведь где двое или трое.... Я тоже, когда пишу записки, первой строчкой пишу имя своего духовника, независимо от того, совершают ли литургию 8 священников (в выходной день, когда непонятно, кому в руки записка попадет) или он один (в будний день). Ведь записывая в записку имя близкого мне человека (а духоынй отец человек более чем близкий) я обращаюсь к Господу с молитвой о нем. И что же, не писать в записке имя духовника только потому, что в этот день служит он сам и вполне модет сам за себя помолиться? А молиться за священников действительно надо, они такие же люди, как и мы, со своими слабостями, искушениями и болезнями. они ж не святые, чтобы молиться им, а не о них.
А насчет отношения (последний Ваш абзац), так у каждое своя степень воцерковления и понимания смысла таинств, обрядов и молитв. Путь к Богу у каждого свой и каждый находится на той или иной ступеньке этого пути. Не всё, и не сразу... Потихонечку...