-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Таня_Т

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) ГАЙАВАТА Планета_Фотошопа Fiery_World
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) КЕТЦАЛЬКОАТЛЬ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.07.2007
Записей: 1105
Комментариев: 6136
Написано: 13115


Геометрия единого поля???

Пятница, 04 Сентября 2009 г. 21:57 + в цитатник
Валерий Кондратов новую статью у себя на сайте выложил (это тот, который рунную сетку- своим путём искал через квадрат Ло-шу, аналог первичной Монады Пифагора, которая первооснова Всего мироздания)
http://paleotehnolog.ru/geom/
Сами посудите, не берусь оценивать достоверность.
Что мне там точно понравилось, в разделе "Звук — основной архитектор мироздания" иллюстрации и цитаты:
.." В формировании всех структур мироздания, самое большое значение имеет звук (фонон — вибрационное и сильное взаимодействия). Опыты по формированию трёхмерных структур с помощью звука проводил Ганс Дженни (Рис.20).
 (345x356, 27Kb)
А ещё из идей Валерия меня вовсе даже не пугает его одно смелое предположение в картинке.. И я вполне приняла сразу для себя такую версию, тк она мне кажется куда гораздо более красивой и стройной и убедительной, чем всё то, чему нас учили в жизни и в школе все разрозненные и "недодоказанные" науки поотдельности..
(Рисунок Валерия). 4 Геометрия единого поля.

пояснение Валеры: По-моему, проблема понимания принципов действия энергетических полей учёными состоит в стремлении их обобщить. Например: под электричеством понимают сразу три силы: - электрическое поле, магнитные поле и движение электронов. А теперь ещё и слабое взаимодействие туда приплетают и называют всё это «электрослабым взаимодействием». Отсюда каша в головах.
.Тоже касается и звука. Как я понял в его природе никто толком не разбирается, потому, что нигде в интернете не нашёл работ о разложении звука на составные части (поля) хотя ему и придумали квант - Фонон. А, по сути, звук также как и «электрослабое взаимодействие» состоит из такого же количества компонентов.... " итд


Процитировано 3 раз

virena2008   обратиться по имени Очень интересные мысли. Суббота, 05 Сентября 2009 г. 00:19 (ссылка)
Спасибо за ссылку.
Ответить С цитатой В цитатник
Olga_Manestar   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 16:24 (ссылка)
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Определения Вторник, 06 Октября 2009 г. 19:48 (ссылка)
Что есть звук? А что колебания? Есть ли между ними разница? И равнозначные ли это понятия?
Как только вами будет сформулирован ответ на эти простые вопросы, так уверен многое станет понятнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Таня_Т   обратиться по имени Среда, 07 Октября 2009 г. 09:27 (ссылка)
Я думаю что звук - это колебания в пределах нашего диапазона восприятия.. То есть внутри октавы?
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 07 Октября 2009 г. 16:13 (ссылка)
Звук это "третья производная" колебаний.
Есть колебания "чего - либо"
1 пр.) Есть колебания "нечто" передающие колебания "чего-либо" "куда либо".
2 пр.) Есть колебания "чего то" , воспринимающее колебания "нечто" передающие колебания "чего - либо" пришедшие "откуда либо".
3 пр.) Есть интерпретация колебаний "чего то", которое воспринимает колебания "нечто" передающее колебания "чего либо" пришедшие "откуда либо".
Если эта интерпретация доступна нашему органу слуха - это звук.
Всё остальное звуком собственно не является. Воздействием, - да. Но не звуком.
Ответить С цитатой В цитатник
Таня_Т   обратиться по имени Среда, 07 Октября 2009 г. 17:08 (ссылка)
Ой, ой, как интересно но не понятно, не могли бы ссылочку или в картинках показать Ваши интереснейшие слова выше?? :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 07 Октября 2009 г. 17:13 (ссылка)
Т_Т! :) (ой, как интересно звучит сокращённый твой НИК :)
Ссылка - мой мозг :)
В картинках не могу показать. Сканера нет. На компе рисовать не научился :(
Но попытаться объяснить попытаюсь.
Только что именно не понятно?
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 07 Октября 2009 г. 17:22 (ссылка)
В сути говоря о звуке мы говорим и подразумеваем три и даже четыре вещи:
1) Собственно колебания "чего либо" (например струны).
2) Вибрацию. Это собственно колебания "чего либо" плюс колебания "нечто" (предположим эфира).
3) Воздействие вибрации на "чего то", предположим на тело.
4) Интерпретацию воздействия.
И даже пятое!
5) Результат воздействия.
Ответить С цитатой В цитатник
Таня_Т   обратиться по имени Среда, 07 Октября 2009 г. 18:39 (ссылка)
Ну да, это очень тонкая оказывается тема с подвидами и ветвлениями))
А фотать можно так - рисуешь и на телефон фотографируешь, через шнур, кабель скидываешь в компьютер, нарисуйте пожалуйста!! Раз уж ссылка мозг ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку