-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Антон17

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 9863


Духовная отрава

Суббота, 23 Февраля 2008 г. 15:52 + в цитатник
Демократия позволяет любому желающему зарабатывать на торговле духовной отравой. Энтузиастам позволяет содействовать ее распространению. Все это прикрыто красивыми словами о свободе и равенстве. Ничем не ограниченное творчество преподносится как показатель борьбы против тоталитаризма и тирании. Эти заклинания безотказно действуют на толпу.
Насколько правомерен бизнес на духовных наркотиках с тех же демократических позиций? Почему родители должны терпеть ситуацию, когда их детей кормят кашей, вся привлекательность которой в том, что она «торкает»? Готовил эту кашу человек, назвавшийся поваром духовной пищи (благо лицензии не требуется), но, судя по его продукции, понятия не имеющий о поварском искусстве. Потому что ему бабло нужно "зарабатывать", потому что свобода. Соединяя два этих момента, он приходит к выводу, что можно торговать духовной наркотой…
Возможно, кто-то возразит, мол, не нравится — не ешь. Выключи и не смотри, не слушай. Допустим, взрослый так и сделает, но как быть с детьми? Они ходят в садик, в школу. И везде засилье этого «искусства». У всех наушники, все закачивают себе в сознание ядовитые установки. При этом никто понятия не имеет, что делает. И малые, и большие, все почитают это за развлечение.
Выключить это нельзя. Это системный эффект, который может быть исправлен только системой. Пока сохраняется демократия, изменения невозможны. Вы, Ваши дети, Ваши друзья, так и будете кушать ядовитую пищу, потому что она приносит прибыль ее создателям.

Sweet-Sweet_Cherry   обратиться по имени Суббота, 23 Февраля 2008 г. 18:50 (ссылка)
Это ты сейчас о чем? Что за "ничем не ограниченное творчество"?
Ответить С цитатой В цитатник
Антон17   обратиться по имени Суббота, 23 Февраля 2008 г. 18:55 (ссылка)
Sweet-Sweet_Cherry, почти обо всём, что исходит из СМИ. Пока ещё есть некоторые каналы и отдельные передачи и фильмы, несущие что-то положительное. Но они утопают в массе позитиффа и порнухи. В основном до людей доходит такое "творчество".
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 24 Февраля 2008 г. 10:26 (ссылка)
Фильтровать надо самим людям. Фильтровать - единственный вариант.
Ответить С цитатой В цитатник
Spummer   обратиться по имени Воскресенье, 24 Февраля 2008 г. 14:45 (ссылка)
Какой же политический строй альтернативен демократическому и не несет, так сказать, "духовной отравы" в массы?
Ответить С цитатой В цитатник
Антон17   обратиться по имени Воскресенье, 24 Февраля 2008 г. 22:19 (ссылка)
АлишаЧе, фильтровать - это цензура, это уже было и не прижилось. Надо условия организовать для более низкого уровня создания "отравы".

Spummer, "отраву" несёт не сам строй, он только способствует или препятствует возникновению таковой.
А вот какой строй - я не знаю (ещё). Постараюсь узнать в ближайшую неделю - у меня как раз будет встреча с источником данной информации. Я обязательно сообщу, что узнаю.
Ответить С цитатой В цитатник
солодзе   обратиться по имени Воскресенье, 24 Февраля 2008 г. 23:15 (ссылка)
привет антоха как оно ничего
Ответить С цитатой В цитатник
Антон17   обратиться по имени Воскресенье, 24 Февраля 2008 г. 23:17 (ссылка)
Привет, Борюсик))) Так давно тебя не видел и не слышал.... Видел твоё послание мне, только ещё не успел прочесть - но скоро уже ;)
Ответить С цитатой В цитатник
inflorescence   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 01:58 (ссылка)
ох только что на пол страница коментировала свою оппозицию по поводу несения в массы той самой отравы посредством телевидения так что в 2 словах; телевидение ( к примеру) несет то что есть востребовнным массами иными словами люди являются теми истоками а не сама трансляция. На сегодняшний день понятие необразованность сокращается и я не считаю что телевидение является большим влиянием на человеческие умы - единственно - это авторитеты но так или иначе они всегда были во все времена с или без аппаратов источниками мысли которые многие принимали как единственно правильную и на веру . а также имеется непозволительное число каналов и человек сам решает что должно а что не должно пропускать его сознание а эта та самая свобода выбора
Ответить С цитатой В цитатник
Антон17   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 02:11 (ссылка)
inflorescence, ТВ показывает, что хочет масса, но масса хочет то, к чему привыкла, а привыкла к ТВ-отраве, которая из ТВ и вытекает. И менять каналы просмотра могут только взрослые, дети же специально будут смотреть гадости, которые под запретом от родителей, т.к. запретный плод сладок.
Ответить С цитатой В цитатник
inflorescence   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 04:06 (ссылка)
Антон17, да не привыкли мы к отраве просто люди не желают после работы продолжать напрягать свои извилини и включают программы кои не заставляют их более мыслить а просто буквально отключать свои 2 полушария и забыться - и если честно я бы не сказала что столь большой поток отравы идет - приведи примеры плиз а то что-то наверное я не понимаю конкретно о какой отраве речь... кгхм вот)
Ответить С цитатой В цитатник
inflorescence   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 07:08 (ссылка)
и по поводу детей - не знаю как вас воспитывали - запрещали ли не запрещали просмотры и гуляния по поздним вечерам - но перед о мной не стояло таковое вето - и кстати говоря правильно потому что мое любопытство рано или поздно бы но привело в места которые я желала бы посетить либо увидеть и раз я увидела что оно из себя представляет более к этому не возвращалась аналогично передачам - не помню чтобы какая-то программа либо информация на меня пагубно влияла, дети как таковых програм не смотрят - основное внимание это мультики и фильмы и ни то ни другое ни с кровью ни без не заставляло меняя особо нервничать либо впоследствии науршило мою нервную систему, а вот именно когда это запрешается то в 2 раза любопытней и как назло ищешь все лазейку к тому чтобы добраться до того плода, а когда тебя отпускают и говорят думай и более того обсудят данную тему как со взрослым о оставляют за тобой ответственность то даже потом не пристижно поступать по детски)
Ответить С цитатой В цитатник
Антон17   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 08:38 (ссылка)
inflorescence, мои родители не запрещали ничего, кроме порнухи. В принципе этого запрета вообще не было, т.к. и порно по телику в моём детстве ещё не гнали. Это сейчас, переключая каналы по ТВ или перелистывая странички в инете, я боюсь напороться на что-либо непотребное и, что может увидеть мой младший сын. Про старшего я уже не говорю - ему больше 18, а вот младший - за него боюсь. Он, учась в первом классе, иногда уже выдаёт такие перлы по поводу увиденного на экране, что уши вянут... Как-то была сцена с целующимися, так он сказал, что они сейчас трахаться будут... Где он научился понимать такое - в школе, мы ещё не заикались даже об этом. Как его уберечь от подобного? Я это к тому, что, мы огораживаем своих детей от непотребщины дома или на улице, когда вместе; но дети взрослеют, умнеют конечно, но вне дома есть также много авторитетов, которые негативно сказываются на их воспитании.
А что родители? Они тоже воспитаны системой, и порой сами не понимают, что вредно, а что нет.
А примеров "отравы" полно: дом-2, счастливы вместе, моя прекрасная няня, камеди-клаб, ... много чего ещё, менее периодического, ... про фильмы с вкраплениями порнухи, я и не говорю уже По радио та же хрень - постоянно с уст ведущих соскальзывают лозунги, призывающие брать от жизни всё, типа живём последний раз или день, после нас хоть потоп. Но не говорят, что за это надо отдать - а отдавать-то надо часть души, если не всю.
Так что, живя в этой жизни "по-полной", мы проживаем её в лучшем случае зря.
Ответить С цитатой В цитатник
inflorescence   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 20:14 (ссылка)
а тут уже воспитание конечно очень важно, я если честно понятия не имею как объяснять ребенку что такого говорить нельзя, опять таки обязательно обсуждая почему нельзя и как сделать чтобы это заработало, а по поводу грязи так этот дом2 и остальную отраву я заметила смотрят уже и в возрасте 40-50 лет если не старше, и на мозги оно не влияет просто людям нужны темы для обсуждения и чья-то жизнь всегда интересней для наблюдения зачастую когда своя особенно малоинтересна а вот прекрасная няня и там счастливы вместе ну я даже пару раз отсюда по трансляции смотрела - ну не так все плохо) просто опять таки это те программы где по приходу домой после тяжелого рабочего дня люди желают более ни о чем не думать и не напрягать свои извилины
Ответить С цитатой В цитатник
Антон17   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 21:19 (ссылка)
inflorescence, в принципе, что этот пост, что следущий - об одном и том же. И здесь и там западная система "демократии", навязанная нам насильно, разъедает нас изнутри. Зачем это делается? - Из-за невозможности победить нас обычным оружием. А так мы сами себя изживём и воевать с нами уже не надо будет - мы не будем представлять для них угрозы, весь мир наконец-то сможет зажить нормальной пазитифффной жизнью. Как зомби...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку