гм... ну, насчет пресловутых 90-60-90 - это уже давно сказанно и пересказанно, что стандарт, ну не математический какой-то....))) Т.е. в нем грудь-талия-бедра обозначаются цифрами, а вот рост - нет, не говоря уж о ширине плеч, телосложении.
Красота - это пропорции (Леонардо да Винчи только вспомнить). Но красоту одной математикой не измеришь. Еще она довольно-таки субъективна. Давно биологи отметили, что человеку больше нравится внешность, более близкая к его внешности (это работа на подсознательном уровне, как в поиске партнера для продолжения рода: особь обладающая схожей внешностью, имеет похожий с твоим генетический набор хромосом, отвечающий за внешность, т.е. дети унаследуют ТВОЮ внешность, которая все-таки красива для тебя, хотя бы потому, что привычна))).
К тому же, как-то Иван Ефремов (в "Часе Быка" или где там) высказался, что мол красота - это объективная реальность. Т.е., если это красота - то красота для всех, независимо от общественного мнения и прочего.
Но, до чего прекрасные существа - Пауки! Восемь быстрых мохнатых лапок, умилительные четыре пары глаз, а большинство людей их таковыми не считает, кто брезгливо, а кто в страхе от них разбегается. Есть еще болезнь Арахнофобия (и как при этом всем говорить, про абсолютную красоту?).
Это нам, наверное, трудно пока это воспринять, и говоря о том, что Кошки - несказанно красивы, мы не задумываемся о том, как видят нас кошки. Может быть мы для них уродливы до безобразия, и живут они с нами лишь из жалости?))
К чему спросите тут кошки и пауки? А к тому, что мы еще, наше поколение, достаточно эгоистичны, в то же время совершенно не задумываемся о себе любимых. Парадокс? Нас сейчас удивляет, что наши бабушки и деды жили для государства, для общества, а сегодня мы уже на шаг впереди от них, неразумных - сегодня всем руководит Личность.
Но, это какой-то самообман. Какой же личности, понадобится доказательство того, что она красива?... Тем более, для нее должно быть оскорбительным, что ее оценивают как оболочку. Что же это такое: у меня богатый внутренний мир - я книжки пишу, рисую акрилом по стеклу, вышиваю пятьюдесятью разными способами, с детьми лажу прекрасно, а собаки и кошки во мне души не чают, к тому же я хорошо плаваю и готовлю солянку; а тут я должна просто пройтись туда-сюда и улыбнуться? Какая же в этом красота?... Одно неудовлетворение: что меня не познали, не приняли и не поняли... Самосовершенствоваться человек должен и самореализовываться, а если ему, кроме талии и бедер показать нечего, то это ... простите меня, бесполезно потраченная молодость;))
Так к чему это я?... Ах, да! Конкурс красоты - это вообще не тема, помню как-то удалось выхватить его на ТВ, как раз момент, когда больше сотни участниц проходили по подиуму, так вот красивыми показались только две девушки: одна из Улан-Удэ, а другая то ли из Казани, то ли еще откуда-то с востока. Просто их азиатская внешность, с широкими скулами, раскосыми глазами и тяжелыми блестящими как враново крыло волосами, хоть как-то отличалась, среди бесконечного множества голубоглазных блондинок и кареглазых шатенок (внешности типа актрисы Кэти Холмс, жены Тома Круза). Сработал просто эффект новизны, когда глаз утомился на бесконечном потоке стандартной красоты и появилось что-то, что оживило наше внимание. Поэтому, индивидуальность стоит куда выше, чем стандарты. По поводу красоты советую даже посмотреть фильм "Джиа" с Анджелиной Джоли (хотя, там про модельный бизнес, но тема одна), где ощутима разница между "стареющей красотой" и характером, который внешность делает притягательной.
и Еще Красота (действительная) обладает странным свойством, она должна быть и глубоко внутри и в тоже время быть вне тебя, иначе красота будет не видна. Николай Николаевич Дроздов в его, с детства любимых передачах, в которых он с такой любовью рассказывает о природе, о мире, который нас окружает, восхитительно красив.
Сами попробуйте, окружите себя красотой и обращайте внимание окружающих на нее, а не на себя, и тогда другие люди начнут отмечать, что красивы Вы. Красивый человек не может жить в некрасивом мире. Так мы развернем афоризм Антона Павловича "в человеке всё должно быть прекрасно... и окружение"...
Написав, свою войну и мир, я хочу закончить своё рассуждение, тем, что конкурс красоты - может быть и должен быть, но мне он не интересен как факт. Потому что красота это не "выше, сильнее, быстрее", это что-то хрупкое и многогранное и к нему на конкурсной основе подходить, по-крайней мере, глупо. И стоит ли о ней трубить на весь мир? Пусть уж она будет сокровищем, которое каждый открыл для себя сам, а не увидел на витрине, подсвеченное тысячей огней (цену заметили, но не оценили).
Для детей, думаю не конкурсы надо делать, чтобы они нервничали и изводили себя почем зря, лучше с ними делать вылазки на природу и приобщать их к красоте, приучать их к мысли, что все созданное природой красиво само по себе, той удивительной красотой, которую нужно прочувствовать и принять, а не подгонять под стандарты. Пусть ребенок знает, что красива не только яркая бабочка, но и мохнатая черная гусеница, с яркими красными полосками, а так же полосатый арион - улитка без вьющейся раковины (
Amisaq - это в детстве, видимо, хорошо прочувствовал), и вовсе это не бяки и гадости (кстати, к таким мыслям их приучают именно неумные взрослые: ведь маленький ребенок не боится пауков и червей, а взрослые визжат, и заставляют думать ребенка, что что-то может быть некрасивым в этом чудесном мире).
Организовывать кружки, где дети будут сочинять стихи, плести из бисера или вырезать по дереву, а потом делать выставку, где результат творчества будет показан и, где можно будет восхититься этими произведениями искусства. Но, только без оценок, вы же не ходите в третьяковскую галлерею, чтобы поставить мастерам оценки? Так, что и к детям имейте уважение.
Пусть ребенок знает, что его любят таким, какой он есть и, что его цель - не доказывать, что он заслуживает любви, а искать красоту в другом и любить ее (без зависти).
Fayrooz обратиться по имени
Вторник, 24 Июля 2007 г. 21:29 (ссылка)
ДЕТКИ_И_ПРЕДКИ обратиться по имени
Среда, 25 Июля 2007 г. 00:12 (ссылка)
