Автор интересно и ясно изложил свои идеи. Да, людям свойственно и по силам создавать идеалы, которые, в сущности, и есть боги, если в них верить, если им молиться, т.е. мысленно общаться и стремиться к слиянию с ними. Однако есть одно "но". Одному человеку по силам создать лишь идеал, но лишь принятие этого идеала многими людьми, может преобразовать идеал в Бога, который станет вполне реальной интерактивной сущностью, способной влиять на жизнь верящих в него людей. Т.е. Бог это - информационно-энергетическая формация, подпитываемая верой людей и при условии достаточной подпитки (подзарядки), способная вполне реально себя проявлять. Прометей ( обратите внимание, это имя имеет общий корень со славянским словом "пром-инь" - луч, ) был наказан богами не за то, что научил людей разводить огонь, а за то, что научил возжигать огонь молитвенный, т.е. научил людей создавать полезных, отвечающих жизненным потребностям богов.

Alexsey_Machin,
звучит Зеланд? КОБ? ...
Моё мнение: Эффект синергии конечно возникает в результате множественного обращения и стремления к одному и тому же. НО это не является необходимым для существования УЖЕ полезной функции одиночного идеала. (Да и потом, судя из статьи - те кто воспитываются в язычестве приобретают, как бы единую матрицу ценностей, но вариативность и многообразие выбора и трактовки остается. - Оттого не важно, сколько людей верит в то или иное... Тут же время играет важную роль: индивидуальные устремления новоиспеченного язычника откроются ему давними знаниями предков, которые уже по 1000 раз пережили все стихии и сути.... вопрос формы.. - это вопрос актуальности.. вопрос трактовки в определенное время. Главное же, что матрица задана изначально одинаковой: Не показано, что истина, но показан путь- куда идти.

Бог - это что угодно, что для вас будет актуально и что будет питать Ваше внимание. Ваше же внимание придаст природу (название) тому явлению, в которое вы хотите верить; или ваше внимание укажет Меру, которой можно измерить, охарактеризовать явление (информационно-энергетическая сущность, или сказочно-мифическая - это выходит категории одного порядка) Здесь лучше употребить не "НО", а "И"... эффект синергии конечно присутствует.

tot_imenno_TOT_VERHNIY,
В статье было написано, что языческие боги - это лишь идеалы качеств, к которым надо стремиться, и при этом, это те же самые язычники, которые отделили часть себя, идеализировали её, чтобы можно было к ней дотянуться. Природа сознания дуальна: сначала покажи где ты (несовершенный, или совершенный не настолько, - это для поддержания общего стремления к высокому) и покажи где хочешь быть (Бог - Идеал), а теперь ты видишь путь по которому идти...

Статья интересная, не менее интересны к-рии к ней...

г-да ГЛАГОЛЪ, Вадим Юрьевич Винник, не знаю в какой степени каждый из вас тут учаственен, потому к обоим: верь во что хочешь.. думай как знаешь.. поступай как хочешь.. ничем не ограничивайся.. - это собственно не система, система - определенная совокупность правил, здесь надсистемное.. но почему - язычество? как известно язычество - обобщенное название множества верований, многие из которых были весьма строги и суровы к отступникам.. я б предложыл название использующее понятие - универсальный.. а можно и никак не называться - как я.