Этот текст я получила как рассылку по электронной почте, но он мне показался любопытным... Уже много раз я убеждалась, что очень многие ошибки и негативные явления возникают в момент сравнения, когда кто-то начинает сравнивать и "выносить приговоры": это хорошо - это плохо, этот человек умный - этот дурак, так поступать хорошо - а иначе плохо.Иногда субъективная оценка может превратиться в отрицание любви; как, сранивая, мы себя ограничиваем; и как ошибаемся, осуждая...
ДВА ВОПРОСА
ВОПРОС 1
Если бы Вам стало известно, что одна женщина, мать восьмерых детей и больная сифилисом, беременна, трое из её детей глухие, двое – слепые и один – умственно отсталый, Вы посоветовали бы ей сделать аборт???
ВОПРОС 2
Избирается новый всемирный лидер, у вас есть возможность голосовать. Всего есть три кандидата, и далее приводятся некоторые факты из жизни каждого:
Кандидат 1
Бал связан с коррумпированными политиками. Консультируется у нескольких астрологов. Имел двух любовниц, одну из которых бил. Курит и выпивает 8 – 10 мартини в день.
Кандидат 2
Дважды был уволен с работы. Спит до полудня. В университете принимал опиум и каждую ночь выпивает бутылку виски. Страдает от ожирения и известен благодаря своему вспыльчивому темпераменту и агрессивности.
Кандидат 3
Герой войны, удостоенный множества наград, вегетарианец, не курит и только изредка пьёт пиво. Ничего не известно о его внебрачных связях. Уважает женщин, любит животных, интроверт.
ОТВЕТЫ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ
Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт. Второй кандидат: Уинстон Чёрчилль. Третий кандидат: Адольф Гитлер.
Кстати, по поводу вопроса «Посоветовали бы вы аборт этой женщине?»… Если вы ответили ДА, вы только что убили Бетховена…
Интересно, не правда ли?
Подумайте, прежде, чем судить кого-либо
