Мёртвый_Вик, если без блюра, то фон, сцуко, просвечивает и отвлекает.
а с блюром фон есть... но как-то не мешается..

так я и не понял как его включить.. :.(
лан.. хер с ним

>но ты правда не в теме..

Я уже лет эдак 7 изредка прогаю для своего удовольствия. На работу просто пока устраиваться не охота. Поучаствовал на куче олимпиад, поступил в МГУ без экзаменов...
Можно сказать что начинающий программист со стажем)))
Просто я с компами общаюсь с 3-х лет) Я на спектруме считать учился) А потом на бейсике прогать)

>тут просто полупрозрачная текстура из висты

Это что значит??? О_о

>стеклянных окон

запускаешь emerald и выбираешь тему по вкусу.

>размытия под окнами нет

Меня как раз размытие бесит. Blur какой-то там включаешь и будет тебе счастье.

кстати.. щас с юбунтою юбусь...
а тут чё, нет стеклянных окон?? или это как-то настраивается?

тут просто полупрозрачная текстура из висты.. а размытия под окнами нет. жутко бесит. можно как-то настроить?

Мёртвый_Вик, чел.. не обижайся.. но ты правда не в теме.. сорри. )) ты ещё не программист, только начинающий. ведь так??

1) Знаешь, винда очень во многом неудобна для рядового пользователя.
2) Тот же .net3.5, что нового для _пользователя_ он приносит?
3) И перестань уже говорить что в темах, о которых мы говорим, ты отлично разбираешься, а я этого даже в глаза не видел. Это немножко не так. Хотя может тебе так проще разговаривать...

заметь:
1 - я не хаю линукс. лишь указываю на то, что он во многом не удобный для рядового пользователя.
2 - я не прославляю Майкрософт, лишь говорю, что многие их разработки достойны уважения. тот же .net3.5 к примеру..
3 - я уверен только в некоторых вещах на все 100%. мы просто не касались с тобой тем в которых я не очень хорошо разбираюсь, а ты хоть чуть-чуть разбираешься, поэтому у тя такое впечатление сложилось.

так что не гони ))

Вёдра водки и портвейна, разбитый нос, рухнувшие мечты... Все это было.
Я менял свои взгляды на всё не один раз. Смешивал себя с грязью и снова поднимался до небес. И снова падал.
А рюмка абсента... Это просто маленький камушек, с которого началась та безумная неделя...)

>P.S. в то время, я кстати тож линукс юзал )) яро хаил винду, прославлял оупенсорс, боготворил ассемблер и на все 100% знал, что я прав

Да ты и сейчас делаешь то же самое)
Хаишь линукс, прославляешь майкрософт, боготворишь С# и думаешь что прав на 100% )))

ля.. я нидобрый нидвараза.... ))

мдя... мне пришлось несколько раз умереть, что бы изменить жизнь...

зато я теперь научился смотреть на вещи с другой стороны, нежели чем многие.


а аргументов у меня куда больше чем грамматических ошибок... просто тебе правда нет смысла что-то доказывать.. ты слишком запутался в своих собственных мыслях и спутал аксиомы с мнениями.. слишком самоуверен.

по-хорошему.. те надо не рюмку абсента, а ведро водки, разбитый нос, сломанные крылья и обязательно нужно растоптать и бросить в грязь все, во что ты сейчас веришь, доказать тебе, что ты никто и грош цена твоему Я..

это пиздец как помогает..
заставляет думать.

Хотя.. бывали случаи, когда такой метод давал не очень хороший результат.. один мой знакомый после того как его так "поучили", сиганул с 10 этажа головой вниз.

В принципе.. если ты с 89.. то как раз пора.. а то так и будет детская дурь в голове гулять.
У меня тож гуляла года 3 назад...

P.S. в то время, я кстати тож линукс юзал )) яро хаил винду, прославлял оупенсорс, боготворил ассемблер и на все 100% знал, что я прав

>ты со своей ламерсокй точки зрения

Извини, конечно, но это уже совсем неконструктивный разговор.

>я все, что ты мне говоришь, не только видел, но уже и пробовал в деле.

Интересно, когда ты это попробовал QT4.4, если он еще только на подходе? И почему же ты тогда постоянно спрашиваешь делается ли это под линуксом, если со всем уже работал?

>те бес толку
Подучи грамматику.

В общем опять, как только аргументы кончились, скатились на личности.

>заурядный линуксоид ругается с заурядным виндузятником))
все ваши споры - это ж блин вопрос религии (хотя .NET все равно гавно)!

Меня просто раздражает выпячивание продуктов майкрософт как единственно возможных и правильных.

>щас опять скажешь своё "последнее слово" и запретишь коммменты :D

Не угадал. Я просто через пару дней удалю дневник. Не нужен оказался.
Получилось, что для того, чтобы кардинально изменить жизнь, хватило рюмки абсента.

Baks256, бугага))
заурядный линуксоид ругается с заурядным виндузятником))
все ваши споры - это ж блин вопрос религии (хотя .NET все равно гавно)!

щас опять скажешь своё "последнее слово" и запретишь коммменты :D

Надо на моей территории вести бои )

>> Открой для себя QT4
ну вот опять начинается.. )))
ты со своей ламерсокй точки зрения как всегда пытаешься мне что-то доказать.
Чувак!! )
ну я не такой уж и дурак, как тебе кажется.
я все, что ты мне говоришь, не только видел, но уже и пробовал в деле.

те бес толку что-то рассказывать про программирование и тем более про IT-бизнес.

настоятельно рекомендую тебе прекратить читать форумы и заняться программирование!!
прочитать хоть одну книгу по it-бизнесу.
выучить хотя б несколько языков, написать хоть одну программу ну и т.д.

на форумах НИЧЕМУ хорошему тебя не научат!!!


Я очень сильно разочарован в тебе как в IT-шнике… пока вижу только заурядного линуксоида.

>Cairo давно видел. не понравилось.
на нем интерфейсы сложно очень делать. на xaml ваще так просто что я аж сам удивился. и на xaml и кодом рисавать, как в Cairo. даже не совсем так.. в общем, в Cairo рисуешь.. ну типа как в ОупенЖЛ.

Чистый Cairo - это только движок векторной графики, правда очень крутой и быстрый. А уже через него рисует gtk+. И получается векторный интерфейс, который можно как угодно масштабировать целиком и по-отдельности для любого dpi. И это работает уже 3 или 4 года в гноме из коробки.

>а в xaml, ты объекты создаешь, свойства настраиваешь и т.д. удобнее в общем. + Blend очень удобная программмулина. можно мышкой сделать всё чтё хощь. а дизайнеры код не любят ))

Открой для себя QT4. Для gtk+ тоже что-то есть, но мне гораздо интересней то, что сейчас прикручивают в QT4.4

>МС разделили проектирование интерфейса на 2 части, как бы. одну делает дизайнер а другую программист.

Апупеть какое открытие сделали! Сейчас ещё года 3-4 подумают и дойдут до полного отделения ГУЯ от логики. Подсказать что получится?

Вобщем повторюсь - мне не надо рассказывать про "сладости" .NET и xaml. Я их видел от самих представителей мелкософта и щупал некоторое время сам. Да я пару недель чуть не прыгал от восторга. Пока не увидел, что на самом деле мелкософт - в роли догоняющего. По всем фронтам. Спасает их сейчас только реклама и большое количество пользователей, даже не знающих, что есть что-то еще.

Cairo давно видел. не понравилось.
на нем интерфейсы сложно очень делать. на xaml ваще так просто что я аж сам удивился. и на xaml и кодом рисавать, как в Cairo. даже не совсем так.. в общем, в Cairo рисуешь.. ну типа как в ОупенЖЛ.
а в xaml, ты объекты создаешь, свойства настраиваешь и т.д. удобнее в общем. + Blend очень удобная программмулина. можно мышкой сделать всё чтё хощь. а дизайнеры код не любят ))
что-то типа Макромедия Флэш.

МС разделили проектирование интерфейса на 2 части, как бы. одну делает дизайнер а другую программист. так как хороший дизайнер/программист это ОЧЕНЬ большая редкость )


а скрины пока не пришлю.. дома инэта нет.. с коммуникатора пишу, от друзей..
дома мало того.. света нет )))

Что значит "очень хорошо"??? Там увеличивается только векторная картинка. что будет с растром? сделай на своей машине и выложи скрин.
Cairo не видел? О_о
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cairo

почему же? понятно. на первой картинке херово. а на второй очень даже хорошо.

а по поводу Cairo.. х.з.. я пока ни одного достойного ролика или хотя бы красивого скрина не видел, только какие-то нелепые ламерства. буим искать ))

з.ы. если, кстати, есть ссылки - дай плиз. мне надо собрать инфу.
на той неделе себе юбуну поставлю.. посмотри чего там есть. ))

И абсолютно непонятно как будет выглядеть растровая картинка в таком "увеличителе".

На это я могу сказать только громкое фи.
Cairo - тоже полностью векторный GUI-движок (используемый в gtk+) и такие фишки умеет. А вот на твоем снимке убогейшее сглаживание, особенно хорошо это видно на неувеличенном фрагменте листочка и на заголовках окон.

зацени, как работает Лупа на wpf)))
я сам ток вчера эту фишку нашёл )))

вот это увеличение тык увеличение )))

http://arstechnica.com/reviews/os/pretty-vista.ars/3

Черт возьми,каждый так мудро рассуждает о том что плохо,где смысл,зачем жить и пр. Лучше бы делом занялись и на других посмотрели,на близких. Люди стараются сделать жизнь лучше,и каждый это делает себе,как может. Зачем выбиваться из сил ради химеры? Зачем тратить себя на дела ,которые никому ничего не дадут? Ведь каждый может радовать себя, а с каждым довольным человеком и весь мир улыбаться будет! Не так трудно сделать приятное родителям,родным. И больше позитиву!!! Задолбали пессимисты уже!!! Как будто подростковый кризис никак не переживут.

я с компактной версии сижу..

а вообще, не нравится - не ешь)

а юрлы вставлять не учили??
я минуты три тыкал и понять не мог, чё ссылка не работает...

а это и не главное

до боли режет мысль, что поиск может оказаться бесконечным. и тогда вновь все теряет смысл..

Извини, Baks, но в свете твоих ответов можно сделать только обратный вывод. Тема закрыта за полным отсутствием аргументов от нападающей стороны.
P.S. Посмотри на SmallTalk. Вот это называется ООП. А то что сделано в C++, C# и иже с ними - извращенный обрубок идеи ООП.