вот те на. На каком же? Вероятно, имеются ввиду сведения о 6000 книг, на которых он сделал пометки? Поскльку - за исключением гимназии и двух курсов семинарии что то не наблюдается в его биографии образования...

Туполев - просто хороший конструктор. Может быть - великий конструктор. Который ни за что был посажен и творил в шарашке - за пайку.

Иьюшин - не помню насчет судимости, но в чем величие, если не говорить о технических достижениях КБ?

Булгаков - большой талант, но причем тут Сталин? Каким это образом он сделал Булгакова великим? Писал он сам, премий не получал, его травили всю жизнь, и если считать то что Сталин лично разрешил его пьесу в одном театре, только потому что "Белая гвардия" его чем то зацепила... Ну, тогда конечно.

Эйзенштейна в чем величие? В лживых на 100% фильмах по Октябрьский переворот?

Вот насчет Ваннникова вы, сударь, вобще меня озадачили...

LI 7.05.22 beta

1 Насколько помню, он семинарию закончил, просто не явился на выпускные экзамены, потом всю жизнь продолжал самообразование.

2 Хорошо, дайте критерии по которым вы причисляете человека к великим

3 кем были ваши прапрадеды, прадеды, деды по социальному статусу?

нет, не закончил он семинарию. "Занимался самообразованием" - это весьма и весьма растяжимое понятие. Я тоже с детства прочитываю множество материала - так что теперь, меня к высоокообразованным причислить? Джугашвили до конца дней даже говорить по русски чисто не мог, а его записанные речи напоминают жевание пробки - даром что они прерывались бурными и продолжительными аплодисментами.

Критерии? Очень просто - если человек содеял что то великое. Но величие может быть в разных полюсах. Скажем - Наполеон, несомненно, великий полководец. Но что он принес миру, кроме сотней тысяч трупов? Что он создал, постороил, что оставил после себя, кроме личной славы?
Кстати, Сталина я тоже причислил бы к великим, если бы не был уверен, что это не человек, а демон. Он, несомненно, гений, но гений - зла. А зло, как сказал старик Толкиен, не может ничего создать - оно может только разрушать и мучить. Насчет империи которую создал Сталин якобы на ровном месте - это, простите, агитационный вздор. Российская империя, признанная сверхдержава, хотя и растерзанная большевиками - это что, пустое место?

Если говорить о творцах, то таковых нельзя выпестовать искусственно, загоняя их палкой и угрожая репрессиями семье. Правители, случалось, давали дорогу гениям - но только Сталин придумал делать это насильственно.

Вообще, величие - это тоже определение слишком уж категорическое, но я уверен, что величие, оплаченное кровью - это уже тем самым не величие.

Ну а предки мои были самые обычные люди - в основном рабочие и еще священнослужители

LI 7.05.22 beta

Nightvision, только вот мог бы Сталин того же Туполева и в Сибирь. Насильно ничего не получается, значит творили и Туполев и Ильюшин и еще многие НЕ НАСИЛЬНО, они творили потому, что им были созданы условия для творчества. Королев, Курчатов - это тоже "дети" Сталина.
Разве Вы забыли, про знаменитую фразу Черчиля (а уж его заподозрить в любви к Сталину очень сложно): "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием!". Для этого нужна гениальность и Сталин... гениален и как бы не пытались унижать его, жизнь-то показала совсем другое и показывает... После него пошел спад и сползание опять к... сохе. Нет талантливых руководителей, есть дармоеды и чиновники, которые не знают и не любят Россию..

Исходное сообщение Leonsija: Nightvision, только вот мог бы Сталин того же Туполева и в Сибирь. Насильно ничего не получается, значит творили и Туполев и Ильюшин и еще многие НЕ НАСИЛЬНО, они творили потому, что им были созданы условия для творчества. Королев, Курчатов - это тоже "дети" Сталина.

Разве Вы забыли, про знаменитую фразу Черчиля (а уж его заподозрить в любви к Сталину очень сложно): "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием!". Для этого нужна гениальность и Сталин... гениален и как бы не пытались унижать его, жизнь-то показала совсем другое и показывает... После него пошел спад и сползание опять к... сохе. Нет талантливых руководителей, есть дармоеды и чиновники, которые не знают и не любят Россию..

начну с нижеупомянутой фразы. этой фразой все уже даже подутомили, если честно. Какая Россия с сохой? Разве к 1917 Россия была с сохой? Это была сверхдержава, которую разорили и растерзали большевики, в том числе Сталин

Атомное оружие, к слову, было украдено,а не разработано

Туполева в сибирь Сталин на заслал, а всего только создал тому "условия для творчества", засадив его в тюремное КБ... Ну, для начала изучите подробно биографию Туполева
Добрейший Сталин, а Туполев и прочие просто не понимали своего счастья! Даже не знаю что на это сказать. Представьте себя на месте жену Туполева, что ли...



LI 7.05.22 beta

Да... есть люди в нынешнее время... НИЧЕГО ХОРОШЕГО не видят и ОБСИРАЮТ ВСЕМИ СИЛАМИ прошлое, но ЖИВУТ ЗА СЧЕТ ЭТОГО ПРОШЛОГО!
Мы не имеем права судить наших отцов и дедов и именно потому, что они дали нам эту СЫТУЮ жизнь. А плюют в них только подлецы!!!
Туполев, Королев, Эйзенштейн, Курчатов, Сталин - это наше прошлое и благодаря этим людям мы сейчас живем... и чтобы не говорили, те кто хочет принижать ВСЕ, что было в СССР, именно они подняли Россию, поставили ее на ноги...
Россия не была сверхдержавой до революции, войны Японская, а потом Первая мировая высосали из нее все соки. Пахали СОХОЙ, сохой же пахали и Великую Отечественную - женщины на себе (так было надо, ибо эти женщины отдавали свои украшения фронут и на них строили танки и самолеты). Или они это делали принудительно???
Ох... чего уж, надоело просвящать тех, кто учит историю по совеременным газетам и словам дураков-правозащитников. Особенно эта история хорошо сейчас переписывается на Украине, где уже Мазепа герой и нацисты стали освободителями...
А уж на Голодоморе так играются, что бедняга Сталин виноват во всем, что есть на свете плохого...
А судьи кто???