-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Русский_Донбасс

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 923


О танках с юмором

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


АГМД   обратиться по имени Понедельник, 08 Октября 2007 г. 21:11 (ссылка)
Т34 у пантеры с тигром конкретно отсасывали...
Ответить С цитатой В цитатник
Русский_Донбасс   обратиться по имени Среда, 10 Октября 2007 г. 22:08 (ссылка)
Костя Цзю в спаринге с Валуевым тоже отхватил бы нехило. Слишком разные категории. Тигр и Пантера - тяжелые танки и сравнивать их корректно с ИСами, которые пантеру с полутора километров прошивали насквозь. Кроме того, тридцатьчетверка на вооружение была принята в 1940, а пантера в 1943, что также стоит принимать во внимание.
Качество техники определяется совокупностью многих показателей: бронирование, орудие,надежность, запас хода, моторесурс, скорость, проходимость, удобство в управлении, простота в обслуживании и ремонте... в том числе дешевизна и возможность массового производства. По совокупности всех показательств Т-34 лучший танк Войны.
Ответить С цитатой В цитатник
АГМД   обратиться по имени Четверг, 11 Октября 2007 г. 20:00 (ссылка)
Всё же немецкое оружие было лучше.Лёгкая САУ ХЕТЗЕР уничтожала ИС 2 влёгкую.Тем более это Я не раз слышал от ветеранов.Т34 это просто бренд.
Ответить С цитатой В цитатник
Skimens   обратиться по имени Пятница, 12 Октября 2007 г. 22:02 (ссылка)
АГМД, Бренд или нет, а все же стоит обратить внимание не только на калибр пушки и броню, но и на расход топлива и надежность ходовой. Да, базару нет, пушки у Тигра и Пантеры были мощнее наших 76 и даже 85. А вот ходовая и удельная мощност движка (700 л.с. на 45 и 60 тонн) была куда меньше, чем у Т-34. Соответственно, были хуже проходимость и маневренность. Воюют-то не только дуэлями, а и, главное, тактикой подразделений. А без ходовой танк разве что в неподвижную огневую точку превращать...
Ответить С цитатой В цитатник
АГМД   обратиться по имени Пятница, 12 Октября 2007 г. 23:28 (ссылка)
Не цепляйтесь за тигр и пантеру и помимо них было много немецких танков,ежели заинтересовало почитайте про них.
Ответить С цитатой В цитатник
Skimens   обратиться по имени Суббота, 13 Октября 2007 г. 22:46 (ссылка)
АГМД, Не спорю, было и много прочих танков и САУ. Давайте о них. Какой именно танк в своем весовом классе вы считаете у немцев однозначно (!) лучше наших? И,кстати, не так уж много их было всех разных после 43 г., было много модификаций Тигра и Пантеры...
Ответить С цитатой В цитатник
Русский_Донбасс   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 14:59 (ссылка)
Собственно танков у немцев было всего 7 видов, реально воевали пять от троечки до Королевского, плюс трофейные. А вот САУ и БТРов было действительно достаточно. У нас БТРов и бронированных зениток не производили.
Ответить С цитатой В цитатник
АГМД   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 20:19 (ссылка)
Да все!
Ответить С цитатой В цитатник
АГМД   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 20:21 (ссылка)
СССР тока после калашникого стали делать лучшее оружие в мире,а в войне немцы во всех видах оружия превосходили СССР.
Ответить С цитатой В цитатник
Русский_Донбасс   обратиться по имени Понедельник, 15 Октября 2007 г. 18:07 (ссылка)
Обрати внимание какое оружие в руках у сс-овцев на полевых фото. у каждого пятого - ППШ
И до Калашникова были наплохие образцы:
ТТ - создан в 33г.
Катюша - 41г.
ТБ-3 - тридцатые
Ил-2, Ил-10, Пе-8 - нач. сороковых
Ответить С цитатой В цитатник
АГМД   обратиться по имени Вторник, 16 Октября 2007 г. 00:44 (ссылка)
Мало Я замечал у них ппш чесно говоря....
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку