попытка не пытка

хотелось бы

Первое что заставляет задуматься - это ник. Лайт. С чем связан? с английского можно перевести как "свет" или же "лёгкий".Может у вас бараний вес? Или частенько бывают "фонари под глазами? Непросвященному человеку боюсь не понять...
Идем дальше. Оформление. С точки зрения начинающего дизайнера, я не понимаю как вам пришло в голову светло серое, с где то промигивающими цветочками и какую то стремную картинку с ягодками? Может вам погазалось это симпатичным? Я же вижу некую бомжеватость в этом дизайне.
начинаю с первого поста, и сразу говорю, НЕТ такого слова "Зделана"!!! Да и дневник ваш трудно читать... Ни одной умной мысли. Каждый пост, просто описывает что вы делали и ваши чувства. А ваши мысли? Тупо писать в дневнике " А сегодня.... он приехал..... я так рада." Скучно читать. И это слово почти в каждом посту "Итак". Убивает. Однообразно. Вы хотите что бы вас читали? Я бы вас больше месяца не смогла бы читать. Я и так знаю что вы напишите. Ничего путного не дождешься. Сил читать дальше нет ( смайлы у вас разбегаются, поакуратнее ставили бы), совет мой вам. Выражайте мысли. Давно не видела такой бредятины ( не по смыслу)

СиМбА_шкулёва, класс! *королева в восхищении* :-))
чисто на будущее, если будут еще попытки стать критиком - обращайте внимание на дату начала дневника, и на последние страницы... :-))

Милые родители, стенающие, что нет на свете учителей, учеников да работу своих любящих! Не перевелись еще на Русской *гкхм… Украинской* земле славные девушки, отдающие годы свои на услужение Педагогике!
И пусть берут они ники на басурманских языках, но как берут!.. Подходяще до дрожи.
1. Дизайн. Первое, что открылось взору вашего покорного слуги – фон. Удобочитаемый, не аляповатый, украшенный неизвестными мне цветами (собрав скудные знания по ботанике в кучу, М почудилось, что это сакура). Шрифт также радует глаз (особенно близоруких критиков).
2. Темы постов. Школа. Ведь Вам было сказано, что любит свою работу?

• жизнь школьная (69)
  
• детишечки наговорили (17)
  
• учитель - друг человека (9)
  

3. Стиль написания. Восхитительно. Очень немногим удается описывать шизнь повседневную так, чтобы она захватывала. При этом все записи буквально пропитаны жизнелюбием. И еще – я не заметила ненормативной лексики.

Вы потрясающи.
Краткость – сестра таланта, но враг гонорара. (с)
Откланиваюсь, во_лжи

во_лжи, может, попробуете еще раз? потенциал есть, но вот это - это не стиль ЖКЛ

эх, еще бы Вы поконкретнее уточнили, что есть стиль ЖКЛ =)

Да вот первая попавшаяся под руку критика http://www.liveinternet.ru/users/1686626/post102138476

Она описывает дневник, а не перечисляет очевидное.

Все права запомнены и выброшены. Критика для Цимисце.

Ваш покорный слуга, незадачливый критик поздно возвращался домой. Дорога шла через городскую площадь. Нет, нет, что вы. Успокойте разгорячённые умы, мы не в средневековье, казнить никого не станут. Площадь представляла собой мощёную пустошь, на которую ведёт много улочек. Было темно, звёзды едва мерцали на чёрном небе. Мрак сгущался, еле разгоняемый фонарями. В середине площади стояла Добрая сотня людей. Продравшись поближе, незадачливый критик увидел причину сбора такого количества людей. Внутри плотного кольца слушателей, на высоком стуле сидела она. Молодая девушка в очках и с гитарой наперевес.

Что она тут делает?.. Такая молодая, собирает толпы народа? Всё это больше походило на очередную революционную заморочку молодых умов. А зачем ей гитара? Она хочет играть? Ну, я не против... Подумал незадачливый критик, и начал слушать.

Я зол. Настолько зол и бессилен, что ещё немного разозлюсь и лопну, разбрызгивая ядовитые капли своей злости. Я зол на себя, а ещё больше на тот мир, который сделал меня такой, какой я являюсь на самом деле. Я злюсь на то, что не могу подвести тех, кто считает меня другой, и потому остаюсь иллюзией.

Оратор вещал ещё долго. Делая драматичные паузы, и поражая критика красивым словом.

О боже? Что это? Но она же так мила! Откуда столько агрессии?..

Критик был в замешательстве. Вот чего он точно не ожидал. Хотел поднять руку, и задать какой-то наглый вопрос. Совсем не к месту, но глубоко в его духе. Не успев опомнится от шока, критик получил повторный. Раздались овации. Вся толпа кивала головами, задавала вопросы, глядя на девушку, со спокойной улыбкой отвечавшей всем им.

-Господи, да что это такое!

Все головы повернулись к нему.

-Почему вы ей все аплодируете? Что в ней вообще такого необычного, чёрт возьми?

Сотня внимательных глаз - это не шутки. Дабы не упасть в обморок окончательно, критик дрогнувшим голосом продолжил.

- Что такого? Она всего лишь описывает свои эмоции, высказывает собственное мнение. Почему вы приходите в щенячий восторг от всего этого? Вам не хватает своей жизни?..

Толпа с минуту недоумевающе смотрела на чудака. Затем, один из них заговорил.

-Так интересно наблюдать за чьей-то жизнью. Тебе, глупец, не понять. - покачав головой, заметил юноша.

Критик не унимался.
-Ну да, красивый слог. Ну ладно, временами она интересно мыслит. Но как это вышло за рамки кухонных посиделок с друзьями? Почему она не ведёт тетрадку в линейку с прожитыми днями? Так же проще!

Два возмущённых тихих голоса негромко возразили.
-Мы её сами попросили.

-Э-эх.. Да ну вас!
Критик поплёлся домой. В расстроенных чувствах, в мечтах о чашке горячего кофе и мягком пледе. Он совсем не ожидал твёрдого, уверенного голоса за спиной.

-С праздником!
Скрестив руки не груди, Оратор улыбалась большой улыбкой чеширского кота обращённой не то к вкусной девочке, не то к грибочкам, растущим на земле.

-Ну нравится им слушать чью-то чужую жизнь, пусть слушают. Ну нравится им слушать песни, пусть слушают. У тебя бунтарский дух, или ты просто с наступлением всегда такой? - Ирина улыбалась критику, и критику злится уже совсем не хотелось.

-Конечно.. - всё ещё недовольно (Надо же держать марку) пролепетал он. - Рассказывай, пусть радуются..

мысли о пледе куда-то исчезли, но критик ещё долго улыбался, понимая наконец, почему радостные слушатели так облюбовали её слова. Есть в них что-то настоящее, искреннее. Интересное - не без этого. Вот за это и любят.

Лайт, Лайт, Лайт. Знаете, дорогая Лайт? А, впрочем, не знаете.
На самом деле, среди всех этих десятков миллионов «ПаЗиТиФфАчЕк» и прочих «ЛаФфНыХ ДиВфАчеК», Лайт - просто шикарнейший ник. Просто пик гения человеческой мысли, как бы банально это не показалось людям, которые исколесили нащу с вами любимую лирушечку вдоль и поперек, или наоборот.
Лайт - легкость. Лайт - свет. И Лайт, в конце концов из всех концов, это ведь наипопулярнейший мальчик, кумир миллионов анимешников, это ведь сам *барабанная дробь* Ягами Лайт!
Исходя из формул теории вероятности математической логики, совсем не трудно выдвинуть три гипотезы:
1)Ваш дневник, вероятно, настолько легок для прочтения, что читается на одном дыхании. Или же он настолько легок в интеллектуальном плане, что его вобщем-то и читать не захочется.
2)Вполне возможно что ваш питомец, известный как личный дневник, щеголяет с открытой грудью дизайном в стиле «вырви глаз», «откуси нога», ну или, если уж совсем жестоко, «открути ухо».
3)Вы - одна из чокнутых анимешниц, которые забивают свой БлОжЕг всякими непотребствами навроде тонн нелепых картинок, или «КаааВаааАЙНыХ ПоСТегофф!!!!!1111 ^___^», безусловно, сдобренных не менее кавайными тестиками.

Но это ведь все только гипотезы человека, все еще не посмотревшего объект ядовитого взгляда критики.
Все это, знаете, банально как сама жизнь, кто бы что ни говорил.
Только в жизни делаешь робкий или не очень шаг обычно в темноту, иногда со спичкой, а иногда с фонариком наперевес.
Но тут совсем не то.
Делая шаг в вашу обитель, волею судеб или чего-то свыше (сниже?!) названную банально, но со вкусом, «профиль», я думал, что сделаю шаг навстречу одной из этих математических гипотез, которые, как известно из курса вышеупомянутой логики, равновозможны, впрочем, как и неравновозможны. Но это все условности.
Получилось так, что естественная наука в очередной раз потерпела крах перед здравым смыслом.
Критик сделал шаг не навстречу легкости, и даже не навстречу свету, он сделал шаг навстречу светлой легкости. Да-да, именно так. Никаких ошибок и опечаток быть не может.
История Лайт начинается в далеком 2002-м году. В те времена, когда на переносице все еще мирно покоились зловещие розовые очки, а детишки наивно полагали, что Coca-cola - полезный продукт, именно в то, не побоюсь этого выражения, Смутное Время, началась легкая история Лайт, уж простите грешного за тавтологию.
На самом деле, все оказалось проще чем могло было быть. Для начала лирушечного пути к местному олимпу все стандартно.
Да, это презабавный лытдыбрик, это разговорчики про учебу, зачеты и прочие прелести студенческой жизни, куча смайлов, вопросики к пчолачкам.
Но мы же люди не глупые, и понимаем, что все через это прошли.
А этот милый лытдыбр, он не заставляет зевать и кусать локти от негодования, он такой же легкий и непринужденный как и сам ник; написанный грамотным слогом, сдобренный знаками препинания. Словом, его даже приятно читать.
Пускай это и банальная бытовушка, но зато, кажется, она написана от души, а не для галочки
А все знаете почему? Как не знаете?
Потому что они отдают чем-то таким сияющим и по-детски наивным. Не испорченным, но в то же время серьезным. А вы читали «Денискины рассказы» Виктора Драгуновского? Да что я все сам с собой говорю?
Вобщем, если читали, то осадок примерно тот же - тоска. Но не черная.

...

Если это нужно, я могу продолжить. Или же этого куска критики достаточно, чтобы оценить мои способности (ну или намек на них, если угодно)?
Конечно много воды, но без нее ведь никак.
Спасибо за внимание.

Fa11en0ne, хм... *добралась сюда сквозь глубь времен* а мне таки желается продолжения :-)) Я, прямо таки, "требую продолжения банкета" (с) :-))

а свой собственный дневник можно откритиковать в комментариях?

О, соотечественница. По нику напоминает вид напитка столь полюбившегося на просторах стран СНГ. Приятный цвет фоновой страницы, но личные данные нечитаемы. Зачем же так пестро? Это совсем не лайт. А вот интересы привлекли. Разделяю страсть к холодному оружию, иностранным языкам и мифологии. Остальное – серость, хотя для каждого свое.
Соотношение друзей\пч в норме. Но зачем столько однотипных сообществ?
Дневник. Одно название говорит о том, что в человеке остались частички золотого времени для всех людей, школы. Воспоминания, повседневные будни, немного фантазии и цитат. Однако, зарылась глубже. Эта часть детства каждый день полощет мозг? Да вы, Лайт явно любите вашу работу, что редко случается. Вот тут вам может позавидовать добрая половина земного шара, можете гордится собой.
Снег... Аха, значит это вот белое, непонятное, определенно мокрое, летящее в глаза и забивающее нос именно так называется? *пес чихнул и помотал головой* Запомним... Хотя, вроде бы, он уже видел нечто подобное в нежном щенячьем возрасте. Но кто знает - может ему это тогда только показалось, не будем забивать себе голову всякими глупостями, а лучше облаим во-о-о-он того неправильного прохожего - идет он на столько неправильно, что не обгавкать - просто грех, причем большой.
Удивило. Честно. Эта ваша ежедневная детская непосредственность дает все шансы на успешное увлечение детей сказками, рассказами и прочим. Кажется, эта довольно удачная «проба пера». Вы действительно были бы превосходным писателем «бытовых сценок». Одно только название дамской сумочки «пятым измерением» чего стоит. И интересно и посмеяться можно.
Цитатник. Заполнен хламом. Уж извините, но рецепты можно оставлять себе где-нибудь на листике или в блокноте. Далее куча критик, из которых одна неудачная. И конечно же произведения в стихотворной форме. Вот именно они и привлекли, ох уж эта народная самодеятельность. Притча про маму, еще какие-то стишки, которые бросила читать после первой строчки и даже стихотворение на английском. Не впечатлило, хотя довольно неплохо.
Фотоальбом «крымская сказка весны» - название нравится. Открываем. Вы уж меня простите, но будучи фотографом, никогда не приемлю такие снимки, хотя вы довольно милая девушка. Просто второй альбом не могу не сказать того же самого.
Куча ссылок не внушает доверия совсем. Да по сути отображает ваши интересы, но что-то не хочется заходить по каждой из этих ссылок. Что ж, они могли бы дополнить ваш список интересов.
Общий итог: это весеннее цветения фона не стоит дополнять летними ягодами. Ваши записи – это ваше право и они довольно неплохи, заинтересовали. Если это оценивать по 10-тибальной системе, то ваш дневник тянет на твердые 8, а то и 9 баллов.


примерно так)

Рискну критиковать критика. Легенда осени? Красиво. Заглянем ^^ Ну что же. Диз читабелен, грамотно подобран под ник. Хорошая подборка музыки ( наверное здесь для критика сыграли роль личные пристрастия). Цитатник полон именно красивых, вдумчивых цитат. Ничего кричащего, вызывающего или просто вульгарного. Первое впечатление – нравится. Ладно, беглый осмотр закончен, приступим к самому дневнику. Название дневника Contra spem spero. Не знаю латынь, если это она, так что оценить по достоинству не могу. Но во всяком случае довольно оригинально. Посты. Что нравится больше всего - это сочетание философии, собственных размышлений, подкрепленной примерами из собственной жизни. В 78% из 100%, заходя в дневник видишь либо:
а) сплошное «Я сегодня пошла в магазин»
б) непрерывное размышление «Что такое жизнь?»
Здесь – нет. За что я благодарна автору. Посты разнообразны. Есть аннотации к книгам, фотографии, обращения к критикам, собственные взгляды на те или иные события в этом мире.
Итог. Иногда, заходя в подобные дневники хочется чтобы добавилось краски. Но только не в этом. Самое точное на мой взгляд определение - классика. А классику критиковать нельзя. И наверное, что я первое сделаю написав критику этому дневнику, так это попрошусь в ПЧ к его хозяину.

Julia_Frai, простите, мне не приходили комментарии на почту. Вы все еще хотите стать критиком?
-Мартовская_Кошка-, конечно.
Fire_of_Fantasy, извините, но нам не подходит такая критика. Авторы блогов и сами знают, что у них в цитатниках. Мы делаем упор на ленту записей, чего я не обнаружила в Вашей критике.

Solitary-Angel, Хорошо) Извините) Попытка не пытка^^