imari, подальше) Алиса_13, порой бывает что и сами авторы рисуют картинки к своим произведениям. Настёна_12345, читать может надоесть только глупому человеку!!это самое интересное занятие!

поэтому я всегда картинки просматриваю до прочтения )))
потом просто читаю не отвлекаясь на них )))
и воображение само уже рисует мне картинки )))
хотя вот "проводник" единственная книга где я во время прочтения пересматриваю картинки ))

Саня13, Весьма спорное утверждение...
Тот у кого есть фантазия - сам справится...
Но художникам тоже надо кушать:)
Плюс...
Вспомни Фаворского или илюстрации Шагала к "Мертвым душам"...

VikaGM, луше самому рисовать)по книге))такклевей))а потом сравнивать))после прочтения) Пахеич, в творчестве каждый раз нужно искать изюминку))новую)а не останавливаться на старом!)художники лучше пусть природу рисуют))

Саня13, Ну так каждый художник ее и ищет!
Чтот ты за ерунду говоришь?
И причем тут старое?

Пахеич, не рисовать же все время лес допустим!хоть пусть он и разносторонен!надо же переходить на разные направления!

Саня13, Сань, ну ты меня удивляешь...
Искусство никогда не стоит на месте:)
Посмотри на пейзажи Шишкина, Поленова и левитана - абсолютно разные!
Ты не на того напал:)
Как никак 5 лет на истории искусства:)

Пахеич, я не говорю про разных ухдожников)а про одного)можно написать пять картин, десять леса,15, но не сто штук же)

Саня13, Чего чего?

Пахеич, кароче можно нарисовать пять картин, десять,двадцать картин пейзажей,но не сто штук!!!
это так же как у поэтов нельзя зацикливаться на одном!они и выпускают все по сборник, каждый сборник по определенной теме.что-то по любовь, что-то про мир, чо-то про людей и т.д.

Саня13, Ну ты опять не прав, друг мой:)
Представленные мною художники писали исключительно пейзажи:)
А почему бы и нет?
Если у них это была тема...
Также с баталистами и портретистами:)

Пахеич, экспериментирование - вот то клево)вообще в творчестве)пробовать себя везде)и потом выбирать то, что больше будт воспринимаемо)

Саня13, А они постоянно эксперементировали!
Только академисты чужды эксперементам...
Ну а второе...
Тут публика может не воспринимать...

Пахеич, всегда есть тот кто воспринимает, и кто не воспринимает!нет такого чтобы всем нравилось и не нравилось!!всегда есть две группы противников творчества!у всех!
поэтому лучше всего одно - ТВОРИТЬ!)

Саня13, Да ясен пень!
Конечно...
Сань, иди чайку выпей, что то ты какой-то агрессивный...

Пахеич, во мне проснулся любитель подисскутировать)

Саня13, Да что ты говоришь?
Хехехе=)
Ну любитель...
Я то в этом деле профи=)
У меня любовь к спорам на генетическом уровне=)

Саня13, а я забываю картинки, так что они свои получаются )))

Пахеич, Саня13, эххх, рябята вы чаго эт?? а ну прекратите!!!
вы ваще так-то от темы отдалились )))
а ну закончили перебранку или как это у вас тут называется ))
все, брейк! ))

говорим про книги и их восприятие, а не про искусство живописи и так далее ))

VikaGM, Вика, во первых, не надо со мной как с маленьким
Во вторых, у нас не перебранка, а дискуссия
В третьих, я от темы не отдалился
В четвертых, мы говорим о илюстарациях

Пахеич, у меня видимо тоже))VikaGM, всегда интересно дискутировать с интересными людьми)

Саня13, Не сказал бы:)

Пахеич, я редко соглашусь, скажу свою ТЗ, хоть пусть она и будет похожа на высказанную, но только чуть подредактирую на тех мыслях котрые были раньше)

Саня13, ну ну, канечно:)

Пахеич, а так всегда и было))так и будеТ)

Пахеич,
1. Паша, я с тобой ни как с маленьким
2. ну коли дискусия то тогда зачем говорить "Сань, иди чайку выпей, что то ты какой-то агрессивный..."? эт уже не дискуссия и со стороны эт не оч красиво выглядит...

ладно, дискутируйте на здоровье, тока явно у вас разные взгляды и вы друг другу до посинения будете что-то доказывать ))

Саня13, вот тут ты не прав!............картинка ,как правило,попадается после действия,т.е. сначала прочитали,а страниц через 3-4 нашли картинку(у меня так было в большинстве случаев)так что восприятию они не мешают.........да и некоторые иллюстрации просто гениальны....к примеру Сервантес "Дон Кихот"....в старых изданиях великолепные иллюстрации,без них по-моему было бы хуже..или Шекспир "Гамлет".....книга скучная(лично я не понял ее),но иллюстрации там зашибенные!....да и Пашка правильно сказал-художникам тоже кушать хочется и жить не в гниющем протикающем чердаке в соседстве с крысами,которые размером с чемодан).....а по человечески.