chekalov71 все записи автора "Понимаете - один ещё не успеет договорить, а другой уже быстро подхватывает. Как будто настоящие люди разговаривают, перебивая друг дружку и так далее. Все портило то, что всё это с л и ш к о м было похоже, как люди разговаривают и перебивают друг дружку в жизни."
(Джером Сэлинджер, "Над пропастью во ржи").

Вот уже второй фильм Марлена Хуциева (после "Мне двадцать лет") посмотрел - "Июльский дождь",- то же самое впечатление: тошнит.
В пункте (пунктике) склонности к перечислению предметов, одушевлённых и неодушевлённых - неотвязные ассоциации с рифеншталичьим "Берлином" (но - что любопытно: у Рифеншталь - всё радостно и празднично, никакого предчувствия (это мы сейчас знаем, что через каких-нибудь пятнадцать лет всё у них будет лежать в руинах), а у Хуциева - самый оптимистичный, казалось бы, советский период,- а такая беспросветность, что и праздник не праздник, и пикник не пикник,- всё антиутопией кажется), в остальном же - просто непонятно что.
Я понимаю, это не тянет на критику, поскольку аргументов никаких нет,- да я и не претендую... Хорошо, что хотя бы изо всех сил стараюсь без мата...
Может, я чего не понимаю?.. С другой стороны - вот "Короткие встречи" Муратовой,- тяжёлый фильм, томительный, с долгими паузами и многозначительными молчаниями,- а всё равно смотришь и оторваться не можешь! А тут - уже минут через пять ждать начинаешь: ну, когда же она кончится, эта тягомотина!
Блин, как они достали, эти интеллектуальные режиссёры, главным своим долгом почитающие воспитание зрителя!.. Нет, это похвально, конечно,- но почему основным средством воспитания они выбирают ознакомительную видеоэкскурсию по своей собственной рефлексии?! Ну, понятно же ведь с первых кадров, что весь сюжет - лишь предлог, чтобы выпустить из своей головы на зрителя свору тараканов! И уж так это всё нудно! - ничто не компенсирует: ни прекрасная игра Белявского и старательная - Визбора, ни песни того же Визбора и Окуджавы.- всё, как родина-мать с плаката, заслоняет героиня Евгении Ураловой, непрерывно отливающая мелкие слова в не самом дорогом металле.
Серебрянные пули? Да нет,- мы-то не вампиры! - с нас хватит и свинца.
…Слова, слова, слова... Свистящие у виска... и благополучно вылетающие из другого уха... Если услышал, значит… не твоё?
Поневоле задумываешься (далеко не в первый раз),- ну, почему одни фильмы нравятся, а другие - ни в какую?.. Можно пойти дальше и задать себе вопрос: почему одни фильмы нравятся всем, а другие - никому? (Я сейчас не об “Июльском дожде”!)
…Торопливый сноб уже тут как тут - и сейчас, поправив причёску, начнёт манерно тянуть фразы,- мол, ну, знаете,- всем... ну, то есть, чтобы вообще всем - может нравиться только нечто бесспорное... то есть, по существу, банальное... а всё небанальное [так и хочется букву "н" выбросить!.. ладно, не буду...] вызывает споры... предъявляет к зрителю определённые требования, м-да... [В этом месте нужно не забыть выпустить дым из узких ноздрей и стряхнуть пепел в тяжёлую посудину из захватанного грязными лапами гостей малахита.] ...ну, и, в общем, короче, далеко не у всех хватает терпения разобраться... понять, что хотел сказать автор...
Да на чёрта мне разбираться, что он там хотел сказать! Почему он вообще тратит моё время (и деньги - если, допустим, я купил билет в кино или дивидюк) на то, чтобы меня же грузить!.. Нет, пусть грузит,- но пусть, при этом, в первую очередь, мне будет интересно!!
Взять те же "Короткие встречи"! или - ещё лучше! - классические "Я шагаю по Москве"... Ну, ведь интересно же!! приятно же посмотреть (несмотря на молодого Н. Михалкова)... Потому что люди на экране - это действительно живые люди! а не схемы! и не живые рупоры, предназначенные для того, чтобы режиссёр задавал мне вопросы - на которые ни он ответов не знает, ни я ему ответить не в состоянии... Да и стоят ли они того, чтобы искать на них ответы,- эти вечные вопросы!
…Я не зря вспомнил "Берлин": то кино - хоть и немое - всё равно говорящее. Как-то помимо слов. А в "Июльском дожде" слова - дождём сыплются! - а, между тем, так ничего и не сказано.
Кроме последней секунды - уже после слов "конец фильма": мальчишка, выглядывающий из толпы взрослых. Дескать, вся надежда на вас, пацанят,- вот вырастете и ответите на все вопросы, на которые мы не доотвечали... Взрослые вообще любят навьючивать на своих детей (и внуков) непосильный груз разнообразных ответственностей... Удивительно ещё, как кто-то умудряется проклёвываться сквозь детство - ромашкой сквозь асфальтовую реку! - остальные-то уже к окончанию средней школы бывают раздавлены этой тяжестью...
Ладно. Не будем о грустном.

chekalov71 все записи автора В колонках играет - Bonobo
Настроение сейчас - Тухлейшее

Некоторое время назад попыталссо посмотреть "Шаг с крыши",- но очень скоро был вынужден с отвращением прекратить это дело... Только что - и с тем же результатом - предпринял попытку заценить "Трень-брень"...
Не знаю,- может, настроения нет,- а только кажется мне, что диалоги там какие-то искусственные и вымученные, а причинно-следственные связи - из... мужского аппендикса (С) высосанные...
Блин, если и "Дубравка" окажется столь же мутной (в детстве смотрел, но не помню впечатлений), придётся признать, что Радий Погодин - именно вследствие своей театральности (в духе античной драмы!) - вопиюще НЕкинематографичен!! :О/