-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Нетрадиционная_Планета

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.05.2007
Записей: 831
Комментариев: 3447
Написано: 5663


Дедушка метросексуальности полагает, что однополые браки "не так уж и замечательны"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Api   обратиться по имени Суббота, 06 Декабря 2008 г. 15:03 (ссылка)
Да, если бы юридические права подобного партнёрства были равны тем, которые имеют состоящие в браке гетеросексуалы.
Ответить С цитатой В цитатник
zatochnik   обратиться по имени Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 15:54 (ссылка)
...а он умный мужик, этот ветеран. Мне кажется, я поняла, о чем он говорит.
Вообще, интересно, существует ли статистика, отображающая реальное желание/нежелание LGBT заключать официальные союзы, и какими характеристиками оные союзы должны обладать?
Ответить С цитатой В цитатник
resetcom   обратиться по имени Четверг, 11 Декабря 2008 г. 12:26 (ссылка)
Давайте представим, что наши законодатели вняли мольбам нетрадицонного общества, проявили лояльность и внесли поправку в Российское законодательство.

Теперь статья Семейного Кодекса РФ гордо и толерантно гласит: «Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, МУЖЧИНЫ И МУЖЧИНЫ,ЖЕНЩИНЫ И ЖЕНЩИНЫ, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, а также по признаку СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ»
А п.1. ст. 12 теперь звучит вот так: «Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие МУЖЧИНЫ И МУЖЧИНЫ,ЖЕНЩИНЫ И ЖЕНЩИНЫ, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Что дальше?!

Толпы радостных девушек и парней, размахивая радужными флагами, ликуя, осаждают ЗАГСы в целях подачи заявления. Тетенька в строгом костюме с бесстрастным лицом андроида зачитывает им напутственное слово, называет их вслух «товарищи брачующиеся», а про себя – скорее всего нецензурными словами. Больше нет невест и женихов, а есть – Супруг №1 и Супруг № 2. «А теперь, Супруг №1, можете поцеловать Супруга № 2!Горько!!!»

Вот прошла свадьба со всеми вытекающими последствиями.
Все довольны, все ликуют.

Что дальше?

Зная нестабильность и ветреность большинства лесбиянок (за геев говорить не буду, ибо…), смею предположить, что через месяц в тот же ЗАГС полетит заявление о расторжении поспешного брака.

Государству то в целом может, оно и на пользу, – все же госпошлина в бюджет прирастает…
А что за беспорядок будет твориться на местах – страшно представить!

Любой брак порождает правовые последствия.
Вы уже не просто живете вместе (захотели - разбежались, захотели – опять сошлись)
Вы теперь наряду с правом спать с любимой на законных основаниях, несете еще и бремя обязанностей супругов.

Это, прежде всего, режим совместной собственности супругов на все ваше имущество сразу с момента заключения брака. А также – солидарная ответственность по долгам супруга(которые он мог заиметь и без вашего ведома и участия).
Так что в случае развода (упаси вас боже, конечно!) вам придется не только лить слезы и заливать депрессию алкоголем, еще оставшимся со свадьбы, но и делить вилки-ложки-булавки, вспоминая кому что подарили и кто что купил.
А если вы за время брака приобрели недвижимость, то, скорее всего, суда вам не избежать.

А, учитывая тот факт, что мы не в Англии, и система права у нас не прецендентная, разбирательства подобного рода обещают быть оочень долгими и с непредсказуемым результатом.

Дети – отдельная тема. Вам их тоже придется делить по суду и проигравшая сторона будет платить алименты до совершеннолетия ребенка.
Единственным плюсом в заключении брака (в отношении именно детского вопроса)я считаю тот факт, что, в случае если с одним из супругов что-нибудь случиться, ребенок останется со вторым партнером. Если, конечно, бабушка той стороны (теща, свекровь - даже не знаю…), не затеет процесс о лишении родительских прав и отобрании дитяти.

Наследственное право – отдельная тема... Хотите, чтоб ваша вторая половинка унаследовала вашу коллекцию пивных крышек – пишите завещание!

Какие преимущества принесет нам однополый брак? Равенство – да. Но ведь мы все понимаем, что менталитет так быстро не изменишь, и это равенство будет очень условным.
Вот такая картина…

Хотя, безусловно, лучше иметь право выбора, чем не иметь его вовсе!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку