К теме палеолитических венер, поднятой в посте

http://www.liveinternet.ru/users/1534422/post194584346/

хочу добавить вот ещё какое соображение.
Как я уже отмечал, всего таких фигурок, эпохи палеолита, в мире найдено порядка ста. На обширной территории от Сев. Европы до Мальты.

http://www.liveinternet.ru/users/3395230/post131781647

От Воронежских Костёнок до ... Мальты Сибирской:) И практически все они изображают ...типа-кустодиевских женщин:)





Т.е., женщины каменного века были ...изрядно упитанными:).
То ли это была- такая мода доисторическая... То ли -того требовал тогдашний климат- Бог ведает. Однако, вне зависимости от причин их тучности, из этого факта следуют два очевидных вывода:

- Люди в палеолите ОЧЕНЬ ХОРОШО ПИТАЛИСЬ.
-Женщины в те времена вели малоподвижный, спокойный образ жизни.

Т.е., пищи было- вдоволь. И не было нужды бегать, чтобы её догнать. Или спасаться от саблезубых неандертальцев. Видимо, представления традиционной науки о каменном веке, как о времени суровой и жестокой борьбы за выживание справедливы с точностью- до наоборот. Возможно, туманные воспоминания разных народов, в их легендах о золотом веке, -как раз к веку каменному и относятся?...

Так, может, потому и не возникали десятки тысячелетий ни писменность, ни науки, ни ...высокие технологии? (В нашем, сугубо прикладном, о них, представлении). Не было нужды. Как в том мультике: "Таити! Таити! Не были мы ни в какой Таити! Нас и тут не плохо кормят!":)

А именно такой, ...телесно роскошный:), доисторический женский идеал, возможно, был- вопросом мужского престижа. Т.е., ежели жёнушка необъятная, значит, муж- отличный добытчик:). Этот идеал, как мы видим, дожил, в народной среде, и до 20-ого века. (Я не случайно упомянул кустодиевскую красавицу). Жена русского купца, к примеру, просто обязана была, по статусу, быть толстухой. Быть телесным символом мужнего преуспеяния...:)