Ну, монотеизм в религии упростил многое. При языческом многобожии вот как раз и были всевозможные оттенки, а не привычные бело-чёрно-серые. Хотя, просматривается тоже «противостояние» сторон светлых и тёмных –наряду с Мораной была Лада и т.д. Но далее всё свелось к Сатане и Иисусу. Так проще. Думаю, нелишне будет вспомнить историю воцарения христианства на Руси. По сути, мы до сих пор не избавились от языческих корней. Я считаю, что ответы стоит искать как раз в них. Даже тоже христианство – оно обросло кучей языческих суеверий, преданий, обычаев. Взять хотя бы праздник Иван Купала. И что, если все религии – это всего лишь более цивилизованные попытки объяснения природы? На мой взгляд, из современных религий только в буддизме всё направлено на гармонию человека с собой и природой. Христиане, мусульмане и иудеи больше заняты замаливанием своих грехов.
Я бы вообще не стала делить ни христиан, ни сатанистов на трушников и не таковых. Возможно, я что-то неправильно понимаю, но для меня сатанизм не есть исключительное разрушение. Хотя, порой, чтобы построить новое, нужно разрушить старое. Но вот будут ли периодически мешать остатки руин – это совсем другой вопрос.
А что, заповеди строятся по типу – мы пришли в противоречию – теорема доказана? В Библии противоречий как раз предостаточно. Хотя, я не люблю долго говорить, тем паче – спорить о Библии. Её нужно читать не фанатику. Фанатику всё равно – он с пеной у рта будет усираться в правоте написанного. Да и как можно серьёзно верить в то, что было сотни раз переписано и перекроено на новый лад? И как всегда люди сами виноваты – если и был смысл, то его переиначили. Просто это всё разрослось бурным цветом и назвалось христианством. Меня такой подход к делу не устраивает. Что касается трушности – человек на то и животное, что до конца не может принадлежать к чему-то одному. Если ты мыслишь, то поневоле примеряешь на себя чужие платья. Если ты способен размышлять, то ты вряд ли будешь принадлежать к какой-то одной мысли до конца дней своих. А если будешь – то ты просто фанатик, одержимый. Стоит ли таким быть? – личное дело каждого. Вот только понятно, что фанатизм трушности не прибавляет. Да и в большинстве случаев это деланный на публику пафос.
Антихрист – понятие растяжимое. Глядя на наш мир сегодня можно сказать, что он уже здесь. Но ведь нищета, войны, разрушение – это всего лишь оборотная сторона добра. Вот как раз и слияние белого и чёрного. Всё задумано так как оно и происходит сейчас. Глупо взывать к Христу и ждать прихода Антихриста. Даже если и наступит конец света, то виноваты будем мы сами. Антихрист уже давно здесь – он в каждом из нас и однажды чаша весов просто перевесит и наступит долгожданный кирдык.
А можно ещё сказать, что Апокалипсис – это чисто субъективное ощущение и каждый человек испытывает его в своей душе. Мы в течении жизни меняемся, духовно и морально умираем и возрождаемся. Каждое такое наше переживание – это целая гибель или возрождение мира.

Very_Dead_Witch,
Такие книги как БИБЛИЯ понимаются каждым по-своему(если вообще хоть как то понимаются), тем они и ценны, это не какая нибудь Дарья Донцова о которой можно сказать либо ХОРОШО, либо ПЛОХО, споры на подобные темы будут вестись БЕСКОНЕЧНО, но каждый останется при своём мнении,и самый простой и мудрый способ его закончить-СОГЛАСИТЬСЯ, по части тру христиан и сатанистов мой косяк(тут ты меня переубедила, что собственно говоря странно)стало быть я не фанатик, хоть и с пеной у рта, да и спорить с человеком из другого мира занятие неблагодарное, ибо там где ты видишь яблоко я вижу грушу, мало того в любое время тут может появиться ТРЕТИЙ и своей речью запихнёт нас обоих в глубокую жопу познания бытия, но кто окажется прав?КТО НАС ОСУДИТ? Ты живёшь здесь и сейчас, в этом мире, смотришь на мир трезво, со здравым смыслом, я же давно потерял грань, реальное и нереальное слилось во что-то непонятное,быть может слово одержимый тут больше подойдёт,но люди этого мира всегда глядели в мою сторону с пальцем у виска…В моём сознании сидят совсем другие «Христы» и «Антихристы»,и что для тебя есть белое, для меня может оказаться чёрным…это всего лишь мои мысли, Это МОИ МЫСЛИ, я одинок и лишён всего кроме своих мыслей…Есть ли они у вас у ЛЮДЕЙ? Вы слишком привязаны к материи и живёте в одной реальности…это лишает вас фантазии…Когда нибудь ваши супер компьютеры вычислят что есть истина, которую всегда знал СУМАСШЕДШИЙ ИЗ ПСИХБОЛЬНИЦЫ…а вы считали это бредом и НЕ ВЕРИЛИ В ЭТО…и спасибо тебе за твои мысли, действительно СВОЁ мнение имеют немногие,ибо большинство упирается В АВТОРИТЕТЫ…

Подобное было бы у тебя с любым другим собеседником – такова судьба человеческая. Да-да – именно этим словом мы и обзываемся, как бы тебе это нравилось или нет. Ты такой же человек как и все мы. Ты только можешь быть хуже/лучше/умнее/страннее… чем остальные. Но сути это не изменит.
Если бы ты знал, сколько людей меня считали на всю голову не от мира сего! Это ничего не изменило – Америку подобными заявлениями для меня никто не открыл. Да и об одиночестве знаю не по чужим рассказам… А знаешь ли ты, что люди всегда одиноки? И чем глубже пустота внутри тебя, тем страшнее оставаться один на один с ней. Вот и заполняет её кто как может...
Фантазия… Её отсутствие не давало бы мне возможности мыслить и развиваться. Без неё не было бы половины того, что у меня теперь есть. Это касается всех сфер жизни.
Ты также живёшь в материальном мире. Гораздо важнее не её отрицание, а то, что ты можешь вырываться из материального круга и позволять своему разуму и душе творить – совместно или раздельно…
Здорово быть сумасшедшим! Здорово потихонечку сходить с ума тихо, сам с собою в своём мозгу и строить такие догадки и теории, до которых, возможно, никто и за сотни лет не созреет! Разве это не фантазия, не полёт?!
Насчёт третьего в нашем диалоге. Было бы даже интересно выслушать ещё одну точку зрения. И знаешь, мы с тобой в любом случае окажемся в глубочайшем анале иного восприятия мира. Очевидно, это тоже неизбежность. Ненужно никого судить и никому ничего навязывать. Зачем? Никто не вправе. Никто даже не сумеет сделать это идеально. Хотя бы потому что самого идеала нет.
Ну, и как итог всем моим высказываниям – мне нравится состояние золотой середины, гармонии с миром. Я люблю размышлять о мироустройстве и о людях, не загоняя себя в стандарты и рамки. Я не фанатик, потому что я открыта для разных точек зрения, но больше по душе мне быть собой, со своими тараканами в извилинах.
Мне нравится делиться своими мыслями. Спасибо, что читал и прислушивался.