Мне напоминают, что я зажала результаты последнего "социологического исследования". Это все потому, что мне лень формулировки подбирать и не хочется показаться скучной, потому что любой опрос в моих дневниках имеет целью ответить только на один вопрос - "Где я?"

Опрос - это ориентирование, а вовсе не для того, чтобы вам было весело (хотя я рада, когда вам весело). Но, если вы настаиваете, я напишу, что думаю.

Итак, в предыдущем опросе мы выхватывали одно случайное мгновение жизни человека. Если бы я попросила запостить вашу любимую картинку, то опрос бы показал, как вы себя позиционируете. В данном случае мы как бы заставали человека врасплох. Что ты скачал последний раз? Если у нас будет один опрошенный, мы ничего не получим, как его будет характеризовать одна единственная картинка? (даже если человек 90% времени работает, позвонив ему на мобильник мы можем застать его и в туалете, но нельзя же делать вывод, что он всегда там сидит). Но при большом количестве участников все равно вырисовывается картина - портрет окружающего меня общества.

Из 26 человек (всего-то), принявших участие в опросе, 5 сохранили картинку "для пользы или знаний", 8 - "для красоты", четверо - для иллюстрации своих слов, 7 картинок связанны с "хобби, увлечениями", 1 - с работой, 1 - "прикол". Результаты примерные. Некоторые можно отнести и туда и сюда. Два человека (prosto_dora и Ньяль) вообще не имеют привычек (или возможности) сохранять себе картинки (Машина последняя аж майская).

Сравниваю с собой (как с точкой отсчета). У меня 80% скаченных картинок - по работе (постеры, фото актеров), а все остальное "приколы и эстетика". Я редко иллюстрирую сказанное картинками, потому что верю в силу слова и в то, что картинки - только для привлечения внимания. Я бы с удовольствием вообще перестала ставить картинки в текст, но они привлекают читателей (которые мне нужны хотя бы для своих опросов)).

Затем, вычленив тех, кто сохраняет картинки по эстетическим причинам (сюда вошли как фото Монро, так и фото мерзкой склизкой твари), можно тупо примерить к себе - нравится/не нравится. Например, Монро и Кеннеди я, когда нашла в сети, сохранять не стала, она меня очень расстраивает, потому что шакалы снимали. Также мне не нравятся агрессивные рисунки и цвета. Приятно, что из 25 - три картинки из моих сообщений и по моей наводке, очень большой процент.

Некоторые картинки понравились тем, что они попадают в точку, хорошо характеризуя человека (или, если угодно, подтверждают мое представление о человеке). Например, nightwishenka, Boss_shadow, ZlobaDnya. Еще больше порадовали те, кто выбивается из представлений о них, расширяет мои знания о себе (весь_в_красном, tanin-rubin). Одну картинку жемчужина_на_бархате я квалифицирую как слишком умную (как и саму ЖНБ, которая по-определению стоит особняком и варится в собственных мыслях). Кто бы еще мог такую фото себе зачем бы то ни было сохранить, я не представляю. Кстати, я ее может и зря отнесла к "работе", наверняка это что-то "прекрасное"))).

Любопытно было, что картнки 4-х человек были связаны с одеждой. Два - с фото на рабочий стол.

Ваш выбор интересно было объяснить самой себе, исходя из знаний о человеке, чем он сейчас живет и о чем переживает (примеры: Маяка, Deprave.)

Самое большое удивление подарила Макошь. Оказалось, что рисунок не обязательно должен быть типичным, чтобы можно было что-то узнать о человеке. Ее картинка явно "с периферии жизни", но она вдруг открыла незримое, может даже интимное: Ира утешает подругу, Ира проявляет женскую солидарность, Ира выражается нетипичными жесткими формулами с помощью картинки, потому что "вербально" (и печатно) вряд ли бы смогла.

Интереснее всего, конечно, получать ответы от тех, кого хоть чуть-чуть знаешь. А вы, друзья, мной пренебрегаете. Боюсь, это главный вывод социологического исследования. 300, блять, читателей, и только 25 человек не поленились ответить.