Прочитала в "Ролане" интервью с Соловьевым, какой же он классный. Помимо прочего, он говорит о том, что за год из обычного человека, потребляющего кинофуфло можно сделать идеального кинозрителя, которому уже не впаришь халтуру. Достаточно просто взять список обязательных вгиковских картин, и все их пересмотреть. Собственно, список у меня есть, я даже его публиковала.

Еще он смешно рассказывал про фильм Асса. Говорит, что совершенно не думал, что делает культовую вещь, а просто хотел, чтобы на фильм валил народ, так как перед этим его предыдущая картина провалилась в прокате.
Я, говорит, прикинул, что у людей пользуются популярностью индийские фильмы, и сам сделал индийское кино - классический любовный треугольник, песни.. только что без танцев. Вот не поняла я, пошутил он или всерьез. Скорее всего всерьез, просто у Соловьева есть два главных человеческих качества - смелость и чистая совесть. Поэтому.

А еще он очень талантливый писатель. Зачитываюсь его воспоминаниями.

Влом мне писать в Афишу рецензию, там уже без меня тему раскрыли.
Есть два фильма, сделанные из одной пьесы - "Игра на вылет", год 1972, Сыщик, 2007. Сюжет, если его начать пересказывать - один и тот же. Актеры тоже на 50% - одни и те же)). А фильмы получились не просто разные, а перпендикулярные.

Я очень довольна, что посмотрела в правильном порядке - сначала старый, потом новый. Во-первых, фильм с Кейном и Оливье больше похож на кино, в то время как фильм с Кейном и Лоу - нарочито сделан как театр - акцент исключительно на актерскую игру, весь этот дизайн хай-тековский - чисто театральное оформление, абсолютно неживой дом, ни одной книжки и фотографии (кроме постера самого старого писателя). Действие тоже происходит внутри одного помещения, даже то, что на улице показывают через камеры слежения, то есть все равно изнутри дома. В связи с этой напускной камерностью незнание интриги, загадка, скрытой в сюжете, совершенно необяхзательно. Мы знаем, что это дуэль с самого начала, как знали бы об этом, если бы просто пошли на эту пьесу в театр. (это к вопросу - надо ли или не надо знать первоисточник перед тем, как отправиться на Сыщика).

Понятно, что в новом фильме кардинально меняется смысл. Не только за счет того, что полностью поменялись характеры персонажей. Про это уже все написали, кто мог. Интересно еще и то, что поменялась точка зрения, с которой подаются события: в "Игре на вылет" мы видим историю глазами молодого парикмахера. Сначала он подъезжает на машине к дому, потом петляет в лабиринте из кустарника, и так далее, до последней сцены. В "Сыщике", напротив, мы смотрим на историю глазами пожилого писателя - подъезжающую машину молодого и его передвижения вне дома мы отслеживаем с помощью камер слежения (как я уже написала).
А раз меняется точка зрения, значит, и наши симпатии непременно меняют место.
В Эмпайере классно сказано, что Сыщик - индульгенция возрасту на отстрел невинных. В Искусстве кино пишут, что новый фильм о кризисе возраста, что тоже правда. В Афише Петя Фаворов говорит, что стоит посмотреть оба фильма, чтобы понять, какие именно изменения в обществе произошли за эти 35 лет.
Мне-то что прибавить ко всему этому? Решительно нечего. В обоих случаях полная моральная победа достается Майклу Кейну. А это значит, что есть кое-что, неизменное со временем.

вот, обещала:
ссылки на скачивание док. кино, даже нет, неправильно. Реальное кино, так его еще называют....
не разрешает прикреплять несколько файлов. я тогда прицеплю сборник, а остальные, кому надо, вышлю на почту, бросайте заявки в личку.
есть еще ссылки на два фильма костомарова - мирная жизнь и трасформатор
и два фильма валерии гай германики - девочки и сестры.

и мы с Ньялью ищем последний фильм Павла Костомарова и Антуана Каттина "Мать". Вдруг у кого есть...

Вложение: 3668970_sbornikrazbezhkina.rar

Ура! Я купила Эмпайер! Продавщица в ларьке уже мне метра за два выкрикнула: "Привезли ваш Эмпайер!" Потому что я ее 4 дня мучила два раза в день.
Он к тому же в целлофане и с двд. Двойная жизнь Вероники, Кшиштоф Кесьлевский.

Выбирала сегодня, на что пойти в кино. Вообще нечего смотреть. Сыщика я не хочу и не буду смотреть, пока не увижу оригинала. Дневники мертвецов, даже если они очень круты - это не мой жанр (зобми чаще чем раз в месяц - невыносимы мне). На Индиго идти - денег жалко, даже ради Укупника. Что я еще не видела? Любовь во время чумы по времени не устраивало.
Короче, я пошла на День радио, хотя не планировала. Ну, и так.. ничего особенного. День выборов мне понравился больше намного, он драйвовый, музыкальные номера там - стержень, фишки...
Не смешно мне про подкустового выползня. И в спектакле было не смешно. И про водку не смешно. И про то, кто с кем переспал.

Собственно, раздражения тоже на фильм нет. Хороший капитан катера, органичный очень, замечательный Миша, нравится он мне. Вот и все. Заиграли они этот "день радио", по-моему, их самих уже изрядно тошнит от него. Несвежо.

На что я обратила особое внимание, так это на трейлеры перед началом фильма:
-Никто не знает про секс-2 (в главной роли Ксюша Собчак)
-Гитлер Капут (в главной роли - сиськи Анны Семенович и Ксюша Собчак)
-Мираж (какая-то вообще необыкновенная херь с Чадовым)

Ну, вот я и написала эту коронную фразу "сиськи Анны Семенович", которая является одной из главных в поисковиках. Теперь мой рейтинг наконец-то пойдет вверх!

"Меня, меж тем, осенило вот какое соображение: «cinema» же по-французски означает не только кино, но и помещение для оного. Соответственно, альманах называется, конечно же, не этой пошлостью — «у каждого свое кино», видите ли — а вполне иллюстративным «У каждого свой кинотеатр»."
(С)
хорошо.

Посмотрите, если сможете фильм "Смерть господина Лазареску". Невероятное что-то.
Просто перекрывает дыхание. Доводит до беспомощности.
Кто через торренты умеет качать, даю ссылку. У меня правда качалось долго.

Вложение: 3663798_torrents.rar

Полный пиздец - это когда люди говорят, что фильм "мы из будущего" заставляет задуматься. Не, хорошо, конечно, наконец-то в жизни человека наступил момент, когда он смог в первый раз жизни совершить над собой усилие и задуматься. И слава Богу, если к оному подвигу подтолкнул именно этот фильм. Спасибо ему тогда. Побольше бы таких хороших фильмов. Глядишь, не только задумываться начнут, но и думать, и потянутся смотреть хорошее кино.

PS: Вспомнила, как я ребенка дергаю: что сидишь, опять задумалась? При этом у нее стеклянный взгляд и чуть не слюни текут, то есть остановка сознания полная.

Если верить "Сеансу", фильм Яр собрал в прокате аж 8 тысяч рублей, и его посмотрело 55 человек в Москве. Мне бы найти хотя бы одного из этих 55, прижать его в углу и задать пару вопросов относительно визуального ряда. Потому что кадры из фильма, найденные в интернете совершенно не соответствуют той картинке, какую я увидела в скаченной версии. Задумывалось ли Разбежкиной такое цветовое решение или я просто смотрела плохую копию? Вот что меня мучает. Потому что это ключевой вопрос. Картинка тут - главное. Все видимое олицетворяет невидимое, внешнее, - отражает внутреннее, духовное. Хотелось бы точно знать, какие там цвета.. Черт, как мы раньше жили с черно-белым телевизором??

Но даже если фильм зрительно сочный и зеленый, как ясный весенний день - внутри он мрачный, темный, тяжелый психологически. Матка-Русь - сыра земля, рождает таких же сырых душой мокриц, и даже красивые девушки на самом деле гнилая древесина, а не люди. Сырость и беспролазность этого болота выражаны в каждой сцене и каждом диалоге. Впрочем, все посылы понятны без объяснений. Яр-фильм претендует быть зеркалом русской ментальности гораздо больше, чем есенинский яр-первоисточник. Так ли все печально, и все мы навечно застряли в Яру, или Разбежкина намерено утрирует, каждый лично разберется, было бы желание.

У меня неоднозначное впечатление от фильма. Однако, до чертиков обидно, что фильм - участник Кинотавра так позорно слили, оставив в прокате только 4 дневных сеанса в на окраине города, в который добралось только 55 энтузиастов, уважающих Марину Александровну. Я считаю, что эта картина заслуживает большего внимания и какого бы то ни было осмысления со стороны думающего зрителя. А там ведь действительно есть, над чем подумать.

три части мультфильма. И этому бесподобию оскара не дали.

Лучший фильм — Старикам тут не место (справедливо, наверное, хотя я Нефти не видела).
Режиссер — Джоэл и Итан Коэны (Старикам тут не место) (согласна, опять же без оглядки на Нефть).

Лучшая мужская роль — Дэниэл Дэй-Льюис (Нефть) (говорят, что он Бог. То, что без грима и в гриме - совершенно два разных человека - факт)
Лучшая женская роль — Марион Котийяр (Жизнь в розовом цвете)(оказывается, она молоденькая совсем. Мне жалко, что обидели Бланшет, потому что вся заслуга Котийяр сводится к работе гримеров (они тоже получили статуэтку)).

Лучшая мужская роль второго плана — Хавьер Бардем (Старикам тут не место) (+)
Лучшая женская роль второго плана — Тильда Свинтон (Майкл Клейтон)(она мне нравится, хотя я болела за Сиршу, девочку из Искупления)

Оригинальный сценарий — Дьябла Коуди (Джуно)(ожидалось. бывшая танцовщица и сотрудница секса по телефону, очень раскрепощенная молодая барышня с латинскими корнями).
Адаптированный сценарий — Старикам тут не место

Операторская работа — Нефть (скорей уже хочу посмотреть, мне казалось, Искуплению обязательно дадут эту премию).

Монтаж — Ультиматум Борна (по количеству монтажных склеек - лучший, б/п)

Работа художника-постановщика — Суини Тодд, маньяк-парикмахер (думаю, что справедливо).
Дизайн костюмов — Золотой век (решили, что хватит, обламали Бланшет. Может и правильно, фильм-то не шедевральный, а статуэтка очень ценная за эту номинацию).
Грим — Жизнь в розовом цвете (совершенно верно)
Спецэффекты — Золотой Компас (я так радовалась, что не Трансформерам)

Музыка к фильму — Искупление (единственный!)
Песня к фильму — Однажды (Falling Slowly) (вот самая тошнотная была из всех номинаций. Все песни просто ужжжжасные, редкостная гадость).
Звук — Ультиматум Борна (Правильно)
Работа звукорежиссера — Ультиматум Борна (когда объявили эту номинацию, все решили, что какой-то сбой матрицы, второй раз за звук, и второй раз Борн выходит на сцену. Было смешно).

Полнометражный анимационный фильм — Рататуй (Я болела за Персеполис. Но победа Крысы была очевидна)
Лучший фильм на иностранном языке — Фальшивомонетчики (Австрия)(не знаю, не видела, но, пусть это не патриотично, но аллилуйя).
Документальный фильм — Такси на темную сторону (где это брать, я не знаю)
Короткометражный документальный фильм — Борьба за пенсию (-//-)
Короткометражный художественный фильм — Моцарт среди карманников (-//-)
Короткометражный анимационный фильм — Петя и волк (прокатили нашего Петрова, но этот мультик тоже очень сильный, в общем, я хочу оба).

Вообще, очень душевно потрепались в афишном форуме, с хорошей компанией такие вещи намного смотрибельней. Неофициальным героем церемонии был провозглашен Гармаш, постоянно о нем шутили (он в трех фильмах номинированных засветился).
Целиком все мое сегодняшнее раннее утро здесь .

Как уже ранее сообщалось , мы сходили на пару программ фестиваля действительного кино. Главное, что отметили, - игровые фильмы сильно проигрывают документалке. Вообще, в который раз меня посещает мысль, что надо завязывать смотреть игровое кино, и переходить на документальное, благо оно еще у нас в зачаточном состоянии находится, и есть возможность спокойно, без гона следить за его развитием.

Я вот нисколько не манерничаю, клянусь.
Мы как привыкли? Если документальное - то значит либо чья-то биография под классическую музыку либо бибиси живая природа. И то, и то вызывает желание подремать. А так, чтоб открыв рот смотреть, а после еще чтоб рассказанная история тебе долгое время мозг бороздила.. Представьте, мы вчера смотрели такое кино. Фильм Екатерины Еременко "Мой класс". Тошнотненькое название, вызывающее ассоциацию с одноклассниками.ру. Содержание тоже, если рассказывать не впечатлит. А фильм обалденный.

Я все-таки расскажу. Женщина снимает своих бывших одноклассников, с которыми она закончила 91 физико-математическую школу 20 лет назад. Школа была крутая, выпускники тоже все непростые, пол-класса живет в штатах. И вот Еременко снимает эпизоды, зарифмовывая каждого одноклассника с каким-то определенным явлением физики - молния, торнадо, центробежная сила, закон сохранения энергии, радиоволны. Каким-то хитрым образом она вытрясает из людей очень личные, тонкие мысли и их качества, переплетает судьбы друг с другом. Два полюса - уехавшие и оставшиеся. Мотивы тех и этих. Кто они были и какими стали: профессор, медийщик, экспортер в Россию всех средств женской гигиены, гей (про это не говорится, но все понятно), счастливый отец.. Показываются не только их лица, но и разные детали, которые помогают раскрыть образ - пыль на телевизоре, мама в прическе а-ля-помпадур, апартаменты, жена одного из героев и вовсе, не стесняясь камеры, тыкает куда-то в пространство и хныкающим голосом говорит мужу - "посмотри, как у соседей, я тоже так хочу".

Это очень интересно смотреть. Живые люди, которые интереснее выдуманных и сыгранных профессиональными актерами.

Будущее документального кино выглядит в моих глазах очень туманно. Мне кажется, число способов снять такой фильм очень ограничено. Потому что естественно вести себя перед камерой будут либо люди, тебе близкие, которые будут доверять твоей камере, либо какие-то никогда не рефлексирующие люди, типа тех бабушек, которые читают стихи в подземном переходе... Снимать близких - это жесть. Все-таки камера цинично вырисовывает недостатки, даже текстом авторским не скрыть то, что уже отразилось на пленке. Презставляю так - снять свою бабушку во всей красе - а потом сидеть за монтажным столом и думать, насколько это красиво - выставлять на показ собственную бабулю.. Вообще, много вопросов. Но очень хочется, чтобы документалка была.

И последнее. Я поразилась, как много женщины добиваются в режиссуре документальных картин. Вот же она, женская ниша в кино! Если мужчины более авторитарны, и должны заставить актеров, профессиональных актеров изображать то, что им нужно в игровом кино, то женщина, наоборот, способна быстрее расположить к себе актера непрофессионального, раскрыть его, найти к нему хитрость, угадать. Как раз то, что нужно для неигровой ленты. Естество - удел женщины. Искусство - мир мужской.

Скачать фильм Е. Еременко "Мой класс" , 560 мб.

А Афише прикольная такая фигня - ставишь оценки максимальному числу просмотренных фильмов, и робот тебе высчитывает с большой вероятностью "твое" кино (исходя из оценок других людей, с которыми у тебя вкусы совпадают). Вот мой полный список, что мне выдало. Не густо, вообще-то. Некоторые фильмы я из этого списка видела, но затруднилась поставить оценку. Некоторые у меня есть, и я и так и так скоро их посмотрю.
я решила сохранить этот список для себя, потому что там он по идее должен меняться каждый день по мере того, как люди будут давать новые оценки.
В целом, до того, как я начала голосовать, первые позиции выскочили правильно (криминальное чтиво и бойцовский клуб были в пятерке).
Кое-что из этого списка я смотреть в принципе не собираюсь. Например, Долгую помолвку. Увольте.

75 названий
отдельно работает список того, что сейчас в прокате. то есть все фильмы ранжируются специально для каждого человека и помогают ему сделать выбор. Это победа. По мнению робота, без мюзикла Через Вселенную с музыкой Битлз мне не жить. Есть над чем подумать, да.