
антиЧудо, ну это уж точно не попса, ибо попса определяется не по звучанию, а по отношению.
Вот ты можешь дать определение слову попса?
На самом деле имеет отношение к массовой культуре, то есть по своему содеражанию очень простой и понятной каждому( солнце светит, небо голубое...) в отличие от элитарной культуры, где самом отношение к музыке и к другим видам искусств координально проотивоположное и не нацелено на массы, на стандартного читалтеля, слушателя... Попса исходит от слов популярный, и речь идёт именно в прикладном понимании слова, то есть попса реально нацелена на то, чтобы увеличить количество потребителей, не трогая за основу само понятие искуссва. Поясню. Когда челвоек на природе в шумной компании где-нить готовит шашлык, ему по барабану, что играет, лишь бы что-то было, какой-то фон - это и есть прикладное использование) то есть попса настолько понятна всем, что не загружает своих потребителей, не заставляет о чем-то задумываться, "делает жизнь проще". При приёме на работу , спросив, что слушает пришедший человек, можно узнать, какой он будет сотрудник, а именно если он слушает попсу, то есть ему не надо задумываться о чем-то, ему нужен этот "наркотик" на время просто как-то расслабиться (кстати в целом это больше будет понтяней на литеретуре, когда человек покупает не Пелевина, Достоевского... а банально сборник анекдотов или какой-нить лёгкий роман для отдыха. В целом видно , что это понятно каждому , ибо просто. Заметь основная часть фанатов Глюкозы - дети в возрасте 12-14 лет, для них это нормально , они это принимают , как нечто новое для них, чуть подрастут, пройдёт через это поймут, что это уже слишком просто, банально и пошло из-за повторения), так вот о таком сотруднике можно сказать, что он будет послушным и не станет обдумывать решения своего начальства(удобно для начальства), а если человек тянется к элитарной культуре, стремиться не удовольствие получить (точнее не только удовольствие), но и собственное развитие, такой человек действительно может даже обхитрить своё начальство.
вот...Так я могу сказть, что по музыке это действительно что-то оригинальное, видно использование разных музыкальных инструментов - в попсе не будут заморачиваться по такому поводу, ведь народу нужно что-нить звучное, просто потрястись, отрваться (опять же прикладное отношение к музыке), в попсе сделают всё на компе или на одной сенетезаторе без изысков.
Если рассматривать по стихам(по построению строк), то она тоже не такие простые, как в попсе(где рифма не так важна, как сам мотив). Весьма романтичные , слаженные и действительно красиво построенные.
По смылу, тоже весьма отличается от попсы. Ибо в попсе опять же темы для песен предельно простые и понятные для каждого. Флёр имеет очень романтичные по смыслу тексты и опять же не доступные для понимания с первого раза и всем.
В целом чувствуется отдача своему делу.
Это не попса. что за стиль не знаю. сейчас названий столько...что-то инструментальное.
Кстати через попсу надо тоже пройти и чем раньше тем лучше.