для меня это метафизика прежде всего

всякое
не принимаемое
посредственностью
обьявляется
глупостью
во всём своём
блеске
видимого

но в таком
о чём тогда
спор если
метафизика
находится
в своей
возможности
обойтись
без физики
но физика же
в своей
окончательности
не в
состоянии
обойтись
без неё

ведь
в метафизику
можно и
войти
без всех
знаний
физики
что для
физики
вряд ли

и здесь
как раз то
и придётся
отстаивать
в себе
от нападок
саму физику
так как сама
метафизика
ни от каких
нападок
не пострадает
так что
физическое
оправдывание
как раз нужно
именно для
физики

вся проблема в том. что беседа ведется на отвлеченные темы, мы говорим о том, о чьем реальном положении вещей не знаем. в такой ситуации иногда одному из собеседников зачастую кажется, что он подкованнее в этом вопросе более, чем его оппонент. отсюда начинаетрося уже не беседа, в которой познается истина, а обыденный спор двух мнений

Мда... если учесть, что умирать не цель.. то тренироваться в одиночестве не специально не стоит :)

откуда взялось
это слово
проблема
если
изначально
его не было
в русском
языке

проблема есть произволное от беда, непознанная в полной мере

Makx, а как можно тренироваться в одиночестве сообща???))))

вы можете
тогда сказать
что-то такое
что вы знаете
лучше всего
тогда из
всей реальности
в том что
вы считаете
это реальнее
всего

значит всё
что только
познанно
в полной
мере
только
то не проблема

я ничего не знаю в достаточной мере, ибо это невозможно. вы ведете диалог с дилетантом, давшем себе труд задуматься о том, что в этой жизни все первичное нематериально. даже пресловутая материя

Никак не надо тренироваться вапще...

тогда смерть покажется тебе худшей из бед. это будет бесславный конец. прежде всего для тебя самого. так речь ведь идет о том, что книги-и есть твой полигон для тренировок

я не знаю, что бывает после смерти, и не могу считать ее безусловным злом

«Тибетская Книга Мертвых»: если и могут быть у человека на том свете какие-то неприятности, то только от его собственного страха они приключаются.

это возвращаясь к теме смерти...

отчего волна шумит
звёзды призрачно мерцают
говорящие не знают
знающий не говорит

именно так незнающий приблизится к пониманию. через разговор. а как иначе? книжные премудрости мертвы до тех пор, пока в них не вдохнут жизнь заинтересованностью

вы не скажете
тогда так
отчего так
говорят
женщины
и мысли
не приходят
одновременно

если обобщить
то выходит
ихнее обобщение
исходит от
разного
в себе

ведь познание
и понимание
это совсем
разное
и ведёт то
совсем к
разному

познание включает в себя понимание

но если
исходить
от изначально
исходящего
то смерть
выключает
выходит
всё
в чём же
тогда
понимание

как можно понять то, чего не знаешь. и как можно познать в полной мере то, чего не понимаешь???