Кто я такой?

Что я такое, чтобы претендовать на внимание читателя? Я получил отличное научное образование, но так и не стал ученым. Я получил оккультное "озарение", но так и не стал "гуру". И вот, я уже 15 лет работаю в Церкви, но не стал ни священником, ни дьяконом, никем. Я - разнорабочий. - очень показательно для тех, кто болен своей любимой гениальной идеей.

Все это случилось со мной от жадности. Я хочу слишком многого. Та наука, которой я занимаюсь, не имеет названия. Ближе всего подходит к ней антропология, наука о человеке и человечестве. Я хочу опять соединить разорванное сознание человечества. Итак, Солохин прямо заявил свои претензии заниматься наукой, говорить доказательно, научно. Запомним это. Ученым автор не стал, но старается писать “по-ученому”.

"Специалист подобен флюсу", - сказал Козьма Прутков. Разделение единого человеческого знания о жизни на отдельные отрасли - это умно, очень умно. Но это не мудро. Мудрость требует цельности, умения видеть все сразу, одновременно. Я стараюсь дотянуться до мудрости, хотя бы прикоснуться к ней (и это иногда получается). Но писать о том, что я уразумел, очень трудно, потому что от читателя требуется такой же универсальный интерес, интерес сразу ко всему, к жизни как таковой - а где же нынче взять такого читателя?

Еще характерная для чудо-ученых страсть - создавать теорию всего на свете, не мелочась.
Что мне мешает об этом говорить?

Сама тема противится: "бессознательное" за пределами сознания. Чтобы говорить о бессознательном, надо хотя бы в какой-то мере осознавать то, о чем говоришь. Святые слова. Посмотрим, насколько и каким способом осознает это Слохин.

Есть сила, противящаяся такому осознанию. А вот это откуда, про силу? Ведь на самом деле не сила, а скорее бессилие осознать. Но выводу последуют незамедлительные и прямолинейные! Бессознательное бессознательно не случайно. Оно не стало бы бессознательным, если бы не было силы, препятствующей осознанию. На самом деле нет никаких таких сил. А есть невозможность доступа фокуса осознания (фокуса внимания) к определенным зонам мозга из-за их блокировки тормозными связызями в определенных условиях. В других условиях такой блокировки может и не быть и доступ окажется возможным. Тем, кто хочет представлять себе эти механизмы психики, рекомендуется ознакомиться с популярным изложением представлений системной нейрофизиологии (т.е. не ограничивающимся обобщением сведений только одной нейрофизиологии, а рассматривающей системно все механизмы организации психических процессов): О системной нейрофизиологии. Здесь совершенно однозначно и четко, на основе всей совокупности современных научных данных показывается суть “бессознательного”, “сознания” и других психологических абстракций. “Бессознательное” Солохина – совершенно никак не связано с мозгом.

Эта сила конечно же, бесовская сила! "Бес попутал!.."- как уточняет ниже Солохин, но здесь это еще звучит резковато и преждевременно, автор ненавязчиво приведет к этому позже, что в его представлении вполне вяжется с научным изложением. может действовать исподтишка, а может являться "весомо, грубо, зримо", когда человек начинает слишком уж упорствовать в попытке подчинить свое бессознательное сознательному контролю. Это я живо ощущаю на себе: у меня вышли из строя два стареньких ноутбука и один старенький компьютер, я потерял сотни килобайт текста и в конце концов решился писать все это ручкой на бумаге.

Какая чушь, сказка для самых доверчивых :) адские силы (см. к чему пришел автор ниже) мешают завершить святой труд, который грозит спутать карты темным силам на Земле :) и мужественный Солохин выстоял, написав ручкой, а потом быстренько натыкал и на клавиатуре, пока темные силы зазевались! Интересно, каким же нужно обладать самомнением, чтобы думать, что этом адским силам так уж трудно просто подтолкнуть незадачливого мечтателя под колеса поезда в метро или покончить с ним еще каким-то радикальным способом.

Но самое главное - мне изменяет чутье, тот особый дар речи, который отличает писателей от читателей. Пытаясь излить на бумагу то, что я осознаю, я теряюсь в мыслях, увлекаюсь второстепенным, ловлю себя на неискренности и рисовке, говорю лишнее из-за страха перед критикой, теряю смысловую дистанцию, пытаюсь убить сразу всех зайцев - словом, совершаю все то, что отличает читателя от писателя.

А вот это – ну такие наивно-прозрачные признания в нестабильности своей психики, что, видимо и помешало стать ученым, и, безусловно, это помешало изложить идею хотя бы прилично правдоподобно. Впрочем, забегаю вперед.

Одним словом, моё собственное бессознательное пытается заткнуть мне рот. Но я не первый и не последний. Слава Богу, существует надежная и проверенная техника, позволяющая сломить его сопротивление

http://www.scorcher.ru/art/mist/curaev/solohin.php