я тут!)

ау?

ничего нет.всё условность.и паменьше букавак.

ты,4ёта он не слухаецца

Pure_Glass, да.оч подходит под мысли.

Rock_Squirrel, Диз у философа отменный.Всмысле фон.

потологоонатом, это хорошо.прими к сведению.

Rock_Squirrel, вобщето с кем бы я на эту тему не разговаривал пока никто не жаловался мол не понимаю о чём речь и не говорили выражайся более грамотно кому надо тот поймёт, а если всё время боятся того что :ой, а вдруг я напишу и меня окритикуют, то и не стоит этим заниматься, а я никогда критики не боялся)мне важн каждое мнение.

А вот я не согласна.Надо чтобы было приятно читать ровный аккуратный текст.И неужели так трудно лишний раз просмотреть напечатанное тобой предложение,несущее опрделенный смысл?Не только мы воспринимаем смысл написанного,но и красоту написанного.

потологоонатом, суть в том, что тебя неприятно читать.ты уже взрослый мужик, а до сих пор не научился писать нормально.тем более о таких возвышенных вещах.

Rock_Squirrel, Mascarad, если вы считаете что всё в орфографии то это не верно, главное по моему чтоб людям было понятно, не так ли?) а орфография я согласен у меня хромает, но не этом суть)

Rock_Squirrel, Да,да да!Ты мужик!!!

потологоонатом, я безусловно не прав, я ж мужик!
редко где я вижу людей, которые кичатся увлечением философией и делают такое большое количество речевых ошибок.

Rock_Squirrel, а ты считаешь то о чём уже размышляли не стоит думать?)ты в это не прав как я уже написал: если человечество начнёт думать о том что всё уже найденно и больше не чего находить, то это приведёт к духовной гибели человечества! возможно гдето у меня и не хватает грамотности потому то только начал прсвещаться , но эт веть не преступление чем так говорить лучше чем нить помог, а судит каждый мастер осудить другого!)

философия, возможно, где-то тут, но вот грамотности явно не хватает.за это тебе огромный минус.и пишешь ты кстати то, о чём уже размышляли многие и многие более умные люди, поэтому думать об этом не интересно.