Забавно было почитать высказывания брянских болельщиков и журналистов об игре «Торпедо». Три удара – три гола, и на этом матч закончился. Бывает такое в футболе. А сколько хвалебного! Повезло им, что они не видели игры с «Сибирью» и «Енисеем» :))


Итак, читаем:
«Торпедо» показало, куда надо бежать в атаке и как обороняться!!!
Блин, я видел «Торпедо» в Москве с Нижним - другая команда, маленькие, быстрые, юркие, техничные, особенно, нападающий и правый хав (надо посмотреть, как их).
У «Торпедо» простая, но при этом умная и быстрая игра, я прям их зауважал.
Ну, нападающий - Дорожкин, этот с Краснодара, Безлихотнов - правый хав, да и другие возян устроили...
0:3 – закономерная победа хорошо обученной команды Игоря Чугайнова.

Во дают! Где они увидели, как Дорожкин возил? Забить не может – бьет по кратчайшему расстоянию. Принять не может – один раз мяч удачно к Стеклову отскочил.
Стеклов теряет постоянно. Белоусов – хорош. Но это на разреженном пространстве. Без борьбы. Чего бы не разогнать атаку? Впрочем, Стеклов или Большаков и в таких бы условиях не разогнали, а стали бы тормозить и думать, что им дальше делать.
Где они увидели, как возил Никита? Одна передача с фланга к противоположной бровке! А в защите как всегда мешал сопернику на уровне.
А Намашко? Выходит на 82-й минуте на место левого защитника и тут же бросает своего игрока – Темникова. Тот свободно бьет с лета с восьми метров, хорошо, что не попал! Для чего он на поле вышел? Пробежать по левой бровке и подать идеально точно в руки Герусу, да бросить Темникова у своих ворот?
Чернышов отрабатывал и за себя, и за Хозина. Зураев, чувствуется, не в кондиции, и от своей штрафной не отходил – это в плане констатации, а не критики. Тяжеловат и медлителен Самсонов. Относительно себя же образца мая. Саулюс – без вопросов. О Бондаренко ничего конкретного – незаметно отыграл. Будем считать, что нормально.