*утреннее-актуальное* |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение ValeriM
1. У меня бывают сны, которые не имеют никакого отношения к прошлому.
"бывают просто сны" + "невидение связи не говорит об её отсутствиии"
;))
2 и 3. Интуиция - это скорее предчувствие. Для меня во всяком случае. Я больше живу чувствами. Интуицию у себя развил "до безобразия", поэтому ей не требуется стучаться ко мне во сне.
"невидение связи не говорит об её отсутствиии"
Исходное сообщение ValeriM
"невидение связи не говорит об её отсутствиии"
Этой фразой можно "прикрутить" что угодно к чему угодно,
:)))
"истинно так"
но это не делает ее "истиной в конечной инстанции".
*Интересно, а что это за "конечная инстанция" такая?*
Знашь, по-моему это из рубрики "масло масленное" ;))
Либо истина, либо правда. ;))
"Спор" на майлру читал. Потому взял слово в кавычки. Спора, как такового, собстна не получилось ;)
Истина - это правда, "по определению", а правда - это истина по ощущению ;)
Либо истина, либо правда. ;))
Что значит собеседник спору рознь ;)
а наше Сиятельнство хотело.
Исходное сообщение ValeriM
Истина - это правда, "по определению", а правда - это истина по ощущению ;)
Либо истина, либо правда. ;))
Что значит собеседник спору рознь ;)
*эх, хорошо сказал!*
Истина потому и остаётся абстракцией, которая всегда "где-то рядом".
а наше Сиятельнство хотело.
не правда и не истина, а "приукрашенная действительность":
"Дело было вечером, спорить было нечего".
Продолжаем разговор? Что это за "конечная инстанция" такая и где она? :)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |