-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Вичугский

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.11.2006
Записей: 379
Комментариев: 89
Написано: 569




МАРШАЛ ПОБЕДЫ (много информации о А. Василевском в журнале "Сенатор") 
Вичуга: сопоставления старых и современных фотографий

Скульптура Вичугского края: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5.
Москва вичугская: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5

Узорочья деревянной Вичуги: в Яндекс-Фотках, в формате ЖЖ

Узорочья Вичугского районав Яндекс-Фотках, в формате ЖЖ

 День города в Вичуге: 26 июня 2005 г.; 20 июня 2009 г. в ЯФ (фото и видео) и в ЖЖ (ч.1, ч.2, ч.3); 19 июня 2010.
 
ИСТОРИЯ
Кинешемское реальное училище им. И.А. Коновалова (текст юбилейного издания 1914, фотографии 2008 г. и архивные)
Освящение Воскресенского храма в Тезино в июне 1911 г. (записки очевидца, священника А. Князева, июнь 1911 г.)
 
ЛЮДИ
Русский провинциальный некрополь (1914) (Вичугский край: 53 персоны).
ПЕРСОНАЛИИ ВИЧУГИ В ВИКИПЕДИИ
Более 300 знаменитостей, связанных с Вичугским краем (Вичугой)
Герои, маршалы и генералы
Хреновское училище и его выдающиеся выпускники
Всё о Дусе и Марусе Виноградовых (6 книг, 3 статьи, фотоальбом, персоналии, даты)
 
 
Деревенские фотографии 1930-1950 гг. (Вичугский р-н)
 
Фотографии, привязанные к карте Google (блок в Panoramio)
Архитектура Вичугского края (Вичуги)
Парки, скульптура, мозаики Вичугского края (Вичуги)
 

Коноваловы и применение электричества

Понедельник, 15 Декабря 2008 г. 00:16 + в цитатник

3.4. Коноваловы и применение электричества

Иван Александрович Коновалов, идя по стопам отца и деда, продолжил традицию новаторства. В 1894 году он, одним из первых в Кинешемском уезде строит прядильню и оборудует её технической новинкой – электрическим освещением. Значение этого шага трудно переоценить. Электрическое освещение, как сейчас сказали бы, является экологически чистым, в отличие от сжигания газа или керосина: люди в помещениях работают в более здоровых условиях, да и пользоваться электричеством значительно удобнее. Кроме того, электричество позволило создать удобную систему противопожарной сигнализации.
 
Первоначально, на бумагопрядильной фабрике было установлено две динамо-машины Эдисон-Хопкинсона и создано освещение из 383 лампочек.40 Крупный соседний фабрикант Иван Кокорев, также построивший прядильню, но годом позже, в 1895 году, обошёл Ивана Коновалова в электрификации - у него было установлено 1000 лампочек накаливания и несколько фонарей с вольтовой дугой.41
 
В 1904 году на фабриках Ивана Коновалова стояло уже 6 динамо-машин общей мощностью в 200 киловатт. Фабрики, конторы, казармы, фабричные дворы освещались уже 2000 лампами накаливания и 50 дуговыми фонарями. Но газовое освещение ещё оставалось в количестве 1442 газовых рожков.42
 
К 1907 году, после установки новых мощных динамо-машин, замена освещения на электрическое была завершена на обеих фабриках «Товарищества мануфактур Ивана Коновалова с сыном». В 1912 году электричество освещало все фабричные здания, фабричный двор, казармы, больницу, лавку общества потребителей, фабричный клуб, ясли и прочее. В освещении было задействовано 6800 лампочек накаливания и 78 дуговых фонарей разной мощности. Кроме того, на фабрике в Каменке, после установки в 1908 году паротурбогенератора трёхфазного тока, электрическая энергия стала использоваться для приведения в действие различных машин и аппаратов при помощи 42 моторов разной мощности.43
 
Таким, образом, благодаря деятельности Ивана Александровича и Александра Ивановича Коноваловых (также не будем забывать вклад Ивана Александровича Кокорева, а, возможно, и других вичугских фабрикантов) Вичуга в 1908-1912 гг. оказалась, в смысле электрификации, далеко впереди большинства городов и регионов страны: можно не сомневаться, что в 1912 году в Вичугском крае горело не менее 10-12 тысяч лампочек. Для сравнения,44 в Ставрополе в 1911 году горело около 5 тысяч лампочек, в Красноярске весной 1912 года загорелись первые 262 лампочки, в Новосибирске в 1913 году насчитывалось 5610 лампочек.
 
Примечания

40 «Торгово-промышленная деятельность фирмы Ивана Александровича Коновалова (1812-1896)», М. 1896, стр. 14.

41 Сметанин М. М., Ремизов Н.Г. «История фабрики «Красный Профинтерн», Иваново, 1994, стр. 27.

42 «Торгово-промышленная деятельность Товарищества Мануфактур Ивана Коновалова с Сыном (1812-1904)», М. 1904, стр. 8 и 16.

43 См. «Товарищество мануфактур Ивана Коновалова с сыном. 1812-1912. Краткий исторический очерк», М., 1912.

44 Нижеследующая информация взята из разных источников в Интернете.

 
 
Другие разделы
 
 
3. Коноваловы и внедрение новшеств
Рубрики:  ИСТОРИЯ
ЛЮДИ

Метки:  

Коноваловы и первый телефон

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 23:53 + в цитатник

3.3. Коноваловы и первый телефон

Огромное общественное значение имеет своевременное внедрение в жизнь последних достижений науки и техники. Это особенно важно для провинции, так как создаёт благоприятный климат для местной жизни.
 
Александр Петрович Коновалов, видимо, первым на территории Ивановщины внедрил такое техническое новшество как телефон: уже 17 февраля (ст. стиль) 1887 он ходатайствовал34 перед земской управой о разрешении провести 25-вёрстную телефонную линию между фабриками в Бонячках и Каменке. Дознание управы, проведённое в марте месяце, никаких препятствий этому не обнаружило, и, надо полагать, в этом же году линия была построена.
 
Как известно,35 в России первая телефонная линия появилась в Нижнем Новгороде в 1881 году. Длина её была всего 200 метров. В 1882 году первые телефонные станции открылись в Москве и Санкт-Петербурге. В 1883 году первый телефон появился в Вологде, в 1884 году – в Воронеже, а во Львове и Будапеште, к примеру, телефоны появились в 1885 году, в Киеве и Ростове-на-Дону – в 1886 году.  Первые телефоны в Вичуге и Каменке появился одновременно с первым телефоном на Урале (на Воткинском заводе) и с первым телефоном в Ташкенте. Далее, в Муроме и Самаре телефоны появились в 1888 году, в Саратове и Царицыне – в 1889, в Минске и в далёкой Японии – в 1890 году, в Курске и Таганроге – в 1891 году, в Томске и Екатеринбурге – в 1892 году, в Твери, Иваново-Вознесенске и Красноярске – в 1893 году, а в Шуе – в 1898.
 
Здесь специально озвучен столь представительный список, чтобы было зримо понятно, насколько Александр Петрович Коновалов был на острие технического прогресса и насколько общественно важным это событие было для Вичугского края и Кинешемского уезда в целом. Столь раннее появление телефона в крае должно было послужить толчком для развития широкой телефонизации Кинешемского уезда. Так известно, что в 1896 году у соседнего фабриканта И. Кокорева в Тезино тоже уже существовала местная телефонная сеть.36 Известно также, что к 1903 году Кинешма вошла в общую телефонную сеть, существовавшую в Вичугском крае.37 А в 1904 году земство через Волгу проложило подводный телефонный кабель,38 открывший возможность для распространения телефонизации в заволжскую часть Кинешемского уезда. К 1913 году уезд покрыла сеть телефонных линий общей протяжённостью в 400-500 км, 39 – без сомнения, в то время это была одна из самых развитых телефонных сетей среди уездов России.
 
Примечания

34 «Сборник постановлений Кинешемского очередного уездного земского собрания сессии 1887 г.», Кострома, 1887. Стр. 252-253.

35 Нижеследующая информация взята из разных источников в Интернете.

36 Сметанин М. М., Ремизов Н.Г. «История фабрики «Красный Профинтерн», Иваново, 1994, стр. 27.

37 «Торгово-промышленная деятельность Товарищества Мануфактур Ивана Коновалова с Сыном (1812-1904)», М. 1904, стр. 19.

38 «Доклады  Кинешемскому очередному уездному земскому собранию сессии 1907 г.»,  Доклад №30.

39 См. карту Кинешемского уезда (дороги и телефон) в «Кинешемской календаре 1913 года».

Другие разделы
 
 
3. Коноваловы и внедрение новшеств

 

Рубрики:  ИСТОРИЯ
ЛЮДИ

Метки:  

Коноваловы и железная дорога

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 23:51 + в цитатник

3.2. Коноваловы и железная дорога

Железная дорога от Иваново к Волге, открытая в 1871 году, сыграла исключительно важную роль в развитии Кинешмы и Вичугского края. Вместе с шуйским участком это была одна из первых железных дорог России. Достаточно вспомнить, что лишь годом раньше было открыто железнодорожное сообщение Москвы с такими важными городами, как Ярославль и Смоленск. Только в следующем, 1872 году, была построена железная дорога до Вологды, а железнодорожное сообщение Москва-Казань появилось лишь в 1894 году.
 
Известно, что железная дорога прошла на Кинешму благодаря усилиям Александра Петровича Коновалова. Как написано в юбилейном издании 1912 года: «Наиболее крупным общественным делом его жизни было осуществление железнодорожной линии от Иванова до Кинешмы. Проведение этой линии имело громадное значение для экономического развития Вичугского края. Но ввиду того, что при обсуждении соответствующего железнодорожного проекта шла борьба за несколько вариантов, Александру Петровичу пришлось употребить все свое влияние, чтобы сплотить единомышленников и добиться осуществления того варианта, который был наиболее полезен для Вичугского района. Его энергичная деятельность в этом направлении нашла горячий отклик в широких слоях населения, выразившийся в поднесении ему в 1871 г. от большинства гласных Кинешемского собрания письма с выражением благодарности за содействие проведению железной дороги от Кинешмы к Иванову».32
 
Проведение этой дороги имело судьбоносное значение и для других населённых пунктов региона. Так, спустя лишь несколько месяцев после открытия новой железной дороги, село Иваново с прилегающими промышленными посадами было преобразовано в город Иваново-Вознесенск. А город Плёс, который до проведения дороги был главным портом, снабжавшим хлебом Иваново-Шуйский промышленный район, и по своему размеру не уступавший Кинешме, утратил экономическое значение и стал превращаться в дачно-курортное местечко, став к настоящему времени одной из главных жемчужин Ивановской области.
 
Роль Александра Петровича Коновалова в проведении железной дороги не забывали и спустя много лет. Так в марте 1888 года в письме от имени всех гласных Кинешемского уездного земского собрания прозвучали такие слова: «В капитальном вопросе, касающемся Кинешемского земства, - проведении Кинешемско-Ивановской железной дороги, Вы принимали большое и живое участие, которому более, чем всему другому, может быть и обязано Кинешемское земство осуществлению этого дела».33
 
Примечания

32 См. «Товарищество мануфактур Ивана Коновалова с сыном. 1812-1912. Краткий исторический очерк», М., 1912.

33 «Сборник постановлений Кинешемского очередного уездного земского собрания сессии 1888 г.», Кострома, 1888. Стр. 59-60.

 
 
Другие разделы
 
 
3. Коноваловы и внедрение новшеств
Рубрики:  ИСТОРИЯ
ЛЮДИ

Метки:  

Вичуга – родина русской китайки и бязи

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 23:48 + в цитатник
3. Коноваловы и внедрение новшеств
Известно, сколь большое общественное значение имеет новаторство в истории. Важные открытия или события становятся визитной карточкой городов и регионов. Иваново – родина Первого Совета, Лух – родина электросварки, Вичуга – родина виноградовского движения.
 
3.1. Вичуга – родина русской китайки и бязи
Благодаря усилиям Коноваловых и других вичугских фабрикантов Вичугу можно также назвать родиной русской китайки и бязи.
 
Китайка, как нетрудно догадаться, была завезена в Россию из Китая. В течение XVIII столетия эта ткань играла огромную роль в товарообмене с Китаем. Распространение китайки в России было вызвано широкой потребностью в прочной и лёгкой материи. Китайка была популярна не только среди крестьянства, но и среди аристократии. Как писал исследователь26 в 1858 году: «В начале XIX века уже в самой России возникло много китаечных фабрик. Особенно размножились они в Кинешемском уезде Костромской губернии, в Казанской, в Московской, а затем и в Вятской губерниях. Изделия отечественных фабрик нисколько не уступали по достоинствам привозной китайке, а цены на них были неизмеримо ниже. В результате отечественная китайка не только вытеснила из России привозную, но с 1825 года стала в значительных количествах идти к самим китайцам. По количеству производства китайки выше всех стояла Костромская губерния».27
 
Как верно заметил другой исследователь в журнале «Вестник промышленности» за 1860 год в Костромской губернии хлопчатобумажная промышленность «сосредоточилась преимущественно в одном месте, около Вичуги».28 Таким образом, Вичугу можно считать родиной русской китайки. А Петра Кузьмича Коновалова – пионером массового производства отечественной китайки в России. Известно, что первые годы заведение Коновалова, основанное, по некоторым данным, уже в 1800 году,29 вырабатывало исключительно только китайку.
 
Знаменитый славянофил И. Аксаков, автор ценного исследования о торговле на Украинских ярмарках, в 1858 году писал: "Весьма замечательная по сбыту своему бумажная материя, известная у торговцев под именем американского или одесского бумажного полотна, или бязи. Американским называется оно потому, что первые стали его делать американцы, одесским - потому, что прежде всего оно появилось в Одессе, а "бясь" или "бязь" - испорченное слово турецкое или татарское, заимствованное нашими торговцами от караимов или бессарабских покупателей. Переимчивые кинешемцы, встретив эту материю в своём украинском ярмарочном кочевании, завели тканьё бязи у себя на фабриках, и вскоре затем русская бязь появилась в продаже на Украинских ярмарках у трёх кинешемских фабрикантов - у Разорёновых и двух Коноваловых"30
 
 «Эта выписка с несомненностью свидетельствует, что Разорёновы с Коноваловыми были теми "переимчивыми", или вернее - предприимчивыми кинешемцами, которые ввели изготовление бязи в России»31 – такой очевидный вывод сделал в 1913 году Владимир Массальский, секретарь Александра Ивановича Коновалова в Биржевом комитете Москвы.
 
Таким образом, вичугских фабрикантов Александра Петровича и Ивана Степановича Коноваловых, а также Герасима Дмитриевича Разоренова можно смело назвать отцами русской бязи.
 
Примечания
26 К. Зайцев, «Очерк развития и настоящего положения китаечного производства», Казань, 1858.
27 Массальский В. И. «Большая Кинешемская Мануфактура. Историко-статистический очерк», М., 1913, стр. 9-10.
28 «Заметки о Костромской губернии», Вестник промышленности, №1, 1860, стр. 274.
29 Водарский Я. Е. «Промышленные селения Центральной России в период генезиса и развития капитализма», М., 1972, стр.114.
30 "Исследование о торговле на Украинских ярмарках И. Аксакова", СПб, 1858.
31 Массальский В. И. "Большая Кинешемская мануфактура. Историко-статистический очерк", М., 1913, стр. 12-13.

 

 Другие разделы

 
 
3. Коноваловы и внедрение новшеств
3.1. Вичуга - родина русской китайки и бязи
Рубрики:  ИСТОРИЯ
ЛЮДИ

Метки:  

Коноваловы и садово-парковая деятельность

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 23:42 + в цитатник

2. Коноваловы и садово-парковая деятельность

Издавна на Руси огромное общественное и культурное значение имели усадьбы. А результаты садово-парковой деятельности, часто пережив все усадебные постройки, ещё долго радуют взгляд и воспитывают потомков. На основе старых усадеб созданы многие санатории, дома отдыха, детские оздоровительные лагеря.
 
Садово-парковая деятельность на вичугской земле имеет давние корни. Наиболее яркие сохранившиеся примеры дворянского периода – это парк при дворце графа С. Татищева в Старой Вичуге, а также старый парк в ус. Батыево (ныне в Родниковском районе). В 1858 году исследователь отмечал, что «из оранжерей и зимних садов нам известно несколько весьма хороших, из которых лучшими считаются: Гг. Пушкина и Бакунина в Кинешемском уезде».18
 
После отмены крепостного права хозяевами местной жизни вместо дворян стали фабриканты, и они тоже оказались не чужды садово-парковой деятельности. Наиболее яркие и полные свидетельства такой деятельности, дошедшие до нас, - это воспоминания об усадьбе Миндово,19 принадлежащей вичугскому фабриканту Петру Галактионовичу Миндовскому. Великолепный усадебный дом-терем, цветники, аллеи, сады, гости в лице творческой интеллигенции (певцы, художники, литераторы)  – всё это культивировалось в лучших дворянских традициях. Хорошо известна также дача  братьев Разорёновых в Марфино20 с великолепным главным домом, которая была расположена в лечебном сосновом бору. В советское время она использовалась как детский санаторий и пионерлагерь.
 
Фабриканты Коноваловы внесли свой существенный вклад в садово-парковое строительство.
 
После покупки Борщовки в 1871 году, Александр Петрович Коновалов реанимировал и расширил старый усадебный парк князей Козловских. А в соседней Каменке после строительства там дачи «Отрадное» содержались цветники, оранжерея, фонтан.21
 
Всем известен главный вичугский парк в центре города, заложенный Александром Петровичем Коноваловым. Уже в 1881 году о нём так отзывался исследователь вичугской промышленности В. Пирогов: «Украшением Бонячек служит один из этих садов, принадлежащий А.П. Коновалову, с широкими песчаными дорогами, прекрасным газоном, тенистыми аллеями, изящными садовыми скамейками».22 Как известно, парк предоставлялся в распоряжение служащим фабрики для отдыха и развлечений,  в 1912 году в нём существовали  площадки для танцев, тенниса и крокета, кегельбан и гигантские шаги для детей, два раза в неделю играл фабричный оркестр музыки.23
 
До революции в нескольких парках Вичугского края были посажены сибирские кедры. Лишь один кедр сохранился в парке Старой Гольчихи, по несколько кедров - в парках Новой Гольчихи и Жирятино. Но самое многочисленное насаждение кедров сохранилось в коноваловском парке – до последнего времени их оставалась здесь целая дюжина.24
 
Следует также помянуть другого вичугского фабриканта – Коновалова Ивана Капитоновича, построившего «Анненскую мануфактуру» на берегу Волги. На базе его волжской дачи с великолепным домом-дворцом был создан известный санаторий «Станко».25
 
Примечания
18 Крживоблоцкий Я. Материалы для географии и статистики. Костромская губерния, Т. 12, СПб, 1861, стр.249.
19 Л. П. Миндовский «Воспоминания. Усадьба Миндово», в сборнике «Русская усадьба», №6, М., 2000, стр. 409-435
20 Горбунов С.В., Любичев Ю.С. «Вичуга» (Историко-краеведческий очерк), Ярославль, 1986, стр. 99-101.
21 Горбунов С.В., Любичев Ю.С. «Вичуга» (Историко-краеведческий очерк), Ярославль, 1986, стр. 102.
22 Пирогов В. «Очерки фабрик Костромской губернии», Кострома, 1884, стр. 15.
23 См. «Товарищество мануфактур Ивана Коновалова с сыном. 1812-1912. Краткий исторический очерк», М., 1912.
24 Собственная информация.
25 См. «Список населённых пунктов Костромской губернии», 1908.
 
Другие разделы
 
2. Коноваловы и садово-парковая деятельность
 
3. Коноваловы и внедрение новшеств
Рубрики:  ИСТОРИЯ
ЛЮДИ

Метки:  

Коноваловы и строительство храмов

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 23:39 + в цитатник
1. Коноваловы и строительство храмов
Строительством и содержанием храмов занимались многие вичугские фабриканты, более десяти храмов было построено на их средства. Так, ещё в 1828 году в селе Вичуге её первый фабрикант Степан Иванович Кротов построил Сергиевскую церковь5, существующую и доныне. Храмы в Новой Гольчихе,6 в Тезино,7 в Новописцово,8  в Пешково,9  в Новопокровском,10  в Батманах11  строились на средства вичугских фабрикантов Морокиных, Миндовских, Разорёновых, Кокоревых, Клюшниковых.
 
Фабриканты Коноваловы также внесли существенный вклад в церковное строительство. Основатель фабричного дела в Бонячках Пётр Кузьмич Коновалов освободился от крепостной зависимости не позднее 1827 года,12 а каменный Покровский храм в селе Хреново был построен в 1828 году.13  Можно предположить, что участие Петра Кузьмича в строительстве храма был существенным. При храме возник некрополь семей фабрикантов Коноваловых и Разорёновых. Был здесь похоронен и Пётр Кузьмич Коновалов.14
 
Александр Петрович Коновалов продолжил церковное строительство. В 1871 году он покупает Борщовку, родовую усадьбу князей Козловских, и благоустраивает её. В частности, с запада и востока к Владимирской церкви были пристроены приделы во имя святых Николая Чудотворца и Сергия Радонежского.15 А в 1880 году Александр Петрович в Бонячках строит деревянную единоверческую Рождественскую церковь.
 
Иван Александрович Коновалов в 1903 году в память о своём отце строит красивую Белую церковь (каменный Воскресенский храм в Бонячках) и богадельню для хроников и престарелых рабочих при ней.16
 
А последний владелец «Товарищества мануфактур Ивана Коновалова с сыном» Александр Иванович Коновалов в 1913 году расширяет Благовещенский храм в Семигорье, сделав трапезную двухэтажной, применив при этом новый в то время материал – бетон.17
 
Судьба этих пяти коноваловских храмов достаточно печальна. Полностью был уничтожен деревянный единоверческий храм в Вичуге и каменный храм в Хреново (от него остался лишь обрубок колокольни), в полную руину превратилась церковь в Борщовке. Сильно руинирована была и церковь в Семигорье, но сейчас она постепенно восстанавливается. Свято-Воскресенский храм (Белая церковь) в Вичуге – наиболее благополучно дошёл до нашего времени, но и он, кроме утрат иконостаса и убранств, в своё время лишился шатрового завершения колокольни.
 
Примечания
5 Беляев И. «Статистическое описание соборов и церквей Костромской епархии», СПб, 1863, стр. 114.
6 Беляев И. «Статистическое описание соборов и церквей Костромской епархии», СПб, 1863, стр. 136.
7 Щеболева Е. Г., «Купеческое строительство Ивановской области», Выпуск 2,  М., 2004, стр. 73.
8 К. Балдин, «Вичугская сторона», Иваново, 2002, стр. 237.
9 Н. Воробьёв. В. Говорков, «Сказания о Земле Кинешемской», Иваново, 2002, стр. 69.
10 Н. Воробьёв. В. Говорков, «Сказания о Земле Кинешемской», Иваново, 2002, стр. 68.
11 Н. Воробьёв. В. Говорков, «Сказания о Земле Кинешемской», Иваново, 2002, стр. 67.
12 См. «Товарищество мануфактур Ивана Коновалова с сыном. 1812-1912. Краткий исторический очерк», М., 1912.
13 Беляев И. «Статистическое описание соборов и церквей Костромской епархии», СПб, 1863, стр. 115.
14 См. «Русский провинциальный некрополь», 1914.
15 Пузиков Д. П., «История усадьбы Борщовка. А. И. Бибиков и Костромской край», в сборнике «Русская усадьба», №8, М., 2002, стр. 442.
16 См. «Товарищество мануфактур Ивана Коновалова с сыном. 1812-1912. Краткий исторический очерк», М., 1912.
17 См. сайт sobory.ru, страницу про храм в Семигорье.

 

Другие разделы
1. Коноваловы и строительство храмов
 
 
3. Коноваловы и внедрение новшеств

 

Рубрики:  ИСТОРИЯ
ЛЮДИ

Метки:  

Валентин Миндовский. Метод "Питомник-парк"

Суббота, 08 Ноября 2008 г. 21:48 + в цитатник

Валентин Леонидович Миндовский

МЕТОД «ПИТОМНИК-ПАРК»
В ряде городов не решаются две крупные задачи озеленения: закладка больших питомников и строительство парков.
 
Иногда парки создают из участков леса, уцелевшего внутри или с краев селитьбы. Но такие участки имеются не во всех городах. А пустыри, предназначенные генеральными планами городов под зеленые массивы, десятилетиями так и стоят пустырями или используются под временные огороды. Парки на них не устраивают - для озеленения крупных пустырей нет ни денег, ни саженцев.
 
На закладку питомников есть деньги - оборотные средства озеленительных предприятий и средства, выделяемые на расширение их хозяйств. Но нередко для питомников нет подходящих земель - пригородные земли заняты совхозами, колхозами или иными землепользователями. Озеленителям предлагают земли вдали от городов, но там нет свободных сезонных рабочих.
 
Такое положение было в Березниках в послевоенные годы: земель под питомники не было, а территории, запланированные под парки, оставались пустырями из-за отсутствия средств и саженцев. Чтобы озеленить эти пустыри, надо было закладывать специальный питомник, ждать подрастания саженцев, потом пересаживать их в парк. Но пересадка - дорогая и трудоемкая работа. К тому же она вызывает двухлетнюю послепересадочную болезнь посадок, замедляющую их рост, снижающую долговечность. И было решено заложить питомник на территории, предназначенной под посадку парка, а когда питомник подрастет выкопать из него для реализации 90 процентов саженцев, а остальные оставить на месте для беспересадочного озеленения парка.
 
С 1947 года начали озеленение четырех пустырей, предназначенных в Березниках под парки. Озеленение производили закладкой на пустырях временных питомников. Эти работы год от года совершенствовались и вылились в метод "питомник-парк" (этот метод описан в брошюре «Питомник-парк», изд-во Министерства коммунального хозяйства, 1956).
 
Суть нашего метода, вкратце, такова. Сначала мы юридически закрепляли территорию под питомник-парк. Затем проводили съемку данной территории (в основном пользовались материалами старых съемок) и грунтово-почвенные исследования. На основании этих материалов в соответствии с генеральным планом города составляли проект парка: генеральный план и дендрологический проект.
 
Техника посадки питомника-парка разрабатывается в рабочих чертежах. Эти чертежи являются сочетанием проекта парка с проектом питомника. Проектируется питомник. Но в нем нет ровных, прямоугольных кварталов. Его дороги - дорожки будущего парка, а кварталы промежутки между этими дорожками Пространства кварталов покрывают волнистыми, рядом идущими линиями. Это ряды саженцев питомника. Волнистыми они проектируются для того, чтобы в будущем парке не оставалось прямолинейных следов питомника. (Ряды мы наносили на чертеж не в масштабе, а реже, чтобы не затемнять чертеж.)
 
Дальше указывали, в каком квартале какая порода будет высажена в эти ряды. Ее определяли по дендрологическому проекту парка: какая порода по нему преобладает в данном месте, из той и проектируются ряды питомника. Эту породу для данного квартала мы называли основной. Ее сеянцы или черенки будут в этом месте выращиваться как в обычном питомнике, потом большая часть их будет выкопана для реализации, а незначительная - останется на месте для беспересадочного озеленения этого участка.
 
Но по дендрологическому проекту озеленение этого места состоит не из одной, а из нескольких различных пород деревьев и кустарников. И на посадочном рабочем чертеже показывают места подсадок и породы других сеянцев и черенков. Для данного квартала эти породы называют дополнительными. Их высаживать нужно очень немного по сравнению с основной породой - они потребуются только для парка, а не для реализации. Посадочные чертежи можно составлять менее подробными: допустимо указывать лишь контуры подсадочных групп, их породы и приблизительное количество сеянцев.
 
Крупные территории питомника должны занимать школы кустарников, а в парке большие пространства кустарников не нужны. Для увязки этого несоответствия на подсадочном чертеже по участкам кустарников дополнительными подсадками намечают древесные породы. А остатки кустарниковой школы в парке превратятся в опушки древесных групп и в подлесок. Кустарниками засаживают и будущие поляны. Затем устанавливают очередность освоения территории по годам. Проект готов.
 
Участок первого года (предварительно очищенный от сорняков) распахивают, боронят. Затем на него переносят контуры дорожек и площадок парка (эти линии для ясности присыпают известью). На промежутках между дорожками маркером намечают волнообразные ряды посадок питомника. Эти ряды по проекту густо засаживают на каждом отдельном участке какой-либо одной основной породой. Ширина междурядий для древесных и кустарниковых школ делается одинаковой.
 
Ближе к дорожкам и в других местах, указанных в проекте, подсаживают сеянцы или черенки дополнительных пород. Эти породы сажают в те же ряды, чтобы не создавать неудобства при обработке почвы в междурядьях питомника, при этом сеянцы основной породы вынимают.
 
Для лучшей ориентации при подсадках наши техники расставляли внутри кварталов вехи - центры будущих разнопородных групп. Ближе к вехам подсаживали проектные сеянцы и черенки высокорастущих деревьев, подальше - деревьев второй величины, а еще дальше -- сеянцы кустарников. Группы из этих сеянцев плохо видны и при посадке неизбежны ошибки. Их легко исправить последующей выкопкой излишне подсаженных сеянцев. Поэтому подсадочные группы создаются гуще, чем это нужно для парка.
 
Там, где по проекту парка должны быть живые изгороди, их сразу же сажали, но не дорогими саженцами в широкие канавы с растительной землей, а мелкими дешевыми сеянцами в естественный грунт под меч Колесова или под лопату. Кстати, изгороди из сеянцев у нас получались гораздо ровнее и лучше, чем изгороди из саженцев.
Ряды аллей также засаживают густыми линиями сеянцев или черенков с расчетом на последующее прореживание. Дальше в питомнике-парке ведут те же работы, что и в обычном питомнике.
 
Междурядья мы отдавали под посадку картофеля. И огородники, выращивающие картофель на близкой к их домам, вспаханной, огороженной и охраняемой территории, оставались довольны и пользовались междурядьями питомника несколько лет, пока не разрастались саженцы. А вскапывая, разрыхляя, пропалывая, окучивая свои участки и выкапывая картофель, они избавляли нас от самой трудоемкой и дорогой работы — от ухода за почвой, от борьбы с пыреем, и себестоимость саженцев у нас резко снижалась. Для удобства огородников мы расширяли междурядья питомника до 130 см, чтобы в них вмещалось по 2 ряда картофеля. В рядах древесные сеянцы сажали через 40 — 50 (до 20 тыс. на 1 га), а кустарниковые — в среднем через 20 см.
 
Мы опасались, что огородники будут очень портить наши посадки. Но повреждений сеянцы получали меньше, чем при обработке почвы рабочими зеленстроя: огородники не хотели терять нашего к ним доверия на будущие годы, На следующий год таким же путем засаживали сеянцами и картофелем следующую очередь питомника-парка.
Когда приходит время выкопки посадочного материала, годного для реализации, все саженцы основной породы, которые пока надо оставить в парке, отмечают красной краской, а остальные саженцы этой породы выкапывают вручную. Подсадки дополнительных пород оставляют на месте.
 
Древостой после выкопки оставляют загущенным, чтобы парк и в годы своей молодости был густ и декоративен.
В прореженном питомнике-парке уже отчетливо видны отдельные группы и будущие поляны. В это время построение групп, расположенных на ответственных местах, нужно критически проверить и, если они не соответствуют дендрологическому проекту и вообще некрасивы, следует подсадить к ним по нескольку саженцев нужных пород Такие подсадки следует проводить и в следующие годы. Смущаться этими поправками не стоит: озеленение парка — большая картина и ее сразу без поправок не напишешь. К тому же количество подсадок будет ничтожно по сравнению с общим количеством деревьев и кустарников парка, оставшихся здесь от питомника.
 
После реализационной выкопки участки питомника-парка настолько осветятся, что на них снова станет возможна посадка картофеля. Если имеются на участке сорняки, то посадку картофеля следует снова разрешить на 1 — 2 года, а потом по чистой разрыхленной почве посеять газонные травы. В таких случаях сеять можно под грабли, без штыковки почвы — она после картофеля мягкая.
 
После реализационной выкопки в питомнике-парке устраивают дорожки, первые сооружения и сдают в эксплуатацию как парк.
 
Через несколько лет нужно провести следующее прореживание временно загущенных насаждений и получить при этом для городского озеленения крупные 10 — 15-летние саженцы. Это прореживание (как и первую реализационную выкопку) можно производить постепенно, в течение ряда лет по мере потребности в посадочном материале. Деревья, назначенные к выкопке, отмечают белой краской, у них в течение ряда лет формируются компактные кроны, а кроны остающихся деревьев (отмеченные красной краской) обычно выращиваются в свободной форме. Ямы после выкопки нужно сразу заравнивать и засевать семенами трав.
 
Парк Березниковского калийного комбината был открыт для прогулок еще раньше, всего через 2 года после закладки на его территории питомника. Для этого при закладке питомника входы, главные аллеи и площадки были обсажены не сеянцами, а саженцами. Через 2 года они в некоторой степени оформили парк, а питомнические посадки временно выполняли роль газонов. Дорожки пока оставались грунтовыми. На период осенней и весенней выкопки парк снова превращали в питомническое хозяйство.
 
Одним из основных достоинств метода «питомника-парка» является его экономическая эффективность. Так, в Березниках доходы от реализации саженцев значительно превышали сумму расходов на закладку питомника, его выращивание и превращение в парковые насаждения. Создание зеленых массивов не поглощало денежные средства, а создавало их.
 
Получив крупные парки из остатков питомников, Березники встали в первый ряд городов России по наличию насаждений общего пользования (более 15 кв. м на одного жителя).
 
При создании питомников-парков нельзя обойтись без обычных стационарных питомников. Стационарный питомник должен иметь посевное отделение. Кроме того, в нем же выращивают все редкие и новые породы. Такие посадки затеряются в питомниках-парках и не получат нужного ухода. В питомниках-парках следует выращивать для реализации только породы основного, неширокого ассортимента, применяемого для массовых посадок. Питомники-парки не заменяют обычных питомников, но позволяют сильно уменьшить их площадь. Когда в Березниках было 130 га питомников-парков, стационарных питомников было только 5 га. Потом, с переходом питомников в парки площадь стационарных питомников постепенно была увеличена.
 
В Перми метод «питомник-парк» не нашел столь широкого применения, как в Березниках. Причинами этому были не столько недостатки метода, сколько специфические условия этого большого города. Во всех районах Перми сохранились обширные участки хороших естественных лесов, В двух районах этих лесные участки оказались окруженными застройкой, в том числе очень подходящая для центрального парка «Парковая дача» площадью около 700 га. Так что в Перми почти не требовалось создавать новые парки на безлесных пустырях.
 
За последние годы Пермский горзеленстрой организовал крупный стационарный питомник с механической выкопкой саженцев и отпала надобность в саженцах из временных питомников. Однако насаждения нескольких пермских довольно крупных садов образованы из остатков временных питомников.
 
Примеры озеленения Березников и Перми показывают, что во многих городах метод «питомник-парк» может найти то или иное признание. Конечно, его применение ограничено. Не стоит таким путем создавать парадные парки в центре крупных городов. В основном этот метод может быть рекомендован для паркового озеленения средних и малых городов, а также для озеленения некоторых районных и пригородных парков и лесопарков в крупных городах.
 
Многим наш метод кажется сложным. На деле же он значительно проще. Сам факт наличия 130 га парков и лесопарков, полученных из остатков временных питомников в сравнительно небольшом городе Березниках, не имевшем больших денежных и технических возможностей для паркостроительства, подтверждает доступность, простоту данного метода.
 
Этот метод имеет ряд отрицательных сторон. Несомненно, что в питомнике-парке менее удобно вести питомническое хозяйство. В частности, трудно применять почвообрабатывающие механизмы и невозможна сплошная механизированная выкопка саженцев. При закладке питомника неудобно создавать разнопородные древесно-кустарниковые группы будущего парка.
 
При озеленении безлесной площади по нашему методу надо ждать открытия парка больше времени, чем при посадке саженцами. Однако разница в сроках декоративной спелости не так велика, как кажется: питомник-парк сглаживает ее на несколько лет отсутствием у своих растений послепересадочной болезни, а стало быть, более быстрым их ростом. К тому же парк, получившийся из остатков питомника, может быть в годы ранней молодости сильно загущенным, а от этого более декоративным.

Но у питомника-парка есть и достоинства. Применение этого метода помогает одновременно разрешить две до сих пор не везде решенные задачи: создание крупных питомников внутри городов и больших массивов городского и пригородного озеленения.
 
Питомники, располагаясь в черте города, на территориях будущих парков, обеспечены рабочей силой и приближаются к самому желательному покупателю саженцев — городскому населению.
 
Не стесненный необходимостью скорее очищать свои подросшие кварталы для новых посадок питомник-парк может производить выкопку подросших участков каждой породы не сразу, а по мере потребности в посадочном материале, растягивать ее на ряд лет, вплоть до получения крупномерных саженцев.
 
Деревья и кустарники, не перенесшие пересадки и связанных с ней заболеваний, должны быть значительно долговечнее.
 
Обычные питомники зеленстрои могут создавать только за счет своих оборотных средств, а закладывая питомники-парки, могут привлекать средства промышленных предприятий не как на устройство питомников, а парков (лишь сдаваемых в эксплуатацию на несколько лет позже).
 
Но самое главное достоинство нашего метода — это его экономическая эффективность: громадная экономия средств на создание крупных зеленых массивов, большая экономия рабочей силы и транспорта. А это значит, что в ряде случаев, когда из-за отсутствия средств и сил заложить новый парк обычным методом нельзя, то нашим несколько неудобным методом можно.
 

Из книги В. Л. Миндовский "Озеленение северных городов", Пермь, 1972

Рубрики:  ЛИТЕРАТУРА
ЛЮДИ

Метки:  

Михаил Чернов (1891-1938) - нарком земледелия СССР в 1934-37 гг.

Суббота, 25 Октября 2008 г. 00:44 + в цитатник

 (273x375, 20Kb)

Чернов Михаил Александрович (1891, Вичуга – 1938) – советский государственный деятель, нарком земледелия СССР в 1934-37 гг.

Статья в Википедии

Молодые годы
Родился 8 (20) ноября 1891 г. в с. Тезино Костромской губ. (с 1925 г. в составе г. Вичуги) в семье ткачей.
*1909 – стал меньшевиком.
*1911 – закончил экстерном гимназию в Костроме.
*1913 - 1917 – учёба на математическом отделении физико-математического факультета Московского университета (не окончил). Здесь близко сошёлся с Дмитрием Фурмановым (который учился в университете в 1912-1914 гг.).
*1914 – в Иваново-Вознесенске родилась дочь Мария. Жена Надежда Николаевна работала фельдшером земской больницы.
 
Работа в Иваново-Вознесенске
*1916 – преподаватель (вместе с другом Д. Фурмановым) на рабочих курсах в Иваново-Вознесенске.
*3 июня 1918 – был организован «Комитет по учреждению Иваново-Вознесенского политехнического института» (на базе Рижского политеха). Секретарём комитета был назначен М. Чернов.
*1919 – член РСДРП (интернационалистов).
*1920 – член РКП(б).
*1920 – заведующий Иваново-Вознесенским губернским отделением госконтроля.
*1920- 1921 – заведующий Иваново-Вознесенским губернским отделом народного образования.
*8 -16 марта 1921 – делегат X-го съезда РКП(б) (от Иваново-Вознесенской губернии, с решающим голосом).
*1921 – 1922 –  ответственный секретарь Иваново-Вознесенского губернского комитета РКП(б).
*1922 – 1923 –  председатель Исполнительного комитета Иваново-Вознесенского губернского Совета.
 
Работа на Украине и в центральных органах хлебозаготовки
*1923 – 1925 – председатель Исполнительного комитета Донецкого губернского Совета.
*1925 – 1928 – народный комиссар внутренней торговли Украинской ССР
*1928 – 1930 –  член коллегии Народного комиссариата торговли СССР
*1929 – 1930 – начальник Фуражного отдела и Садово-огородной инспекции Народного комиссариата торговли СССР.
*1930 – председатель Правления объединения «Союзхлеб».
*1930 - 1932 -  заместитель народного комиссара снабжения СССР.
*1932 – апрель 1933 – заместитель председателя Комитета заготовок при СНК СССР.
*Апрель 1933 – апрель 1934 – председатель Комитета по заготовкам сельскохозяйственных продуктов при СНК СССР (КомзаготСТО).
*26 января – 10 февраля 1934 – делегат XVII-го съезда ВКП(б) (от КомзаготСТО, с совещательным голосом).
*10 февраля 1934 – 8 декабря.1937 – член ЦК ВКП(б) (выведен из состава членов ЦК ВКП(б) Постановлением пленума ЦК ВКП(б) опросом 4-8.12.1937).
==Нарком земледелия СССР==
*10 апреля 1934 – 29 октября 1937 – народный комиссар земледелия СССР.
«На годы его руководства Наркомземом Союза пришелся основной период второй пятилетки, задачей которой в аграрном секторе страны стало укрепление материально-технической базы колхозного строя. Результаты деятельности М.И.Чернова видны по итогам второй пятилетки. Валовые сборы зерна составили в 1937 г. 94,7 против 68,4 млн. т в 1933 г. Урожайность соответственно 9,3 и 6,7 ц с гектара. Сельское хозяйство добилось некоторых успехов и в производстве ведущих технических культур. Валовая продукция технических культур колхозов в неизменных ценах 1926-1927 г. составила 926,3, в 1935 г.-1213,9, в 1936 г. - 1440,1 и в 1937 г. - 1622,4 млн руб.» (из книги Черноиванова).
 
Всесоюзная сельскохозяйственная выставка
*17 февраля 1935 – доклад М. Чернова «О работе Комиссии по примерному уставу сельскохозяйственной артели» на II Всесоюзном съезде колхозников-ударников, в котором он озвучил предложение комиссии организовать в 1937 году Всесоюзную сельскохозяйственную выставку. В этот же день СНК СССР и ЦК ВКП(б) (за подписью Молотова и Сталина) приняли постановление об организации выставки.
*17 августа 1935 – постановлением СНК СССР для руководства строительством и организацией ВСХВ (будущее ВДНХ) создан Выставочный Комитет, председателем которого утверждён М. Чернов.
*21 апреля 1936 – принято постановление СНК СССР о «Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1937 г.» с датой открытия выставки 6 июля 1937 г. Но организационные и политические обстоятельства сложились так, что открытие выставки сначала перенесли на 1938 г., а затем на 1939 г. В дальнейшем, срыв сроков открытия выставки также вменяли в вину разоблачённому «врагу народа» М. Чернову.
 
Репрессии и реабилитация
*7 ноября 1937 – арестован. В качестве обвиняемого привлечен к открытому фальсифицированному процессу по делу «Антисоветского правотроцкистского блока». Вскоре были арестованы все члены его семьи: жена и дети.
*13 марта 1938 - Военной коллегией Верховного Суда СССР М.Чернов (вместе с Бухариным, Рыковым и другими) приговорён к расстрелу, с конфискацией  всего лично принадлежавшего ему имущества.
*15 марта 1938 – расстрелян. Похоронен на кладбище «Коммунарка».
*21 апреля 1938 – на судебном процессе Мария, дочь Чернова, открыто заявила, что все показания она дала «под давлением», и что её отец, она сама оклеветаны. В этот же день она была расстреляна (в возрасте 23 лет). Похоронена на кладбище «Коммунарка».
1942 – в магаданском лагере погиб Михаил, сын Чернова (арестованный в 1937 г. в Хабаровске).
*4 февраля 1988 – постановлением пленума Верховного Суда СССР Михаил Чернов (вместе с Бухариным, Рыковым и другими) реабилитирован (приговор был отменён и дело за отсутствием состава преступления прекращено).
 
Литература
Чернов М. А., «Торговля УССР», Харьков, 1927.
Чернов М. А., «Хлебозаготовки на Украине в 1926/27 году», Харьков, 1927.
Чернов М. А., «Хлебозаготовки УССР в 1927/28 году», Харьков, 1928.
Чернов М. А., «Хлебная торговля Украины». Опыт трёх кампаний 1925/26 – 1927/28 гг., Харьков, 1928.
Чернов М. А., «Хлебный рынок и его регулирование». Курс лекций, читанных на хлебных курсах при Наркомторге УССР. Харьков, «Пролетарий», 1928.
Чернов М. А., «Рабочий и хлебозаготовки», М.-Л., 1929.
Чернов М. А., «Крестьянство и хлебозаготовки», М., 1929.
Чернов М. А., «Борьба за хлеб», М. Госиздат РСФСР, 1930.
Чернов М. А., «Общая инструкция об организации и деятельности Комиссии содействия хлебозаготовкам при сельских советах в кампанию 1930-31 г.», М., 1930.
Чернов М.А., «Потребительская кооперация должна быть готова к осенней сельскохозяйственной кампании», М., Центросоюз, 1930.
Чернов М. А., «Хлебозаготовки и кооперированные массы», М., Центросоюз, 1930.
Чернов М. А., «Хлебозаготовки на 1930-1931 г.», М., 1930.
Чернов М. А., «Дружно выполним хлебозаготовки», М., 1930.
Чернов М. А., «Итоги хлебозаготовок», М.-Л., 1930.
Чернов М. А., «Кооперация в борьбе за повышение реальной заработной платы рабочих», Харьков, 1930.
Чернов М. А. «Обеспечить бесперебойное снабжение сезонников и рабочих новостроек», М.-Л., 1931.
Чернов М. А., «Уроки хлебозаготовок 1930 года и задачи на 1931 г.», М.-Л., 1931.
Чернов М. А., «Хлебозаготовительная кампания 1931 года», М., 1931.
Чернов М. А. «Новый урожай. Убрать вовремя, без потерь, дать в срок государству, правильно распределить» (беседы по текущей политике для сети комсомольской политучёбы), М., Партиздат, 1932.
Чернов М.А., «Рабочее снабжение и советская торговля» (к итогам октябрьского пленума ЦК ВКП(б)), М.-Л., 1932.
Чернов М.А., «Выполним обязательства перед государством», М., Партиздат, 1933.
Чернов М. А., «Хлебозаготовки 1933 года», М., Партиздат, 1933.
Чернов М. А. Калманович М. И. «О мероприятиях по укреплению и развитию животноводства» (доклады VII съезду Советов СССР 4 февраля 1935 г.), М., Партиздат, 1935.
Чернов М. А. «О работе Комиссии 2-го Съезда колхозников-ударников по примерному уставу сельскохозяйственной артели» (доклад на съезде 17 февраля 1935 г.), М., 1935.
Чернов М. А., «Закрепим победы социалистического хозяйства» (речи на Совещании передовиков урожайности по зерну, трактористов и машинистов молотилок с руководителями партии и правительства 27 и 29 декабря 1935 г.), М., Сельхозгиз, 1936.
Чернов М. А., «О введении правильных севооборотов» (доклад на июньском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 г.), М., Партиздат, 1937.

 

Рубрики:  ИСТОРИЯ
ЛЮДИ

Метки:  

Лекция (1946) И. Бенедиктова, министра земледелия СССР

Четверг, 23 Октября 2008 г. 23:28 + в цитатник
Рубрики:  ЛИТЕРАТУРА
ИСТОРИЯ
ЛЮДИ

Иван Бенедиктов (1902-1983) - сталинский нарком

Среда, 22 Октября 2008 г. 13:45 + в цитатник

Иван Александрович Бенедиктов (1902, Вичуга - 1983, Москва) – советский государственный деятель, более двадцати лет (с 1937 по 1959) занимал ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны (преимущественно, в ранге наркома или министра); дипломат, был послом в Индии (1953, 1959-1967) и Югославии (1967-1971). Член ЦК КПСС (1939-1941, 1952-1971). Доктор экономических наук.

Статья в  Википедии

Молодые годы. Учёба
23 марта (5 апреля) 1902 - родился в с. Новая Вичуга Кинешемского уезда Костромской губернии (с 1925 г. в составе г. Вичуга Ивановской обл.) в семье почтового служащего. Известно, что отец Александр Григорьевич Бенедиктов в 1911 году был (в чине надворного советника) начальником почтово-телеграфной конторы в с. Новая Вичуга.
Трудовую деятельность начал в 1917 г. чернорабочим текстильной фабрики в с. Бонячках (ныне г. Вичуга).
1918-1920 - рабочий сцены народного театра в городе Ардатов, Мордовия.
1920-1923 - учащийся рабфака имени Покровского в Москве.
1923-1927 - студент экономического факультета Московской Сельскохозяйственной Академии имени К. А. Тимирязева.
 
Дальнейший трудовой путь
1927-1928 – агроном-экономист в Наркомате земледелия и Колхозцентре Узбекской ССР, заместитель начальника планово-экономического бюро Наркомата земледелия Узбекской ССР.
1928-1930 - заместитель председателя Колхозцентра Узбекской ССР.
1930-1931 – служба в РККА, был политруком.
С декабря 1931 г. - заместитель директора, а с 1932 г. - директор Московского областного треста овощеводческих совхозов.
С 1936 г. - научный сотрудник Научно-исследовательского колхозного института.
 
В должности наркома
Август 1937 - апрель 1938 - народный комиссар зерновых и животноводческих совхозов РСФСР.
Март 1938 - 15 ноября 1938 – 1-й заместитель наркома земледелия СССР.
15 ноября 1938 - 11 декабря 1943 - народный комиссар земледелия СССР.
17 марта 1939 – выступление на XVIII съезде ВКП (б) в прениях к докладу Молотова о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР.
Бенедиктов стал первым наркомом земледелия с высшим сельскохозяйственным образованием. Как специалист сельского хозяйства и экономист он очень большое внимание уделял внедрению правильных севооборотов, подготовке специалистов, оздоровлению финансового положения колхозов и МТС, сметной дисциплине. Была проведена значительная реорганизация Наркомзема СССР, введен новый порядок мясопоставок, учитывавший материальную заинтересованность хозяйств в развитии животноводства.
 
Всесоюзная сельскохозяйственная выставка
27 декабря 1938 – на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) рассматривается вопрос «О составе Главного выставочного комитета Всесоюзной сельскохозяйственной выставки».
1939- июнь 1941 – председатель Главного выставочного комитета Всесоюзной сельскохозяйственной выставки.
25 июля 1939 – выставку посетили руководители страны Каганович, Молотов, Ворошилов, Микоян, Хрущёв и другие. Их сопровождали и давали им разъяснения Бенедиктов и Цицин, директор ВСХВ.
1 августа 1939 – официальное открытие ВСХВ.
Организация столь грандиозного мероприятия легла на плечи И.А. Бенедиктова. Со всей страны осуществлялась доставка «экспонатов», демонстрирующих достижения в сельском хозяйстве, в том числе, птицы и скота. Скоропортящиеся фрукты и овощи доставлялись самолётами. Выставка стала мощный инструментом пропаганды лучших достижений, стимулировала соревнование и рост производительности труда на селе.
1939-1941 - по результатам выставки 1939 г. под редакцией И.А. Бенедиктова было выпущено около трёх десятков фотоальбомов, посвящённых достижениям как отдельных республик, так и отдельных отраслей сельского хозяйства.
 
В первые годы войны
До 11 декабря 1943 - народный комиссар земледелия СССР.
Основной заслугой Бенедиктова накануне войны стало создание стратегических резервов: продовольствия, материально-технических средств, запасных частей, сортовых семян, металлов, горючего, химикатов. К январю 1941 г. государственные резервы и мобилизационные запасы одного лишь зерна, муки и крупы составляли около 6 млн. 162 тыс. тонн.
«В 1941-1942 г. под его непосредственным руководством была осуществлена эвакуация из угрожаемых районов ресурсов сельского хозяйства – парка тракторов, сельхозтехники, скота, запасов сырья и продовольствия. И.А. Бенедиктов прилагал все свои силы, чтобы сельскохозяйственное производство СССР непрерывно снабжало население, Красную Армию и промышленность продовольствием и сырьем. С другой стороны, нарком считал своим долгом постоянно принимать необходимые меры, в том числе вносить в Государственный Комитет Обороны и правительство предложения по смягчению громадных военных тягот и лишений, которые испытывали на себе труженики села» (Г. Куманев, «Говорят сталинские наркомы», Смоленск, «Русич», 2005, стр. 365).
 
Во время войны на Востоке и на поливных землях Казахской, Узбекской и Киргизской ССР было осуществлено масштабное расширение посевных площадей и освоение новых культур.
 
Тандем Андреев-Бенедиктов
11 декабря 1943 - 19 марта 1946 - 1-й заместитель народного комиссара - министра земледелия СССР.
Перевод Бенедиктова из наркомов в первые замы был вызван стремлением Сталина реализовать в сельском хозяйстве тандем «воля-ум», который с успехом был осуществлён в армии (Жуков-Василевский). Как признавался сам Бенедиктов, самыми тяжелыми для него годами была вторая половина 1942 и 1943 г. Справляться с нарастающими трудностями становилось все сложнее. Истощенному сельскому хозяйству требовалась «железная рука». Поэтому Сталин вынужден был своего любимца (по мнению Семичастного) усилить надежным прикрытием, назначив министром земледелия А. А. Андреева, преданного вождю секретаря ЦК, зловещую фигуру годов репрессий («ястреба» - как назвал его сам Бенедиктов).
 
В должности министра в послевоенные годы
19 марта 1946 – 4 февраля 1947 – министр земледелия СССР.
19 февраля 1947 – 15 марта 1953 – министр сельского хозяйства СССР.
В эти годы Бенедиктов, наряду с текущей работой в должности министра, стремился уделять внимание просветительской деятельности. Он выступал с публичными лекциями, стал преподавать на кафедре Экономики сельского хозяйства в ТСХА (1948-1957). Под его редакцией в 1947-50 гг. выходила просветительская серия «Агрономические беседы».
Бенедиктов, как и Сталин, придерживался большего практицизма сельскохозяйственной науки. На августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. он поддержал сторону Т. Лысенко в его противостоянии с генетиками.
 
Краткосрочная опала в 1953 году
15 марта 1953 - на четвертой сессии Верховного Совета СССР Министерство сельского хозяйства, Министерство совхозов, Министерство лесного хозяйства, Министерство заготовок были объединены в одно Министерство сельского хозяйства и заготовок. Министром назначили А.И.Козлова, а И.А.Бенедиктов был отправлен послом в Индию. Причиной этого могли быть как довольно таки конфликтные отношения с Берией (например, стычка по поводу сельского хозяйства Грузии в 1950 г.), так и большая осведомлённость И. Бенедиктова о последних планах Сталина и последних днях жизни вождя.
29 апреля – 1 сентября 1953 г. - чрезвычайный и полномочный посол СССР в Индии. Вручение верительных грамот произошло 4 июля 1953 г.
Июнь 1953 г. – арест Берия. В Москве зреет противостояние Маленкова и Хрущёва.
1 сентября 1953 г. Бенедиктов срочно возвращается в Москву и вновь назначается министром сельского хозяйства СССР. Это произошло с подачи Хрущёва, который считал Бенедиктова своим союзником на предстоящем сентябрьском пленуме ЦК КПСС.
Сентябрь 1953 – пленум ЦК не принял программу Маленкова по аграрному вопросу и избрал Н.С. Хрущёва Первым секретарём ЦК КПСС.
 
Увеличивающиеся разногласия с Хрущёвым
1 сентября-21 ноября 1953 - министр сельского хозяйства и заготовок СССР.
26 ноября 1953 – 17 октября 1955 - министр сельского хозяйства СССР.
Декабрь 1953 – И. Бенедиктов направляет в ЦК КПСС на имя Хрущева докладную записку, в которой предлагал увеличить производство зерна в стране за счет распашки перелогов, залежей, целинных земель. Спустя полтора месяца Хрущев направляет за своей подписью записку в Президиум ЦК, которая повторяла основные положения из документа, подготовленного Бенедиктовым. Через некоторое время было принято постановление об освоении целинных земель.
2 марта 1955 – 30 мая 1957 - министр совхозов СССР.
1955 - Бенедиктов возглавил сельскохозяйственную делегацию, выезжавшую в Англию.
С декабря 1956 – 30 мая 1957 - заместитель Председателя Государственной экономической комиссии Совета Министров СССР по текущему планированию народного хозяйства.
1957-1959 - министр сельского хозяйства РСФСР и заместитель Председателя Госплана РСФСР.
 
Приход к власти Хрущёва, которого Бенедиктов хорошо знал с 1930-х годов, сначала расценивался им достаточно положительно. Но безграничная власть привела к метаморфозе Хрущёва. «Сделавшись Первым и укрепив свою власть отстранением «антипартийной» группы, Хрущёв буквально на глазах начал меняться. Природный демократизм стал уступать место авторитарным замашкам, уважение к чужому мнению — гонениям на инакомыслящих, в число которых сразу же попадали те, кто не высказывал должного энтузиазма по поводу «новаторских» идей «выдающегося марксиста-ленинца». (Бенедиктов).
 
Бенедиктов не одобрял хрущёвское «освоение целины» за счёт отказа от интенсификации развития сельского хозяйства в центре России (так называемого Нечерноземья), он был против концепции «неперспективных деревень». Особенно резко Бенедиктов критиковал ликвидацию приусадебных хозяйств, безудержное насаждение кукурузы и планы переноса Тимирязевской сельскохозяйственной академии в сельскую местность.
 
«По правде говоря, я не сразу уловил эти изменения и продолжал на Политбюро, ответственных совещаниях унаследованную со сталинских времен привычку говорить то, что думаешь и считаешь правильным, приятно или неприятно это «вождю». Хрущёв вначале реагировал на это спокойно. Постепенно, однако, в его отношении ко мне стала ощущаться какая-то отчужденность, а затем и открытая враждебность» (Бенедиктов).
 
Посол СССР в Индии
24 апреля 1959 – 12 апреля 1967  - чрезвычайный и полномочный посол СССР в Индии. Вручение верительных грамот произошло 26 июня 1959 г.
В 1960 годы должность посла СССР в Индии была сродни наместнической. Коммунисты, пришедшие к власти в Индии, были советской креатурой и зависели от Москвы. В Индии была развёрнута мощная агентурная сеть КГБ, созданы подконтрольные СМИ. Коммунистическое руководство Индии подпитывалось деньгами во время выборов. Между Москвой и Дели осуществлялись тесные контакты.
Февраль 1960 – организация официального визита Н. Хрущёва в Индию.
6-11 сентября 1961 – участие в организации официального визита Д. Неру и Индиры Ганди в СССР.
29 ноября – 7 декабря 1961 – организация визита Юрия Гагарина в Индию.
15 декабря 1961 –организация официального визита Л. Брежнева в Индию.
Одним из своих решений Бенедиктов в конце жизни особо гордился: «Действуя на свой страх и риск, я организовал, наверное, впервые в нашей советской истории покупку крупного участка земли за рубежом, в Дели, под территорию посольства СССР. Сегодня стоимость земли в индийской столице возросла в десятки раз, и мы экономим за счёт этого большие валютные средства».
 
История со Светланой Аллилуевой
В начале 1967 г. в Индию прилетела Светлана Аллилуева, дочь Сталина, чтобы развеять над Гангом прах неожиданно скончавшегося мужа-индуса. Это был её первый выезд за границу, и выпустили её сроком на месяц по решению высшего руководства страны. Бенедиктов, глубоко уважавший Сталина, создал для его дочери очень комфортные условия пребывания. Кроме того, Бенедиктов смог продлить срок пребывание в Индии для Светланы ещё на месяц, который она провела в деревне своего мужа. Продлить ещё на один месяц пребывание Аллилуевой в Индии Бенедиктову запретили, был приобретён обратный билет на самолёт на 6 марта 1967 года. Накануне, 5 марта, в день смерти Сталина, Светлана Аллилуева обедала вместе с Бенедиктовым и его супругой в советском посольстве. Бенедиктов, без согласования с КГБ, выдал Аллилуевой паспорт, хранившийся в его личном сейфе. На следующий день рано утром Светлана перешла в американское посольство, находившееся по соседству, и попросила политическое убежище. Исследователи сходятся во мнении, что побег С.Аллилуевой на Запад был спонтанным и заранее не планировался. На окончательное решение Светланы могла сильно повлиять последняя беседа с Бенедиктовым, содержание которой неизвестно.
 
Побег дочери Сталина имел важное политическое последствие: с должности председателя КГБ был смещён Семичастный, который был принципиален и независим от Брежнева. Сам Бенедиктов из Индии был переведён в Югославию.
 
Посол СССР в Югославии
12 апреля 1967 – 19 января 1971 - чрезвычайный и полномочный посол СССР в Югославии. Вручение верительных грамот произошло 25 мая 1967 г.
В Белграде Бенедиктову пришлось работать в условиях осложнения советско-югославских отношений после вторжения войск Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 г.
 
Последние годы жизни
1971 - Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР по чрезвычайным поручениям.
С июля 1971 - персональный пенсионер союзного значения.
1973 – пишет книгу, посвящённую советско-индийской дружбе.
6 марта 1980 – дает обширное интервью Г.А. Куманеву.
1980-81– провел ряд бесед с журналистом Гостелерадио В. Летовым, которые впервые были опубликованы в 1989 г.
23 июля 1983 - умер в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
 
В партии. Депутатство.
С 1930 г. – член ВКП (б).
21 марта 1939 - 20 февраля 1941 – член ЦК ВКП(б).
20 февраля 1941 – 5 октября 1952 – кандидат в члены ЦК ВКП (б). Переведен из членов в кандидаты в члены ЦК ВКП(б) Постановлением XVIII-й конференции ВКП(б) (15-20 февраля1941) «за снижение организационной работы».
14 октября 1952 – 30 марта1971 – член ЦК КПСС. По подсчетам самого Бенедиктова, он участвовал более чем в ста заседаниях Политбюро ЦК КПСС.
Депутат съездов КПСС: XIX-го (1952), XX-го (1956), XXII-го (1961), XXIII-го (1966).
Депутат Верховного Совета СССР 2, 4, 5 созывов.
 
Награды
Награжден 4 орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, двумя орденами Трудового Красного Знамени и медалями.
 
«И.А. Бенедиктов о Сталине и о Хрущёве»
Впервые воспоминания и рассуждения Бенедиктова, изложенные во время бесед с журналистом Летовым (В.Н. Добровым) в 1980-81 гг., были опубликованы в 1989 г. в апрельском номере журнала «Молодая гвардия». Они вызвали большой резонанс в стране. В 2001 г. В.Н. Добров опубликовал раздел, не вошедший в публикацию 1989 г. В 2003 г. воспоминания вышли отдельным изданием в Турции на турецком языке.
В своих воспоминаниях Бенедиктов сравнивал политическую деятельность и методы работы Сталина и Хрущёва, показывая суть сталинских подходов и резко критиковал деятельность Хрущёва. Выводы в его рассуждениях были неутешительны, в них он предсказал, по сути, катастрофу 1990-х годов после прихода к власти «Второго Хрущёва»:
«Не надо Советский Союз равнять с Западом. У нас другой строй, другие люди, другое сознание и отношение к жизни. Почитайте российскую историю, Ключевского, например. В России от первого лица всегда зависело и будет зависеть очень многое. Так уж мы устроены, такой уж у нас, как скажут учёные грамотеи, "генетический код". Тем более при социализме, который, убеждён, в наибольшей степени отвечает особенностям нашей страны. В условиях планомерного и управляемого развития роль субъективного фактора неизмеримо возрастает, здесь кадры, в первую очередь, руководящие кадры, действительно решают всё. Но в этом присутствует и негативный момент. Если компетентное руководство резко ускоряет развитие страны, то некомпетентное в такой же степени резко тормозит и даже поворачивает его вспять. Сталин доказал первое, Хрущёв второе. Всё зависит от того, кто придёт на смену нынешнему, промежуточному по своей сути руководству. Если Сталин со своей командой - пойдём вперёд такими шагами, что лет через десять-пятнадцать все останутся позади, включая и хвалёную Америку. Ну а если руководители мелкобуржуазной закваски типа Хрущёва, плохо будет. Второго Хрущёва страна просто не выдержит. И не потому, что строй плох или государство слабое. Никудышный капитан, повторяю, способен разбить о скалы самое современное судно. Достаточно выпустить руль из рук». (Бенедиктов)
 
Дневник И.А. Бенедиктова
В 2005 году в Англии был опубликован второй том «Архива Митрохина» (в 1992 году бежал на Запад сотрудник архива КГБ Василий Митрохин, он вывез с собой записи, скопированные с секретных материалов), в который были включены записи из дневника Бенедиктова. Записи 1962 г. описывали встречи с различными индийскими партийными и государственными деятелями. Дневник Бенедиктова и другие материалы из архива Митрохина показывали, насколько серьёзно КГБ контролировал политику Индии и влиял на неё с помощью подконтрольных индийских СМИ и прямой финансовой поддержке как индийских коммунистов, так и лидеров Индийского национального конгресса.
Обнародование материалов из архива Митрохина вызвало в 2005 г. большой скандал в Индии.
 
Библиография (1928-1935)
Бенедиктов И.А. Очередные практические задачи колхозного строительства. Доклад, прения и заключительное слово на расширенном заседании Правления Узколхозсоюза. – Самарканд, 1928.
Бенедиктов И.А. Справочник работника по колхозам. – Самарканд-Ташкент, 1929.
Бенедиктов И.А. Колхозное строительство в Узбекистане. – М., Книгосоюз, 1930.
Справочник овощных колхозов. Под ред. И. А. Бенедиктова и Н.А. Книпст. – М., Мосовощесовхозтрест, 1935.
 
Альбомы по материалам Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (1940-1941)
 
Всесоюзная с.-х. выставка. Москва. 1939-1940. Смотр побед социалистического сельского хозяйства. Ред. И.А. Бенедиктов. – М., 1940.
 
Под редакцией И.А. Бенедиктова, И.Г. Большакова, А.В. Гриценко и др. М., Сельхозгиз, 1940-41:
Зерновое хозяйство.
Коневодство.
Кормовые культуры.
Крупный рогатый скот.
Лён, конопля и новые лубяные культуры.
Масличные и технические культуры.
Новое в деревне.
Овощи и картофель.
Садоводство и виноградарство.
 
Под редакцией И.А. Бенедиктова, А. В. Гриценко, П. Н. Поспелова.  Издательство Наркомзема СССР, 1940:
Картофель в СССР.
Кормодобывание в СССР: культура многолетних трав, сенокосов и пастбищ.
Льноводство в СССР.
Механизация социалистического сельского хозяйства.
Овцеводство в СССР.
Сахарная свёкла в СССР.
Советские субтропики.
Советское плодоводство.
Хлопководство в СССР.
 
Под редакцией И.А. Бенедиктова, И.Г. Большакова, А.В. Гриценко и др. М., Госкиноиздат, 1940-41:
Азербайджанская ССР на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 года.
Армянская ССР на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 года.
Белорусская ССР на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 года.
Грузинская ССР на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 года.
Киргизская ССР на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 года.
Туркменская ССР на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 года.
РСФСР  на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 года (Ленинград – Северо-Восток).
РСФСР  на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 года (Московская, Тульская, Рязанская, Воронежская, Курская, Тамбовская, Калининская, Смоленская, Ярославская, Ивановская, Орловская области и Татарская АССР).
 
Библиография (1942-1973)
Бенедиктов И.А. По-военному убрать урожай. – М., Госполитиздат, 1942.
Бенедиктов И.А. Развитие сельского хозяйства в новой пятилетке. Стенограмма публичной лекции, прочитанной 12 июня 1946 г. в Колонном зале Дома Союзов в Москве. – М., Правда, 1946.
Бенедиктов И.А. Непобедимый колхозный строй – М., Правда, 1946.
Бенедиктов И.А. и др. Опыт работы МТС. – М., Сельхозгиз, 1946.
Бенедиктов И.А. Развитие сельского хозяйства в послевоенный период. – М., Госполитиздат, 1947.
Бенедиктов И.А. Задачи подъема сельского хозяйства в послевоенный период. Стенограмма публичной лекции, прочитанной 7 мая 1947 г. в Лекционном зале в Москве. – М., Правда, 1947.
Бенедиктов И.А. Уборка урожая – общенародное дело. – Новосибирск, Новосибгиз, 1947.
Серия «Агрономические беседы». Под общ. ред. И.А. Бенедиктова. – М., «Молодая гвардия», 1947-1950.
Бенедиктов И.А. Развитие сельского хозяйства в послевоенной пятилетке. – М., 1947.
Бенедиктов И.А. Сталинский план наступления на засуху. – М., Молодая гвардия, 1948.
Бенедиктов И.А. Сельское хозяйство на новом подъёме. – М., Госполитиздат, 1948.
Бенедиктов И.А. Социалистическое сельское хозяйство и задачи дальнейшего развития. – М., Сельхозгиз,1951.
Бенедиктов И.А. О мерах по дальнейшему улучшению работы машинно-тракторных станций. Доклад на Всесоюзном совещании работников МТС, созванном ЦК КПСС и Советом Министров СССР 25 января 1954 г. – Хабаровск, 1954.
Бенедиктов И.А. За дальнейшее улучшение работы машинно-тракторных станций. – М., Госполитиздат, 1954.
Бенедиктов И.А. Что мы видели в Англии. Впечатления советской с.-х. делегации. – М., Госполитиздат, 1956.
Бенедиктов И.А. Совхозы в шестой пятилетке. – М., Знание, 1956.
Бенедиктов И.А.. Совхозы нашей страны. – М., Сельхозгиз, 1957.
Бенедиктов И.А. Пути снижения себестоимости продукции совхозов. – М., Госполитиздат, 1957.
Бенедиктов И.А. Резервы удешевления производства продукции в совхозах. – М., Госпланиздат, 1958.
Бенедиктов И.А.. Сельское хозяйство Российской Федерации в семилетке. – М., Советская Россия, 1959.
Бенедиктов И.А.. Общество советско-индийской дружбы. – М., 1973.
Рубрики:  ИСТОРИЯ
ЛЮДИ

Метки:  

Поиск сообщений в Вичугский
Страницы: 38 ... 27 26 [25] 24 23 ..
.. 1 Календарь