В субботу с Ксюшей сходили на этот фильм. Только вдвоем: остальная часть компании не пошла, так как кто-то побоялся, кто-то уже смотрел. Между прочим, фильм понравился! И мне, и Ксюше. Все предыдущие фильмы о Лекторе я не смотрела, но это не помешало.
А теперь моя рецензия на фильм.
В инете я встречала не очень одобрительные отзывы. Всех восхищает главный герой (такой симпатичный). Да, нельзя с этим не согласиться.
Все критики обвиняют фильм в том, что никак не показано, как Лектор стал каннибалом. А как это показать! Это же происходит в его голове. Тем боле в хороших фильмах не должны ничего разжевывать. Высший пилотаж: зритель сам находит некоторые ответы на вопросы. Хороший фильм=хорошая книга. Лично я нахожу несколько причин тому, почему герой стал каннибалом:
-приют, где все изводили парня. После этого Ганнибал воспринимал людей как зверей, а зверей люди и едят);
-последний чувак, евший Мишу, сказал, что Ганнибал тоже ел из нее бульон. Скорее всего, так и было. Иначе, как маленький мальчик мог выжить!
Потом критики обвиняют в том, что фильм слабый. На основе чего они это решили? Актеры, между прочим, круто сыграли. Все.
Вот так. Только не подумайте, что я на стороне Ганнибала. Если в этом фильме к нему можно неплохо относиться, то впоследствии маньяка я защищать не собираюсь.
А это интересно писать рецензии на чужие рецензии. Вот посмотрю «Призрачного гонщика», ещё о нем что-нибудь напишу. Гарантирую.