жена_художника, в журналах героини те, для кого они предназначены. Женщины хотят читать про себя.Идеальные женщины не интересны никому...ну кроме Толстого, наверное...

Категоричность Толстого в определении нравственности и предназначении женщины мне не импонирует. Как в "Карениной", так и здесь он дает понять, что любовь и семья это разные вещи.И понятно, что он ставит на первое место. Для женщины, разумеется.

А что там смешного, в журналах?

sashiko, только не обижайтесь, ради Бога, мне в журналах смешно практически все. А уж советы...как-то мнеказалось, что есть вещи ,кот. каждая девочка решает для себя сама-и как привлечь ,и как удержать, и т.д., и т.п. ну и наверно в понимании "журнала" - я не женщина, поскольку мне интересно читать совсем другое. По поводу Толстого согласиться с Вами не могу. Не знаю, где он вам дал понять ,что любовь и семья - это разные вещи. Даже "Анна Каренина" не совсем об этом.
Опять-таки не могу согласиться в постулаом об идеальных женщинах. Толстому идей идела раз и навсегда была вообще неблизка, противна всей его сути и мировосприятию. Длинно писать - почему, и вряд ли Вам это будет интересно.
А идельная по меркам того времени как раз Соня. Которая оказывается пустоцветом - потому что чего-то в ней нет. Хотя делает все правильно, не ошибаясь и почти не сомневаясь...
А журналы, ну что журналы...Что значит - женщинам интересно читать про себя. Когда я "Братья Карамазовы" читаю, так это и про себя тоже...И когда Пушкина. И когда Кундеру.

Юлия Владимировна, я восхищаюсь Вами!

Денисов_Роман, спасибо...

жена_художника, не за что, это только Ваша заслуга :)

жена_художника, да, эти журналы! Они только вводят бедных девушек в тупик, ах эти их "советы"....а настоящая жизнь совсем о другом....между прочим, я рада, что в моей молодости много таких журналов не было!!!

mirrea, ))хотя о моде, о спорте, о здоровом образе жизни, о необходимости предохраняться - все это надо.

жена_художника, ну, да, против этого ничего...но такие советы насчет как кого соблазнять?

жена_художника, обижаться не на что... Но неприятен ваш некоторый снобизм по отношению к журналам для женщин. Многим людям в силу своего недостаточного развития или образования не осилившим "Братьев Карамазовых" они помогают найти ответы на вопросы, побуждают к каким-то действиям.Разве это плохо? Меня часто читательницы благодарят за то что я облекаю в слова или помогаю понять, то что они не могут выразить, хотя я и не "великий гуманист" ... "Каждому по способностям"...

mirrea, и даже во времена Толстого журналы для женщин были...

sashiko, так это разве снобизм? Ну если честно, мне кажется, что ,судя, например, по своим ученицам, те журналы, которые им в Питере доступны, побуждают их не к пониманию каких-то на самом деле важных вещей. Особенно если они касаются отношений между людьми. А рисуют образ такой ... довольно глянцевой жизни, которая не всем доступна и не всем нужна. эти журналы как бы не побуждают их к работе со своей душой. как бы открывают им самый легкий путь...
По отношению к таким читателям ,а тем более к авторам у меня нет никакого снобизма ,упаси Боже. Просто я , в силу своей специальности, уверена, что всем доступно все... Если есть стремление к работе души...

жена_художника, надеюсь, детям вы об этом рассказали?

жена_художника, желание совершенствовать душу приходит (не ко всем, конечно) гораздо позже. А в юном возрасте хочется действия, эмоций, action... И потом, у многих возникает законный вопрос, а зачем работать душе? А у некоторых даже не возникает...

Fantasque, что всем доступно все? Да ,конечно. Что нужна душевная работа? Да, конечно. Что Толстой интересный и современный писатель? Да, конечно.
sashiko, да? А мне так кажется ,что в юности довольно много размышляют и о душе и о жизни. По поводу вопроса - так вопрос "зачем делать что-то" возникает всегда. Ответ ищем совместно при всех удобных случаях. Ну да, мне хочется, чтобы эти довольно взрослые люди думали, и о своей душе тоже. И потом, педагогика - это наука все-таки, и есть система методов, которые позволяют спрвоцировать желание подумать, а значит и поработать душой.
Так же как и у работников журналов есть навыки и таланты позволяющие им выпазить чувства женщин и так далее...Все поровну. Счастья хватит на всех.

жена_художника, я думаю, что вашим ученикам повезло. Очень сомневаюсь, что можно кого-то научить думать, но попробовать , конечно, можно.

У моей дочери в школе вобще нет литературы...Я думаю, "Войну и мир" она так никогда и не прочтет.

sashiko, ну почему - не прочтет? Прочтет, наверное.
А думать научить...Ну нас же научили.

[QUOTE]Исходное сообщение жена_художника
Fantasque, что всем доступно все? Да ,конечно. Что нужна душевная работа? Да, конечно. Что Толстой интересный и современный писатель?
Об этом конечно сказали.)А о ваших мыслях по поводу Толстого и глянцевых журналов?Делиться интересными мыслями святое дело.

Fantasque, да, сказала...а что же в этом тайного))

жена_художника, согласна с Вами и поддерживаю! Все закладывается с детства. Логическое мышление можно развить до 12 лет. позже- уже бесполезно. Необходимо с детьми читать и обсуждать классику. Нужно каждый урок проводить так, чтобы дети задумывались, обсуждали, спорили, высказывали свое мнение!

sashiko, были, были, но их ведь с сегодняшними не сравнишь!

mirrea, да то время, сто лет назад, с сегодняшним вобще не сравнишь!!! Всё другое!

А темы были все те же: любовь, семья, хозяйство, мода... Ну как вобще можно сравнивать Толстого и женские журналы? Это же разные плоскости.Разные цели.