Буквально пару часов назад сидели без электричества на кухне, наощупь наливали ликер... Обсуждали "судьбы России". Примерно о том же говорили.
И, знаешь, засел занозой у меня в голове рассказ Чехова (конечно, не помню названия) о том, как инженер строил для села мост. Нужный, полезный, важный... И как гадили ему крестьяне. И как в ужасе бежал он оттуда. Гадили, впрочем, не по злобности нрава, а по недалекости и тупости природной.
Так вот, что мне покоя не дает. В силу обстоятельств, я, к сожалению, имею печальный и многолетний опыт общения с современными пейзанами. И хочу сказать, что со времен Антон Палыча ничего не изменилось. И это просто омерзительно. И, главное, что ЭТО лезет и ползет теперь отовсюду, изо всех щелей. Потому что, как говорили в одном известном фильме (перефразирую сейчас, конечно, там - про "Германию" было), Россия была "преимущественно аграрной страной, преимущественно - аграрной".

Совунья, ну да...а теперь и не аграрная, и не пойми какая...А что могло измениться со времен А.П.Чехова? Я вот тут письма его брату Михаилу читала...Да прямо можно цитаты вырезать и над кроватью вешать, и с детьми наизусть заучивать...Ничего не изменилось!

жена_художника, я про Иван Иваныча. Хотя нет, про жителя мегаполиса сначала. Я думаю корректнее сказать про жителя Америки, Европы-он ближе...еще чего то там. Поскольку наше современное общество и государство по ценностям своим все таки кроится глядя на запад, чем на Африку и Восток.
Так вот, иван Иваныч. я ведь тоже житель мегаполиса, и восновном того же что и .. (когда написаг\но жена художника трудно ей сказать-ты). Каждое лето-на неделю месяц или три (в зависимости от отпуска) я уезжаю в деревню -ну и там таких Иван Иванычей "есть уменя". Так вот знаете что я чувствую? Во первых все раздражение котрое в городе порождается наличием народа на малую еденицу, транспортом пробками, необходимостью видеть людей когда ты их не хочешь, гос структурами-этого ничего нет. То есть психический фон там иной совем. Но с каждым с кем мне хочется поговрить- у меня находится общий язык-потому что в основе человека лежат ясные и простые вещи - любовь, труд, удовольствие от общение с природой, дети и жизнь, в конце концов.
Кстати, еще к вопросу о талантах и порядке. Женщина так устроена, что она очень тесно связана с тем что ее окружает. Еда дом порядок в доме всякие прочие простые радости-все они с ней взаимодействуют, привязывают к себе,лишают свободы. И очень часто бывает не до мироустройства.
и в общем это большой подарок когда рядом есть талантливый мужчина, который напоминает о Боге на земле))

Облака_и_дни, не знаю ,по поводу привязанности женщин...не уверена. У меня не так...иеня вот миропорядок не потому не занимает, что важнее порядок в доме...
А я вот не могу с людьми общего языка найти, если только простые и ясные вещи у нас общие. У меня их мало, наверное - простых и ясных...

То есть Соня в книжке интересная, а вжизни обчего языка не найти? И искать не хочется?

Облака_и_дни, так а у Сони вещи совсем непростые и неясные...
С такими как Соня я бы м.б. и в жизни общий язык нашла...
Да и потом преувеличение все это. Вот иногда кажется, что понимаешь человека, и простые и непростые вещи, а потом приглядишься и прямо скулы сводит, а бывает и наоборот...

Но ведь-независимо от того, сколько книжек она прочла? А мне кажется что Соня очень ясна и естественна той ясностью и простотой, которой могут обладать лишь дурачки и дети, и все что в ней есть есть в основе у каждого человека от природы, а уж потом всякие социальные и личные так называемые штуки наматываются,оболочки коконы и раковины-ну и так называемые достижения цивилизации. Я не сомневаюсь что вы нашли бы,да.
А что преувеличение, я не поняла)))

Так по ней понятно - сколько прочитала....интеллигентная среда...Питер...конец 30-х. Даже модно предоложить - какие...И...мне она не кажется простой...

Может я конечно ошибаюсь, но кажется ее делают такой какова она нам предстала-не та среда в которой она жила. Она -такая могла и вовсе ничего не читать, а могла быть и дочерью академика. Может для вас быть простым-ругательство, а мне кажется что быть простым это значит отвечать движениям своего сердца, делать так как чувствуешь, и то что делаешь-делать хорошо.
Толстой кстати, которого вы много читаете и частенько цитируете-тоже любил простых людей. Или нет?

Облака_и_дни, да простым - не ругательство...можно быть мудрецом, но простым...Наверное все мудреци настоящие просты.
Только сомневаюсь я в простоте (в высоком смысле) моих сограждан. Большинства сограждан.
Есть простые ,а есть - серые...
Серых не то что не люблю - просто мне с ними не о чем...
А Толстой...не знаю. Думаю любил, не представляя себе ,что он любит...Как и все ходоки в народ и пр., и пр. и русская интеллигенция...