Вероятно, Чернышевский был душой чище, чем Федор Михайлович. Н.Г. считал ,что человек может жениться на девушке бедной, много страдавшей, чтобы помочь ей вырваться из например недр семейства...А вот ФМ предполагал ,что это будет ужас и ад кромешный...
возможно, не в чистоте душевной дело?
возможно, у Достоевского был более трезвый взляд на вещи?
по моим скромным наблюдениям, исключения, конечно, есть, но в 99% случаев прав Достоевский((
MeoVoto, Совунья, sashiko, ну исходя из жизненного опыта...не знаю - у меня такого опыта не было, кто прав, судить сейчас трудно...но вот сам-то НГ смог так ,как писал...Сложно это все, и интересно.
жена_художника, так, как могли, многие писали...И Платон, и Мор, и Кампанелла. Да и Ефремов с Мережковским, если не ошибаюсь... Добрые были люди, наверное...Блаженные.
sashiko, угу...Мережковский в особенности. И я не о доброте...Видно не правильно проблему сформулировала...
А Кампанелла смог что? я просто не в курсе...остров солнца построить?
ЭД_из_Сибири, Мне интересно представление о человеке - у НГ, где все правильно и красиво, включая падших женщин, и пр., и у ФМ - "слишком широк человек"...М.б. чистота...сужает представление о человеке?...
жена_художника, Ну я бы сказал, что не чистота, а НГ сужает представление.. Вы мне сейчас дали новый взгляд))) Ведь действительно, НГ, вводя "чистоту", сужает (обедняет, обделяет) человека...
И дело следовательно не в греховности ФМ, и не в его тяжелом, неуживчивом характере..
Класс!