| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Денисов_Роман обратиться по имени
Четверг, 13 Декабря 2007 г. 22:37 (ссылка)
жена_художника обратиться по имени
Четверг, 13 Декабря 2007 г. 22:44 (ссылка)
Денисов_Роман, а чем? На мой вкус - много свистящих...звенящих...Денисов_Роман обратиться по имени
Четверг, 13 Декабря 2007 г. 22:50 (ссылка)
жена_художника, не знаю, в этом слове я глух с звенящим и свистящим... хотя сейчас присмотрелся, повторил, тоже заметил.philippovna обратиться по имени
Четверг, 13 Декабря 2007 г. 23:03 (ссылка)
Денисов_Роман обратиться по имени
Четверг, 13 Декабря 2007 г. 23:07 (ссылка)
philippovna обратиться по имени
Четверг, 13 Декабря 2007 г. 23:42 (ссылка)
Денисов_Роман, а разве сильному человеку нужен панцирь, сильный человек, он же не уязвим, а если уязвим, значит уже не сильный?Денисов_Роман обратиться по имени
Четверг, 13 Декабря 2007 г. 23:45 (ссылка)
philippovna, сильный человек... не думаю, что есть сильный человек без панциря... разве что дурной или какой-то плохой, непроницаемый... но разве это человек? Мне кажется, все живое уязвимо.Денисов_Роман обратиться по имени
Четверг, 13 Декабря 2007 г. 23:50 (ссылка)
Фонарщик обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 00:35 (ссылка)
Муми-мама обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 01:56 (ссылка)
Клоунесса- обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 11:40 (ссылка)
philippovna обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 14:51 (ссылка)
Клоунесса- обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 15:41 (ссылка)
Исходное сообщение philippovna
Lourdes, мне кажется бывает болезненная уязвимость, когда человек свои комплексы (которых могло и не быть) выдает за чуствительность..
Но ведь мнительные, закомплексованные люди, они очень несчастные... Им нужно помогать и их нужно жалеть...
жена_художника обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 17:01 (ссылка)
Клоунесса- обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 17:18 (ссылка)
жена_художника, само слово предполагает урон, поверждение- уязвимость это не синоним беззащитности.жена_художника обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 17:43 (ссылка)
Клоунесса- обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 17:46 (ссылка)
жена_художника, незамужняя и бездетная женщина )это я) никогда не сможет понять замужнюю и с детьми:).. дело оказывается в обычных бытовых вопросах, а я про них никогда не думаю. хотя капающий кран меня жутко уязвляет. до дрожи.жена_художника обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 20:02 (ссылка)
philippovna обратиться по имени
Пятница, 14 Декабря 2007 г. 23:51 (ссылка)
жена_художника обратиться по имени
Суббота, 15 Декабря 2007 г. 16:30 (ссылка)
philippovna, ну это уж передернуто. Размер референтной группы и стиль одежды уж никак не связаны)philippovna обратиться по имени
Суббота, 15 Декабря 2007 г. 22:47 (ссылка)
жена_художника, почему передёрнуто? Стиль одежды вообще какой-то для чего соблюдать? Даже если человек говорит, мне насрать, что обо мне подумают, я одеваюсь, как мне нравится, это не правда. Не насрать. Можно эпатировать. Эпатаж же не от равнодушия. Я честно говорю, не знаю, понятно ли. Даже очень приочень свободному человеку не бывает насрать, что о нём думают. Ну хотя бы одного единственного человека мнение важно. А когда ничего не важно, это уже равнодушие и депрессия.жена_художника обратиться по имени
Суббота, 15 Декабря 2007 г. 22:55 (ссылка)
philippovna, неа...вот важно единственное мнение - мое...а в рубище не хожу ,потому что самоц не нравиться...Так не может быть?philippovna обратиться по имени
Суббота, 15 Декабря 2007 г. 23:04 (ссылка)
жена_художника обратиться по имени
Суббота, 15 Декабря 2007 г. 23:42 (ссылка)
philippovna, так я не совсем о себе - прикидываю возможности.....| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
