philippovna, ну-ну

мне стало отчего-то дико скушно после главы, в которой героиня пишет:"Так пусто стало в этом мире без тебя"
и - хоть стой, хоть падай...таакая тоска, что..
интереснее читать историю собственной переписки в аське, честное слово, порой...чем...ну тоскливо стало...да и герой...немного женственно обреченный...
не дочитала...бросила...

philippovna, ты начни лучше сначала с Паланика.По возрастающей)))

Дети_до, ну, Паланик...Это литература, пусть очень специальная...

А что вы, собственно, имеете против Паланика?

жена_художника, самая первая книга - *Дневник* - ...)
потом уже без комментариев)наверное, от того, что всю зиму с Палаником)и больше никого)
Simply_Fler, а вы нам расскажите все *за*)))потому что *против* о нем и так полным-полно сказано.а все равно он на сегодня(личное мнение) остается лучшим.Подчеркиваю: личное мнение))

Вы же сами все сказали про Лучший. Что Я могу добавить?)

Simply_Fler, а я вообще предпочитаю не спорить о вкусах)потому как могу отчего-то в своей дурной башке совмещать Паланика и Чехова.(Для меня координальные противоположности.... - для меня...а о вкусах, как говорится...))

Дети_до, так Паланик и Чехов очень разные, глупо спорить, но и то, и другое - литература...а "Одиночество в сети"...не знаю...у каждой книги есть свой читатель, но, м.б. лучше, если некоторых книг бы не было.

жена_художника, а бывает так, что именно некоторые такие книги бестселлерами становятся..((

жена_художника, а бывает так, что именно некоторые такие книги бестселлерами становятся..((

К Паланику и Чехову в Моей башке еще Гибсон и прочие киберпанки, Хемингуэй и несколько сетевых писателей. Так кто из нас дурнее?)

Дети_до, и нередко!
Simply_Fler, ))