Требования о денонсации Харьковских соглашений по ЧФ звучат все жестче
http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=21880


Политические дискуссии о возможном расколе Украины по линиям культурно-исторических отличий начались буквально с первых дней «нэзалэжности». И двадцать лет эта тема не только не сходит с повестки дня, но и с каждым годом звучит все громче. При этом чаще всего ссылаются на Западную Украину как наиболее вероятный катализатор государственного распада и почему-то редко вспоминают Крым. А националистические настроения на полуострове среди крымско-татарского народа не менее сильны, чем в Галиции, и так же подогреваются извне. Далеко не случайно западноукраинские униаты (греко-католики) активно поддерживают крымских мусульман, и наоборот.

Проблема Крыма давно находится в центре геополитической трансформации в Восточной Европе. А в связи с событиями в Северной Африке и на Ближнем Востоке уже Крым, а не политически обанкротившаяся Галиция, служит идеальным местом для очередного «управляемого кризиса» на Украине. Именно здесь трудами Запада создана наиболее благоприятная общественно-политическая обстановка для взрыва Украины изнутри. При этом Соединенным Штатам (читай: НАТО) не столь и важно, будет ли Украина существовать как суверенное государство или распадется на удельные «княжества». Главное войти в регион и обеспечить здесь свое постоянное присутствие. Но пока в Крыму находится российский военно-морской флот, достижение этой цели практически нереально. И сегодня на Украине фактически инспирирована атака на Черноморский флот и Севастополь. Требования о денонсации Харьковских соглашений по ЧФ звучат все жестче.

Незадолго до Дня Победы украинская националистическая оппозиция провела в столице манифестации по случаю первой годовщины подписания соглашений о продлении базирования Черноморского флота России в Крыму. Митингующие призвали разорвать сразу два договора с Москвой – и по военной базе в Севастополе, и по поставкам газа. Притом что, по признанию властей, именно Харьковские соглашения дают возможность Украине ежегодно экономить $4-5 млрд. Министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко, подводя итоги первого года действия соглашений, заявил: «Мы получили скидку от стоимости газа в $100 и заплатили за 2010 год, согласно этой скидке, меньше на $5 млрд., чем должны были заплатить без скидки. Если разделить на 46 млн. человек, то каждый из нас, включая младенцев, должен был отдать по 1000 гривен (около $125) для того, чтобы заплатить за газ дополнительно. Вот чего мы избежали».

Ранее и президент Виктор Янукович, и премьер Николай Азаров неоднократно подчеркивали, что благодаря Харьковским соглашениям стране удалось избежать банкротства.

Но на митинге в Киеве всплывший на политической арене после длительного перерыва экс-президент Виктор Ющенко говорит: «В стране осталась, по сути, оккупационная армия… Мы внесли на рассмотрение Верховной Рады проект закона по денонсации Харьковских соглашений и призываем поддержать этот документ все политические парламентские и внепарламентские силы. Это – наша земля, мы сами наведем на ней порядок без чужого солдатского сапога». Ему вторит экс-премьер Юлия Тимошенко: «Мы будем отстаивать денонсацию Харьковских соглашений. Я знаю, придет время, когда это соглашение будет денонсировано». А Олег Тягнибок, лидер профашистской партии «Свобода», контролирующей местные советы в Западной Украине, что наглядно продемонстрировал националистический шабаш во Львове 9 мая, заявил: «Подписанные год тому назад позорные предательские Харьковские соглашения по продолжению пребывания оккупационного российского флота на территории Украины положили основы широкомасштабной ползучей оккупации Украины современной московской империей. Следующий этап – это втягивание Украины в новый союз с Москвой, что неминуемо должно закончиться полным поглощением нашей страны».

Следует отметить, что антироссийская пропаганда оппозиции уже имеет вполне определенные результаты. За последний год число сторонников продления базирования ЧФ России на Украине уменьшилось. Весной 2010 г. их было значительное большинство, сейчас противников и лояльно относящихся к Черноморскому флоту стало примерно поровну. И сегодня Виктор Янукович вынужден оправдываться: «В поисках способа снизить цену на газ мы сделали первый шаг в прошлом году (подписав Харьковские соглашения). И мы снизили цену на газ на 100 долларов (при базовой в 450 долл.) за тысячу кубометров. Если бы мы этого не сделали, потеряли бы не только промышленность, но страну». Правда, и он признал, что этот выход был временным, поскольку формула ценообразования на газ осталась прежней, а теперь, мол, видно, что цена и с учетом скидки оказалась слишком высокой. Получается, что, пролонгируя договор о пребывании Черноморского флота в Крыму, Украина уже тогда затевала двойную игру с Россией.

Несмотря на подписанные в Харькове соглашения, Россия до сих пор не может решить проблемы своего флота на Черном море. Например, в Севастополь за год не переведено ни одного нового корабля, хотя ожидалось, что с Балтийского флота сюда придут два сторожевика. Процесс обновления ЧФ блокируется Киевом, который использует это обстоятельство как рычаг на переговорах о новой скидке на газ. «Еще год назад, когда принималось решение, были взяты обязательства подписать 17 дополнительных соглашений. На сегодня из них подписано только 7… и во многом именно из-за позиции украинской стороны. То есть, после ющенковского периода фактически ничего не изменилось. Украинская сторона говорит, что не против модернизации ЧФ, но на практике мы сегодня туда картошку завезти не можем», - отмечает генерал-майор Владимир Романенко, бывший командующий морской пехотой Черноморского флота. В такой ситуации Россия не спешит вкладывать деньги в Севастополь. При новом мэре и Москва сворачивает помощь соотечественникам. Руководство Севастополя оказалось в сложном положении: город рассчитывал, что новый договор позволит отчислять в местный бюджет большую долю денег, которые Украина получает от России за военную базу, однако Киев делиться с Севастополем явно не намерен. «В Севастополе, в Крыму на это очень чувствительно реагируют. Тем более, что до 30% бюджета Севастополя формируются за счет совокупных платежей России», - говорит депутат Госдумы Михаил Ненашев. Пока в Севастополе еще надеются на переговоры, которые должны состояться в июне, где дипломаты должны обсуждать экономическое участие РФ в развитии Крыма.

И какой же радужной на этом сером фоне украинско-российских отношений выглядит политика Евросоюза в Крыму. Член парламентской фракции Партии регионов, первый заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам европейской интеграции В. Вечерко недавно с оптимизмом объявил на всю страну: «В Брюсселе подписано соглашение о финансировании крымских инфраструктурных проектов. 5 млн. евро планируется выделить на развитие туристической сферы Крыма, такую же сумму - на социальные объекты, и 2 млн. евро - на привлечение иностранных инвестиций в экономику Севастополя». А всего ЕС в течение ближайших четырех лет направит 12 млн. евро на экономическое развитие Крыма и Севастополя. «Данная программа станет своеобразным мостом между Крымом и Евросоюзом, и думаю, что подобные мосты можно воздвигнуть и между другими регионами Украины», - сказал украинский нардеп.

И какой же «мелочью» в сравнении с европейскими миллионами, согласно этой ущербной логике, должны выглядеть дареные Россией миллиарды долларов!

Если дела пойдут так и дальше, то у Севастополя есть все шансы из города российской славы превратиться в город славы американской. А именно такая тенденция прослеживается все четче.

Даже с приходом к власти на Украине Партии регионов проведение учений серии «Sea Breeze» продолжилось в прежнем режиме. В прошлогодних учениях «Sea Breeze-2010» приняли участие около тысячи украинских военных и почти 500 из 12 стран - Азербайджана, Бельгии, Греции, Грузии, Дании, Молдовы, Германии, Польши, Румынии, Турции, Швеции и США. Кроме личного состава были задействованы около трех десятков боевых кораблей и катеров, 12 единиц авиационной техники. 12 мая Верховная Рада дала разрешение на допуск на территорию страны иностранных войск, в частности, для участия в учениях НАТО «Sea Breeze». Законопроект внес президент Виктор Янукович – Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами Украины. Вообще, на территории Украины в нынешнем году пройдет двенадцать международных учений, главные из которых по масштабности и значению – украино-американские «Sea Breeze», в которых примут участие военные и из других стран.

Россия неоднократно давала понять, что воспринимает усиление присутствия ЕС, НАТО и США в Черном море как посягательство на ее позиции в регионе, который она считает исторической зоной своих стратегических интересов. Правда, 23–27 мая серию международных учений у берегов Крыма откроет российско-украинский «Фарватер мира-2011». В середине лета Черноморский флот Российской Федерации и Военно-морские силы Украины в акватории Черного моря проведут ракетные стрельбы. Тем не менее, в центре внимании общественности, прежде всего, находятся учения «Си бриз». Причина вполне объяснима: место их проведения – Крым и Юг Украины, где проживает русскоязычное население, настроенное против сотрудничества Украины с Западом в военной сфере. Кроме того, сценарий учений нередко рассматривается как провокационный, направленный на подавление «сепаратистов» в некой «Оранжевой республике» (Крым!). Несколько лет тому назад – при Ющенко, особенно в 2007 и 2008 гг., учения не раз попадали под прицел критики и протестов со стороны пророссийских и левых политических сил Украины. Россия в этих учениях участия не принимает. Последний раз российский Черноморский флот участвовал в них в 1998 г., что весьма показательно и красноречиво. Официальный Киев, несмотря на задекларированную внеблоковость, от военно-морских игр с НАТО не отказывается. В любом случае, как пассивность России и пророссийских сил в Крыму, так и экспансионистская политика Запада одинаково подогревают сепаратистские настроения.

К радикальным действиям подстрекают крымских татар и украинские националисты. Их политическая группировка в тактической борьбе за власть делает ставку на крымско-татарское население, которое в массе своей тоже выступает против ЧФ РФ и апрельских 2010 г. соглашений по газу.

В последние годы крымско-татарские организации заметно превращаются в отряды радикальных исламистов. Некоторые эксперты утверждают, что именно в Крыму действует штаб-квартира по работе с республиками СНГ террористической организации «Хизб-ут-Тахрир».

Эта группировка замешана в волнениях в Средней Азии и террористической деятельности на российском Юге. В России и других постсоветских республиках ее деятельность пресечена в судебном порядке, а сама организация занесена в список террористических организаций. На Украине же «хизбы» открыто проповедуют свои идеи, имеют собственные информационные ресурсы и пытаются расширить число своих последователей. Там же, в Крыму, уже засветились такие экстремистские структуры, как Джамаат Таблиг и Ат-Такфир-валь-Хиджра. Процесс радикализации крымско-татарского населения набирает обороты. А будущее Крыма уже апробировано на Балканах. По этой технологии в Крыму вполне может быть провозглашена независимая республика крымских татар под американским протекторатом.

С августа 2010 г. в Симферополе действует региональное бюро Международного республиканского института (США), персонал которого во многом состоит из бывших американских разведчиков. Тогда же Крым посетил директор департамента стран Евразии этого института Стив Никс, который сообщил, что посольство США на Украине уже ознакомлено «с приоритетными направлениями деятельности нашего института на Украине, в числе которых активное сотрудничество с крымско-татарским народом». Разжечь очаг русофобии и политического хаоса англосаксам крайне выгодно, поскольку обладание полуостровом означает контроль над Черным морем. Но для начала необходимо вытолкнуть из Крыма флот РФ. Именно этим занимаются сообща крымско-татарские и украинские националисты и фактически сомкнувшаяся с ними власть. Кто кого использует в данной ситуации, - это не главное. Гораздо важнее, что цель у них одна. Притом что инструменты реализации этой цели разные.

С самого начала процесса возрождения ислама в Крыму наиболее тесными и интенсивными были связи меджлиса и Духовного управления мусульман Крыма (ДУМК) с зарубежными исламскими организациями Турции. Однако со временем, наряду с «традиционной» ориентацией на Турцию, значительное место в таких связях начинают занимать и религиозные организации арабских стран. К 1995 г. крымская администрация отмечала, что «ни одно из строящихся зданий не финансируется за счет добровольных пожертвований граждан», а «спонсоры новостроек находятся в Турции или Арабских эмиратах». Согласно данным Комитета по делам религий АРК, начиная с 1992 г., мусульманскими общинами за счет заграничных спонсоров построено свыше 50% культовых сооружений. В настоящее время в АРК зарегистрировано около 350 религиозных мусульманских организаций в составе ДУМК, одна религиозная мусульманская община в составе Духовного управления мусульман Украины (ДУМУ) и 48 автономных мусульманских общин. Следует отметить, что уже в 2007 г. рост числа автономных мусульманских общин превысил рост числа общин, находящихся под юрисдикцией ДУМК. Кроме того, свыше 600 мусульманских общин действуют без официальной регистрации.

Сегодня характер и содержание процесса возрождения ислама в Крыму во многом определяют три внешних источника религиозного влияния: «турецкий ислам»; «ваххабиты» и приверженцы других направлений «строгого» или «чистого» ислама стран Арабского Востока; радикальные исламисты Чечни, Северного Кавказа и Центральной Азии.

Сколько-нибудь заметного влияния российских мусульманских организаций в среде крымских татар не просматривается.

Заинтересованные в финансовой и прочей («хадж», благотворительность, исламское просвещение и др.) помощи мусульманских стран, в частности Саудовской Аравии, меджлис и ДУМК тесно сотрудничают с действующими на территории Крыма арабскими мусульманскими организациями.

Крымская проблематика, ввиду географической близости полуострова к Кавказскому региону, способна оказать непосредственное воздействие на положение дел на Кавказе и реализацию идеи Великой Черкессии - объединению нескольких кавказских республик, где проживает черкесское население, в единую автономную единицу с целью оттеснения России от Черного моря и дальнейшего отторжения всего Кавказа в пользу США и их союзников. Во-первых, Крым от гипотетической Великой Черкессии отделяет всего лишь узкий Керченский пролив. Во-вторых, западные лоббисты великочеркесской концепции настаивают на вхождении в состав этого образования территорий причерноморских шапсугов - узкой прибрежной полосы от Новороссийска до Абхазии и Грузии, что приведет к блокированию всего черноморского побережья Кавказа прозападными псевдогосударственными образованиями.

Российские власти понимают важность Черноморского флота РФ в обеспечении безопасности Украины и Российской Федерации. Буквально на днях председатель комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин по случаю дня Черноморского флота РФ сказал, что Россия заинтересована в благоприятных военно-политических условиях функционирования флота, в укреплении его боевой мощи. Понятны чувства российского патриотизма по отношению к Крыму и Севастополю, но де-юре Крым для России был потерян после Беловежского сговора, и приход американцев в Севастополь станет апогеем унижения России после распада Советского Союза. Крым превратится в «непотопляемый» броненосец американской геополитики в Евразии, что позволит разместить на полуострове натовскую систему ПРО и осуществлять контроль за ракетно-ядерными силами России, над российскими энергетическими мощностями и другими ресурсами, энергопотоками с Каспия и Большого Ближнего Востока в Европу.

Падение Севастополя будет самым болезненным ударом не только по имперским амбициям Москвы.

Ныне Крым де-факто стал полигоном для испытания на прочность украинской государственности. Он может стать также у истоков либо созидательного развития, либо вражды на рубежах цивилизаций.

Игнорирование этих реалий, популизм, с какой бы стороны он ни исходил, одинаково опасны для судеб Украины и России. И нужно предвидеть вероятные варианты развития событий, помня «забытый гул погибших городов» Тавриды.