Ответ на комментарий Просто_папа

Само собой, я и писал "на передовой", без учёта ротации.

максС, поэтому оптимизма на ближайшие десять лет у меня все меньше.
цуг-цванг: или мы сливаем наших потерянных бойцов, коих уже набито, подозреваю, 20 или 30 тыс (и порядка 100 тыс калек) и пытаемся контролировать нью-рсоосийские территории

или мы. обливаясь кровью (+ ещё 50 к 200х?), проведем еще две-три мобилизации и будем надеяться что удастся отхватить-таки побережье Черного моря, деблокировать Приднестровье и прочее амбициозное (в надежде что у противника солдаты закончатся раньше).

ну, я не знаю. цели покажите мне СВО четко, и кто будет бенефициаром всего этого. все эти мантры "быть воином - значит жить вечно" меня чот мало вдохновляют, ибо не понимаю за что я должен подохнуть.

вон начальник рассказывал, как его отец (технолог тоже) встретился с однокашником. и оба занимались ЯО. один ураном, а второй плутонием. так второй через 10 лет этих полезных занятий (занятия плутонием в то время были сильно вреднее, чем занятия ураном) уже был списан по здоровью и умирал на ходу. Но он хотя бы понимал, за что.

осознавая это, я понимаю, что для победы всерьез должен рассматриваться вопрос применения ТЯО, и америкашки это так не оставят. Это в концепции, что мы нацеливаемся на геополитическую аннексию почти всей б. украины. Им-то гораздо выгоднее, чтобы мы не доставали этот опасный пистолет, а продолжали не очень умело мочиться "на кулачках".

Ответ на комментарий Просто_папа

А что я? Я лично за вариант "Сармат по Лондону". То есть, я в прямом смысле за стирание Британии с лица земли. Только это, вероятно, остановит войну здесь и угомонит на какое-то время наших врагов там.

максС, ну бро. ты же понимаешь, что не дадут сделать такие военно-геополитические преобразования. Хотя САСШ и сами бы не прочь были разделаться с Мелкобританией.

вдобавок останемся без Ирландского и Шотландского виски.

нет. не дадут.

Ответ на комментарий Просто_папа

да, я понимаю. Афганистан худо-бедно контролировала группировка в 500 к. это без беспилотников и смс, с потерей контроля на ночное время. с контролем узловых.
_______________________________________________________
Сначала нужно дойти до Львова, тогда только начнется АФГАНИСТАН . Это при том что в Афгане в основном хорошо относились к шурави, на Украине нас ненавидят лютой ненавистью

stepkin, есть поправочка. к шурави в афгане стали относиться хорошо после прихода пиндосов, когда поняли. кто на самом деле плохой, а так-то резали бошки только в путь, вычо

Ответ на комментарий максС

А что я? Я лично за вариант "Сармат по Лондону". То есть, я в прямом смысле за стирание Британии с лица земли
_____________________________________________________________________
Ага , а остальное НАТО будет радостно хлопать в ладоши и любоваться красивым грибком над Лондоном. Да и все забывают о договоре по контролю за ядерным оружием . Успеем ли мы запустить Сармат?

Ответ на комментарий Просто_папа

Хотя САСШ и сами бы не прочь были разделаться с Мелкобританией.

вдобавок останемся без Ирландского и Шотландского виски.

нет. не дадут.
_________________________________
Вы правы, каждая ядерная железяка РФ под пристальным вниманием США

Исходное сообщение Просто_папа
нет. не дадут.

Это если спрашивать. А если не спрашивать и жахнуть, тогда дадут. Весь мир остров в труху.

Исходное сообщение stepkin
Ага , а остальное НАТО будет радостно хлопать в ладоши и любоваться красивым грибком над Лондоном. Да и все забывают о договоре по контролю за ядерным оружием . Успеем ли мы запустить Сармат?

Именно, именно. Остальное НАТО будет в ахуе наблюдать за красивым грибком над Лондоном и тут же начнёт судорожно пытаться замять это дело. Ну, покричат, конечно, про англоцид и про русских террористов, но этим и ограничатся, я уверен.

На то и Сармат с его Авангардом, чтобы успеть запустить.

Ответ на комментарий Просто_папа

в надежде что у противника солдаты закончатся раньше).
_____________________________________________
Не закончатся. У противника денежков в сто раз больше и они купят себе сколько хочешь солдатиков и красивых танков Леопард и Абрамс

Ответ на комментарий Просто_папа

к шурави в афгане стали относиться хорошо после прихода пиндосов, когда поняли. кто на самом деле плохой, а так-то резали бошки только в путь
___________________________________________
Бошки режут даже в России , тот же солдат Шамсутдинов. В Афгане в основном было лояльное население , спокойно работали тысячи советских специалистов мирных профессий , для простых людей ничего плохого не было от присутствия советских военных , даже наоборот они защищали афганцев строивших новую жизнь

stepkin, ты наркотой случайно не увлекаешься?

Ответ на комментарий максС

Именно, именно. Остальное НАТО будет в ахуе наблюдать за красивым грибком над Лондоном и тут же начнёт судорожно пытаться замять это дело
_____________________________________________
Ну хорошо, пусть так, попразднуем порадуемся. Что дальше ? Владимир Владимирович даст мне деревеньку под Херсоном с холопами?

Ответ на комментарий максС

ты наркотой случайно не увлекаешься?
___________________________
Неа, я работаю экстрасенсом по трезвому

Ответ на комментарий максС

Это если спрашивать. А если не спрашивать и жахнуть, тогда дадут. Весь мир остров в труху
__________________________________________________________
Не успеем, о приготовлениях сразу станет известно и они жахнут по кремлю простыми ракетами среднего радиуса действия со всех сторон со всех 30 стран НАТЫ

Ответ на комментарий stepkin

Исходное сообщение stepkin
Ну хорошо, пусть так, попразднуем порадуемся. Что дальше ? Владимир Владимирович даст мне деревеньку под Херсоном с холопами?

Неожиданная постановка вопроса. С какой стати Владимир Владимирович должен давать тебе деревеньку под Херсоном с холопами? )) С какой стати тебе вообще кто-то что-то должен?

Исходное сообщение stepkin
Не успеем, о приготовлениях сразу станет известно и они жахнут по кремлю простыми ракетами среднего радиуса действия со всех сторон со всех 30 стран НАТЫ

Точно. Кремль же вообще никак не прикрыт. 1-я Армия ПВО-ПРО ОсН небоеспособна, все ЗРК заржавели, а ракеты кончились ещё в апреле.

И людям, разрабатывавшим концепцию Ядерной Триады, конечно же, не приходило в голову, что "о приготовлениях сразу станет известно и они жахнут". )))

Ответ на комментарий максС

С какой стати Владимир Владимирович должен давать тебе деревеньку под Херсоном с холопами? )) С какой стати тебе вообще кто-то что-то должен?
________________________________________________
А за какой хрен я кровь проливал на колчаковских фронтах? За что нужду терпел, не покладая рук на трудовом фронте? Какая мне выгода от сгоревшего Киева и Лондона?

Ответ на комментарий максС

ну где логика? выносить, тогда уж и пиндосов тоже. так сказать, боксерская двоечка.
какой смысл отсекать одну голову, так сказать, гидре, когда вторая остается вполне боеспособна?

Ответ на комментарий максС

Точно. Кремль же вообще никак не прикрыт.
________________________________
Хорошо не по кремлю. Жахнут по Щелково , Брянску и той деревеньке, где находится шахта с Сарматом

Ответ на комментарий максС

И людям, разрабатывавшим концепцию Ядерной Триады, конечно же, не приходило в голову, что "о приготовлениях сразу станет известно и они жахнут". )))
_____________________________________________________
Конечно же им это известно и потому они никогда не жахнут по Лендону. Сказки Соловьева и Скабеевой рассчитаны на местных доверчивых аборигенов , которые уверены что в Америке все тупые и Байден, конечно же лошара

Исходное сообщение stepkin
А за какой хрен я кровь проливал на колчаковских фронтах? За что нужду терпел, не покладая рук на трудовом фронте? Какая мне выгода от сгоревшего Киева и Лондона?

Вопрос-то остается прежним - с чего ты вдруг решил, что кто-то должен печься о твоей выгоде? У нас тут капитализм - сам, всё сам.

Исходное сообщение stepkin
Хорошо не по кремлю. Жахнут по Щелково , Брянску и той деревеньке, где находится шахта с Сарматом

Во-первых, ты реально думаешь, у нас ПВО только Кремль прикрывает?
Во-вторых - нахуя бить по Щелково, по Брянску и по пустой шахте?

Исходное сообщение stepkin
Конечно же им это известно и потому они никогда не жахнут по Лендону. Сказки Соловьева и Скабеевой рассчитаны на местных доверчивых аборигенов , которые уверены что в Америке все тупые и Байден, конечно же лошара

Что за бред? Триада создавалась под конкретные задачи, которые должны выполняться в конкретных условиях. И если бы всё было так, как ты говоришь, а это означало бы, что Ядерной Триады у России попросту нет, войска НАТО уже в марте стояли бы под Москвой.
И кстати, наибольшие проблемы, как правило, доставляют аборигены, уверенные, что "мы все умрём".

Исходное сообщение Просто_папа
ну где логика? выносить, тогда уж и пиндосов тоже. так сказать, боксерская двоечка.
какой смысл отсекать одну голову, так сказать, гидре, когда вторая остается вполне боеспособна?

Логика в том, что площадь США и Британии, а также количество целей, несопоставимы. Плюс у британцев всего 4 ПЛАРБ по 16 ракет на каждой, а у пиндосов 14 ПЛАРБ по 24 ракет на каждой. Накрыть пиндосов одним ударом, не получив ответ, практически нереально, Британию - можно.
И после такого удара никто дергаться не станет, поскольку всем очевидно, что накрыть Россию одним ударом, не получив ответ, тоже нереально.