Сквонк, оффтоп переключается на Ингмара?

Terston, Да, бывают новые темы. Они обусловлены социальной, политической и тыды средами. Вспомните поэтов -тоталитаристов.

Одиночество_он-лайн, я не мела в виду ваши знания, просто я поняла, что не могу как-то ответить на ваш комментарий, он слишком распространенный для этого дискурса)

Чтобы являться великим поэтом совсем не обязательно основывать нового направления.
Самое большое заблуждение - делить Поэтов на "поэтов" и "поэтесс".
Я раньше тоже этим грешил. Сапфо, кстати, тут еще упомянута не была. Тоже поэт, который Поэт. И попробуйте найти разницу между Алкеем и Сапфо. Действительную разницу. Вряд ли сможете. Грань гендерная там стирается. Она стерлась совершенно у Цветаевой к 20-м годам.
Насчет проторенных тропок - это как раз про Цветаеву раннюю. Цветаева "поэмы конца" и прочего - никаких тропок не открывала и ни по каким тропкам не шла. Ей это было совершенно не интересно.

А вообще странный спор, не находите? Мужчины доказывают женщинам, что женщины-поэты ничуть не хуже (а все-таки по факту вы это заявляете;)) мужчин-поэтов. М-да... Неисповедимы пути в дискуссиях...

LI 5.09.15

Церцера, забавно, а я всегда доверял в этом плане Борхесу, а, оказывается, еще они со временем меняются. пора сходить в библиотеку.

Сквонк, странный и глупый, пообщайтесь с Верой Павловой - и увидите, что гендерная дифференциация волнует только узконаправленных специалистов.
Совсем забыл - присоединяюсь к вашей любви по отношению к Цветаевой, слишком уж она хороша, может оттого так и закончила свою жизнь?

Сквонк, ну у меня на этот счет позиция очень простая ( и сейчас меня будут забивать девушки): мужчины умнее. Не в смысле там житейской мудрости, а в более глобальном смысле. У мужчин мозги правильнееи поставлены, что ли. Мне, если честно, сложно это выразить :)

Terston, ну если взять непоэтический пример, а пример из философии: вот попсовый сейчас Сартр например писал про Антисемитизм. Появилось явление ( не новое, но четко выраженное, обоснованное политикой некоторых государств)- появилась работа. мне это кажется вполне логичным.

Церцера, уважаемая, вы когда-нибудь читали историю персов? Почитайте - удивитесь, но они евреев вырезали за 2 тысячи лет Рождества Христова вполне обоснованно, по государственным законами. Там, кстати в средневосточных государствах древности, их совсем не любили.Есть вариации, довольно многочисленные, но, поскольку человек онтологически не меняется - темы пребывают неизменными. А по поводу - кто умнее, может быть, вам не те женщины попадались? Хотя, понимаю, что все это - личное мнение и менять его я, естественно, никак не намерен.
Кстати, а почему Сартр попсовый - матерый себе человечище, много книжек умных и хороших написал?
P.S.Сквонк, извиняюсь за оффтоп.

Я тоже извиняюсь за продолжение оффтопа. Нет, я не читала историю персов. Надеюсь, что будет время и место для них. А с позиции философии изучался этот персидский вопрос?
да я не трогаю вечные классические темы, бог с вами) но мне кажется, что гимны о коллектицизации до маркса вряд ли появлялись. а ведь тоже поэзия)

Церцера, уважаемая, может переместимся в какое-нибудь другое пространство - ваш, мой блоги, приват, аська - а то, как-то перед Сквонк, неудобно, а?

рыдала читая Цветаеву...

malish_Loly, Я ее теперь читаю-то только когда мне грустно...