Ну. Могу общую картину отчасти описать своих переживаний, после прочтения этих постов возникающих. Вообще и зачастую, сразу после прочтения, создаётся такое вот ощущение абсолютной ясности случившегося (там, в этих постах). А уже после иногда, конечно, и возникают то тут, то там… несоответствия. И вот тут начинается работа, скорее, умственная и, наверное, бесполезная. С одной стороны. С другой – необходимая. Потому что ежели мы будем искать в умных и не очень… суждениях только одно то, что уже нам знакомо и нами как-то вопринято, то… Думаю, всем понятно, что ни к чему это не приведет – ни к плохому, ни к хорошему. В идеале, надо стараться докопаться в заинтересовавшем тебя… материале до сути, предложенной, собственно, автором. Еще сложнее, но правильней – увидеть, рассмотреть всё с многих сторон…
Но одно то, что у меня уже возникает желание перечитывать и перечитывать некоторые твои… посты, говорит мне, что это отчасти, и моё, вот поэтому, я и говорю – спасибо автору, о котором я мало что знаю, да и не важно это, собственно (ибо – вот автор, а вот то, что, он сумел найти нам и отдать, грубо говоря), но который умеет переживать всё это, им записанное.
Не думаю, что автору-то всё это было интересно читать. Может быть, и многим из его читателей тоже.
Я постарался сейчас просто самому себе кое-что напомнить, восстановить в памяти.

Ответ на комментарий внутри_или_снаружи

Читать было еще как интересно. Вот таких комментариев мне порой очень не хватает- как бы это сказать, интерактивных, что ли? Я то смотрю на свой текст по-своему, и вообще не представляю, смотрит ли кто-то на него в принципе иначе, и как иначе, и смотрит ли вообще? Про первоначальную ясность и несоответствия после один-в-один мои впечатления от своего написанного, кстати.
Спасибо вам за Ваш комментарий!)