zig-zag1488, ты путаешь современных неоязычников с язычниками прошлого, те признавали всех богов. Для примера могу привести русско-ордынские отношения, когда татаро-монголы язычники приежавшие на Русь молились в православнных храмах Богу вместе с русскими православными. Да и в чем здесь пропаганда? Мне кажется тебя больше смушает не то что "они" Его признавали, а то что называли Белым! ПС. Попроще здесь в высказываниях......

помойму славянский ведизм презнавал только своих богов...и Белобогом Иисуса они по определению назвать немогли..т.к. У них самих есть такой бог

zig-zag1488, 1 ты не знаешь кого признавал славянский ведизм а кого нет, потому что у вас-язычников нет никаких достоверных письменных источников и подобные заявление всего лишь домыслы 2 надо было написать пост полностью, но подумал что "вас" может обидеть последняя строчка посмотри по ссылке..

достоверных источников щас нигде нет(не только про язычество) да я как раз перепутал) а почему обидеть? у каждого человека своя точка зрения)

1) (НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПУТАТЬ С ЛЖЕБОЖКОМ СЛАВЯН-белбогом(идолом справедливости) - ну если ты к этому относишься спокойно то ладно. 2) Почему же у нас полно достоверных источников (Не только Библия)

вот теперь нормально) никто и неспутает)! 2) а с чего ты взял что эти источники достоверные))? З.Ы. давай закроем эту тему)) нехватало ещё между своими своими спор затевать))

zig-zag1488, ну а ты думаешь например "Жития святых" это подделка? =) Ладно закроем!

я её нечитал) по-этому ничего утверждать неберусь)