Вот дастал себе падонческую ( не путать с подонческой) футболку. Фпереди написано "Жывотное", всади "масква бабруйск 2006", ниже "нам не до хуйни". Думаю, вот стёб над стадами обезличенных имбицилоф и несфармерованным средним классом (замечу, что протиф канкретных личностей я ничего не имею, не считая фанатаф футбольного клуба (подставить кто что хош) и зрителей телепроекта "Дом 2"). Вы знаете - это была ашибка. Зачем мне напяливать на себя какую-то оболочку и вообще изгалятся перед кем-то. От частного к общему. Вообще-то говоря теория ничего канкретно не даёт. жизнь не предсказуема и не поддаётся прогнозу, даже погода. Всё решается прохождением человека через конкретную ситуацию.

Личность, которой нет, какая она. 1) принимает все мнения акружающих людей, 2) при споре не доказывает сваю правату, если не права. Очень прастые качества, но на то и жизнь: что кажется безумно простым на деле оказывается неимоверно сложным. Кто-то думает не так, как я, это всё - человек дурак.

Случай: мать перерезала своему ребёнку вены, позже убиф и себя. Причина: отец, который вроде как изменял. реакция: такие ситуации как-то координально меняют мировоззрение людей. Я не говорю про конкретно этот случай. Но когда в столице случается очередной теракт или там падение самалёта - эти случаи выходят за рамки обсуждения местных бабок и заставляют задуматься а чём-то святом, не правда ли? Эта ситуация заставляет тоже хорошенько пафтыкать в неё, хоть и является локальной. Я считаю, что ничего в этой жизни не может произойти случайно, а всё подчиняется каким-то законам. Но что не так сделал пятилетний мальчик, чтобы заслужить смерти: расплачивался ли за грехи преткаф или там слишком негативные мысли испускал? Вероятность этого стремится к нулю. Тут важно другое. Кем вообще являлась мать-пелотка. Я понимаю, что измена мужа - это жёстко для её пилотского ума. Но до неё не могла дойти светлая мысль, что муж гуляет не просто так, а из-за недополучания чего-то в семье. Вот почему я не питаю не малейшей доли уважения к пелоткам, т.к. врят ли их можно причислить к статусу - человек! Ладно, так в чём же ломается мировоззрение - всё просто: пытаясь понять уникальность каждой личности и полную зависимость своей жизни только от себя и практически подтверждая эта фактами, находятся пелотки, ломающие всё эти позиции и заставляющие ненавидеть их. Мож кривовато атписался, но не важно, всё равно у меня не стоит цель всем паказывать свой дневник.

Тока события, пропущенные через призму моего мировоззрения, и больше ничего. Никаких там биографий или есчё чего-то лишнего.