ясно.

тогда все правильно. я гожусь только для патронажа, а стас - для патроната.
вот и разобрались.

спа.

Исходное сообщение Катер: ясно.
тогда все правильно. я гожусь только для патронажа, а стас - для патроната.
вот и разобрались.
спа.

:)

LI 5.09.15

Я попросил бы более ответственно делать мне замечания ))))

minnesinger, читать ниже:

http://spravka.gramota.ru/difficulties.html?let=%EF&id=110
Вопрос
Как правильно: под патронажем президента или под патронатом президента? Ведь "патронаж", кажется, связан с медициной.

Патронаж (от франц. patronage – покровительство, попечительство) – 1) книжное, устарелое: то же, что патронат; покровительство: Боясь сначала смиренной роли наших соотечественников и патронажа великих людей… (Герцен); 2) система медицинского обслуживания больных и детей раннего возраста в домашних условиях: патронаж беременных и детей; патронаж психических больных.
Патронат (позднелат. patronatus, от лат. patronus – покровитель) – 1) особая форма покровительства в Древнем Риме; 2) вообще покровительство со стороны кого-нибудь; 3) в СССР: воспитание детей-сирот и детей, потерявших связь с родителями, в семьях трудящихся под контролем государственных организаций.
Третье значение слова патронат (под номером 2) зафиксировано и в МАС, в «Словаре русского языка» С. И. Ожегова (1989). В словаре Ожегова слово патронаж зафиксировано только в одном значении – «регулярное оказание лечебно-профилактической помощи на дому новорожденным и некоторым категориям больных».
В 90-ые годы прошлого столетия под влиянием социальных факторов происходит актуализация книжного устарелого значения слова патронаж (= покровительство). В «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (М., 1997) зафиксированы как устойчивые выражения под патронажем кого - то же, что под патронатом, под патронатом кого – под постоянным наблюдением, содействием и руководством.
Таким образом, слово патронаж действительно в одном из значений связано с медициной. Однако выражения под патронажем и под патронатом употребляются равноправно, они синонимичны, их значение – «под наблюдением, содействием и руководством кого-либо, чего-либо».

Правильно:
равноправные варианты под патронажем и под патронатом президента. Выбираете Вы.

патронаж, как патронат - это устаревшее... простите, я спорить даже не намерена...

LI 5.09.15

minnesinger, ну и зря, хотелось бы послушать противоположные аргументы.

Исходное сообщение Катер: minnesinger, ну и зря, хотелось бы послушать противоположные аргументы.

не хочу... я просто редактор... работа у меня такая...

LI 5.09.15

minnesinger, это не ответ. Сначала Вы меня почти что нахуй послали, а потом говорите, что не хотите дальше разговаривать. ))

Вот Вам еще примерчик:

Заседание Госcовета №9
«О текущих вопросах международной деятельности Российской Федерации»
22 января 2003 года
Поручение А.С.Волошину
Представить предложения по созданию под патронажем Президента Российской Федерации общественно-культурного фонда имени А.С.Пушкина, ориентированного на взаимодействие с общественными, культурными и научными организациями зарубежных стран.
Срок - 1 мая 2003 г.
http://www.kremlin.ru/text/stcdocs/2003/01/42033.shtml

На этом же непростом сайте еще масса таких цитат. Неужели Вы думаете, что там будут делать ТАКИЕ ошибки?
Честь Вашего мундира не пострадала. Мир меняется быстро. Особенно мир языка, как ни парадоксально.

Это отличная тема, и не нужно убегать, когда она только начинается )

Я очень рад, что Вы пришли в гости в мой дневник

Исходное сообщение Джонсон_и_Джонсон: minnesinger, это не ответ. Сначала Вы меня почти что нахуй послали, а потом говорите, что не хотите дальше разговаривать. ))
Вот Вам еще примерчик:
Заседание Госcовета №9
«О текущих вопросах международной деятельности Российской Федерации»
22 января 2003 года
Поручение А.С.Волошину
Представить предложения по созданию под патронажем Президента Российской Федерации общественно-культурного фонда имени А.С.Пушкина, ориентированного на взаимодействие с общественными, культурными и научными организациями зарубежных стран.
Срок - 1 мая 2003 г.
http://www.kremlin.ru/text/stcdocs/2003/01/42033.shtml
На этом же непростом сайте еще масса таких цитат. Неужели Вы думаете, что там будут делать ТАКИЕ ошибки?
Честь Вашего мундира не пострадала. Мир меняется быстро. Особенно мир языка, как ни парадоксально.
Это отличная тема, и не нужно убегать, когда она только начинается )
Я очень рад, что Вы пришли в гости в мой дневник

я не собираюсь вступать в дискуссии... и никого я никуда не посылала... а ошибок за красной стенкой делают навалом... мое внимание к цитатам оттуда лучше не обращать... могу и озвереть... работы у меня много... вот и не хочу попусту ерундой страдать.... мне жожобы по самое не балуйся хватает...

LI 5.09.15

minnesinger, не очень-то правильно звереть в чужом дневнике.
да и чтоб исправлять ошибки чужие, нужен авторитет, или авторитетная аргументация. ни тем, ни другим не располагая, лучше не начитать подобный разговор не на своей территории.
тут я согласна - похоже на посыл нахуй.

очень жаль, что мы удалились от темы поста!

Исходное сообщение Катер: minnesinger, не очень-то правильно звереть в чужом дневнике.
да и чтоб исправлять ошибки чужие, нужен авторитет, или авторитетная аргументация. ни тем, ни другим не располагая, лучше не начитать подобный разговор не на своей территории.
тут я согласна - похоже на посыл нахуй.

**покрутила пальцем у виска**
я между прочим словарь цитировала, ну на всякий случай... свеженький... ну раз похоже на посыл, пусть будет посыл... **расхохоталась и ушла работать дальше**

LI 5.09.15

ну а что за труд тогда поставить копирайт и ссылку? что за словарь? откуда мне знать? догадываться? предлагать верить на слово в таком серьезном вопросе - непрофессионально.
что такое "свеженький словарь" - это ведь кроме вас никому не понятно.

........
кстати, никнэйм хозяина напомнил о моей войне с жожобой... забавные ассоциации... мдя... **хихикающие уши уплыли в рабочий завал**

LI 5.09.15

к счастью, мне ничего не напомнил. у меня нет опыта ведения войн в лиру.
идите работайте с миром.
а мы будем пуговицы искать.

Исходное сообщение Катер: к счастью, мне ничего не напомнил. у меня нет опыта ведения войн в лиру.
идите работайте с миром.
а мы будем пуговицы искать.

эта война не в лиру была... лиру-то тогда вроде и не было... пуговицы... ох уж эти пуговицы...

LI 5.09.15

Пойдем с другой стороны.

ПАТРОНАТ
-а, м. 1. В Древнем Риме:
форма покровительства, осуществлявшаяся патронами2 (в 1 знач.). 2.
Форма воспитания детей, потерявших родителей, в семьях граждан по поручению
государственных организаций (офиц.). * Под патронатом кого - под постоянным
наблюдением, содействием и руководством.
Толковый словарь русского языка

ПАТРОНАТ
форма воспитания, при которой дети,
лишившиеся родительского попечения, передаются на воспитание в семьи граждан по
договору, заключаемому уполномоченным государственным органом и лицом
(патронатным воспитателем), выразившим желание взять ребенка на воспитание.
Патронатному воспитателю выплачивается определенное вознаграждение, а он
обязуется воспитывать и содержать ребенка как члена своей семьи и
признается опекуном (попечителем) своего воспитанника.
Словарь финансовых терминов

Что за словарь такой у Вас?


И к вопросу о словарях:
Знаете ли Вы о нормах орфоэпического словаря, которые не выполняет практически никто? Оговорюсь, что я наизусть их не помню. Если интересно, потом поищу.

Но мне нравится Ваша техника спора - ни одного аргумента, кроме того, что "я разбиралась с жожобой".

а как, по-Вашему: можно ли писать интернет с маленькой и можно ли его склонять - интернета, интернету, интернетом?

есть такое лекарство - настойка жожоба, может это о нем речь?

интернет склоняем по падежам, адназначна!

черт подери... да кто говорил вообще об аргументах... госссссподи... да чтоб я еще раз редактировала что-то кроме работы... я вообще тут пишу все с маленькой буквы и через многоточия... вам уже не все равно? **ощутила себя, как и было... то бишь дерьмом никчемным и исчезла**
у вас тут пуговицы... забудьте...

LI 5.09.15

Исходное сообщение Катер: есть такое лекарство - настойка жожоба, может это о нем речь?
интернет склоняем по падежам, адназначна!

согласно новым данным института русского языка, то, что вы сейчас сказали будет трактоваться как "настойка масла (крема)" за что спасибо нашей рекламе и переводчикам... на моем "хомячке" есть на это тема статейка, впрочем, это никому не надо, забудьте...

LI 5.09.15

minnesinger, не расстраивай себя. так всегда бывает - захочешь людям помочь, и только хуже выходит.
я тоже с маленькой и через многоточия.

minnesinger, Вы, дама, не правы. Совершенно ясно видно, как вы неаргументированно начали редактировать слова в чужом дневнике. Тем более, что неверно... Вот!
А пуговицы чем не угодили??....

Ой, как тут у вас интересно! Я завтра буду на Страстном, где там пуговки-то искать? ХоЦЦа традицию продолжить... А спорить о великом и могучем настолько бесполезно! Он меняется быстрее, чем можно себе представить :) Скока мы ошибок допускаем.... жуть! А редакторы - люди категоричные. И мнения чужого не допускающие. Иначе свихнутся ;) Работа такая, согласна с minnesinger
Оффтопик: фончик такой славный :) Катер, прям для тебя ;)

minnesinger, надо-надо, но бога ради, я не понимаю, что такое на моем хомячке, и вообще я потерялась, что будет трактоваться, настойка жожоба?
я как геоботаник тоже имею право знать, что хотят сделать с жожоба

Исходное сообщение Катер: minnesinger, надо-надо, но бога ради, я не понимаю, что такое на моем хомячке, и вообще я потерялась, что будет трактоваться, настойка жожоба?
я как геоботаник тоже имею право знать, что хотят сделать с жожоба

http://wagner.front.ru/work/itrex.htm
вот кстати, мне все-таки интересно, что ж там было за исходное растение, пока лидирует версия с ююбой :))))))
но это лучше не тут обсуждать...

LI 5.09.15

ПаломаПикасо, какой фончик?

а пошли вместе искать пуговицы?

ну ладно, заклевали редактора совсем.
minnesinger, если ты хочешь, можешь меня редактировать, я тут намедни даже об этом просила. а мне в ответ говорят: твои ошибки - это твой стиль, и не нужно их исправлять.
вот какие читатели!!

Исходное сообщение Катер: ПаломаПикасо, какой фончик?
а пошли вместе искать пуговицы?
ну ладно, заклевали редактора совсем.
minnesinger, если ты хочешь, можешь меня редактировать, я тут намедни даже об этом просила. а мне в ответ говорят: твои ошибки - это твой стиль, и не нужно их исправлять.
вот какие читатели!!

хех

p.s. Палома, спасибо за понимание... и правда иногда сдвинуться можно...

LI 5.09.15