-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Густав


Ура. Мы (liveinternet) - самые тупые!

Пятница, 19 Января 2007 г. 14:33 + в цитатник

Почитайте. Очень интересно. Хотя это все из-за малолеток. Мозгов не хватает делать аккаунт на ЖЖ, прут толпами сюда.

Любопытное исследование провел ЖЖ-юзер sheldon_j. С помощью лингвистических методов он составил примерный портрет аудитории каждого из трех самых популярных блогосервисов в Рунете: Livejournal, Liveinternet и Блоги@Mail.ru. Целью исследования было проверить распространенную гипотезу о том, что пользователи ЖЖ — самые умные, а на Liveinternet и «Блоги@Mail.ru» чаще встречаются малообразованные, малограмотные люди.

На первом этапе исследования были определены коэффициенты популярности блогосервисов, то есть примерный размер базы проиндексированных записей. Для этого использовался поиск по блогам и нейтральные поисковые запросы «окно» и «стол».

Запрос Блоггерский сервис Записей
Окно Livejournal 686578
  Liveinternet 372433
  blogs.mail.ru 87350
Стол Livejournal 500745
  Liveinternet 229459
  blogs.mail.ru 49423

Таким образом, индекс популярности ЖЖ равен 594, Liveinternet — 301 и «Блоги@Mail.ru» имеют коэффициент популярности 68.

Чтобы проверить свою гипотезу, ЖЖ-юзер sheldon_j решил использовать лингвистические маркеры трех групп.

Первая группа маркеров — слова, характерные для сетевого сленга и слова с орфографическими ошибками: прив (искаж. привет), пасиб (спасибо), кажеться (кажется), мну (я), пробывал (пробовал). По мнению автора, эти слова явно указывают на «дебиловатых или малолетних» пользователей.

 

Запрос Блоггерский сервис Записей Частота
Прив Livejournal 2937 4,94444444
  Liveinternet 15464 51,3754153
  blogs.mail.ru 2317 34,0735294
Пасиб Livejournal 14420 24,2760943
  Liveinternet 16306 54,1727575
  blogs.mail.ru 1079 15,8676471
Кажеться Livejournal 13306 22,4006734
  Liveinternet 17612 58,5116279
  blogs.mail.ru 2963 43,5735294
Мну Livejournal 37481 63,0993266
  Liveinternet 111929 371,857143
  blogs.mail.ru 7331 107,808824
Пробывал Livejournal 3333 5,61111111
  Liveinternet 2949 9,79734219
  blogs.mail.ru 516 7,58823529

Как видим, результаты исследования полностью подтверждают гипотезу о более высоком уровне культуры пользователей Livejournal. В их лексике «мусорные» слова встречаются гораздо реже.

Вторая группа лингвистических маркеров — слова их лексикона интеллигента, которые «чаще всего маркируют текст как интеллектуальный и имеют неочевидную орфографию».

 

Запрос Блоггерский сервис Записей Частота
Индульгенция Livejournal 3253 5,476431
  Liveinternet 932 3,096346
  blogs.mail.ru 178 2,617647
Интеллигибельный Livejournal 149 0,250842
  Liveinternet 8 0,026578
  blogs.mail.ru 7 0,102941
Постмодернизм Livejournal 8271 13,92424
  Liveinternet 987 3,27907
  blogs.mail.ru 207 3,044118

Из результатов видно, что в ЖЖ пользователи пишут тексты с претензией на идею в 5-7 раз чаще, чем на других сервисах. В оригинальном исследовании проверяется еще и третья группа маркеров: фамилии политиков. Они тоже гораздо чаще встречаются в сообщениях Livejournal.

Таким образом, автор исследования делает вывод: «общее ощущение, оставляемое сервисами (Livejournal — сборище политически озабоченных интеллектуалов, Li.ru и «Блоги@Mail.ru» — заповедник «кис») полностью подтверждается статистикой и может считаться медицинским фактом».



Процитировано 4 раз

HjAnr1   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 14:40 (ссылка)
однако.
Ответить С цитатой В цитатник
Mikstura   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 14:43 (ссылка)
Интеллигибельное исследование :)
Ответить С цитатой В цитатник
Leetah   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 14:43 (ссылка)
Даёшь принудительную проверку орфографии в постах!
Ответить С цитатой В цитатник
HjAnr1   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 14:44 (ссылка)
Leetah, Охъ...
Ответить С цитатой В цитатник
sianin   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 14:51 (ссылка)
и что неймётся ЖЖ...
что за позиционирование на грани позёрства...
Ответить С цитатой В цитатник
Kerfy   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 15:18 (ссылка)
а что они хотят? люди везде разные, согласитесь... и просто многие считают ЖЖ более "культурным и продвинутым" блогом. Из-за стереотипов.
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 15:30 (ссылка)
однозначно
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 15:37 (ссылка)
и просто многие считают ЖЖ более "культурным и продвинутым" блогом. Из-за стереотипов.
--
и статистика эти стереотипы подтверждает

лиру это в общем то дебильник
Ответить С цитатой В цитатник
sardonic   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 15:41 (ссылка)
Согласна с исследованием.
Ответить С цитатой В цитатник
Kerfy   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 15:46 (ссылка)
насчет культуры да, соглашусь.. но по продвинутости мы сильно не отстаем
Ответить С цитатой В цитатник
sianin   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 15:58 (ссылка)
мне кажецца показатель самых посещаемых сообществ и отдельных дневников будет гораздо более объективным, чем эти псевдоисследования
если тут лидирует жданов, а TokioHotel имеет полумиллионную посещаемость за месяц, то о чём речь?
зы я не знаю, кто на ЖЖ в топе, поэтому мои высказывания лишь с одной стороны
Ответить С цитатой В цитатник
sardonic   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 16:08 (ссылка)
sianin, на ЖЖ в топе - креативщики. Рекламисты, пиарщики, дезигнеры, художники, фотографы, Лебедев, опять же, Лукьяненко. Одну девочку-поэтессу вообще взахлёб читаю, не отрываясь. Показательно.
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 16:12 (ссылка)
мандаринова не забудь
Ответить С цитатой В цитатник
Amifares   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 16:21 (ссылка)
а я,кстати,не удивлена.я когда на ли.ру из ЖЖ пришла, очень удивлялась,когда случайно натыкалась на умного юзера.Всё же, в ЖЖ их намного больше.Наверное и правда сказывается сложность в обращении с тэгами, а тут и "красивенький" диз с барбями нетрудно сделать, и картинку закачать.
Ответить С цитатой В цитатник
sianin   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 16:57 (ссылка)
=))
чувствую, продолжение дискуссий приведёт к тому, что этот пост превратится в бомбу замедленного действия))) терракт, так сказать)))
Ответить С цитатой В цитатник
Циничная_Леди_Козяфкина   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 16:58 (ссылка)
Обидно, обидно за ЛиРу стало.
Просто некоторые еще алфавит не доучили, а уже лапы к компьютеру тянут, отсюда деградация..
Ответить С цитатой В цитатник
sardonic   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 17:05 (ссылка)
Не понимаю, чего все так удивляются и обижаются. У каждого продукта есть целевая аудитория.
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 17:25 (ссылка)
Циничная_Леди_Козяфкина,

толку алфавит учить когда в голове пусто - контингент не тот
Ответить С цитатой В цитатник
Mikstura   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 17:29 (ссылка)
Вот пост в тему http://webplanet.ru/news/service/2007/01/09/lilj.html
Совершенно случайно наткнулся
Ответить С цитатой В цитатник
gerose   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 17:49 (ссылка)
извиняюсь, не был на ЖЖ, но колличество малолетних безграмотных, как я их называю, "эмо-долбоебок" на ЛиРу явно зашкаливает. Читаю их дневы - ржу как лошадь, просто из-за орфографии. И при этом тихо хуею (именно так) от колличества ПЧ этих дневников... Круговая порука долбоебок
Ответить С цитатой В цитатник
Густав   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 18:01 (ссылка)
Мне вот лично, интересно другое. Процедура поиска. Он что, выделял окончания слов? Прив поисковик искал именно как прив или в составе слов привет приветствие приветливый и т.п.
И почему diary.ru не учел.
Но в целом так и есть. Если не брать сегмент закрытых дневников которые в поисковиках не индексируются. Другой вопрос, если бы он смог еще и возрастную аудиторию разложить. Был бы другой результат. Поставить ограничение от 18 и результаты бы сравнялись. То есть как итог поиска, не то, что у нас ресурс в общем тупой. А то, что у нас больше малолетнего контингента, который безграмотен. Безграмотен то безграмотен, но тем не менее его больше. То есть ЖЖ ресурс не модный, а скореее пенсионерский.
Ответить С цитатой В цитатник
sianin   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 18:03 (ссылка)
ЛиРРРРу - гламуРРРРно хахаха
Ответить С цитатой В цитатник
Циничная_Леди_Козяфкина   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 18:07 (ссылка)
RESEARCH, В голове пусто от бесцельного времяпровождения. Ребенку интересней посидеть дома в интернете, чем погулять во дворе со сверстниками. Пусто из-за отсутсвия интересов. И вместо того чтобы учить русский алфавит, они учат "олбанский", ага, вот оно - поколенте пепси..
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Пятница, 19 Января 2007 г. 23:49 (ссылка)
чушь собачья нерепрезентативная.
Ответить С цитатой В цитатник
Divo_Divnoe_II   обратиться по имени Воскресенье, 21 Января 2007 г. 02:34 (ссылка)
Исходное сообщение Густав
Мне вот лично, интересно другое. Процедура поиска. Он что, выделял окончания слов? Прив поисковик искал именно как прив или в составе слов привет приветствие приветливый и т.п.
И почему diary.ru не учел.
Но в целом так и есть. Если не брать сегмент закрытых дневников которые в поисковиках не индексируются. Другой вопрос, если бы он смог еще и возрастную аудиторию разложить. Был бы другой результат. Поставить ограничение от 18 и результаты бы сравнялись. То есть как итог поиска, не то, что у нас ресурс в общем тупой. А то, что у нас больше малолетнего контингента, который безграмотен. Безграмотен то безграмотен, но тем не менее его больше. То есть ЖЖ ресурс не модный, а скореее пенсионерский.

вот именно, подождем, пока Носик переводит ЖЖ на украинский язык. А когда простому юзеру будет, наконец, ясно, где там у них кнопка "Написать пост", вот тогда почитаем статистику.
И соглашусь с ГУВХом - анализ автора антинаучен.
Ответить С цитатой В цитатник
Dfyz007   обратиться по имени Воскресенье, 21 Января 2007 г. 16:22 (ссылка)
Divo_Divnoe_II, навигация в ЖЖ хоть и не интуитивная, как тут, но довольно простая, и если уж у кого-то не хватает мозгов написать там пост - это уже клиника.
Ответить С цитатой В цитатник
Азиль   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 05:50 (ссылка)
хм, забрела сюда случайно, и согласна вполне с исследованием... столько малолеток с дневниками ни о чём только здесь... я поэтому отсюда и свалила... сижу на дайрях, общаюсь с друзьями... здесь это нереально.
Ответить С цитатой В цитатник
RESEARCH   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 10:58 (ссылка)
предлагаю ввести интелектуальную службу регистрации

чтобы завести дневник необходимо ответить на 10-20 вопросов
Ответить С цитатой В цитатник
Mikstura   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 11:13 (ссылка)
Исходное сообщение RESEARCH
предлагаю ввести интелектуальную службу регистрации

чтобы завести дневник необходимо ответить на 10-20 вопросов

или ввести платные аккаунты, хотя бы по 5$ в год
Ответить С цитатой В цитатник
Divo_Divnoe_II   обратиться по имени Понедельник, 22 Января 2007 г. 11:15 (ссылка)
RESEARCH, знаем мы, Дима, твои вопросы.
1. Национальность!
2. Хули ты здесь делаешь?
3. Покажи сиськи.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку